Рецензии на произведение «О чём умалчивает история»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересная история. Надеюсь на подолжение, потому что последний отрывок четко на это указывает... Жду. С уважением, Ариша.
Ирина Айрин Ковалева 30.01.2010 21:54 Заявить о нарушении
ох,нехорошо у Мэтров клетчатых типов таскать))))
с первыми двумя кусочками все просто и понятно,но,если честно,конец рассказа ввел меня в глубокое непонимание...
видимо,здесь была какая-то глубокая мысль,которую женский мозг не способен воспринять))))
С наилучшими пожеланиями,
Анастасия Зинченко 30.05.2008 13:38 Заявить о нарушении
А финал... у лётчиков-истребителей времён второй мировой был обычай рисовать на борту звёздочки (или кресты) по количеству побед.
Спасибо.
Принц Гоблинов 30.05.2008 15:52 Заявить о нарушении
Читается легко.
В сюжет не вьехал - воооще. Концовку не понял.В чем прикол? Может это я на радостях перед увольнением?
И на мой взгляд, слишком коротко.
Буду читать ИСЧО!
Удачи!Ё
Владимир Черномаз 29.05.2008 14:29 Заявить о нарушении
Принц Гоблинов 30.05.2008 08:55 Заявить о нарушении
Ну что я могу сказать? Сюжет, как заметил Барышев, анекдотичен, но, однако самого анекдота нет. Хотя, наверное, Вы к этому и не стремились. От Булгакова, конечно, кое что есть, но Вы уж слишком замахнулись на его искрометный юмор. В целом понравилось, однако, про тролля меня затронуло больше. Пишите про них, Принц Гоблинов, и не прогадаете.
Сергей Буланцев 11.05.2008 17:20 Заявить о нарушении
зачОт прЕвеД аФФтАр - учите олбанский! :)
Принц Гоблинов 12.05.2008 09:52 Заявить о нарушении
Есть определенные проблески таланта, но в целом - не зацепило. Высокоинтеллектуально, не спорю, но ведь еще и интересно должно быть читателю, а мне - неинтересно, потому что непонятно.
Чем, например, знаменито знаменитое КБ? Кто такой Сухой? Какое отношение данное КБ имеет к авиаконструкторскому бюро "Вельзевул и Навуходоносор"? Не тянет оно на дьявольские муки, и вообще переход от жизни Вансаныча к вечности неубедителен. Его нет, попросту говоря. Не сыграл Ваш "Вельзевул". Кто такая Настенька? Зачем она нужна в этом рассказе? Ее имя и борщ в "полумиске" - информация лишняя для читателя.
И концовка туда же. Пришей-пристебай.
Золото и багрянец листвы, тяжелые тучи, несмелое солнце, серая лента дороги в самом начале - штамп на штампе, нельзя же так. Вспоминается старая школьная истина - не говори красиво, друг Аркадий.
Темп рассказа вялый, его очень сильно замедляют сложные предложения. Динамики никакой, много лишних слов, на мой вкус.
Что остается хорошего? Название "Вельзевул и Навуходоноссор" - неплохо. Идея хороша.
Ирина Камышева 08.05.2008 19:39 Заявить о нарушении
Принц Гоблинов 12.05.2008 09:24 Заявить о нарушении
Сюжет анекдотичен, язык сперли у Булгакова. В целом, не плохо, но про гоблинов лучше. А я Вас думал в список рекомендованных добавлять, пока же передумал. Есть, что еще Вашего почитать, стих не считается?
С поклоном.
Дмитрий Барышев 07.05.2008 15:31 Заявить о нарушении
Здесь только то, чего нет в СамИздатовском разделе. Напишу - выложу.
Принц Гоблинов 07.05.2008 17:47 Заявить о нарушении
Интересные параллели!
А уж выводы и того интереснее напрашиваются :)
Ольга Фост 06.05.2008 13:21 Заявить о нарушении
Принц Гоблинов 07.05.2008 17:45 Заявить о нарушении