Рецензии на произведение «На том свете, часть 2»

Так вроде причины написаны. Или вам все равно не понять?

Анти-Христ   29.04.2010 02:33   Заявить о нарушении

ну про Святых ни слова не написано в данном тексте, про истинных Святых, я это имею ввиду.

Кошка На Крыше   29.04.2010 16:12   Заявить о нарушении

Что значит истинные и не истиные святые? Кто это решает? Люди за троицу?

Анти-Христ   02.05.2010 03:17   Заявить о нарушении

Назовите мне трех самых главных, так называемых, "истиных" святых?

Анти-Христ   02.05.2010 03:27   Заявить о нарушении

Ну называть самых "главных" Святых это по-моему кощунственно, и не мне об этом судить, про иерархию на Небесах. Бог-Отец, Бог-Сын, Святой Дух, а потом Богородица, на ровне с Ангелами: Херувимами и Серафимами, или даже выше их Она почитается, хоть и из плоти и крови изначально. Про вознесение Богородицы как-то мало что сказано и людьми осмысленно, кажется. Она вторая после Христа, кто вознесся на Небеса вместе с телом, а это как-то даже и не акцентируется в народе, хотя есть такой праздник церковный.
А у меня личный вопрос к Вам возник, были ли Вы в местах захоронения, в подземных усыпальницах людей, которые совершили подвиг послушничества в монастырях, были настоятелями и проч., т.е. людьми не мирскими, а посвятившими себя по-настоящему Богу, а не так, как служители обычных церквей, которые только на словах отделены от государства и финансовой подоплеки? И как Вы относитесь все-таки к мироточению мощей, тех самых Святых, которые названы, как Вы утверждаете людьми, а не самим Богом? И кто по-Вашему в таком случае "заслуживает" носить "статус" Святого? Интересно.

Кошка На Крыше   02.05.2010 13:52   Заявить о нарушении

Вы очень ушли от темы произведения, а я это не привествую. К тому же вместо ответа на вопрос, вы задали его мне. Под святыми я имел в виду людей, которых кононизировали.

Вы прекрасно знаете, что кто свят решают не на небесах, а тут, на земле. Более того - на никейском соборе решали бог Иисус или не бог. Все боги - творение людей.

Анти-Христ   03.05.2010 01:20   Заявить о нарушении

Что же до т.н. чудес - то с моей точки зрения, все это балаганные фокусы.

Анти-Христ   03.05.2010 01:34   Заявить о нарушении

Понятно с вами. Вы высказали свою личную точку зрения. Но вы не правы - посмотрите сколько злобных откликов я получаю. Это значит, что я попадаю.

Анти-Христ   06.05.2009 19:47   Заявить о нарушении

Злравствуйте, Мой Избранный Автор!
Все сказанное Сегеем, лично мне, напоминает притчу о двух художниках.
Помните? Один рисовал Бога, другой петуха...
Вы большой умница и храбрец! Могу подписаться под каждым Вашим словом.
Из всего сказанного в "На том свете" следует: что не нужно делать ничего, просто жить и ничего не делать, потому что - все грех. А, если подумать - то и жить - тоже грех. Тогда, зачем все это?
Я немогу отрицать наличие Бога вообще. Он, наверное, есть, только не в узколобой интерпритации Христианства и других крупных:) религий. Так, что насчет Буддизма? Можете уже что-нибудь интересное сказать?
С Уважением, Ева.

Ева Шелест   22.06.2009 10:23   Заявить о нарушении

У Будда не бог, и буддизм атеистическая религия.

Анти-Христ   22.06.2009 16:19   Заявить о нарушении

В том-то и дело, что практически на все указания в новом завете есть диаметрально противоположные. Впрочем, и ветхий завет не идеален, там 10 заповедей даються в трех разных вариантах. Но в новом противоречий больше.

Анти-Христ   24.01.2009 03:49   Заявить о нарушении

Вот, наверное, стоит все-таки не на Бога :) пенять, а на посредников, которые, ксати, противоречат Библии, уже самим своим существованием. Я попов имею в виду.

Ева Шелест   22.06.2009 10:26   Заявить о нарушении

Не будь посредников - не было бы религий.

Анти-Христ   22.06.2009 16:17   Заявить о нарушении

И спорить было бы не о чем:)

Ева Шелест   22.06.2009 22:34   Заявить о нарушении

Присылайте, ведь я добровольно взял на себя роль общественного вытрезвителя.

Анти-Христ   20.06.2008 00:42   Заявить о нарушении

Влезу, извините. Моя подруга - верующая. Она была свидетелем как одна состоятельная весьма дама, в церкви билась лбом об пол и шептала от всего сердца: - Боженька:))))), помоги вернуть "мерсика". А я сама видела благообразную старушку, которая крыла всех семиэтажным и тут же, на глазах обматеренных спешила в храм.
Кстати, у нас в Ростове-на-Дону вокруг храма центрального, тааакой шикарнейший базарище!

Ева Шелест   22.06.2009 10:38   Заявить о нарушении

Все это лицемерие и ханжество. Христиане грешат как бесы, но корчат из себя ангелов. А насчет базара - достаточно войти в храм, и там обязательно есть женщина, которая продает свечки и обряды. Иисус прогнал торгующих из храма, но они вернулись вновь.

Анти-Христ   22.06.2009 15:09   Заявить о нарушении

Так о то ж! Поэтому не хожу туда.

Ева Шелест   22.06.2009 21:11   Заявить о нарушении

Почти понятно, но в богословие чем запутанней - тем лучше.

Анти-Христ   16.06.2008 09:46   Заявить о нарушении

Я считаю, что понятие греха, как и добродетели-это стремление уйти от отвественности за совершенное тобой. Грешен-раскаяться и все без проблем, а добродетелью в этом понимании-обелить себя...
Лучше просто отвечать за себя, и все...
С уважением

Лана Гнедко   18.06.2008 00:00   Заявить о нарушении

Вообще Христос учил входить узкими вратами. Впрочем, тут я хотел показать, что у Христа ни кто не спасется, потому что это невозможно. Хотя ни чего прикольного тут нет.

Анти-Христ   07.05.2008 00:00   Заявить о нарушении

"Бежите" = избегаете ("иди вместе со стадом", т.е. стадо сами не признаете).
А прикольно то, что человек, называющий себя безбожником, очень хорошо понимает учение Христа.
Вы кого сейчас описали? Тех, кого Христос называл фарисеями.
А насчет "не спасется никто" - отчего же вы не приводите притчу о блудном сыне? Раскаяние. Или о тех, кто не слышал благую весть - по делам им воздастся.
Слишком у вас все однозначно.

Мэг Шелли   07.05.2008 10:45   Заявить о нарушении

Вы совершенно правы. Проблема в том, что Христос говорил то так то этак, тут пятое, здесь десятое. Записано все это было понаслышке, а потом много раз переправлялось, к тому же большинство было объявлено апокрифами.

Вот и получилось не пойми чего. А ведь Христос говорил да будет у вас да-да, и нет-нет, а все остальное от лукавого. Но скажите мне, если покаяние дает прощение всех грехов - то где справедливость. И неужели Иван Грозный будет прощен? И Гитлер, Сталин, Ленин? А те кто не успел покаяться будут отправлены в Ад.

Получается что бог не праведен. Мне больше по душе каждому по делам. А если покаянием можно все искупить, то тогда зачем были даны необычайно жесткие заповеди. И почему сам Христос их не соблюдал.

Анти-Христ   07.05.2008 12:00   Заявить о нарушении

В общем-то, по большому счету, заповеди не так уж и черезвычайно жестки. Но дело и не в этом. Христос принес всего-то две заповеди: люби господа своего превыше себя и люби ближнего своего, как самого себя. Какую из этих заповедей он нарушил??
А касаемо земных злодеев.. С чего вы решили, что они раскаялись? Раскаяние, покаяние - это не сиюминутный порыв, это процесс. Подразумевающий не только ненависть к грехам прошлым, но полное, осмысленное отречение ВПРЕДЬ не только от дел, но и от помыслов неправедных. Неверно думать: вот, перед смертью я раскаюсь, и буду в шоколаде.
Такое раскаяние напоминает плач бандита под гильотиной, думающего: "лишь бы отпустили, а там видно будет!" и если не может обмануть людей, неужели обманет господа?
А то, что мало кто спасется - так и есть. В этом вы совершенно правы.

Мэг Шелли   07.05.2008 19:12   Заявить о нарушении

Мне тоже ваш ник нравиться. Наверное вы и пишете замечательно. И вам успехов.

Анти-Христ   06.05.2008 21:09   Заявить о нарушении