Рецензия на «На том свете, часть 2» (Анти-Христ)
Иногда читаю ваши произведения, дорогй Анти-Христ. Но, должен сказать, весь ваш сарказм, увы, бьёт мимо цели. Потому что Бог никого никогда не судит (т.е. не осуждает). Человек сам себя приговаривает к аду или раю. Чем? Да, грехом. А что такое грех? Это вовсе не нарушение тех или иных заповедей самих по себе. Нет - это сознательно свершаемая ошибка. Подчеркиваю - сознательно свершаемая. То етсь когда человек знает - этого нельзя делать и, тем не менее, делает. Ну аж насчет Христа, который кого-то там встречает в мире ином, то это уж... Христос - не Ангел Предопределения, который встретит каждого из нас по смерти. И Он - не Бог и никогда Им не был и не будет. Это - особое творение, Учитель, приходящий время от времени на Землю в помощь людям. Сейчас (вот уже восемнадцать лет) Он в качестве Мессии снова на Земле. Сергей Колчигин 01.05.2009 21:24 Заявить о нарушении
Понятно с вами. Вы высказали свою личную точку зрения. Но вы не правы - посмотрите сколько злобных откликов я получаю. Это значит, что я попадаю.
Анти-Христ 06.05.2009 19:47 Заявить о нарушении
Злравствуйте, Мой Избранный Автор!
Все сказанное Сегеем, лично мне, напоминает притчу о двух художниках. Помните? Один рисовал Бога, другой петуха... Вы большой умница и храбрец! Могу подписаться под каждым Вашим словом. Из всего сказанного в "На том свете" следует: что не нужно делать ничего, просто жить и ничего не делать, потому что - все грех. А, если подумать - то и жить - тоже грех. Тогда, зачем все это? Я немогу отрицать наличие Бога вообще. Он, наверное, есть, только не в узколобой интерпритации Христианства и других крупных:) религий. Так, что насчет Буддизма? Можете уже что-нибудь интересное сказать? С Уважением, Ева. Ева Шелест 22.06.2009 10:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |