Рецензии на произведение «Подозрение 18. Вовву»

Рецензия на «Подозрение 18. Вовву» (Мифы Прозару)

"Открою сташный до жути секрет: все рекомендованные мною авторы - суть мои клоны.
Перечислю их.
Далее список из текста на странице http://www.proza.ru/2008/04/13/509
(с) Репочесатель

а вот это не есть факт! а проще сказать - ложь.
С некоторыми из перечисленных авторов ( с двумя) я знаком лично.
а посему и во всех остальных случаях имею подозрение во лжи ))))))))))))

а упоминание о Репочесателе возникло вовсе не от того, что я разделяю мнение о сверхпопулярности сего персонажа, а просто от того, что страница Мифы Прозару принадлежит ему же, чисто пиаровская страничка, и пиар - единственное в чем ему стоит отдать должное, поскольку содержательно все его страницы исключительно не художественны и для меня по сей причине млоинтересны)))
исключение - сегодняшний день, но только от того, что день у меня такой сложился с температурой 39, а не потому, что страничка показалась интересной - банально, как всегда )))

Вовву   08.05.2008 17:31     Заявить о нарушении
Ложь, как и плагиат, не публикуем. Переформулируйте свою ложь.

Мифы Прозару   08.05.2008 17:33   Заявить о нарушении