Рецензии на произведение «Чернобыли, которых вы не заметили»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чернобыли, которых вы не заметили» (Вадим Фомченко)
Глубокоуважаемый Вадим!
Несколько замечаний по поводу Вашей публикации.
«Как вам вероятно известно, для удобства не слишком грамотных врачей, там указаны границы нормы.» Не надо так! Границы нормы при любом исследовании параметров организма зависят от МЕТОДА исследований. Методы – разные, границы нормы – соответственно. Все нормы даже «слишком грамотные врачи» удержать в памяти не в состоянии.
«И все-таки смешно, что вы так картинно беспокоитесь о Чернобыле, хотя так беспечно пережили худшее!» Худшего поражения, чем Чернобыль не было. И по мощности выброса, и по количеству-плотности населения в поражённом районе, и по распространённости заражения (включая Западную Европу!). Слова "смешно" и «картинно» тут, вообще, выглядят издёвкой как над теми, кто пытается извлечь уроки из трагедии Чернобыля и предотвратить её повторение, так и над жертвами.
Тут Вам изменил такт...
Пострадавшие от ядерных испытаний в атмосфере имеются до сих пор. И о них, в той или иной степени, заботятся. В России, в Казахстане. Но эти испытания уже не проводятся лет 45. А атомные электростанции натыканы по всему миру. Поэтому, они – в центре внимания. Вполне справедливо.
Ваш,
Согрива 20.05.2008 01:18 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Вадим!
Несколько замечаний по поводу Вашей публикации.
«Как вам вероятно известно, для удобства не слишком грамотных врачей, там указаны границы нормы.» Не надо так! Границы нормы при любом исследовании параметров организма зависят от МЕТОДА исследований. Методы – разные, границы нормы – соответственно. Все нормы даже «слишком грамотные врачи» удержать в памяти не в состоянии.
«И все-таки смешно, что вы так картинно беспокоитесь о Чернобыле, хотя так беспечно пережили худшее!» Худшего поражения, чем Чернобыль не было. И по мощности выброса, и по количеству-плотности населения в поражённом районе, и по распространённости заражения (включая Западную Европу!). Слова "смешно" и «картинно» тут, вообще, выглядят издёвкой как над теми, кто пытается извлечь уроки из трагедии Чернобыля и предотвратить её повторение, так и над жертвами.
Тут Вам изменил такт...
Пострадавшие от ядерных испытаний в атмосфере имеются до сих пор. И о них, в той или иной степени, заботятся. В России, в Казахстане. Но эти испытания уже не проводятся лет 45. А атомные электростанции натыканы по всему миру. Поэтому, они – в центре внимания. Вполне справедливо.
Ваш,
Согрива 20.05.2008 01:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чернобыли, которых вы не заметили» (Вадим Фомченко)
Если 11 сентября 2001 год - это переломный момент в мировой истории, то 29 мая 1986 года - это переломный момент в истории стран СНГ.Возможно "Чернобыль" действительно был случайностью,а может нет.Об этом все до сих пор спорят.Но пострадавших от этого никак не становиться меньше и легче им тоже не становиться
Дмитрий Бондарь 19.05.2008 18:35 • Заявить о нарушении
Если 11 сентября 2001 год - это переломный момент в мировой истории, то 29 мая 1986 года - это переломный момент в истории стран СНГ.Возможно "Чернобыль" действительно был случайностью,а может нет.Об этом все до сих пор спорят.Но пострадавших от этого никак не становиться меньше и легче им тоже не становиться
Дмитрий Бондарь 19.05.2008 18:35 • Заявить о нарушении