Рецензии на произведение «Иллюстратор Пролог и Глава1»

Рецензия на «Иллюстратор Пролог и Глава1» (Дмитрий Бондарь)

Хочу добавить, что фэнтэзи или нет, некоторых (не сказочных) вещей все же лучше придерживаться "по настоящему". Например "орешник" - это название кустарника. И не будут на одном дереве жить сразу несколько белок, еще и сурки да, елы-палы, горностаи. Перегрызут друг друга к такой-то матери :))))

Но, факт написания произведения от этого не меняется. Назовем это сырым материалом с хорошим, добрым потенциалом. На вашем месте я бы вернулся к произведению, когда будут позволять интернетовские ресурсы и привел его, как мысли, в порядок. Вы говорили, что пишите спонтанно. Это здорово, но записанные спонтанно мысли нужно очень много и нудно перечитывать и "оттачивать". Произведение, представляет из себя "черновик Бальзака". Он свои тоже писал, чуть ли не за ночь. Потом месяцами работал над слогом.

Потенциал есть большой, верю. Да и настрой, который задает произведение - добрый. Уже это достойно внимания. Удачи!

С уважением,
А.М.

Антон Меламед   12.08.2008 00:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюстратор Пролог и Глава1» (Дмитрий Бондарь)

Неосторожный, скучный рассказ выйдет из этого. Затея старая, исполнение неудачное. Война с гномами пока лучшее, что я у тебя видел. Да и с кисточками ты перемудрил. У тебя лучше выходит описание событий хода войны. Четкость, пунктуальность вот то на чем можно сыграть и сделать карьеру. Фантазия запущенная в свободный ход - это мой конек а не твой. Вот почему мы могли бы написать вместе, что-нибудь удачное в паре...

Алекс Рейн Харитонофф   08.06.2008 03:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюстратор Пролог и Глава1» (Дмитрий Бондарь)

Пишу субъективно, никак не конструктивно.
Обращаться к читателю, как делаете в первых абзацах, не современно, как мне кажется.
Абзац первой главы: жуть что наворочено.
"сороковой день рождение" -день чего? Рождения!
"Причём ни какой-то там, а не обычный – из космоса. " и фраза жуть, на мой непросвещенный ввзгляд ии детали. В контексте - необычный пишется вместе. После "причем" - запятая, если не ошибаюсь...
Описание метеорита - есть а то что он раскаленный - нет! Ну и вполне естественно - как то не подумалось, что попади раскаленный метеорит под корни дерева, пусть и сорокалетнего - оно б сгорело на фиг. Называть дерево "необструганным поленом" - странно. Какой-то сомнительный эпитет.
" Ею пропитались не только ствол и ветки дерева..." Н-да...Я конечно смутно помню физику и прочие науки, но пропитываться - можно, кажется, водой или жидкостями, Вы не находите?
"и повезли на лесопилку, шкурки зверей в дубильные мастерские", н-да, какое совпадение - и дерево спилили и зверей всех, что жили на его ветвях переловили. Надо постараться!Где гринпис?
"Всё потому, что по отдельности метеорит безобиден." Сомнителная фраза сама по себе. Метеорит не безобиден - может и в темечко попасть, и в ствол дерева - и сжечь на фиг!Еще удручает выражение - "по отдельности". По какой такой отдельности - это что механизм, состоящий из отдельных частей и в разобраном виде не опасен? Я Вас умоляю!
"Всё эти столы, стулья, шарфы, шубы и так далее, не имеют никакой силы, так как являются отдельными частями метеорита." Ого! Плохо я физику учил, блин! Думал метеориты состоят из железа там или еще каких веществ...
"Но если их соединить вместе высвобождается невероятная энергия, которая способна изменить этот мир к лучшему… или уничтожить его." -Почище атомной бомбы! Вот только каким интеллектом незамутненым нужно обладать, чтобы соединить вместе столы стуля шарфы и шубы! Кубик Рубика - отдыхает!
Вы подменили понятие дерево - понятием метеорит и сами не заметили.
Диагноз: Первый абзац - на мой непросвещенный взгляд - не только не нужен , но и в том виде и содержани, которое Вы даете, просто вреден.
Насчет кисточек. Где живет Ваш герой? Даже здесь в депрессивной Украине, можно купить кисточки на любой вкус...
Остальной текст , так, вроде, читабельно...Но есть пропуски запятых, выражения какие то сомнительные...Ну скажите, какой уважающий художник скажет:
"пытаясь кому-нибудь впихнуть своё творчество."?
Впихнуть можно залежалый товар, а не свое ПРОизведение...
В общем Пройдитесь свежим взглядом по своей работе. Ну и по объему как то на главу не тянет.
Удачи и работоспособности!

Владимир Черномаз   08.06.2008 01:48   •   Заявить о нарушении