Рецензии на произведение «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Читать страшно и оторваться от чтения невозможно. Много лет я по работе была связана с Молдавией, бывала в местах, о которых Вы написали, и трудно знать о происходивших там ужасах. Красивая, сытая, веселая страна превратилась в ад. И такие зверства...
Но ведь и новые угрозы следуют.
Вам спасибо за напоминание людям - это не должно повториться НИКОГДА.
С глубоким уважением и добром,
Любовь Арестова 24.02.2018 13:14 • Заявить о нарушении
Читать страшно и оторваться от чтения невозможно. Много лет я по работе была связана с Молдавией, бывала в местах, о которых Вы написали, и трудно знать о происходивших там ужасах. Красивая, сытая, веселая страна превратилась в ад. И такие зверства...
Но ведь и новые угрозы следуют.
Вам спасибо за напоминание людям - это не должно повториться НИКОГДА.
С глубоким уважением и добром,
Любовь Арестова 24.02.2018 13:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь... Это тоже нужно читать и помнить, хотя бы иногда... С уважением, -
Вик Михай 23.02.2018 16:56 Заявить о нарушении
Вик Михай 23.02.2018 16:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Участвовали?
Олег Черняев 07.09.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Участвовали?
Олег Черняев 07.09.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег... Отвечаю: В 92-м я служил в 14-ой, ЗКВ батальона. До приезда генерала Лебедя, командующим 14 ОА был генерал Неткачев, который не нашел в себе мужества принять решение и использовать боевые подразделения для остановки кровопролития, да хотя бы для защиты военных городков и мест компактного проживания семей в-служащих... Мы позорно сидели на "казарме", скрипя зубами выполняя условия полного нейтралитета, под угрозой увольнения с рядов ВС в случае неповиновения приказу "не вмешиваться". Многие офицеры буквально срывали свои погоны и шли добровольно в боевые формирования приднестровцев... С приездом в Тирасполь Лебедя обстановка круто изменилась: части и подразделения армии были использованы по прямому предназначению, братоубийство было остановлено...
Вик Михай 10.09.2013 20:18 Заявить о нарушении
Вик Михай 10.09.2013 20:18 Заявить о нарушении
Я знаю детали этой войны, когда бывало что офицеры просили приднестровцев связать себя, чтобы отдать оружие. При чтении возникло ясное чувство, что пишет участник. А это всегда повышает ценность повестования.
С уважением
О Ч.
Олег Черняев 18.09.2013 13:29 Заявить о нарушении
С уважением
О Ч.
Олег Черняев 18.09.2013 13:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Здравствуйте,Вик!
Вы смелый, искренний человек.
Чтобы помнили! Если не Вы, кто смог бы донести эту правду? Я вот все думаю о молодежи, о нынешних 16-ти летних. Как им это донести? Как в 45-ти минутный урок вместить ИСТОРИЮ? Чтобы знали, чтобы помнили, через душу проносили, переживали, плакали, думали.
На мой взгляд, Ваша точка зрения объективная. Да, согласна с одним из рецензентов, не понятны причины этих событий. Но, мне думается, автор таких задач и не ставил. Да, согласна еще с одним рецензентом, что читается симпатия автора к генералу Лебедю, и это одно из достоинств данного произведения. В истории самое важное - это роль человека, личности. Автор не говорит "в лоб", кто - герой, а кто мерзавец, он излагает события так, как считает нужным, а вот читатель сам делает вывод, кто есть кто, это и является художественной ценностью произведения, его ярко выраженной нравственностью. Такой жанр по плечу только очень талантливым писателям и хорошим людям. Спасибо, Вик, что Вы есть.
С уважением.
Леся Лель 16.01.2011 15:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Вик!
Вы смелый, искренний человек.
Чтобы помнили! Если не Вы, кто смог бы донести эту правду? Я вот все думаю о молодежи, о нынешних 16-ти летних. Как им это донести? Как в 45-ти минутный урок вместить ИСТОРИЮ? Чтобы знали, чтобы помнили, через душу проносили, переживали, плакали, думали.
На мой взгляд, Ваша точка зрения объективная. Да, согласна с одним из рецензентов, не понятны причины этих событий. Но, мне думается, автор таких задач и не ставил. Да, согласна еще с одним рецензентом, что читается симпатия автора к генералу Лебедю, и это одно из достоинств данного произведения. В истории самое важное - это роль человека, личности. Автор не говорит "в лоб", кто - герой, а кто мерзавец, он излагает события так, как считает нужным, а вот читатель сам делает вывод, кто есть кто, это и является художественной ценностью произведения, его ярко выраженной нравственностью. Такой жанр по плечу только очень талантливым писателям и хорошим людям. Спасибо, Вик, что Вы есть.
С уважением.
Леся Лель 16.01.2011 15:11 • Заявить о нарушении
Ох, как трудно автору оставаться ВНЕ... Не проявлять, так сказать, симпатий, дабы изложить максимально все объективно... Не буду лукавить, но я этим грешу...))
Спасибо Вам, Рада, за теплые слова и за Вашу признательность...
С уважением,-
Вик Михай 17.01.2011 10:09 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Рада, за теплые слова и за Вашу признательность...
С уважением,-
Вик Михай 17.01.2011 10:09 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Буду рад помощи... Можно указать имеющиеся несоответствия истфактам прямо здесь... С уважением:
Вик Михай 24.02.2013 09:59 Заявить о нарушении
Вик Михай 24.02.2013 09:59 Заявить о нарушении
Радует, Иван Исаевич, что Вы досконально (или почти досконально) знаете боевой состав частей и подразделений 59 мсд на тот период... Хотелось бы для себя уяснить, кем Вы служили в те тревожные дни, если служили, конечно и лткуда такая осведомленность? С уважением, -
Вик Михай 25.02.2013 18:24 Заявить о нарушении
Вик Михай 25.02.2013 18:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Вик! Спасибо, читала, затаив дыхание, мне было страшно. Да, настоящим мужчинам пришлось вынести немало.
Написано скупо, но пронзительно...
Миргри 08.09.2009 11:33 • Заявить о нарушении
Вик! Спасибо, читала, затаив дыхание, мне было страшно. Да, настоящим мужчинам пришлось вынести немало.
Написано скупо, но пронзительно...
Миргри 08.09.2009 11:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наденька, за отзыв... Учитывая Вашу тонкую и обнаженную душу, могу Вам лишь посочувствовать за тот страх, и неприятные ощущения который Вам пришлось испытать, читая эту повесть...
С уважением,-
Вик Михай 08.09.2009 14:33 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 08.09.2009 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Не дай Бог жить в эпоху перемен...
А нам приходится жить.
В войнах нет ни правых, ни виноватых - все жертвы. То, что было, не изменишь, надо просто ПОМНИТЬ. Если возможно, не допускать повторения.
Ваши герои в нечеловеческих условиях не теряют души, это самое главное.
Возможно, поэтому Ваши произведения такие захватывающие.
Спасибо Вам за то, что Вы пишете.
Марта Быстрова 12.05.2009 11:42 • Заявить о нарушении
Не дай Бог жить в эпоху перемен...
А нам приходится жить.
В войнах нет ни правых, ни виноватых - все жертвы. То, что было, не изменишь, надо просто ПОМНИТЬ. Если возможно, не допускать повторения.
Ваши герои в нечеловеческих условиях не теряют души, это самое главное.
Возможно, поэтому Ваши произведения такие захватывающие.
Спасибо Вам за то, что Вы пишете.
Марта Быстрова 12.05.2009 11:42 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мариночка, за такой теплый отзыв... В условиях, в которых довелось им (героям) пребывать обнажается душа и это диктует поступки людей... У кого вместо души гнилые осколки - проявляется моментально...
С уважением,-
Вик Михай 12.05.2009 13:20 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 12.05.2009 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Уважаемый Вик Михай,
только теперь, пролистывая старые рецензии, обнаружил Ваше извещение о публикации третьей части. Вы выбрали не лучший способ связи, я не виноват.
Повествование попрежнему держит в напряжении - не оторваться. Несмотря на изрядное количество грамматических и стилистических неточностей. Анализировать каждую я не стану, не в моих это силах, но вот два замечания:
1. Труп Величко - венгра по национальности - вытребовало венгерское консульство. С какой стати? Консульству пристало заботиться о судьбе только ГРАЖДАН своей страны - независимо от национальности. Ему нет дела до лиц, пусть и своей национальности, но не своего гражданства!
2."топили в выгребных ямах,связанных колючкой" - здесь можно понять, что Вы хотели сказать, но получилось, что колючкой связаны выгребные ямы.
И всё же главное - не об этом. Истинные причины конфликта, жестокого и братоубийственного, Вами так и не раскрыты. Что Вы предложили бы делать центральной (сначала союзной, а затем, после 27.08.91г - кишинёвской) власти, если бы на контролируемой ею территории самозванные СТК взяли всю полноту власти, стали проводить референдумы и создавать вооружённые формирования (банды, ежели попросту)- и всё из-за языковых разногласий! Что бы Вы предложили делать Кишинёву - кроме того или вместо того, что он сделал? Согласиться с отделением? А как тогда с молдавскими сёлами на левом берегу? Вы, получается, вправе отделиться от Кишинёва и прихватить заодно население левобережья, которое этого не хочет, а Кишинёв, по конституции ответственный за целостность государства, должен на собственную конституцию начхать, потому что на левом берегу есть (не все, но есть!) недовольные. Это называется: "Ты меня ермолкой, я тебя - дубиной!". На парламентские притеснения - вооружённое восстание, да? Ну, простите, просто "Ленин в Октябре"!
Далее, очень удобно покинуть парламент и правительство, а затем тех, кто остались пахать, обвинить в мононациональности!
Откуда получает электричество Кишинёв? Думается, что и от Дубоссарской ГЭС тоже. Так что ж, оставить на произвол непокорных приднестровцев электроснабжение Кишинёва в ноябре месяце. Да, трое погибших в беспорядках - но это вполне умеренная цена, если учесть, что описанные Вами "герои" бессмысленно перестреляли друг друга в гораздо большем количестве без всяких беспорядков, да ещё попытались повесить ответственность за это на российский штаб. Ваша логика: две банды перестреляли друг друга - виновата милиция: недоглядела!... Мрак, но Вы сами об этом пишете.
Не знаю, понимаете ли Вы, что некоторые действия государство принуждено совершать уже самим фактом своего существования. Защищать территорию, защищать легитимную власть, к примеру. А вступив с СТК в переговоры, власть легитимная уронила бы себя, поскольку она образована ЗАКОННО, а что такое СТК - В КОНСТИТУЦИИ НЕ ПРОПИСАНО.
Ясно, что Вы лично - за Приднестровье и, возможно, по этой причине не примете мои аргументы. Все рецензенты - Ваши с потрохами, потому что Вы захлестнули их эмоциями, потому что наши ополченцы всегда правее ихних наймитов.Я же убеждён, что спор о языке или представительстве в парламенте и прочей власти никогда не может быть основанием для развязывания вооружённой борьбы против этой власти. Слишком дорогая цена: жизни за идею - кстати, так толком и не прояснённую идею. Не считать же идеей СТК либо случаи уголовщины в отношении отдельных депутатов. Такие случаи бывали и против Брежнева, и даже против Горбачёва, однако ни одной войны не вызвали. Тем более, что Вы лично и народ Приднестровья в целом БЕЗМОЛВСТВОВАЛИ, когда, силком введя кириллицу, союзные власти оторвали молдавскую литературу от румынской. Чем, между прочим, замедлили цивилизационный процесс, и бедная Молдавия не успела настолько отдалиться от варварства, нежели могла бы, не попирай её культуру союзный Центр.
Повторяюсь: фактический материал и горячий личный интерес автора - вне всякой критики. Зашоренность взгляда, отсутствие стереоскопического зрения - крупнейший недостаток. Если Вы действительно заинтересованы в серьёзной критике, попробуйте предложить (хотя бы вообразить!)такой сценарий поведения сторон, в котором результат устроил бы ОБЕ стороны. И ещё. Как Вы себе видите примирение в ссоре (ну, поссорились, с кем не бывает!) без того, чтобы выслушать друг друга, учесть взаимные интересы и уступить, где это неизбежно? Ведь это же наши люди, а не мушкетёры вкупе с гвардейцами кардинала, которых, честно говоря, не жалко!
Благодарю за внимание.
Александр Коржов 09.09.2008 15:11 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вик Михай,
только теперь, пролистывая старые рецензии, обнаружил Ваше извещение о публикации третьей части. Вы выбрали не лучший способ связи, я не виноват.
Повествование попрежнему держит в напряжении - не оторваться. Несмотря на изрядное количество грамматических и стилистических неточностей. Анализировать каждую я не стану, не в моих это силах, но вот два замечания:
1. Труп Величко - венгра по национальности - вытребовало венгерское консульство. С какой стати? Консульству пристало заботиться о судьбе только ГРАЖДАН своей страны - независимо от национальности. Ему нет дела до лиц, пусть и своей национальности, но не своего гражданства!
2."топили в выгребных ямах,связанных колючкой" - здесь можно понять, что Вы хотели сказать, но получилось, что колючкой связаны выгребные ямы.
И всё же главное - не об этом. Истинные причины конфликта, жестокого и братоубийственного, Вами так и не раскрыты. Что Вы предложили бы делать центральной (сначала союзной, а затем, после 27.08.91г - кишинёвской) власти, если бы на контролируемой ею территории самозванные СТК взяли всю полноту власти, стали проводить референдумы и создавать вооружённые формирования (банды, ежели попросту)- и всё из-за языковых разногласий! Что бы Вы предложили делать Кишинёву - кроме того или вместо того, что он сделал? Согласиться с отделением? А как тогда с молдавскими сёлами на левом берегу? Вы, получается, вправе отделиться от Кишинёва и прихватить заодно население левобережья, которое этого не хочет, а Кишинёв, по конституции ответственный за целостность государства, должен на собственную конституцию начхать, потому что на левом берегу есть (не все, но есть!) недовольные. Это называется: "Ты меня ермолкой, я тебя - дубиной!". На парламентские притеснения - вооружённое восстание, да? Ну, простите, просто "Ленин в Октябре"!
Далее, очень удобно покинуть парламент и правительство, а затем тех, кто остались пахать, обвинить в мононациональности!
Откуда получает электричество Кишинёв? Думается, что и от Дубоссарской ГЭС тоже. Так что ж, оставить на произвол непокорных приднестровцев электроснабжение Кишинёва в ноябре месяце. Да, трое погибших в беспорядках - но это вполне умеренная цена, если учесть, что описанные Вами "герои" бессмысленно перестреляли друг друга в гораздо большем количестве без всяких беспорядков, да ещё попытались повесить ответственность за это на российский штаб. Ваша логика: две банды перестреляли друг друга - виновата милиция: недоглядела!... Мрак, но Вы сами об этом пишете.
Не знаю, понимаете ли Вы, что некоторые действия государство принуждено совершать уже самим фактом своего существования. Защищать территорию, защищать легитимную власть, к примеру. А вступив с СТК в переговоры, власть легитимная уронила бы себя, поскольку она образована ЗАКОННО, а что такое СТК - В КОНСТИТУЦИИ НЕ ПРОПИСАНО.
Ясно, что Вы лично - за Приднестровье и, возможно, по этой причине не примете мои аргументы. Все рецензенты - Ваши с потрохами, потому что Вы захлестнули их эмоциями, потому что наши ополченцы всегда правее ихних наймитов.Я же убеждён, что спор о языке или представительстве в парламенте и прочей власти никогда не может быть основанием для развязывания вооружённой борьбы против этой власти. Слишком дорогая цена: жизни за идею - кстати, так толком и не прояснённую идею. Не считать же идеей СТК либо случаи уголовщины в отношении отдельных депутатов. Такие случаи бывали и против Брежнева, и даже против Горбачёва, однако ни одной войны не вызвали. Тем более, что Вы лично и народ Приднестровья в целом БЕЗМОЛВСТВОВАЛИ, когда, силком введя кириллицу, союзные власти оторвали молдавскую литературу от румынской. Чем, между прочим, замедлили цивилизационный процесс, и бедная Молдавия не успела настолько отдалиться от варварства, нежели могла бы, не попирай её культуру союзный Центр.
Повторяюсь: фактический материал и горячий личный интерес автора - вне всякой критики. Зашоренность взгляда, отсутствие стереоскопического зрения - крупнейший недостаток. Если Вы действительно заинтересованы в серьёзной критике, попробуйте предложить (хотя бы вообразить!)такой сценарий поведения сторон, в котором результат устроил бы ОБЕ стороны. И ещё. Как Вы себе видите примирение в ссоре (ну, поссорились, с кем не бывает!) без того, чтобы выслушать друг друга, учесть взаимные интересы и уступить, где это неизбежно? Ведь это же наши люди, а не мушкетёры вкупе с гвардейцами кардинала, которых, честно говоря, не жалко!
Благодарю за внимание.
Александр Коржов 09.09.2008 15:11 • Заявить о нарушении
Саша, спасибо за рецензию... Уже одно то, что Вы уделили "Судному Дню" столько времени и строк - является признаком Вашего интереса, что не может не радовать автора.
В отношении нераскрытых причин конфликта, могу лишь высказать свою точку зрения. А она - следующая: наш современный мир как минимум двуполярен. Последние события в ЮгоОсетии отметают все сомнения относительно "объективности" взглядов на суть конфликтов как в Грузии так и в Молдове. И там, и там - имеет место жесточайший геноцид против собственного народа. И там, и там - нет места межнациональным столкновениям. И там, и там - попраны интересы одного народа и махровым националистическим духом наполнялся фашизм. (читайте пресс-конференцию Лебедя) И там, и там "цивилизованные" государства Грузия и Молдова считают для себя однозначным решением проблемы - вооруженный путь, стереть с лица земли, а затем "мы наш, мы новый мир построим" на черепах собственных граждан, и там и там де-факто существуют государственные образования, в коих народы живут так, как они хотят...
" Да, трое погибших в беспорядках - но это вполне умеренная цена, если учесть, что описанные Вами "герои" бессмысленно перестреляли друг друга в гораздо большем количестве без всяких беспорядков, да ещё попытались повесить ответственность за это на российский штаб. Ваша логика: две банды перестреляли друг друга - виновата милиция: недоглядела!... Мрак, но Вы сами об этом пишете". - это не моя логика, это жестокая логика войны, Саша, дыхание которой, не дай Бог Вам ощутить...
"...что Вы лично и народ Приднестровья в целом БЕЗМОЛВСТВОВАЛИ, когда, силком введя кириллицу..." - я, лично, российский офицер, познавший в те годы и позор "нейтралитета" и гордость за таких русских генералов, как Лебедь... А народ Приднестровья - не безмолствовал. Это Вам и другим людям, ограниченным в правдивой информации в те годы, не довелось взглянуть на суть вещей с точки зрения реальности происходящего...
Я не хочу вступать с вами, Саша, в полемику. В любом случае, Ваши замечания будут учтены так, как я еще работаю над повестью в целом. На прозе был изложен сырой материал, с "пылу-жару"...
С уважением,-
Вик Михай 09.09.2008 21:10 Заявить о нарушении
В отношении нераскрытых причин конфликта, могу лишь высказать свою точку зрения. А она - следующая: наш современный мир как минимум двуполярен. Последние события в ЮгоОсетии отметают все сомнения относительно "объективности" взглядов на суть конфликтов как в Грузии так и в Молдове. И там, и там - имеет место жесточайший геноцид против собственного народа. И там, и там - нет места межнациональным столкновениям. И там, и там - попраны интересы одного народа и махровым националистическим духом наполнялся фашизм. (читайте пресс-конференцию Лебедя) И там, и там "цивилизованные" государства Грузия и Молдова считают для себя однозначным решением проблемы - вооруженный путь, стереть с лица земли, а затем "мы наш, мы новый мир построим" на черепах собственных граждан, и там и там де-факто существуют государственные образования, в коих народы живут так, как они хотят...
" Да, трое погибших в беспорядках - но это вполне умеренная цена, если учесть, что описанные Вами "герои" бессмысленно перестреляли друг друга в гораздо большем количестве без всяких беспорядков, да ещё попытались повесить ответственность за это на российский штаб. Ваша логика: две банды перестреляли друг друга - виновата милиция: недоглядела!... Мрак, но Вы сами об этом пишете". - это не моя логика, это жестокая логика войны, Саша, дыхание которой, не дай Бог Вам ощутить...
"...что Вы лично и народ Приднестровья в целом БЕЗМОЛВСТВОВАЛИ, когда, силком введя кириллицу..." - я, лично, российский офицер, познавший в те годы и позор "нейтралитета" и гордость за таких русских генералов, как Лебедь... А народ Приднестровья - не безмолствовал. Это Вам и другим людям, ограниченным в правдивой информации в те годы, не довелось взглянуть на суть вещей с точки зрения реальности происходящего...
Я не хочу вступать с вами, Саша, в полемику. В любом случае, Ваши замечания будут учтены так, как я еще работаю над повестью в целом. На прозе был изложен сырой материал, с "пылу-жару"...
С уважением,-
Вик Михай 09.09.2008 21:10 Заявить о нарушении
Уважаемый Вик Михай,
у меня, в отличие от Вас, нет причин становиться в описываемом Вами конфликте на одну из сторон. Разбитого не склеишь, убитых не воскресишь. Но, если Вы повествуете о событиях, ход которых представляется Вам неприемлемым - по многим основаниям неприемлемым - хорошо бы Вам хотя бы попытаться указать ТОТ путь или сценарий, который был бы менее кровавым, менее разрушительным, менее безнравственным. Короче, во всех смыслах более конструктивным. Что Кишинёв мог бы сделать, чтобы сохранить мир, но не сделал. И почему не сделал. Вот Грузией, по моему убеждению, просто руководит невменяемый в медицинском смысле человек, по своему свято верящий своим галлюцинациям, а галлюцинации ему умело наводят. Неужели и в Молдове так? Или всё-таки столкнулись реальные, значимые для них интересы народов, так что и война - народная?
И ещё вопрос, на который Вам, коль уж взялись за исследование, требуется ответить: между кем и кем приднестровский конфликт? Возможно (я-то думаю, что наиболее вероятно), просто разошлись интересы представителей правящей элиты, а в народ, чтобы дрался усерднее, яростнее, непримиримее, хитро вбросили такие лозунги, которые искренне захотелось бы отстаивать. Не щадя живота!
И ещё. Хотя в политике это вопрос скорее второстепенный, всё же, мне кажется, на эмоциональном уровне важно выяснить, кто первый начал, кто первый нарушил правила, которые до этого момента признавались ОБЕИМИ сторонами. Дальше, понятно, кризис доверия, так что ни о каких правилах, ни о каких переговорах и речи быть не может. Можно только растащить дерущихся, чтоб остыли...
Здесь, простите, мне представляется, что создание самозванных органов власти (СТК) автоматически инициировало применение силы властью легитимной. Ещё раз повторяю: если кому-то слабО доказать своё право на власть через выборы, а порулить жуть как хочется, запускается сценарий "Ленин в Октябре" - и сразу же гражданская война, к гадалке не ходи!
Дальше в этой войне могут быть и подвиги, и зверства с обеих сторон. И за всей этой героической баталией уже расхочется выяснять: а кто же поджигатель?..
Спасибо за внимание.
Александр Коржов 10.09.2008 12:02 Заявить о нарушении
у меня, в отличие от Вас, нет причин становиться в описываемом Вами конфликте на одну из сторон. Разбитого не склеишь, убитых не воскресишь. Но, если Вы повествуете о событиях, ход которых представляется Вам неприемлемым - по многим основаниям неприемлемым - хорошо бы Вам хотя бы попытаться указать ТОТ путь или сценарий, который был бы менее кровавым, менее разрушительным, менее безнравственным. Короче, во всех смыслах более конструктивным. Что Кишинёв мог бы сделать, чтобы сохранить мир, но не сделал. И почему не сделал. Вот Грузией, по моему убеждению, просто руководит невменяемый в медицинском смысле человек, по своему свято верящий своим галлюцинациям, а галлюцинации ему умело наводят. Неужели и в Молдове так? Или всё-таки столкнулись реальные, значимые для них интересы народов, так что и война - народная?
И ещё вопрос, на который Вам, коль уж взялись за исследование, требуется ответить: между кем и кем приднестровский конфликт? Возможно (я-то думаю, что наиболее вероятно), просто разошлись интересы представителей правящей элиты, а в народ, чтобы дрался усерднее, яростнее, непримиримее, хитро вбросили такие лозунги, которые искренне захотелось бы отстаивать. Не щадя живота!
И ещё. Хотя в политике это вопрос скорее второстепенный, всё же, мне кажется, на эмоциональном уровне важно выяснить, кто первый начал, кто первый нарушил правила, которые до этого момента признавались ОБЕИМИ сторонами. Дальше, понятно, кризис доверия, так что ни о каких правилах, ни о каких переговорах и речи быть не может. Можно только растащить дерущихся, чтоб остыли...
Здесь, простите, мне представляется, что создание самозванных органов власти (СТК) автоматически инициировало применение силы властью легитимной. Ещё раз повторяю: если кому-то слабО доказать своё право на власть через выборы, а порулить жуть как хочется, запускается сценарий "Ленин в Октябре" - и сразу же гражданская война, к гадалке не ходи!
Дальше в этой войне могут быть и подвиги, и зверства с обеих сторон. И за всей этой героической баталией уже расхочется выяснять: а кто же поджигатель?..
Спасибо за внимание.
Александр Коржов 10.09.2008 12:02 Заявить о нарушении
Прошу прощения за вторжение, однако убеждена, что необходимо его произвести. Первое - мне кажется в повести главное не попытка найти конкретно правую и неправую сторону. Я в ней (в повести) вижу картину очередного сражения вселенского зла за расширение своих территорий и при всем кошмаре событий - гуманистическую позицию автора.
Как всегда, мы - люди - судим с позиций своего уровня интеллекта. А искусство все же обращено к сердцу. Даже к еще более иллюзорному, по мнению большинства современников, явлению ( или, если угодно, понятию) ДУШИ ЧЕЛОВЕКА. К сожалению, мы все еще не отвыкли делить мир на свой-чужой, объективный-субъективный. А не следовало ли бы, как это делают все матери мира: делить на живой и мертвый? Это многому дало бы новые оттенки.
А насчет грамматических и стилистических ошибок, пардон, "по-прежнему" пишется через дефис, да и еще кое-что в замечаниях, я, как старая беззубая училка языка, могла бы оспорить. Но не вижу в этом смысла. Проза.ру - имеет своей целью обогатить не столько нащи знания по предмету языка, сколько по предмету воспитания чувств.
Хотя я, возможно, и неправа, в чем и соглашаюсь, коль скоро не нашла убедительных слов.
Благодарю.
Чепельская Ольга 08.12.2008 19:37 Заявить о нарушении
Как всегда, мы - люди - судим с позиций своего уровня интеллекта. А искусство все же обращено к сердцу. Даже к еще более иллюзорному, по мнению большинства современников, явлению ( или, если угодно, понятию) ДУШИ ЧЕЛОВЕКА. К сожалению, мы все еще не отвыкли делить мир на свой-чужой, объективный-субъективный. А не следовало ли бы, как это делают все матери мира: делить на живой и мертвый? Это многому дало бы новые оттенки.
А насчет грамматических и стилистических ошибок, пардон, "по-прежнему" пишется через дефис, да и еще кое-что в замечаниях, я, как старая беззубая училка языка, могла бы оспорить. Но не вижу в этом смысла. Проза.ру - имеет своей целью обогатить не столько нащи знания по предмету языка, сколько по предмету воспитания чувств.
Хотя я, возможно, и неправа, в чем и соглашаюсь, коль скоро не нашла убедительных слов.
Благодарю.
Чепельская Ольга 08.12.2008 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Здравствуйте, Виктор! С интересом прочитала продолжение. Могу повторить то, что уже говорила: трагично и страшно.
Думаю, эту часть книги нужно усилить, более подробно описав внутренние ощущения главного героя, его мысли по поводу всего, чему он явился свидетелем, его восприятие этих событий, его переживания... В этой части, мне кажется, произошёл перевес сухой статистики над чувствами. Переключение с художественного повествования на документальное переходит чуть более резко, чем хотелось... Очень хорош абзац о июньской травке. Просто восхитителен.
Кое-что нужно доработать. Замечания по тексту, с самого начала:
- фруктовых деревьев... уменьшительное здесь неуместно!
- к сидящему ЗА СТОЛОМ НЕБОЛЬШОГО ПОМЕЩЕНИЯ?
- 14-ой (Армии)- так и просится уточнить
- абзац с " Полковник Гусев из Минобороны и до ...баритоном" - хорошо бы переработать. Много погрешностей в стиле
- с ПОЧТИ? нескрываемым удивлением
- "прибывший ТАКИМ необычным образом" - каким?- напрашивается вопрос
- над "безбрежной площадью скорбящей человеческой массы"? Виктор, этот эпизод мне показался совсем сырым и по языку и по эмоциональности. Скорби и трагизма не ощущается. Слишком много витиеватости в описании. О ТАКОМ надо с болью душевной...
- погибшие не могут быть усопшими
- "дрожащие КВЕЛЫЕ? пальцы...выдавали крайнюю степень радости? может, волнение?
- боеприпасы были Погружены...
- не согласовав действий - так правильнее
- а потом в средствах массовой информации - так точнее
- Опять бросок. Пот заливает глаза. Взмокшие спины, злые лица. Вошли в раж. - Краткость фраз более точно передаст ощущение броска, атаки.
- "Но в результате мощного удара..." - это предложение подправьте чуток.
Виктор, надеюсь, не будете в обиде за замечания. А над шероховатостями поработайте. И конкретизируйте главного героя. Я его пока не могу ясно представить и почувствовать... Безликость не запоминается... Посещение им своей квартиры как-то очень мимолётно, мало описаний. Какие чувства им владели, когда он увидел халатик жены, брошеный прямо на пол, раскрытые дверцы шкафа, разбитую второпях какую-то вещь... кроватку сына, пустую, осиротевшую... да мало ли ещё что он мог увидеть и чувства...чувства его чтобы наружу, нервом... ведь ничего о них, родных-единственных он не знает... ищет, мечется, беспокоится... Но... надо спешить назад... Одна надежда, что соседка хоть что-то да знает... Слово "информация" не применяется к родным и любимым...
Ну вот, совсем распетушилась... Извиняюсь. Но так хочется, чтобы у Вас всё получилось! НУЖНО, чтобы получилось!
Если подработаете, дайте знать. Кстати, есть ещё некоторые замечания... Как-нибудь забегу ещё, допишу.
С уважением и добрыми пожеланиями, Лариса
Лариса Вахрушева 01.09.2008 01:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор! С интересом прочитала продолжение. Могу повторить то, что уже говорила: трагично и страшно.
Думаю, эту часть книги нужно усилить, более подробно описав внутренние ощущения главного героя, его мысли по поводу всего, чему он явился свидетелем, его восприятие этих событий, его переживания... В этой части, мне кажется, произошёл перевес сухой статистики над чувствами. Переключение с художественного повествования на документальное переходит чуть более резко, чем хотелось... Очень хорош абзац о июньской травке. Просто восхитителен.
Кое-что нужно доработать. Замечания по тексту, с самого начала:
- фруктовых деревьев... уменьшительное здесь неуместно!
- к сидящему ЗА СТОЛОМ НЕБОЛЬШОГО ПОМЕЩЕНИЯ?
- 14-ой (Армии)- так и просится уточнить
- абзац с " Полковник Гусев из Минобороны и до ...баритоном" - хорошо бы переработать. Много погрешностей в стиле
- с ПОЧТИ? нескрываемым удивлением
- "прибывший ТАКИМ необычным образом" - каким?- напрашивается вопрос
- над "безбрежной площадью скорбящей человеческой массы"? Виктор, этот эпизод мне показался совсем сырым и по языку и по эмоциональности. Скорби и трагизма не ощущается. Слишком много витиеватости в описании. О ТАКОМ надо с болью душевной...
- погибшие не могут быть усопшими
- "дрожащие КВЕЛЫЕ? пальцы...выдавали крайнюю степень радости? может, волнение?
- боеприпасы были Погружены...
- не согласовав действий - так правильнее
- а потом в средствах массовой информации - так точнее
- Опять бросок. Пот заливает глаза. Взмокшие спины, злые лица. Вошли в раж. - Краткость фраз более точно передаст ощущение броска, атаки.
- "Но в результате мощного удара..." - это предложение подправьте чуток.
Виктор, надеюсь, не будете в обиде за замечания. А над шероховатостями поработайте. И конкретизируйте главного героя. Я его пока не могу ясно представить и почувствовать... Безликость не запоминается... Посещение им своей квартиры как-то очень мимолётно, мало описаний. Какие чувства им владели, когда он увидел халатик жены, брошеный прямо на пол, раскрытые дверцы шкафа, разбитую второпях какую-то вещь... кроватку сына, пустую, осиротевшую... да мало ли ещё что он мог увидеть и чувства...чувства его чтобы наружу, нервом... ведь ничего о них, родных-единственных он не знает... ищет, мечется, беспокоится... Но... надо спешить назад... Одна надежда, что соседка хоть что-то да знает... Слово "информация" не применяется к родным и любимым...
Ну вот, совсем распетушилась... Извиняюсь. Но так хочется, чтобы у Вас всё получилось! НУЖНО, чтобы получилось!
Если подработаете, дайте знать. Кстати, есть ещё некоторые замечания... Как-нибудь забегу ещё, допишу.
С уважением и добрыми пожеланиями, Лариса
Лариса Вахрушева 01.09.2008 01:31 • Заявить о нарушении
Лорик, спасибо огромное! Отзывы, что "все хорошо и замечательно" мне не нужны... Может быть я не правильно поступаю, разместив "сырой" материал на страницах Прозы, но именно такие замечания, как Ваши очень помогают завершить повесть.
С уважением,-
Вик Михай 01.09.2008 10:57 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 01.09.2008 10:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Я немного опаздываю с реакцией и буду дробить замечания. Это из-за выпадения из сети. Видимо, барахлит программа.
Что "очень понравилось", оценка однозначно, тут и сомневаться нечего, но...
Мне кажется, что эта часть должна быть в 3-4 раза подробнее. Если Вы очевидец и участник, Вам наверняка известно намного больше деталей, чем Вами описано. Свидетели и участники уходят, к сожалению, слишком быстро уходят. У меня не хватить духу (и у многих, зарегистрированных тут) переключиться и копать целенаправленно материал в других местах. Повезло читать здесь, на прозе.ру, качественные произведения хороших людей о Чечне, Афгане, прозу о тех, далёких войнах, это уже поглотило время и хоть разорвись, а в сутках слишком мало часов. Поэтому я так рад, что пришёл читать на Ваши страницы. Есть ощущение правды очевидца. И хочется, чтобы было подробнее. Больше о людях, о понимании и событий во время событий. Согласитесь, что это сложно и больно, но нужно. Ждать оперативной и 100% безупречной реакции властей мы не можем даже сейчас. Хотя... Дождались признания двух народов свободными. Дождались-таки! А мира и свободы Приднестровью тоже пожелать не грех. Может быть, сейчас самое время.
Спасибо Вам! Если будут референдумы, я ничего нового не наголосую, конечно, но слепоты, когда буду думать об описанных Вами событиях, убавилось у меня, это уж точно!
С уважением,
Выходец Из Арройо 30.08.2008 15:05 • Заявить о нарушении
Я немного опаздываю с реакцией и буду дробить замечания. Это из-за выпадения из сети. Видимо, барахлит программа.
Что "очень понравилось", оценка однозначно, тут и сомневаться нечего, но...
Мне кажется, что эта часть должна быть в 3-4 раза подробнее. Если Вы очевидец и участник, Вам наверняка известно намного больше деталей, чем Вами описано. Свидетели и участники уходят, к сожалению, слишком быстро уходят. У меня не хватить духу (и у многих, зарегистрированных тут) переключиться и копать целенаправленно материал в других местах. Повезло читать здесь, на прозе.ру, качественные произведения хороших людей о Чечне, Афгане, прозу о тех, далёких войнах, это уже поглотило время и хоть разорвись, а в сутках слишком мало часов. Поэтому я так рад, что пришёл читать на Ваши страницы. Есть ощущение правды очевидца. И хочется, чтобы было подробнее. Больше о людях, о понимании и событий во время событий. Согласитесь, что это сложно и больно, но нужно. Ждать оперативной и 100% безупречной реакции властей мы не можем даже сейчас. Хотя... Дождались признания двух народов свободными. Дождались-таки! А мира и свободы Приднестровью тоже пожелать не грех. Может быть, сейчас самое время.
Спасибо Вам! Если будут референдумы, я ничего нового не наголосую, конечно, но слепоты, когда буду думать об описанных Вами событиях, убавилось у меня, это уж точно!
С уважением,
Выходец Из Арройо 30.08.2008 15:05 • Заявить о нарушении
"о понимании и событий во время" Сожалею, О ПОНИМАНИИ ИМИ СОБЫТИЙ.
Выходец Из Арройо 30.08.2008 15:07 Заявить о нарушении
Выходец Из Арройо 30.08.2008 15:07 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Предстоит еще работа с повестью... Ваши замечания будут учтены.
С уважением,-
Вик Михай 30.08.2008 19:20 Заявить о нарушении
С уважением,-
Вик Михай 30.08.2008 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «В опаленных Бендерах. Часть 3. Судный День» (Вик Михай)
Мне немного странно, что я тут первая оказалась с рецензией. Вы очень хорошо пишете и нечего критиковать.
Я в детстве зачитывалась "негенеральской" прозой об Отечественной войне и ни сном, ни духом не гадала, что буду когда-нибудь читать о событиях последних десятилетий на родной земле, как о битве с оккупантами. Заметно, что Вы очень уважаете покойного Лебедя. Это совсем ничего не портит, я имею ввиду особый акцент в строчках, посвящённых ему, но чуточку делает похожим художественное произведение на мемуары. Было дело, я читала одно время и генеральские писания и не довольна до сих пор. Это были книги брежневских времён и лести с взаимонахваливаниями хватало, а тяжкой правды было не доискаться. У Вас доискаться, но мемуарный оттенок сбивает. Чуточку.
Конечно, "ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ". Сожалею, но не получилось высказаться внятно. Видимо, надо поразмышлять и почитать повторно.
С уважением, РР
Ролевая Рулевая 30.08.2008 14:48 • Заявить о нарушении
Мне немного странно, что я тут первая оказалась с рецензией. Вы очень хорошо пишете и нечего критиковать.
Я в детстве зачитывалась "негенеральской" прозой об Отечественной войне и ни сном, ни духом не гадала, что буду когда-нибудь читать о событиях последних десятилетий на родной земле, как о битве с оккупантами. Заметно, что Вы очень уважаете покойного Лебедя. Это совсем ничего не портит, я имею ввиду особый акцент в строчках, посвящённых ему, но чуточку делает похожим художественное произведение на мемуары. Было дело, я читала одно время и генеральские писания и не довольна до сих пор. Это были книги брежневских времён и лести с взаимонахваливаниями хватало, а тяжкой правды было не доискаться. У Вас доискаться, но мемуарный оттенок сбивает. Чуточку.
Конечно, "ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ". Сожалею, но не получилось высказаться внятно. Видимо, надо поразмышлять и почитать повторно.
С уважением, РР
Ролевая Рулевая 30.08.2008 14:48 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзыв. Изначально повесть была задумана чисто художественной, но без фактов не обойтись... Я думаю, что предстоит еще работа. Ведь это - сырое произведение, так сказать, с "пылу и жару"...
Я очень благодарен Вам за пожелания и замечания.
С уважением,-
Вик Михай 30.08.2008 19:18 Заявить о нарушении
Я очень благодарен Вам за пожелания и замечания.
С уважением,-
Вик Михай 30.08.2008 19:18 Заявить о нарушении
Кому очень, а кому - ещё предстоит оценить, взвешивать все и... анализировать, короче; разобраться и найти ту литературную ценность, после которой можно смело сказать: да или против. Это так, а это, не совсем так. Можно было бы и иначе.
С уважением,
Валериан Чобану 16.09.2008 10:08 Заявить о нарушении
С уважением,
Валериан Чобану 16.09.2008 10:08 Заявить о нарушении