Рецензии на произведение «К вопросу о пси-шпионаже ЦРУ»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
довольно необычно. Для шизофреника.
Уважающий Толька
Толька 31.10.2008 20:38 Заявить о нарушении
Амартлен 03.11.2008 15:48 Заявить о нарушении
Я живу в Канаде и статистика эта меня не.... :))
Уважающий Толька
Толька 03.11.2008 19:22 Заявить о нарушении
Амартлен 07.11.2008 16:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Амартлен! Вы большой фантазер, некритично начитавшийся "совершенно секретных" откровений ряда сочинителей. Думаю, что Вы не могли видеть американских первоисточников о подобных исследованиях и добросовестно пересказываете слухи типа ОБС (одна баба сказала). Ошибаетесь вы и в хронологии событий. Вся эта бодяга с пси-связью началась в 60-е годы со статьи двух американцев в журнале "Природа" о якобы телепатической связи с американской подводной лодкой "Наутилус". Тогда, один телепат сидел на берегу, а другой в лодке за тыщу километров. Глядя на простую картинку и глубоко задумавшись, береговик усилием воли "посылал сигнал" к лодке, где второй экспериментатор пытался отгадать фигуру. Оказалось, что количество правильных угадываний немного превышает, предсказываемое теорией вероятностей число. И, понеслось! СССР тоже клюнул на эту сенсацию. Мне довелось краем коснуться этой тематики, когда в нашем институте шло создание камеры с нулевым уровнем помех в рабочем объеме (для исследования поля экстрасенсов). А где-то в 90-е годы авторы статьи признались в том, что пошутили, опубликовав свой материал (ученые любят шутить). Но, действительно, к этому времени денег было потрачено - тьма. Всего доброго.
Дмитрий Тартаковский 31.10.2008 17:16 Заявить о нарушении
Амартлен 03.11.2008 15:56 Заявить о нарушении
Дмитрий Тартаковский 03.11.2008 17:52 Заявить о нарушении
Амартлен 07.11.2008 16:31 Заявить о нарушении
Довольно интересный материал, хотя и с желтоватым оттенком. "Частично снятый запрет" может означать специально запущенную дезу, отвлекающую внимание от более приземленного направления деятельности. Ремарка, поясняющая, почему Пентагон называется Пентагоном, показалась излишней, хотя школьникам младших классов позволит расширить эрудицию, но статья, кажется, предназначена для взрослых людей. В целом моя оценка - "4".
Игорь Щеглов 31.10.2008 16:04 Заявить о нарушении
Как все узнаваемо :) Это не претензия, это радость. Я писал подобную книгу, но ее завернули под предлогом, что тема не актуальна - оскомину набила :) Хотя может быть и авторский стиль оказался хромым. Интересная информация.
Сергей Шангин 31.10.2008 14:10 Заявить о нарушении
Амартлен 03.11.2008 15:51 Заявить о нарушении
Увлекательная статья, даже не заметил как время пролетело. Вообще тема шпионажа и всяких шпионских разработок всегда интересно, ведь их, после устаревания, а затем списания, обычно скидывают простым людям. Например, мобильные телефоны с камерой, тот же интернет и много тому подобное.
Очень интересно бы было прочитать про отечественные достижения. В общем огромное спасибо автору за такую замечательную статью, на фоне постоянных финансовых кризисов в последнее время очень "освежает"...
Леонид 31.10.2008 13:43 Заявить о нарушении
Амартлен 03.11.2008 15:35 Заявить о нарушении