Амартлен - полученные рецензии

Рецензия на «Истинная сущность сатанизма» (Амартлен)

Приятно, что кто-то хоть как-то пытается проводить ликбез по этой теме. Я хоть и не считаю себя сатанистом, но очень раздражают постоянные упоминания слова "сатанисты" как синонима чего-то однозначно плохого и неприемлемого. Люди до сих пор уверены что сатанисты это именно вот идиоты, режущие животных для жертвоприношений (хотя этим испокон веков занимались представители уважаемых в обществе религий типа христианства, ислама), и прочая бредятина про оргии на кладбищах. Употребляющие это слово так явно не имеют представления о том что такое сатанизм, и таких к сожалению много. Думаю, современный образованный человек должен иметь представление о реальной сути этого идеологического направления, и стыдно употреблять стереотипы. Например вот пишут о живодерах - кто-то обязательно приплетет сатанистов. Практически сделали синонимом фашизма. Да и пентаграмма вообще древний символ, который даже в христианстве применялся и ничего плохого в себе не несёт, и безграмотные людишки ещё и не в курсе что сатанинской является лишь пентаграмма концом вниз - и то это изобретение Элифаса Леви уже в 19 веке если не ошибаюсь. А перевернутый крест - использовался как символ святого Петра, распятого вниз головой. В общем думаю, реальные сатанисты лучше разбираются в религиях чем многие верующие. А вот на сатанистов гонят иногда даже атеисты. Я лично агностик, индивидуалистично мыслящий человек, и хоть не отношу себя к сатанистом но бесят стереотипы. Спасибо за продвижение знаний. Только замечу, Чикатило пишется с одной буквой Л)

Марта Покорная   18.08.2021 19:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две прародины славян» (Амартлен)

Интересное исследование.
Только непонятно зачем в тексте внутри слов используется дефис "-". Зачем разрываются слова?

Майя Ланопре   04.02.2021 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение русского язычества» (Амартлен)

Вполне внятная и аргументированная статья.
Христианские фанатики не по-детски истерят. Страшно им, очень боятся они возрождения Русских Богов http://proza.ru/2010/06/04/1413

Иван Лисс   05.01.2019 20:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван! Почитаю Вашу статью на досуге!)

Амартлен   23.04.2019 11:39   Заявить о нарушении
Ну, ещё бы им не истерить! Христианство давно уже трещит и ползёт по всем швам, а язычеству, в отличие от атеизма, есть что предложить людям. Вот фанатики и бьют тревогу.

Мария Пономарева 2   02.11.2019 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о воровстве» (Амартлен)

Ничего удивительного. В советское время тоже воровали, кто что мог тащил. Прятали в сумочки, панталоны- это женщины. Воровали ткань, даже мыло хозяйственное... Начальники вывозили машинами через проходные и это мне рассказывали люди, которые работали на этих предприятиях. Так было и будет, люди любят халяву, бесплатно что - то получить. Не все же у нас честные. Успехов.

Галина Рязанова   28.04.2018 15:40     Заявить о нарушении
Вот это-то и плохо, Галина, что не все у нас честные и, что люди любят халяву! Повторюсь, что пока так будет, простой народ в России будет жить плохо. И Вам успехов!

Амартлен   28.04.2018 15:47   Заявить о нарушении
Простой народ никогда не жил хорошо, даже в советское время. Все почти жили одинаково и люди с высшим образованием получали мало. Шахтеры и начальники побольше, но тоже не было такой разницы в зарплатах, как сейчас, когда главный врач получает миллион, а врач немного больше 10 тыс.Ещё Платон писал, что демократия - это власть завистливых бедняков.Всегда будут простые люди и всегда будет воровство, потому что простые люди тоже воруют, но меньше , конечно, чем начальники.

Галина Рязанова   28.04.2018 16:37   Заявить о нарушении
Есть такая планета - Земля, называется.
Слышали, наверно?
На ней 100 государств.
В каждом из них есть полиция, суды, тюрьмы.
Исключений нет.

Во всех тюрьмах на земле сидят воры.
Самая воровливая нация на Земле - это Германия.
Самые взяточники - это Франция.
Самая уголовная нация - это США.

Евгений Помогаев   28.04.2018 16:50   Заявить о нарушении
Конечно, если б все были порядочные и честные, то и тюрем бы не было. Но люди рождаются разные и воспитание получают тоже не всегда правильное .Так будет и дальше. Я не езжу по заграницам и не знаю, как там, но новости читаю и много преступлений во всех странах. И чем беднее страна, тем больше и преступлений. Так устроен мир.

Галина Рязанова   28.04.2018 17:01   Заявить о нарушении
Я с Вами в общем и целом согласен, Галина: простые люди тоже воруют, но гораздо меньше, чем власть придержащие.

Амартлен   28.04.2018 19:21   Заявить о нарушении
Всё верно и поэтому пока ручей не иссякнет, к нему будут присасываться и жадно пить те, кто будет допущен до него.

Галина Рязанова   28.04.2018 19:44   Заявить о нарушении
Эдуард, я не хочу Вас огорчать, но по статистике, самая уголовная нация и страна в мире - это США. Именно там самый высокий уровень преступности и больше всего человек сидит в тюрьмах.

Амартлен   28.04.2018 19:47   Заявить о нарушении
Воровство - это неотъемлемая часть жизни людей,
в том числе каждого из вас.

Воровство - это приобретение имущества любым способом, кроме тех, которые указали депутаты. Они написали правила и назвали их Закон.
Естественно, что у многих людей взгляд на воровство отличается от взгляда депутатов. Потому что в современном обществе властвует ещё и Обычай (Обычное Право), освящённое веками. Есть и другие системы.
Например, в брачных отношениях людей Обычай сильнее Закона.

В воровстве, как и во всём, что создал Бог, есть много положительного.
По Марксу - единство и борьба противоположностей.
По китайски - Инь, Ян...

Эдуард малограмотный, не стоит обращать внимания.
А если интересует США, то лучше сравнить сталинские времена.
И выяснить, где же были репрессии - в СССР или в США?! А может в Германии?!

Но выяснять способны только отдельные умные люди.
Однако, теперь и в телевизоре много чего показывают.
Мне показали (не рассказали, а показали), полицейский убил негра на людной улице за то, что тот не так посмотрел на него.
Такого не встретишь ни в какой другой стране.

Евгений Помогаев   29.04.2018 06:29   Заявить о нарушении
Давайте не будем никого оскорблять. Я тоже хотела написать, что в США больше людей, чем у нас и намного, поэтому и заключенных много. А негры всегда были не законопослушные, потому что их навезли из Африки и они сейчас люди второго сорта.Оскорбляют только те, кто желает самоутвердиться . А умный человек или нет видно по тому, что пишет и говорит, и умный никогда не оскорбит другого. Как я )))).

Галина Рязанова   29.04.2018 06:37   Заявить о нарушении
Согласен!
Давайте не будем Меня оскорблять!
А если вам померещилось оскорбление, то чего проще -
ЦИТАТУ, ПОЖАЛУЙСТА.

"Я тоже хотела написать, что в США больше людей, чем у нас и намного, поэтому и заключенных много."

Так если хотели, то почему же не написали.
Уж чего проще образованному человеку, написать ЧИСЛА?!
В США - сколько преступников? Население сколько?
В РФ - сколько преступников? Население сколько?

Не забудьте Китаем, Индией поинтересоваться.

Но главное,
если вы печётесь об оскорблениях,
Не надо,
не надо,
оскорблять Россию.
У нас самая честная страна на свете!
Выучите это наизусть и повторяйте перед сном.
До тех пор пока не изучите и не приведёте цифры.

Вы что, не видите, что Ворьё западное снова собирают банду Нас Русских пограбить.
Снова!
Приведите цифру, в который раз это будет?!
Или считать не умеете?
Успехов!

Евгений Помогаев   29.04.2018 08:38   Заявить о нарушении
А вот по Вашем замечаниям, Евгений (хотя вместо них Вы могли бы написать и отдельную рецензию, как Галина) могу заметить и отметить следующее. Я не согласен, что в воровстве есть что-то положительное... Есть на упомянутой Вами планете Земля такая страна Сингапур. Слышали, наверное? Так вот, раньше там был самый высокий (просто запредельный) уровень коррупции в мире. До тех пор, пока каждого уличённого в этой самой коррупции не стали сажать в тюрьму на восемь лет с полной конфискацией имущества его и всех (!) его родственников. И всё, сейчас в Сингапуре нет коррупции. Ещё есть такая страна Китай, где за коррупцию по закону положен расстрел. Ещё есть Саудовская Аравия и ряд других арабских государств, где ворам и коррупционерам до сих пор отрубают кисти рук. Так вот и там, и там, тоже практически отсутствуют эти самые воровство и коррупция. Вот если бы у нас в Уголовном кодексе была бы прописана и назначалась бы за соответствующие преступления любая из этих мер, то, глядишь, и в России коррупции и воровства не стало бы. Да хотя бы мараторий на применявшуюся в СССР смертную казнь не вводили бы в 90-ые годы XX века и то лучше бы было. Да вот только, как говорится, "бы" мешает... Успехов!

Амартлен   29.04.2018 08:56   Заявить о нарушении
А теперь продолжим с Вами, Эдуард. А при чём здесь вообще, соотношение численности населения России и США? Это сравнение не имеет значения, потому что, например, в том же Китае почти в семь раз больше населения, чем в штатах, а в тюрьмах сидит гораздо меньше людей, да и уровень преступности по сравнению с теми же США низкий.

Амартлен   29.04.2018 09:06   Заявить о нарушении
Вот именно, что должно быть наказание соответствующее за воровство. А у нас постоянно пишут, как и сколько воруют хитрые мира сего и простые люди, которым нечем кормить семью, смотрят на это и думают- если этим можно, значит и мне тоже. В Сингапуре из деревушки сделали государство, с которого всем нужно брать пример. Но, видимо, людей, а именно нормальных правителей крайне мало и поэтому позволяется воровать в больших размерах. Нужно начинать воров наказывать сверху и тогда трусливые нищие люди побоятся что - то украсть.

Галина Рязанова   29.04.2018 09:16   Заявить о нарушении
"Эдуард малограмотный, не стоит обращать внимания."- Цитата для Евгения, которой он человека называет малограмотным. Малограмотные не здесь сидят, а у телевизора или у пивнушки.

Галина Рязанова   29.04.2018 09:22   Заявить о нарушении
Евгений пишет у себя, что у него вредный характер. Так что простим его на первый раз.)))

Галина Рязанова   29.04.2018 09:52   Заявить о нарушении
Простите и себя заодно за малограмотность.
ЦИФРЫ где?
АУ, грамотеи.

ЦИФРЫ ГДЕ?
Нет и нет.
Это от избытка образования?
А?

Цифры где?

Я назвал Эдуарда малограмотным.
Объясняю.
Это не оскорбление.
Это ПОХВАЛА.

Объясняю.
Эдуард Казанцев - обыкновенный бандеровец.
И как любой бандеровец глуп, как пробка.
С утра скакал и стряхнул мозги.

Объясняю.
Глуп, как пробка - это не оскорбление.
Это название.
Это констатация факта.

С Америкой-то вы промахнулись, грамотеи.
Но я вас нежно люблю.
И от души благодарю. Сердечно. Пламенно.

Евгений Помогаев   29.04.2018 16:22   Заявить о нарушении
Во всех тюрьмах на земле сидят воры.
Самая воровливая нация на Земле - это Германия.
Самые взяточники - это Франция.
Самая уголовная нация - это США.

Евгений Помогаев   29.04.2018 16:30   Заявить о нарушении
Ура! Ура! Ура!

Евгений Помогаев   29.04.2018 18:00   Заявить о нарушении
Впервые вижу, чтобы автор радовался, что его поставили в Чёрный список, хех!)

Амартлен   29.04.2018 19:28   Заявить о нарушении
Рад, что удивил вас нечаянно.
Вы молоды, а жизнь удивительна и тем прекрасна.
А почему я должен горевать!?
Если вы перечитаете эту переписку, у меня каждое предложение несёт информацию, тысячелетние истины, а в ответ получаю, в основном, бла-бла.
От общения со мной они умнеют, а я глупею.
Да ещё надо учитывать, что глупость заразна. Заразившись, от неё избавиться не так-то просто.
Да ещё, за это время я бы мог освоить ещё одно упражнение Бубновского, или..., или....

Вот Я ВАМ -
основной закон мироздания... диалектика... Маркс... Лаоцзы... Заратустра...

А ВЫ МНЕ -
"Я не согласен, что в воровстве есть что-то положительное..."
Я правильно процитировал?

Я тоже не согласен, что дважды два четыре.
Было бы лучше - дважды два равно двести двадцать два!
Красиво я придумал?
Жаль, что Бог придумал по-своему.
Вы хотите поспорить с Богом?
Бесполезно! По-вашему не будет!

"Являюсь ярым патриотом России..."
А почему ж пропагандируете какое-то басурманское имя, и не выговоришь натощак...
Сравните -
Галина!!! Рязанова!!!

Звучит! А сколько ассоциаций, милых для русского сердца!

Эдуард Казанцев!
Вообще шикарно звучит!

Желаю всем крепкого сибирского здоровья!
Причём обе его половины- и физическую, и психическую (умственную).
С уважением и почтением.

Евгений Помогаев   30.04.2018 04:23   Заявить о нарушении
Молодец, Евгений!!!. Убираю Вас из ЧС. Это было просто небольшое наказание и больше не оскорбляйте людей.И ВЫ будете милы сердцу и мне, и всем остальным. А кто патриот - покажет только война. В остальных случаях - просто слова. У нас особенно любят об этом трещать политики и чиновники, у которых всё за бугром. Всем всего доброго.

Галина Рязанова   30.04.2018 08:20   Заявить о нарушении
Во-первых, Евгений, я не так уж и молод - у меня идёт уже четвёртый десяток и в этом году мне исполнится уже 35 лет, так что жизненного опыта у меня, уверяю Вас, накоплено немало. Во-вторых, это как Вы выразились "бусурманское имя" (которое я, на секундочку, вовсе не пропагандирую) - это вовсе не имя, а авторский псевдоним, который закрепился за мной ещё в юности, когда я был корреспондентом в молодёжной газете. А настоящие имя и фамилия у меня очень даже русские) И, наконец, в-третьих, Вы совсем не то у меня цитируете. Лучше процитируйте и прокомментируйте (то бишь, ответьте) моё замечание, в котором я Вам поведал про Сингапур, Китай и Саудовскую Аравию с их мерами, благодаря которым там практически отсутствует коррупция. Вот это будет конструктивная дискуссия. Вы же цитируете то, что не относится к предмету дискуссии и теме этой моей статьи, так что назвать это ничем, кроме как Вашей болтологией, я не могу, бла-бла.

Амартлен   30.04.2018 09:59   Заявить о нарушении
Мало кто из глав государств захочет посадить близких ему людей. Поэтому в нашей стране такого никогда не произойдет.И поэтому будет воровство или по- простому - коррупция. Прикрыли воровство красивым иностранным словом и создают видимость борьбы с ней. И это становится уже не смешно, а очень грустно. Коррупция -от лат. corrumpere — "растлевать" — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.

В "Толковом словаре русского языка" коррупция определяется как "подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей", в трехтомном "Большом толковом словаре иностранных слов" наряду с примерно таким же объяснением термина приводится еще одно его значение: "Разложение экономической и политической систем в государстве, выражающееся в продажности должностных лиц и общественных деятелей". Иначе говоря, если в первом случае речь идет о преступных действиях лишь отдельных лиц, то во втором – о социальном явлении, разрушительном для общества в целом.

У населения образуется некий "образ", который возникает в сознании сегодняшнего россиянина, когда он слышит слова "коррупция":

взяточничество и приватизация "под себя"; воровство в госмасштабе; выколачивание денег из России в корыстных целях; государственный рэкет; добыча денег с использованием служебного положения; особые условия деятельности для своих; скрытая политика, где правят деньги; теневые дела на вершине власти; крутят открыто госденьги; растаскивают финансы по своим карманам; насилуют людей по части денег; одни воруют, другие их поддерживают; предлагают государственное друг другу, как свое личное; обеспечивают крышу всем; живут по блату; забирают пенсионерские деньги на коттеджи и машины; воруют деньги, землю, свободу народа; захватили заводы, фабрики – все в их руках, у рабочих ничего нет; по миру народ российский пустили, а сами жируют; получают награду за развал страны.

Чаще всего высказывается обвинение в нечестном и незаконном личном обогащении. Но многие респонденты не разграничивают собственно коррупцию, т. е. использование в стяжательских целях своего служебного положения (взятки, подкуп и др.) , и экономические преступления в целом (воровство, махинации, набивают карман и др.) Реже смысл понятия "коррупция" чрезмерно расширен за счет отнесения к нему разного рода насильственных действий, вплоть до заказных убийств.

Так что воровство - это ещё цветочки, а коррупция- уже очень серьёзно и с этим может справиться только такой же лидер, как в Сингапуре.Начинать отлавливать воров - коррупционеров нужно сверху.А у нас за мешок картошки на пять лет садят , вот и вся борьба.

Галина Рязанова   30.04.2018 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысловая война продолжается» (Амартлен)

У вас интересные мысли. Хотя, по праву сказать, смысловые войны выигрывают не правые, а как и везде: наглые, сильные, с деньгами в кармане, и облеченные властью. Я сегодня с таким человеком столкнулась на Прозе. Да, ещё и к тому же этот "творческий" человек (пришла к выводу, что там целая команда, так как в это же время лезли в мой комп и скачивали мои материалы, видимо и все творчество таких людей строится на мошенничестве и воровстве, плюс другие гадости)
Да, наверное американцы наглядно положительны, ибо с удовольствием нарушают все те же гражданские законы, особенно если это касается политических, экономических и информационных войн, не допуская существования нравственных законов. Это же им помогает безбедно жить в кредит, который никогда не будет выплачен. Слащаво любя животное, с удовольствием одобряют убийства гражданских людей в других странах своей армией, только потому, что они хотят не заморачиться, а безбедно спать, есть и заниматься сексом.
Такое чувство, что всеми людьми от политики, в том числе и от религии (любой), крутят и вертят одни те же финансовые магнаты. Обещания Трампа рисовали яркую и сильную Америку, но потом ему указали его место, и заокеанский материк потух в моем восприятии. Человек быстро променял свои взгляды на обещание жизни.
Так и везде. А инструменты должны быть одни: ЗНАНИЯ, у тех, которыми манипулируют, их нет.

Анна Каро   01.04.2018 17:48     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за положительную рецензию, Анна - я с ней согласен! А вот то, что всеми людьми от политики, экономики и религии крутят и вертят одни и те же финансовые магнаты, я осветил здесь на Прозе.ru в другой своей статье "Глобальный обман": http://www.proza.ru/2010/08/01/1116 На досуге, можете ознакомиться и с ней, Анна и, если захотите, то и оставить свою рецензию и на неё...

Амартлен   28.04.2018 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «А были ли гномы?» (Амартлен)

Каждый год планета Земля теряет хотя бы один вид животного или насекомого и т.д. В глубине веков остались прошедшие в упадок цивилизации: мор выкосил,войны выжгли, или катаклизмы, а м.б. и атом... Историю приходящие к власти коверкают не переставая, летописи и книги сжигаются, исторические хроники остаются лишь в памяти народной.Люди поганят и истощают природные запасы: если 10 тысячилетий назад из золота создавали не только украшения, но и орудия труда, предметы обихода, оружие и посуду, то сейчас массовое производство, увы, не возможно, ибо этого металла не достаточно, для для общего использования. Если круговорот не только воды в природе, но и любой земной материи - это реальность, то почему бы не согласиться с реальностью реинкарнации? Круговорот души человеческой доказан и запечатлен в Библии, и люди реально с этим встречаются. А Хозяин? Да, он всегда рядом. Это один из видов ангелоподобных созданий рядом с человеком, он помогает, но может и наказать. И тогда женщина родит гнома, их у нас карликами называют, а другим бывшим придумали от науки диагнозы. Фантазии фантазиями, да только все фантазии были, есть и будут материальны.

Анна Каро   25.12.2017 00:23     Заявить о нарушении
Что же, весьма любопытная, хотя и не бесспорная рецензия, Анна! Спасибо Вам за неё!

Амартлен   27.12.2017 01:14   Заявить о нарушении
Несомненно(проблемы роста) тонкие и толстые миры,одни назвали идеальными(абстракция),другие-материальными(ощутимыми):проверяемо-повторяемо-доказуемо!-если не глазом,то инструментами,но есть пленки и не доступные инструменту,суб-атомные уровни на одном уровне(не путать с концами) и бесконечность -на другом,сознание погружено в Океан,как капля воды,но это не мешает ей мечтать о полете,просто надо испарится из внимания читателя.

Александр Соколенко 2   30.12.2017 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна исчезновения Старой Рязани» (Амартлен)

Здравствуйте!
Интересное историческое расследование.
Недавно я посмотрела художественный фильм "Легенда о Коловрате". Это о Рязани, нашествии орд Батыя, о том, как пришельцы сожгли город и уничтожили почти всё население. И о народном герое, молодом человеке, прозванном Коловратом.
Если не видели этот фильм, советую посмотреть. Он - продолжение рассказа о древней Рязани. Фильм пропитан патриотизмом. В этом его ценность.
Удач!

Лариса Прошина   21.12.2017 21:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса!
Спасибо за добрую рецензию! Фильм "Легенда о Коловрате" посмотрю ради интереса, но эта моя статья обоснованно подвергает сомнению то, что Старая Рязань была сожжена татаро-монголами в 1237 году. Так что и Вы, пожалуйста, не примите за труд, да прочитайте мою статью "Нашествие монголов или гражданская война на Руси?": http://www.proza.ru/2017/04/14/1484 Статья эта довольно-таки крупная и ёмкая, но из неё Вы узнаете, что никакого нашествие орд Батыя на Русь и не было, а вот что было, откроется Вам по прочтении статьи. Там и про Евпатия Коловрата материал есть. Удач и Вам!

Амартлен   22.12.2017 00:28   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за письмо. Обязательно прочитаю Вашу статью.
Благополучия Вам и Вашим близким в Новом году!

Лариса Прошина   22.12.2017 20:42   Заявить о нарушении
Ну, что же, обязательно прочитайте эту мою статью и так же обязательно и всенепременно оставьте на неё свою рецензию, Лариса! И Вам тоже благополучия в Новом году!)

Амартлен   22.12.2017 22:07   Заявить о нарушении
А мальчик из Уренгноя фильм посмотрел?-есть подозрение,что не повредило бы,как бы ему об этом сообчить?

Александр Соколенко 2   30.12.2017 17:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скрытые моменты истории. Продолжение» (Амартлен)

О Петре III написано талантливо, с использованием исторических материалов. Рад встретить мыслящего человека. Но я бы выделил историю Петра III в отдельный материал. Было бы легче ссылаться и использовать в просветительской работе. Желаю автору дальнейших успехов!

Александр Шуринов   13.12.2017 22:01     Заявить о нарушении
Спасибо за добрую рецензию, Александр. Но выделять историю Петра III в отдельный материал я не буду, потому что я считаю, что она органично смотрится вместе с другими двумя повествованиями в этой статье. Тем более, что читатель может в сравнении рассмотреть скрытые моменты биографий этих трёх разных исторических деятелей. Надеюсь получить ещё Ваших рецензий на другие мои статьи. И тоже желаю Вам успехов!

Амартлен   14.12.2017 18:03   Заявить о нарушении
Я думаю опубликовать Ваш фрагмент о Петре III в Фэйсбуке и дать ссылку на Вашу страничку. Вы не против?

Александр Шуринов   15.12.2017 21:45   Заявить о нарушении
Не против, если Вы укажете меня, как автора и дадите активную ссылку на мою страницу на Прозе.ru

Амартлен   18.12.2017 08:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пятая колонна» (Амартлен)

Точной даты нападения на СССР не сообшил ни один из разведчиков (даже легендарный Рихард Зорге, донесения которого были весьма расплывчаты и неконкретны). Впрочем, в том, что вторжение нацистов должно произойти летом 1941 года, Сталин не сомневался.....

Прочитав такое понимешь, что автор историю изучает по разным мухиным,мартиросянам и подобной компании.Разведчики сообщали намеченные даты,только вот в силу разных обстоятельств Гитлер несколько раз эти даты менял.
Сталин как раз сомневался больше всех,так как ему и в голову не приходило, что Гитлер нарушит собственный декларированный принцип не воевать на два фронта.Кроме того Сталин не знал на сколько мало Гитлер информирован о реальной мощи Красной Армии и экономики СССР. Сталин эту разницу знал и был уверен, что нормальному политику в голову не придет при том соотношении расчитывать на победу.Именно поэтому он верил всем заверениям Гитлера.
Разгром 41-го это просчет высшего руководства СССР, а не пятая колонна среди генералов.

Александр Ресин   20.10.2017 22:17     Заявить о нарушении
Сталин верил всем заверениям Гитлера? Разгром 1941 года - это просчёт высшего руководства СССР, а не пятая колонна среди генералов? Да неужели? Вы сами-то в это верите, Александр? И вообще внимательно ли Вы читали сию мою статью? Мне думается, что нет, потому что там приводятся весьма убедительные сведения про эту самую пятую колонну в СССР. Тем более, что в новой своей статье "Две тайны Великой Отечественной и Холодной войн" я описал про имеющиеся в СССР планы по эвакуации промышленности и населения, что лишний раз доказывает, что руководство СССР как раз потенциально предвидело возможность нападения гитлеровской Германии на СССР. Вообще, меня всегда поражало, когда кто-либо, рецензируя произведение, выдирает из него один маленький кусочек и по нему делает вывод о всей статье и, главное, об её авторе. Это в корне неверный подход, уважаемый. Да и к тому же, не ваше дело, по кому именно я изучаю историю. Главное, что я её изучаю и анализирую, чего и вам желаю.

Амартлен   20.10.2017 23:17   Заявить о нарушении
Всякие попытки довести до сведения Сталина о готовившемся нападении Германии на СССР воспринимаются им как провокации, имеющие цель втравить СССР в войну против Германии .Маршал Жуков в беседе с историком Виктором Анфиловым рассказывал, что когда он 17 мая 1941 г. доложил Сталину о подготовленных в Генштабе о контрмерах против сосредоточения немецких войс у границ СССР, вождь крайне болезненно отреагировал на это. "Вы что, хотите столкнуть нас с Германией?" - буквально прошипел он, услышав от начальника Генштаба предложение о нанесении упреждающего удара.

На одном из заседаний Политбюро Сталин упрекнул наркома обороны Тимошенко в том, что он слишком прямолинейно понял его речь 5 мая 1941 г., слишком буквально воспринял наступательный дух этого выступления. "Это я сказал для народа, - заметил Сталин, - надо же бдительность поднять. А вам надо понять, что Германия никогда не пойдет одна воевать". И добавил: "Если вы будете на границе дpaзнить немцев, и войска двигать без нашего разрешения, тогда головы полетят - имейте в виду". Об этом же Жуков и Тимошенко говорили и на разборе учения в Белорусском военном округе в 1955 г.

Попытки командующих выдвинуть к госгранице хоть какие-то дополнительные силы жестко пресекались. Их объявляли паникерами, наказывали - и не только в партийном и служебном порядке. Так, командир артиллерийского полка 10-й армии 17 июня 1941 г. на партсобрании сказал: "Может быть, это наше последнее собрание в мирных условиях". Поскольку это противоречило сообщению ТАСС от 14 мая 1941 г., его обвинили в панических настроениях и на следующий день арестовали. 23 июня дело командира рассматривали в Смоленске, когда немцы уже бомбили город. Но что из того! Логика следователей была проста: раз было сообщение ТАСС, что нападения ждать не следует, то - бомбят, не бомбят - исходить надо именно из этого.

Как отмечал Жуков: "... Введение в действие мероприятий, предусмотренных оперативным и мобилизационным планами, могло быть осуществлено только по особому решению правительства. Это особое решение последовало лишь в ночь на 22 июня 1941 года, да и то не полностью". Что значит "не полностью"? При рассмотрении подготовленной Генштабом директивы о приведении войск в боевую готовность Сталин вначале заметил: "Такую директиву давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений".

Александр Ресин   21.10.2017 02:38   Заявить о нарушении
Воспоминания маршала Жукова стоит воспринимать скептически, поскольку сей прославленный маршал старался всячески очернить покойного великого вождя народов и мог излагать откровенную ложь, описывая Сталина, а также его слова и действия. По поводу того, что Сталин сказал наркому обороны Тимошенко о том, что: "А вам надо понять, что Германия никогда не пойдет одна воевать", абсолютно верно. Германия одна никогда бы не пошла воевать с СССР и СССР в Великой Отечественной войне воевал не с Германией, СССР воевал со всей Европой, против её ресурсов. Чехи поставляли Вермахту треть вооружений, бельгийцы - стрелковое оружие, шведы - подшипники для всех немецких танков, французы поставили Вермахту 200 тысяч автомобилей, ремонтировали танки на заводе "Рено", а в Тулузе, где сейчас делаются французские аэробусы, делали гигантские морские бомбардировщики "Дорнье". Так что вся Европа своей экономикой воевала против СССР. Да и не только экономикой. У французов в дивизиях СС людей было больше, чем в Сопротивлении. Это они были последними частями, защищавшими Рейхстаг в 1945 году (дивизия "Шарлемань"). Даже маленький Люксембург (!) наскрёб два батальона и прислал воевать против СССР. Это не считая того, что на стороне Третьего Рейха против Советского союза воевали ещё финны, норвежцы, австрийцы, венгры, румыны, испанцы, итальянцы, бельгийцы, короче, можно сказать, вся континентальная Европа. А по поводу жёсткого пресечения попыток командующих выдвинуть к госгранице хоть какие-то дополнительные силы... Вы, видимо, действительно очень невнимательно читали эту мою статью, потому что в ней как раз описано, какие крупные силы были стянуты к западной границе СССР на учения в июне 1941. Поэтому-то так много советской боевой техники было уничтожено и захвачено гитлеровцами в первый месяц войны.

Амартлен   21.10.2017 19:48   Заявить о нарушении
Склоняюсь перед знаниями полемистов,я далек от глубин истории,так:телевизор послушал,советский фильм посмотрел,с соседом через забор побеседовал,а сосед -то не дурак,у нас все к нему прислушиваются. Нет ощущения,что спорите,скорее-дополняете друг друга и если честно :последние волосы на голове шевелятся от ужаса-вот это попала Россия под раздачу! Есть ощущение,что Сталин стал заложником и даже узником своей же пропаганды(монополия,так всегда бывает,нет зеркала обратной связи) ты попадаешь под обаяние собственной брехни-настолько она великолепна!(даже сегодня крышу рвет)-все эти его реплики (авось обойдется?):"у меня был дядя, так при нем душили его любимую жену,а он как мог утешал ее и просил потерпеть ,может обойдется?" Да -гений,кто бы спроил!-только чего и как?-здесь мнения расходятся между Конвоем и убитыми,и у Конвоя есть возможность написать историю ,а у убитых-нет,а жаль,предсталяю,что бы написали: расстрелянная Армия,спецы,разведка,политработники,коммунисты и не только советские,аристократия,дворянство (обломки, которые пошли за Лениным и Родиной и попали в ловушку),некоторые считают, что палачи убивают людей ни за что?-да где это виданно,чтобы агрессивная Серость любила и дорожила Талантом?-таких примеров историЯ не зафиксировала и не зафиксирует т.к. серость ничему не знает Меры,это Талант знает Меру ей и Серость брызгая слюной мстит за это Таланту,она хлопочет о себе!-прикрывая Это безопасностью народа и его обороноспособностью,а толпа ,чего Вы от нее хотите ,она и сама Талант не очень уважает,он автономен,вещь в себе,самодостаточен,не корпоративен,в отличии от серости и поэтому его легко убить-стая гиен травит Льва!-он высокомерен,карасив,горд,это возмутительно!-не любит аплодисментов,его от них тошнит и Серость это знает,аплодисменты перходят в овацию,все встают,чтобы не сесть без очереди!- "ну и где эти краснобаи-грамотеи!-кто помнит боярские роды убитые Грозным царем?-никто,и большевиков никто не вспомнит,а Царь!-это надолго и навсегда!-не уважают? и хрен с ними ,зато бояться!"-а это власть!-они тоже хотели власти?-а получил ее -я!-и теперь уже -навсегда! "Пусть нанесут кучу мусора..."- прекрасная самооценка и эпитафия на могилу несостоявшегося Наполеона. Да ,он был мощным императором-монархом,но в услорвиях монополии и создал ее не он,он только использовал (и я не говорю коммунизме и коммунисте,это отдельная тема и совсем другая история)-но все строилось на лицемерии,крутой и пожиже-брехне и это не давало ему покоя,не хотелось умирать,как представит,как эти животные (Политбюро)вывернут на Дрессировщика помои ,а с ними и часть своих ,чтобы сбросить хотя бы часть дерьма и крови с рук ,пролитой на удовлетворение гнилых амбиций банального уголовника. Хоть бы ПТУ закончил для биографии,так и умер без образования в луже собственного дерьма и ни один "сын" не подал подыхающему Отцу руки-это не симтоматика режима?-тогда что?-коммунист умирает убитый лучшими "сыновьями-кромешниками", в результате дворцового переворота-Ленин бы прочел с Марксом?-то то бы Кутуньо обрадовался.

Александр Соколенко 2   30.12.2017 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Врождённая агрессивность Израиля» (Амартлен)

Преклонился, лежит как лев и как львица, кто поднимет его? Благословляющий тебя благословен, и проклинающий тебя проклят! (Числа 24, 9)

Петр Цыплаков   24.08.2017 19:52     Заявить о нарушении
Пётр, если Вы под тем, кто преклонился и лежит, как лев и как львица, подразумеваете само государство Израиль, то я с Вами согласен. Но если же нет, то я не понимаю Вашу необычную рецензию. Хочется, дабы Вы прояснили для меня её смысл...

Амартлен   28.08.2017 10:59   Заявить о нарушении