Рецензии на произведение «Волчонок. Чеченские мотивы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Волчонок. Чеченские мотивы» (Евгений Новиков -Нева)
1. К вопросу о терминологии. Вакх - древнеримский бог виноделия. Ваххабит - "вах". Чечен - "чех" или "чича" (я, правда, не знаю, насколько политкорректно употребление этих слов). Ваххабит и чечен - не синонимы. БТР - "бэтэр", БМП и БМД - "бэха", танк - "коробочка", АКМ (равно как и АК-74, и АКСУ, и все остальные модификации) - "калаш". Называют их там так, не я придумал.
2. К вопросу о кулинарии. Что к 4.30 должен был приготовить на завтрак Серый? Яичницу с беконом и кофе-глиссе? Сухпай у каждого бойца свой и поедается без предварительной термической обработки, поскольку состоит из консерв и галет/сухарей.
3. К вопросу о лексике. Фразы "Так точно" и "Никак нет" из армейского лексикона давным-давно ушли. Тем более их не употребляют во время боестолкновения. Тем более бойцы спецназа (вы ведь именно спецназ описываете?)
4. К вопросу о том, что в жизни всегда есть место подвигу. Чеченская мать, взявшая автомат, чтобы сражаться вместе с теми, кого она же из автомата же пыталась час назад убить... Чеченская мать, накрывшая своим телом гранату... Всё очень лубочно и потому абсолютно неправдоподобно и безжизненно. Вдобавок возникает законный вопрос - где в это время находился новорожденный ребёнок? Пока чеченка воевала, кто-то из профессиональных солдат кормил его грудью?
5.К вопросу о тактике. "Бэтэры" в зачистках не участвуют. Это обусловлено относительно слабой бронёй и вооружением. Броневую и огневую поддержку чаще всего обеспечивают "бэхи", реже - "коробочки". Растяжки при зачистке не ставятся, а напротив, снимаются. Поэтому на какой растяжке подорвался убегавший от БТР "мужик"-чеченец - вообще непонятно.
Вопрос: насколько вы знакомы с темой, на которую пишете?
Варианты ответов: а) Я там был. б) Мне друг рассказывал. в) В кино видал. г) Чукча - писатель, чукча сам всё знает.
Ненужное закорябать.
ЗЫ Извините за грубость, уважаемый, терпеть не могу, когда люди не своим делом занимаются.
Борода Лопатой 11.11.2008 15:48 • Заявить о нарушении
1. К вопросу о терминологии. Вакх - древнеримский бог виноделия. Ваххабит - "вах". Чечен - "чех" или "чича" (я, правда, не знаю, насколько политкорректно употребление этих слов). Ваххабит и чечен - не синонимы. БТР - "бэтэр", БМП и БМД - "бэха", танк - "коробочка", АКМ (равно как и АК-74, и АКСУ, и все остальные модификации) - "калаш". Называют их там так, не я придумал.
2. К вопросу о кулинарии. Что к 4.30 должен был приготовить на завтрак Серый? Яичницу с беконом и кофе-глиссе? Сухпай у каждого бойца свой и поедается без предварительной термической обработки, поскольку состоит из консерв и галет/сухарей.
3. К вопросу о лексике. Фразы "Так точно" и "Никак нет" из армейского лексикона давным-давно ушли. Тем более их не употребляют во время боестолкновения. Тем более бойцы спецназа (вы ведь именно спецназ описываете?)
4. К вопросу о том, что в жизни всегда есть место подвигу. Чеченская мать, взявшая автомат, чтобы сражаться вместе с теми, кого она же из автомата же пыталась час назад убить... Чеченская мать, накрывшая своим телом гранату... Всё очень лубочно и потому абсолютно неправдоподобно и безжизненно. Вдобавок возникает законный вопрос - где в это время находился новорожденный ребёнок? Пока чеченка воевала, кто-то из профессиональных солдат кормил его грудью?
5.К вопросу о тактике. "Бэтэры" в зачистках не участвуют. Это обусловлено относительно слабой бронёй и вооружением. Броневую и огневую поддержку чаще всего обеспечивают "бэхи", реже - "коробочки". Растяжки при зачистке не ставятся, а напротив, снимаются. Поэтому на какой растяжке подорвался убегавший от БТР "мужик"-чеченец - вообще непонятно.
Вопрос: насколько вы знакомы с темой, на которую пишете?
Варианты ответов: а) Я там был. б) Мне друг рассказывал. в) В кино видал. г) Чукча - писатель, чукча сам всё знает.
Ненужное закорябать.
ЗЫ Извините за грубость, уважаемый, терпеть не могу, когда люди не своим делом занимаются.
Борода Лопатой 11.11.2008 15:48 • Заявить о нарушении
Давайте отвечу на Ваш комментарий в обратном порядке.
1. Насчет того, насколько знаком - там не был, однако в силу того, что пришлось отдавать долг родине 5 лет, достаточно наслышан - много друзей были. Сам писал заявление на перевод, но всякий раз его отклоняли, к моему сожалению. Знаком больше со второй чеченской, о первой знаю меньше, но в этом рассказе описана как раз первая.
2. То что ВАХ - мне известно, однако замечу, что в устной речи звучание больше напоминает ВАКХ, в тексте же указано звучание а не правописание.
3. Бэтэр, коробочка, бэха, калаш и иже с ними - тоже достаточно хорошо знаю что употреблялись, но рассказ написан не столько для тех кто там был, а больше для тех кто не был, поэтому в силу этой причины, не стал употреблять терминологию в тексте. Из всей терминологии использовал только ЧЕХ.
4. Касательно сухпая - возникает законный вопрос к вам - для вас сухпай - это пачка печений? Вам напомнить его содержимое? Вы его не разогретым пробовали? Известно ли Вам, что из содержимого сухпая варили прекрасный суп. Рецептуру подсказать? И замечу, что во второй чеченской этих ошибок уже не допускали, во время первой же погибло достаточно много человек благодаря приготовлению пищи и курению. Не приминул возможностью сделать это отступление на ужин в рассказе.
5. По поводу ТАК ТОЧНО и НИКАК НЕТ, позвольте полюбопытствовать, а Вы сами давно служили? Вообще то, они до сих пор употребляются и касательно первой чеченской - их не отменяли. Насчет второй - да соглашусь. И про спецназ - касается того же самого. Вам напомнить кто в первой учавствовал?
6. Касательно накрывания гранаты - это можно комментировать очень долго. Было такое. БЫЛО!!! В РЕАЛИИ. И дети были, подрывавшие себя гранатами.
7. Комментировать можно долго. Закончу тем, что моим ротным одно время был человек, у которого в первую погибло 90% личного состава. У него на глазах. Поверьте, опыт общения с ним дал мне очень многое, а учитывая что он был прямым начальником, он с нас три шкуры драл, чтобы чего то подобного не повторилось. Касательно смазанного конца - я не буду спорить, что есть то есть, рассказ писал одним днем, на конец уже устал, а закончить нормально все времени не было.
8. И последнее - напомню Вам что рассказ в первую очередь художественный, а не исторический. предназначен для обычного читателя. Несмотря на то, что послужить в Чечне не удалось, имею пулевое ранение в область шеи. Пара - тройка милиметров и общаться нам с вами не довелось бы. А состояние когда лежишь весь в крови и не понимаешь жив ты или уже нет, поверьте, добавляет опыта.
Я бы с удовольствием оспорил некоторые Ваши замечания, но честно говоря не хочется. В них изрядная доля правды, но исправлять отдельные моменты я не буду, по описанным выше причинам. Спасибо большое за столь подробный комментарий. И попрошу отнестись к моему без обид, как и я к Вашему.
Евгений Новиков -Нева 15.11.2008 00:12 Заявить о нарушении
1. Насчет того, насколько знаком - там не был, однако в силу того, что пришлось отдавать долг родине 5 лет, достаточно наслышан - много друзей были. Сам писал заявление на перевод, но всякий раз его отклоняли, к моему сожалению. Знаком больше со второй чеченской, о первой знаю меньше, но в этом рассказе описана как раз первая.
2. То что ВАХ - мне известно, однако замечу, что в устной речи звучание больше напоминает ВАКХ, в тексте же указано звучание а не правописание.
3. Бэтэр, коробочка, бэха, калаш и иже с ними - тоже достаточно хорошо знаю что употреблялись, но рассказ написан не столько для тех кто там был, а больше для тех кто не был, поэтому в силу этой причины, не стал употреблять терминологию в тексте. Из всей терминологии использовал только ЧЕХ.
4. Касательно сухпая - возникает законный вопрос к вам - для вас сухпай - это пачка печений? Вам напомнить его содержимое? Вы его не разогретым пробовали? Известно ли Вам, что из содержимого сухпая варили прекрасный суп. Рецептуру подсказать? И замечу, что во второй чеченской этих ошибок уже не допускали, во время первой же погибло достаточно много человек благодаря приготовлению пищи и курению. Не приминул возможностью сделать это отступление на ужин в рассказе.
5. По поводу ТАК ТОЧНО и НИКАК НЕТ, позвольте полюбопытствовать, а Вы сами давно служили? Вообще то, они до сих пор употребляются и касательно первой чеченской - их не отменяли. Насчет второй - да соглашусь. И про спецназ - касается того же самого. Вам напомнить кто в первой учавствовал?
6. Касательно накрывания гранаты - это можно комментировать очень долго. Было такое. БЫЛО!!! В РЕАЛИИ. И дети были, подрывавшие себя гранатами.
7. Комментировать можно долго. Закончу тем, что моим ротным одно время был человек, у которого в первую погибло 90% личного состава. У него на глазах. Поверьте, опыт общения с ним дал мне очень многое, а учитывая что он был прямым начальником, он с нас три шкуры драл, чтобы чего то подобного не повторилось. Касательно смазанного конца - я не буду спорить, что есть то есть, рассказ писал одним днем, на конец уже устал, а закончить нормально все времени не было.
8. И последнее - напомню Вам что рассказ в первую очередь художественный, а не исторический. предназначен для обычного читателя. Несмотря на то, что послужить в Чечне не удалось, имею пулевое ранение в область шеи. Пара - тройка милиметров и общаться нам с вами не довелось бы. А состояние когда лежишь весь в крови и не понимаешь жив ты или уже нет, поверьте, добавляет опыта.
Я бы с удовольствием оспорил некоторые Ваши замечания, но честно говоря не хочется. В них изрядная доля правды, но исправлять отдельные моменты я не буду, по описанным выше причинам. Спасибо большое за столь подробный комментарий. И попрошу отнестись к моему без обид, как и я к Вашему.
Евгений Новиков -Нева 15.11.2008 00:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Волчонок. Чеченские мотивы» (Евгений Новиков -Нева)
если бы все так воевали...и не трогали детей и женщин..эх, что уж говорить..
Столицина Арина 11.11.2008 03:29 • Заявить о нарушении
если бы все так воевали...и не трогали детей и женщин..эх, что уж говорить..
Столицина Арина 11.11.2008 03:29 • Заявить о нарушении
И так воевали. Не все, но воевали. Не все люди сволочи. Есть и нормальные. И в каждой из сторон.
Евгений Новиков -Нева 15.11.2008 00:14 Заявить о нарушении
Евгений Новиков -Нева 15.11.2008 00:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Волчонок. Чеченские мотивы» (Евгений Новиков -Нева)
остаться на войне человеком,да еще способным проявить милосердие-это,по-моему,сказка...но очень хочется,чтобы она чаще была реальностью.
Ольга Стыцура 08.11.2008 19:57 • Заявить о нарушении
остаться на войне человеком,да еще способным проявить милосердие-это,по-моему,сказка...но очень хочется,чтобы она чаще была реальностью.
Ольга Стыцура 08.11.2008 19:57 • Заявить о нарушении
Ну почему же милосердие... Я бы так не сказал, скорее человеческие качества. А они от войны не зависят, они или есть, или их нет. В любое время
Евгений Новиков -Нева 10.11.2008 00:52 Заявить о нарушении
Евгений Новиков -Нева 10.11.2008 00:52 Заявить о нарушении