Рецензии на произведение «Божественная теорема»

Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Многие безбожники пытаются доказать, что Бога нет, но при этом желают, чтобы люди им поверили как Богу. Жизнь без Бога скучна и безобразна. Психология - это теория обольщения и манипуляций, особенно у Карнеги. С Любовью к человеку, можно решить любую проблему, без знаний психологии. Но Любовь исходит от человека только в том случае, если Он любит Бога. Если не признает Его, он просто робот с инстинктами и пораженным грехом разумом, который умрет вместе с ним.

Дева Духа   04.03.2013 00:06     Заявить о нарушении
И те и другие (и "теисты" и атеисты) правы,
http://www.proza.ru/2010/02/22/1415
И от бессмертия атеисты не дальше: от реального, технологического...
И к ближнему относимся мы с любовью:
http://www.proza.ru/2009/05/16/207
и вообще:
http://www.proza.ru/2010/06/27/494
Пожалуйста, проявляйте (веро)терпимость, иначе людям на Земле трудно ужиться, а ведь нужно!
Насчёт психологии и Карнеги мы с Вами вообше думаем одинаково.
Будьте счастливы, как Вы умеете...
Ваш
http://www.proza.ru/2010/01/03/932

Лианидд   04.03.2013 07:29   Заявить о нарушении
Веротерпимость - это мой ключ к Любви и независимости! И отнять у меня его может только Бог! (БуратинА)
А любовь к ближнему у атеистов слишком эгоистична и смертельно холодна! Особа это испытывала!

Дева Духа   04.03.2013 08:46   Заявить о нарушении
Желаю Вам счастья и добра! Подумайте, время еще есть, но немного!
Бог любит всех, а заблудившихся спасает, если они зовут на помощь!
Спаси Господи!

Дева Духа   04.03.2013 08:51   Заявить о нарушении
О Дева Духа!
Вы, наверное, думаете, что свои 70 с лишним лет я не думал, в потёмках сидя, а услышав Вас, "прозрею".
Нет, всё слышал, всё знаю и выбрал - самое-самое лучшее.
Но, если Вы не верите мне, воля Ваша.
Живите с миром...

Лианидд   04.03.2013 08:58   Заявить о нарушении
Спасибо, я Вас жалею, но не злюсь! А если чувствуете зло, простите Христа ради! Искра Божья есть в Вашем сердце, я это чувствую и надеюсь на нее!
"Сначала, Бог обращается к человеку шёпотом любви, а если он не услышан — то голосом совести; если человек не слышит и голоса совести — то Бог обращается через рупор страданий." Благодарю за внимание и отклик!

Дева Духа   04.03.2013 09:35   Заявить о нарушении
Вы поймите, что оскорбляете атеиста. А это - не хорошо. Любите то,что Вы любите, пожалуйста, подальше от меня.
Постарайтесь...
Вам я желаю всех благ.

Лианидд   04.03.2013 23:42   Заявить о нарушении
Простите, я не имела такой цели! Желаю Вам доброго здоровья и спасения! Спасибо за Ваше терпение и мужество!

Дева Духа   05.03.2013 03:00   Заявить о нарушении
Спасибо! Рад, что на этот раз атеист с верующим поняли друг друга (во всяком случае, мирно разошлись).
Счастья Вам,

Лианидд   05.03.2013 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Если взять в руки обыкновенную Библию и внимательно перечитать..
Ну послушайте, это каким же нужно быть мазохистом, чтобы выдумать такого Бога?!

а потом быть за него растерзанными лювами на арене Колизея..или сгноенными в концентрационных лагерях..но не сломленными..и сохранившими не то что веру - жажду жизни и умение ей радоваться!..

что-то здесь несостыковочка какая-то..

Алёна Киватцева   18.11.2010 03:23     Заявить о нарушении
У Вас замечательный аргумент! Значит, и Сталин - истиный Отец Народов, если за него шли в бой на смерть?

Лианидд   18.11.2010 21:28   Заявить о нарушении
Да я Вас умоляю, за маму и за жену шли на смерть. А "за Сталина" - звучный лозунг. Ничего просто так не делается..

Алёна Киватцева   19.11.2010 00:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

И все-таки вера в высшие силы происходит из осознания человеком своей смертности и уязвимости. Игры в защитников ее только укрепляют.
Но наблюдение очень интересное.
Спасибо!

Екатерина Алексеевна Морозова   12.10.2010 21:27     Заявить о нарушении
Спасибо! Вы, конечно, тоже правы...

Лианидд   13.10.2010 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

"Нет недостатков только у одного - у того, который появиться не может. Ведь придуман он." - как классно сказано, Лианидд! Вот так и превращаем мы иногда свою жизнь в сказку)))
Спасибо! Мне понравилось очень!

С уважением,

Еленна   17.02.2010 21:26     Заявить о нарушении
Мы рождены, чтоб сказку сделать... Выходит - так?

Лианидд   18.02.2010 22:44   Заявить о нарушении
Да нет, Лианидд,...скорее из реальной жизни осуществляем побег в сказку...

Еленна   18.02.2010 23:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Прочитала произведение, прочитала рецензии и даже стыдно стало за свою дремучесть, так как не поняла много, а читать повторно и вникать лень.
Но раз уже начала писать- надо же чего нибудь написать, а Вы человек такой - непростой, с мыслями, с рассуждениями, еще высмеете и репутация моя пострадает.Могу только о себе.
Не думала и не вспоминала совершенно, но когда пришло ОНО и просить было не у кого и знала,что помочь никто не сможет даже если бы и хотел- сразу вспомнила и кинулась, как к единственному своему спасителю и утешителю. Уже то, что могу выговорится, попросить - это много.Вера,которая очень важна в жизни и дает силы,которые необходимы для борьбы за жизнь - это дает и ОН. И только даже за это ( если предположить что его нет ) следовало его выдумать.
С уважением Чехова.

Татьяна Чехова   09.08.2009 15:46     Заявить о нарушении
Да Вы знаете, я как-то в минуту полной невозможности повлиять на ситуацию тоже взмолился. Помогает, потому как вроде бы чем-то занят, а не просто сотрясаешь пространство эмоциями. Так что психотерапевтический эффект молитв - бесспорен. Может быть есть и более прямые и более эффективные методы самоуправления эмоциями. Буддизм открыл многие (это, в общем-то не религия). Далай-лама выступал в 2005-м на ежегодном конгрессе нейронаук. Они многое могут помочь нам (кто в науке работает) открыть. У других религий тоже есть положительная практика. К сожалению, психотерапия наиболее действенна, когда веришь в догмы. А вера в догмы порождает войны и борьбу с настоящим знанием. А это - "не есть хорощо".
Кстати, Далай-ламу спросили после его выступления:
- А что вы станенте делатть, если наука докажет несостоятельность каких-нибудь из ваших догматов веры?
- Изменим догматы! - ответил он.
Другие религии фактически делают тоже самое - и Дарвина признают и насчёт сотворения мира не упорствуют и про небо - смирились. Но неправоту свою отказываются признать и разводят "турусы на колёсах", что всё, мол, иносказательно. А как могут быть одновременно правы все религии? - Чушь какая-то. Но если много народу твердят, что всё в порядке - работает эффект "нового платья короля"...

Лианидд   09.08.2009 22:44   Заявить о нарушении
Если кому то от этого лучше - так что же в это плохого.А то, что многим от этого хорошо - неоспоримо. А как можно объяснить, что многие люди науки уже в преклонном возрасте уверовали. Надо бы фамилии их назвать, но не вспомню сейчас.

Татьяна Чехова   09.08.2009 23:01   Заявить о нарушении
Так хорошо, что работает. Но у етого лекарства есть плохие осложнения. Надо взвешивать - "за" и "против".
А что уверовывают... Так кто уверовывает, а кто - наоборот. Масса есть примеров попов (простите за простонародный термин) разуверившихся. Да в старости и с рассудком бывают сложности. Что, как раз, может быть проичиной и того и другого.

Лианидд   09.08.2009 23:54   Заявить о нарушении
Вы говорите о том, чего никак не можете соединить. И это вечное противопоставление науки и Бога = неразумие.
Наука,правда ещё брезгливо, но уже протягивает руку к духовному(тонким энергиям мира). Но пока брезгливо. А жаль. Сколько бы могли вместе - обручь!
С уважением
Ал

Алла Молчанова   14.09.2009 08:52   Заявить о нарушении
Не знаю, кто это "протягивает"... Почившая в бозе Наталия Петровна Бехтерева? Так она была от веку материалисткой до мозга костей (в смысле стремления к материальным благам). Институт вот для сына отхлопотала. Он тоже - всегда был "на волне". Скажут - верить надо, будет верить... А других "протягиваний" я не видал.

Лианидд   14.09.2009 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Теорема доказана блестяще! Вам пять баллов!
Однако, доказав блестяще свою теорему о том, что Бога придумали слабые нуждающиеся в защитнике люди, Вы себя с головой и выдали! Значит, Вы просто смеетесь над теми, кто говорит о каком-то Боге или о чем-то в этом роде. Не правда ли?
И как это называется? Это называется научным атеизмом (кажется, была при советах такая дисциплина) или, лучше сказать, научным самообманом. Вот именно - Вы грешите научным самообманом - кажется, нашла подходящее слово. Отсюда и ваши зеркальные нейроны, и психологизм.
Честнее было бы просто говорить, что Бога нет, потому что я, мол, Его не видел, не нашел, не открыл. Не каждому же везет, а верить на слово не желаю! Но как можно смеяться над тем, чего Вы сами еще не открыли? Как можно убеждать себя в призрачности Бога, которого Вам еще предстоит увидеть? Если Вы еще не видите, то надо продолжать поиск и продолжать учиться видеть, а не доказывать себе с научных позиций, что неувиденное не существует.

Майя Андреева   22.07.2009 00:15     Заявить о нарушении
"которого Вам еще предстоит увидеть?" - с чего это Вы взяли?
- простите, но Вы несете, как бы это повежливее...
Опять прикалываетесь?
Надеюсь...

Лианидд   22.07.2009 22:14   Заявить о нарушении
А я не могу не прикалываться!
Глядя на всю ту интеллектуальную возню, которую люди развели вокруг бога - при этом каждый старается быть как можно более оригинальным, - хочется сказать: Где ваша логика? Почему вы сразу утрачиваете логику, как только речь заходит о запредельном?
Ведь вопрос о Боге прост как дважды два. Если вам кажется, что Бога нет, значит Вы его еще не нашли. И стало быть надо искать. Всё!

Майя Андреева   22.07.2009 23:16   Заявить о нарушении
Увы! Надежда моя не оправдалась. Что ж, не всем дано хоть что-нибудь понимать. Иные предпочитают веру. Верьте, и дано вам будет. Или не будет. На всяк случай и тот вариант ответа правилен, и другой.
А чё Вам научный атеизм не пондравился? Ну был он слегка с идеологическим брачком. Но даже и в научном коммунизме - не всё ложь. Надо, как ловко сказано в Писании - во всяком вопросе отделять зёрна от плевел. А то произнёс: "Изм!!!" И решил, что всё закатал... - Это логика крутых братков. Им рассуждать некогда.
А вот понЯл, наконец, что Вы имели в виду, когда намекали на мою скорую встрекчу с богом. Ето, значица намёк на то, что скоро мне, очень скоро, - отдавать богу душу, как говорится.
Не спорю. Действие (скорее, не действие, а ход событий, что, впрочем,неважно, хоть горшком назови, тем более, что и в печь сё равно подсадят. Это ить только говорится, что богу, мол, душу, а мне-то, по безверию моему, - наверняка к чёрту в длиннющей очереди мсаяться. Ничего, я не тороплюсь. Да и Вам не советую, - ни за себя, ни за других...) означенное сей идиомой, мне предстоит, как, впрочем, и Вам.
Ух как долго писАл, замаялся. Не сердитесь на меня за нравоучительство, - это я от отсутсвия веры и прочих необходимых адрепут.

Лианидд   22.07.2009 23:41   Заявить о нарушении
Майя, Вы не знаете того с кем пытаетесь спорить. У Вас слишком лёгкая весовая категория, как у любого обывателя. Оттого и легкомысленная бравада в честь обывательских предрассудков потоком льётся. Сногсшибательным он всё равно не станет.

Ирина Купцова   23.07.2009 14:21   Заявить о нарушении
А как может нравиться атеизм? Атеизм - это своего рода болезнь. Как может нравиться болезнь? Болезнь, она для того, чтобы ее лечить.
Если человек в детстве не научился ходить, то это болезнь. Если человек не научился уважать родителей и старших, если он не научился благоговеть перед тем, что выше его самого, то это тоже болезнь, которая называется атеизмом или отрицанием Бога-Отца.
Как бы Вам понравилось, если бы в парламенте и на всех ведущих государственных постах сидели одни гомосексуалисты? Наверное, не очень понравилось бы. Вот нечто похожее происходит с атеистами, которые захватили все правительства, все государственные посты. И все благодаря научному атеизму. Потому что научный атеизм призван был доказать, что атеизм, мол, не болезнь, а особое мировоззрение, которое имеет право быть, своего рода ориентация, и что атеисты такие же нормальные люди, как и все, и даже более нормальные.
Атеизм сродни гомосексуалисту. Как гомосексуалисты врут, что они могут произвести ребенка без женщины, так и атеисты врут, что они могут обойтись в создании человека без Бога. На самом ничего не могут! Сама их позиция (лучше сказать, болезнь) обусловлена богом, который захотел, чтобы они родились с такой неправильной ориентацией. На самом деле Вы правы, говоря, что атеизм для чего-то да нужен. Он нужен для того, чтобы осознать свою болезнь и найти методы лечения. Он нужен для того, чтобы человек обратился к науке, к научным исследованиям, чтобы он занялся математикой, физикой и т.д., то есть, стал бы чуть взрослее и независимее от Бога. В этом смысле атеизм полезен. Но само атеистическое учение и все эти научные доказательства, что ничего божественного и духовного нет, это все бред.
Послушайте, вот смотрю я на то, что написала, и самой противно. Два года на ПРОЗЕ не прошли даром. Такая вежливая, такая правильная стала, а раньше двух слов не могла связать без мата.
Отвечаю на второй ваш вопрос: Да не имела я в виду вашу кончину!!! Боже упаси! Болезь эта не смертельная! Я имела в виду, что в МЫСЛЯХ придете к Богу, что если начать последовательно и без ошибок думать, то обязательно так или иначе упрешься в Бога! Я проверяла, за базар отвечаю.

Майя Андреева   23.07.2009 23:40   Заявить о нарушении
Извините, торопилась. Путала окончания и пропускала слова.
А Вы, Ирина, не беспокойтесь, пожалуйста, за меня. Справлюсь. Он тоже не знает, с кем вступил в спор. Да, он американец, директор института и все такое. Но может, человек захотел хоть раз в жизни поговорить с простой теткой! Дайте ж ему такую возможность!

Майя Андреева   24.07.2009 00:04   Заявить о нарушении
Дорогая коллега (по Прозе.ру) Майя!
Вы правильно поставили себе диагноз. Вы - больны. Чем же ещё можно объяснить чудовищное игнорирование фактов и чужих мнений?
Когда подлечитесь, милости прошу снова на дискуссию!
Видите, я всё-таки надеюсь на Ваше излечение... Когда (и если) будете реагировать, вспомните, пожалуйста, кто из нас первый бросил в другого камень (видимо, тот, кто не грешил... Но вообще-то, мы оба поставили друг другу диагнозы, значит, скорее васего, больны одной болезнью, иначе, как бы Вы (или я) смгли бы её (болезнь) опознать :)).
Успехов, Вам, счастья и здоровья!
(В том числе и душевного).

Лианидд   24.07.2009 00:41   Заявить о нарушении
Насчёт американца, Вы заблуждаетесь. Русский я, и живу в Москве. А директором был давно, почитай что и не правда (в другой общественной формации).
А интересно, с каких это пор "простая русская тётка" неоднородные дифференциальные уравнения щёлкает как семечки?
Не-ет! Я так догадываюсь, что Вы - не "простая тётка", а Русская Женщина, которая "Мустанг" на ходу остановит, и в хитрейший сервер войдёт...

Лианидд   24.07.2009 00:52   Заявить о нарушении
Не знаю, что и сказать, уважаемый коллега!
У меня, наверное, осталось это с прошлых лет, когда я работала в институте ядерной физики и участвовала в семинарах физиков-теоретиков. Там были весьма жаркие споры, и вертеть пальцем у лба считалось вполне нормальным явлением.
Однако, также и в дискуссии с Вами, я была убеждена, что мы говорим о предмете (об атеизме), а не о личностях. Я думать не думала о том, считаете Вы себя атеистом или нет. Каюсь, что первая бросила в ваш огород камень, ну, и что из того? Да, Майя коварна и зла (читайте, например, рассказ "Рашин секс" http://www.proza.ru/2008/02/13/412 или "Королеву" http://www.proza.ru/2007/10/26/57, но сделайте скидку на мою необъезженность! Поймите, ведь мне надо же было как-то начать, за что-то зацепиться! Да и младше я лет на двадцать! Да и в литературе новичок! Я считала, что Вам хочется пообщаться, хочется чего-то нового, какой-то душевно-духовно-высокоинтеллектуальной беседы, и подбросила в качестве темы несколько нетривиальных точек зрения, которые Вы вольны принять или не принять. Если бы у Вас была бы какая-нибудь программа, где я могла бы чем-то помочь и поддержать какое-нибудь начинание, или что-то типа того, то я непременно это сделала бы, так как Вы человек очень симпатичный, позитивный и точный, и очень интересно и тонко пишите. Жаль, что наша литературная встреча так скоропостижно закончилась.
Всего Вам доброго!

Майя Андреева   24.07.2009 14:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Да, но бог монотеизма давно трансформировался в гаранта вечной жизни. Идея защитника - это первоначальная идея. Да, обезьянья идея. Сейчас этот фактор не играет роли. Решающий фактор - желание бессмертия души.

Лена Сказка   08.05.2009 14:19     Заявить о нарушении
Видимо, чистый фетишь...
Вот ведь парадокс: реальное "бессмертие души" мы (спецы по естественному и искусственному мозгу) щас почти что начинаем обещать, а они, попрежнему, толпятся около гипнотезёров в ожидании сказок...

Лианидд   08.05.2009 15:13   Заявить о нарушении
Боятся умереть раньше, чем вы успеете.

Лена Сказка   08.05.2009 21:00   Заявить о нарушении
Сегодня мне ешё кусочек прояснился. Вечная жизнь, конечно, мотив, но есть вещи серьёзнее.
Озарило меня сегодня, что делать то, что называется плохо, - всем плохо. И дело совсем не в морали, а в так называемых зеркальных нейронах, которые как бы дают возможность ощущать за другихю
Но у многих людей - бизнесменов, палачей, торговцев (спиоок можно продолжить) - работа такая, что не "делая плохого" вообще ничего не сделаешь. И дивут эти люди с постоянным диким дискомфортом: люди они, в общем-то неплохие, а поступать приходится плохо. Когда в детстве доводилось им это делать, потом приходила мама и прощала плохой поступок. А в церквях говорится, что бог всех любит и всех прощает.
Совершив плохое, идут к богу, иначе - невыносимо. В результате и следующий плохой (в силу печальной необзодимости) поступок уже и совершать легче, и так вообше качество жизни улучшается. Такая вот небходимая и полезная функция у религии с церквью - помогать хорошим людям поступать плохо.

Лианидд   11.05.2009 17:02   Заявить о нарушении
Это только христианский бог все прощает. Так что это христианский аспект. В буддизме, например, прощения просить не у кого и бессмысленно. В карме все записалось, и все. Нестираемо. Можно "испорченную" карму улучшить, но положительными поступками.

Лена Сказка   12.05.2009 16:06   Заявить о нарушении
Nu, buddism - ne sovsem religiya. Mozhet dazhe - sovsem ne religiya...

Лианидд   12.05.2009 17:20   Заявить о нарушении
Вот и я не пойму, религия это или нет. По Юнгу религия - внимательное наблюдение и принятие во внимание динамических факторов, называемых духами, богами, демонами, идеями, законами, идеалами и так далее, как бы человек ни называл их, которые могут оказать на человека и его мир достаточно большое негативное влияние для того, чтобы быть принятыми во внимание, или достаточно большое позитивное влияние для того, чтобы их почитали и обращались к ним с молитвой. К первой части определения подходят дорожное движение и его правила, ко второй - каждый родитель.

Лена Сказка   14.05.2009 18:14   Заявить о нарушении
Ой, как сложно (насчёт Юнга: я таки-не смог прочесть это запутанное определение. Про Юнга слышал: есть его восторженные адепты. Но что-то их адептизм религией отдаёт)! Моё суждение о буддизме несколько лет назад окончательно укрепилось ответом Далай-ламы на вопрос после его лекции на Annual Meeting of the Society for Neuroscience в 2005 г.
- А что вы будете делать, если выяснится что догматы вашей религии противоречат научно установленным фактам?
- Изменим догматы.
Всё примитивно просто...

Лианидд   15.05.2009 09:29   Заявить о нарушении
А католицизм-то тоже признает научные факты. Недавно Ватикан официально высказал согласие с теорией эволюции Дарвина ( например). Но католицизм - однозначно религия. Так что это не критерий.

Лена Сказка   15.05.2009 10:09   Заявить о нарушении
Чувствую я, что Вас "охмурили" (как ксёндзы Паниковского) этико-философские "гуру", которые считают, что история з- это психология людей, которые пишут историю, и что поэтому мы никогда не узнаем никакой правды, а только будем, и т.д.
Чушь это! Те же слова применимы к любому знанию, а тем не менее оно существует совершенно объективно и окружает на продуктами своего творчества (в частности, Интернетом, соединяющим нас с Вами).
А жизнь во все времена тем или иным образом происходила, оставила свои следы и по этим следам преданные своему делу историки-шерлок-холмсы отыскивают крупицы истины и нам об этом сообщают. И это - настоящая, а не "общественная" наука...

Лианидд   15.05.2009 10:26   Заявить о нарушении
Таки-критерий! Католицизм со скрипом и с оговорками что-то бормочет про признание науки, а сам верит в чудеса и продолжает все эти неистрические истории поддерживать и развивать. Про аборты чушь несёт. Однозначно - религия!
(Я не хвалю аборты - в принципе это практически всегда трагедия, но аргументы католиков - полнейший, простите за выражение, кретинизм).

Лианидд   15.05.2009 10:32   Заявить о нарушении
В частности, историей своей доказал католицизм свою религиозность. А буддизм с самого начала (или, скажем, в царствование короля Ашоки) доказал свою нерелигиозную этически социально-творческую природу. Потому я и написал, что Далай-ламины слова мне окончательно подтвердили.
В Society for Neuroscience дискуссия была до того - давать или не давать ему слово. Ведь на научных форумах религиозным деятелям не место. Я в дискуссии тоже участвовал и говорил, что это совсем не религия, а нечто другое.
Для Neuroscience практика буддизма особенно важна как опробованная веками экспериментальная методика интроспекции, приобретающая в последнее время всё большее значение в объективном исследовании разума.

Лианидд   15.05.2009 10:47   Заявить о нарушении
В действительности против выступления Далай-ламы было только китайское политическое лобби. А насчёт того, что это не религия, а нечто другое, знает (и практически согласен с этим) любой образованный человек.

Лианидд   15.05.2009 10:54   Заявить о нарушении
Перечёл последнее своё предложение, и увидел, что звучит оно несколько двусмысленно. На самом деле, я просто хотел сказать, что очень многие так думают...

Лианидд   15.05.2009 13:17   Заявить о нарушении
Да, но, скорей всего, по той причине, что в буддизме просто нет бога.
Что касается католицизма, то я вовсе не уверена, что Папа Римский сам и лично верит в бога. Католицизм давно рассматривает сам себя как традиционный институт, обслуживающий чаяния верующих людей. Ватикан прекрасно знает, что если он свернет свою деятельность в Южной Америке, все эти милионы верующих не станут атеистами. Они тут же обратятся в протестантизм, ислам или что угодно. Они не будут неверующими. Я думаю, что когда-нибудь католицизм постепенно реформирует себя в нечто вроде буддизма. Философия католицизма давно достигла высот, позволяющих и бога объявить ИДЕЕЙ, абстракцией, и акт творения рассматривать чисто символически, и Библию рассматривать как документ эпохи, как фундамент, на котором выстроено что-то новое. Вопрос в том, нужно ли это людям? Тем, которые активно исповедуют католицизм, это пока не нужно. И как только католицизм сделает лишнее движение, они его покинут ради ислама. Тем все и кончится.

Лена Сказка   15.05.2009 18:01   Заявить о нарушении
Да бог с ними со всеми...

Лианидд   15.05.2009 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

Леонид, религия - связь...
Всего в этом сложном мире!
Вы осуждаете священнослужителей?
Хотите, чтобы я спорила с Вами?
Стала атеисткой???)))
У каждого собственный путь! И свои взаимоотношения с миром...и Богом.
Мне нравится Ваш вопрос на пятёрку... Он, прежде всего, самому себе!
С уважением,

Вайтиоло   28.03.2009 07:48     Заявить о нарушении
Лианидд, извините)))
И Вайтиоло -

Татьяна Кожухова   28.03.2009 07:56   Заявить о нарушении
Простите, Вайтиоло, я понимаю, что Вы из лучших чувств... Но вопрос я задавал Вам, а не себе. Тут я хотел было по традиции сказать Вам, что хочу, чтобы Вы мой атеизм уважали не меньше, чем требуете уважения к своей религии. Но понял, что всё-таки мы оба считаем другую сторону безнадёжно заблуждающейся. Надо всё-таки как-то научиться с этим жить. Я неправ - с Вашей точки зрения, Вы неправы, с моей точки зрения. Разумеется, "моя правда лучше". Но так думаем мы оба, и с этим ничего не поделаешь.
Всего Вам доброго,

Лианидд   28.03.2009 15:29   Заявить о нарушении
Я уважаю Ваше право быть собой...
Всего доброго!
Спасибо! Я понимаю так, что Вы очень хотели мне помочь. В среде учёных и очень дорогих мне людей есть верующие; мне близки взгляды религиозных философов - Флоренского, Бердяева...
С тем живу... Не с рождения. К этому пришла.
С уважением,

Татьяна Кожухова   28.03.2009 16:55   Заявить о нарушении
Мне искренне жаль. (Вы тоже вроде меня пожалели. В своё оправдание скажу, что я сильно старше. Но ни к чему никогда не приходил, хотя, в большим удивлением наблюдал тех, кого Вы упомянули (не, не по фамилиям - с теми я не знаком)).

Лианидд   28.03.2009 18:14   Заявить о нарушении
Лианидд!
Много старше? Кого?
Вайтиоло - безвозрастной юный персонаж призведений Татьяны Кожуховой, у которой 3 детей и 5 внуков...
)))

Татьяна Кожухова   28.03.2009 23:28   Заявить о нарушении
А у меня - 4 и 6, соответственно! Сё равно старше :(((

Лианидд   29.03.2009 09:15   Заявить о нарушении
Не спорю...
Заходите, если захочется поговорить...
С улыбкой,

Татьяна Кожухова   29.03.2009 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божественная теорема» (Лианидд)

прикольна....
"- Батюшка, а я правильно живу?
- Правильно...но зря..."

Ан Королева   26.03.2009 20:19     Заявить о нарушении
Божественно! Со мной уже делились этой церковной мудростью. Оттого, в частности, и воротит меня меня от ладана...

Лианидд   26.03.2009 20:30   Заявить о нарушении