Рецензии на произведение «Идол металлический»

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

"Никогда я не был на Босфоре,
Вы меня не спрашивай о нем.
В Ваших я глазах увидел море,
Полыхающее голубым огнем..."
( Не я! - ЕСЕНИН!)

Спасибо, Жанна! Впечатлительно!

Яков Каунатор   20.02.2024 01:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Блистательный рассказ.Леша.

Алексей Фофанов   05.06.2021 21:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Обалденно! Очень сильный рассказ.

В какие-то моменты герой вызывает симпатию и сочувствие, в какие-то - отвращение.
Оба образа интересны.

В своей жизни тесно соприкасался только с одним "афганцем" Мерзкий тип. Ворюга. Хуже того, крысятник. Разумеется, это мнение только о данном человеке, а не, вообще, о людях, прошедших Афганистан.

Адмиралтейская набережная? Там люди живут? А я думал, там только учреждения.

Когда-то обратил внимание, что если автор-женщина берётся описывать мысли и переживания мужчины, то мужчина получается женственный. Исключение (из прочитанного мною) роман Анны Зегерс "Седьмой крест". Этот рассказ - второе исключение. Получилось. Ну, если не считать, что в какие-то моменты "мачевость" героя кажется карикатурной.

Пумяух   19.02.2021 21:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Написано хорошо. Интересно. Правдоподобно. Автору удалось проникнуть в душу главного героя, от имени которого ведётся рассказ. А ведь это вовсе непросто, женщине написать от имени мужчины, не сфальшивив при этом. Хорошо передана атмосфера 90-х годов, когда происходит действие.
Можно было бы обо многом поспорить с героем, на мой взгляд, недалёким, примитивным, циничным и самоуверенным. Застрявшем, как минимум, в 19 веке. Но он описан очень хорошо. Спорить с ним нет смысла. Каждый имеет право на свое мировоззрение.
Да он по своему несчастный человек, не нашедший своего места в этой жизни, представитель "потерянного поколения". Цинизм его во многом показной, чтобы прикрыть свою слабость.

Григорий Рейнгольд   11.01.2021 13:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

А зачем Таня привела к себе домой постороннего взрослого мужчину?
А если бы он не позволил ей сходить за "маслом"?
С "мужем" она конечно здорово придумала... Просто чудо, что г.г. не отправил их обоих к праотцам.
Может, сам по себе г.г. и неплох. Но лучше держаться от таких подальше.

Татьяна Матвеева   10.01.2021 19:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Ох, Жанна, разве попадешь в "Москву" или "Наш современник"?! К тому же они сейчас селе-еле выживают. И тираж у них с гулькин нос...

Рассказ многоплановый.
Меня повеселил. Эпизоды с разборками произведений точно с натуры.

Удачи!

Татьяна Гусарова   02.12.2020 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Несколько замечаний по поводу этого рассказа.

1. Рассказ получился роскошный. Не верьте тем, кто говорит
о "рыхлости" и прочем в этом роде.

2. Уже название говорит о многом. Гумилёву в своё время
пеняли за этого "идола"...при том что стихотворение замечательное...
Название сразу заставляет усмехнуться.
Подобная история "с названием", кстати,
была и у Бальмонта.

Надежда Тэффи в своих мемуарах пишет,
что однажды на вокзале она случайно встретила Бальмонта.

И тот зачем-то ей сказал, что, мол, всё не сдаётесь, всё молодитесь...
На что Тэффи ему ответила:
- Вы в своём стиле - "Хочу быть дерзким, хочу быть смелым..."

3.. Во время чтения этого текста
вспоминаются отличные рассказы из журнала "ЮНОСТЬ" 1983 - 1987...
Это я как бы намекаю, что проза весьма качественная.

4. Насчёт того, что женщина "не может передать
психику \ психологию и т. п. мужчины" -
кто-то Вам такое намалевал в рецах...

расскажу Вам притчу (впрочем, это абсолютная правда).
Как-то у японцев-литературоведов, знатоков хокку, спросили,
вы можете (сможете) отличить творение мастера от поделки-
китча домохозяйки или пишущего хокку старшекласника.

Мэтры ответили снисходительно:
- Бесспорно...
Далее в опыте смешали произведения авторов
семнадцатого - восемнадцатого столетий
со стихотворениями "любителей", писавших в двадцатом веке...
И предложили отличить творения мастеров от...
Как Вы думаете, отличили?
Нет.

Не верьте тем кто говорит, ну, только прочитал имя автора -
женщина, подумал, что она может написать о психологии мужчины,
да ещё и самопровозглашённого "воина" - ну, так он себя числит.

Вы отлично передали психологию этого подонистого типа
(простите за такое выражение) - едва не сползли в карикатуру,
но всё же удержались.

Татьяна - как бы в чуть в тени, но от этого
она не становится "картонной" (- что-то много картона в комментариях).

Наоборот, она мощно выигрывает ("мощно", "резко", надо подобрать правильное тут слово)
рядом с этим "кшатрием", который не так уж далёк от презираемого
им киплинговского Табаки...и который, разумеется,
никаким кшатрием читателем
не воспринимается, и по-видимому, и близко им не является...

5. Повторюсь ещё раз - проза весьма высококачественная.
Если кому-то не нравится, может быть, ему стоит читать что-нибудь другое,
только и всего.

Доктор Хаим Брош   01.07.2017 22:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Мне очень понравилась ваша работа. Язык просто замечательный. Очень трезвый ум и предельно ясное мышления. Теперь о том, что я почувствовал.
1. Сразу стало ясно, что от лица мужчины пишет женщина. Не смотря на очень мужской харатер, женская энергия бьет из каждой строки. Несколько излишний цинизм и упрощенность. Так Тимур думать не может. Тем более, если он сам прошел все это.
2. Я не думаю, что воин - этот тот тип человека, о котором говорит ваш герой. Я думаю, что, например, Серафим Соровский воин. Воин славен победами на собой. Тимур же постоянно стремится к внешним победам. Он хороший солдат, опытный, надежный, обстрелянный, смелый, но не воин.
Ну, это так, к слову. Это очень хорошая женская литература. Почему женская?)) Уверен, что с вашим умом вы догадаетесь сами.)) Я вам желаю всяческой удачи и вдохновения вашему таланту. С уважением,

Дорожная Пыль   01.08.2014 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Да, милая Жанна, Вы меня заново удивили!
Пока читал, пытался набрасывать для себя что-то умное и мудрое, но потом отказался от всего написанного. Остался только один вопрос: откуда у учителя-логопеда такие знания и такое понимание "человеческого материала"?
Вы, честно говоря, меня удивили. Вот именно такими произведениями и должен быть наполнен наш форум proza.ru. Всё остальное - от лукавого.
Спасибо Вам большое. Я в восхищении умолкаю.
Виталий.

Виталий Голышев   13.03.2014 13:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идол металлический» (Жанна Райгородская)

Жанна, невыполнимую ты задачу себе поставила. Герой - мужчина, да ещё и афганец. Просто не реально это для любой писательницы.
Чисто по моему восприятию, я когда вижу, что подписано женским именем, а в тексте про мужчину от первого лица. Или наоборот: автор мужчина, пишет от первого женского лица. Всё уже. Я не верю изначально и читать не смогу.
На мой взгляд, женщине нужно писать о женщинах, от третьего лица. Отточить технику, это несколько лет. Потом можно пробовать о мужчинах, от третьего лица.
Если о мужчине от первого лица, нужно подписываться мужским псевдонимом. И всё равно не получится. Получится гомосексуалист. Не так это просто. Ветерана же войны совсем нереально, это и у авторов-ветеранов не всегда получается, а у мужчин не воевавших получается крайне редко, и если не вдаваться в эту тему (военный антураж серьёзной критики у тебя не выдержит).
Ну, посмотрел, как ты хотела:)
Не обижайся. Это просто моё мнение общего характера. Рассказу ставлю оценку "понравилось" за рискованную попытку:)
Желаю тебе удачи.

С уважением,

Карасёв   19.05.2012 14:59   •   Заявить о нарушении