Рецензии на произведение «Война. сборник рассказов. 1941г. -1945г»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Война. сборник рассказов. 1941г. -1945г» (Николай Никифорович Белых)
Уважаемый Евгений Николаевич! Спасибо Вам что выставили замечательные и бесценные произведения своего отца.Обязательно дочитаю до конца. Вечная память нашим отцам- защитникам Родины!
Здоровья Вам Евгений Николаевич и долгих лет жизни.Голосую ЗА!
С уважением из Нью Йорка, Сергей.
Сергей Даниэлс 28.01.2013 05:08 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений Николаевич! Спасибо Вам что выставили замечательные и бесценные произведения своего отца.Обязательно дочитаю до конца. Вечная память нашим отцам- защитникам Родины!
Здоровья Вам Евгений Николаевич и долгих лет жизни.Голосую ЗА!
С уважением из Нью Йорка, Сергей.
Сергей Даниэлс 28.01.2013 05:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Война. сборник рассказов. 1941г. -1945г» (Николай Никифорович Белых)
Очень интересные рассказы. Написаны профессионально. Образы живые, события интересные. Человек, который написал эти рассказы - настоящий человек и настоящий писатель. Светлая ему память. Голосую за эти произведения - они в ряду лучших на этом сайте.
С уважением,
Анна Арбатова 27.01.2013 21:00 • Заявить о нарушении
Очень интересные рассказы. Написаны профессионально. Образы живые, события интересные. Человек, который написал эти рассказы - настоящий человек и настоящий писатель. Светлая ему память. Голосую за эти произведения - они в ряду лучших на этом сайте.
С уважением,
Анна Арбатова 27.01.2013 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Война. сборник рассказов. 1941г. -1945г» (Николай Никифорович Белых)
Читать сие невыносимо ибо написано в духе наихудших образцов глубоко партийной литературы. Пропаганды.
Вопрос у меня один.
Эпиграф и последующие пара абзацев противоречат официальной советской историографии о внезапности и вероломности гитлеровского нападения на СССР.
Это как?
Евгений Донской 27.11.2011 16:13 • Заявить о нарушении
Читать сие невыносимо ибо написано в духе наихудших образцов глубоко партийной литературы. Пропаганды.
Вопрос у меня один.
Эпиграф и последующие пара абзацев противоречат официальной советской историографии о внезапности и вероломности гитлеровского нападения на СССР.
Это как?
Евгений Донской 27.11.2011 16:13 • Заявить о нарушении
Да вот так и писали те, кто Вас защитил от пропаганды Гитлера и Геббельса. Да Вам вряд ли понять этих защитников. Это надо хоть на минуту войти в то время и почувствовать это...
Николай Никифорович Белых 28.11.2011 22:32 Заявить о нарушении
Николай Никифорович Белых 28.11.2011 22:32 Заявить о нарушении
Николай Никифорович, я че т не понял... вы за какую точку зрения на вопрос?
За вероломное нападение или супротив?
Евгений Донской 29.11.2011 00:49 Заявить о нарушении
За вероломное нападение или супротив?
Евгений Донской 29.11.2011 00:49 Заявить о нарушении
Во-первых,я всего лишь сын автора Николая Белых, зовут меня Евгений Николаевич Белых. Отец умер в 1997 году. Кратко о нем на моем сайте...
Во-вторых, автор Н. Белых писал о том, что сам видел и чувствовал и видели и чувствовали те граждане СССР, которые разбирались в обстановке того времени. А это было весьма трудно в условиях действительно жесткой пропаганды той поры. Все такие люди видели, что война неизбежна, да и Сталин это знал, так что о внезапности нападения не может быть и речи. Но видно руководству страны так заявить очень надо было... Сейчас-то история более открыта и общеизвестна. Я сам не историк и не писатель, я кадровый офицер, хотя в настоящее время и в отставке и по выслуге и по возрасту. Мое мнение - наша армия должна быть готова ко всему... Евгений Белых.
Николай Никифорович Белых 29.11.2011 21:11 Заявить о нарушении
Во-вторых, автор Н. Белых писал о том, что сам видел и чувствовал и видели и чувствовали те граждане СССР, которые разбирались в обстановке того времени. А это было весьма трудно в условиях действительно жесткой пропаганды той поры. Все такие люди видели, что война неизбежна, да и Сталин это знал, так что о внезапности нападения не может быть и речи. Но видно руководству страны так заявить очень надо было... Сейчас-то история более открыта и общеизвестна. Я сам не историк и не писатель, я кадровый офицер, хотя в настоящее время и в отставке и по выслуге и по возрасту. Мое мнение - наша армия должна быть готова ко всему... Евгений Белых.
Николай Никифорович Белых 29.11.2011 21:11 Заявить о нарушении
Соболезную о потере отца.
Но в вашем ответе я не увидел твердой позиции офицера.
Командир не может одновременно отдавать ровно противоположные приказы, так?
Я не сомневаюсь в том что засвидетельствовано в рукописях вашего отца.
То что все советские граждане понимали что скоро война не было сомнрний.
Моя мама 1927 года рождения тоже свидетельствовала об этом.
Вопрос к какой войне готовился СССР?
В газете Правда, в речах партийных начальников, и Сталина цели этой войны были отнюдь не закамуфлированы.
Освобождение Европы от капиталистической эксплуатации с помощью мощи Красной армии.
Таковы были инвективы Москвы.
Но почему всякие разговоры и намеки на войну СССР против Германии назывались провокациями и карались вплоть до расстрела?
Почему 22 июня 1941 года названо вероломным?
Чью веру ломал Гитлер и в чем?
Сталин верил Гитлеру?
Сталин был дурак?
Евгений Донской 30.11.2011 01:42 Заявить о нарушении
Но в вашем ответе я не увидел твердой позиции офицера.
Командир не может одновременно отдавать ровно противоположные приказы, так?
Я не сомневаюсь в том что засвидетельствовано в рукописях вашего отца.
То что все советские граждане понимали что скоро война не было сомнрний.
Моя мама 1927 года рождения тоже свидетельствовала об этом.
Вопрос к какой войне готовился СССР?
В газете Правда, в речах партийных начальников, и Сталина цели этой войны были отнюдь не закамуфлированы.
Освобождение Европы от капиталистической эксплуатации с помощью мощи Красной армии.
Таковы были инвективы Москвы.
Но почему всякие разговоры и намеки на войну СССР против Германии назывались провокациями и карались вплоть до расстрела?
Почему 22 июня 1941 года названо вероломным?
Чью веру ломал Гитлер и в чем?
Сталин верил Гитлеру?
Сталин был дурак?
Евгений Донской 30.11.2011 01:42 Заявить о нарушении
Евгений, я прослужил в вооруженных силах СССР 29 лет,честно и добросовестно. Родился я до войны, в 1936 году, что такое война, как досталось от нее и солдатам на фронте, и мирным жытелям в тылу, знаю не понаслышке. На фронте - по рассказам отца и его трудам, а в тылу - сам все на себе испытывал. Так что насчет моей твердой позиции офицера я не понимаю Ваших сомнений. Воевал бы, есле бы пришлось, не хуже отца, за Родину...А на все остальные Ваши вопросы в определенных открытых источниках имеются подробные ответы...
Николай Никифорович Белых 30.11.2011 22:41 Заявить о нарушении
Николай Никифорович Белых 30.11.2011 22:41 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений Николаевич! Здравствуйте! Я - простой читатель, и у меня есть просьба (нет, не стану говорить, что это еще и от имени...): переформатируйте, пожалуйста, текст, разделите его на части - иначе просто читать сложновато. Ну, при всем уважении: СЛОЖНО! Вот ответьте мне: Ваш отец умел воевать? Так и поправляйте за него, как на войне! Воюйте со мной, понятно?! Боритесь за меня и за себя, ясно?! Кхм...ну, да, погорячился. Однако: покуда сын за отца не отвечает, ждите "цум Бефель". С ув. - Д.К.
Дмитрий Криушов 26.01.2013 19:59 Заявить о нарушении
Дмитрий Криушов 26.01.2013 19:59 Заявить о нарушении