Рецензии на произведение «Уставы небес»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Довольно интересно знать что происходит с религией,не каждый знает а верить надо в истоки предсказаний , много интересного и достичь умения в этом разобраться.Спасибо! Обширный материал.
Нинель Товани 02.09.2023 16:33 • Заявить о нарушении
Довольно интересно знать что происходит с религией,не каждый знает а верить надо в истоки предсказаний , много интересного и достичь умения в этом разобраться.Спасибо! Обширный материал.
Нинель Товани 02.09.2023 16:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Ну, скока можно, Ирхин, рекламировать старье.
И размести, наконец-то, по главам.
Уважай читателя.
Кот.
Кот Базилио 2 17.03.2018 10:14 • Заявить о нарушении
Ну, скока можно, Ирхин, рекламировать старье.
И размести, наконец-то, по главам.
Уважай читателя.
Кот.
Кот Базилио 2 17.03.2018 10:14 • Заявить о нарушении
Не все же такие умные, чтобы все знать, ничего не читая...
Читаем внимательно начало - там ссылка по главам.
Валентин Ирхин 17.03.2018 10:17 Заявить о нарушении
Читаем внимательно начало - там ссылка по главам.
Валентин Ирхин 17.03.2018 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Валентин!
Сравниваем - не сравниваем научные наши достижения с той мудростью, которую нам открывает Бог, никаких результатов это нам не даст в пользу достигнутых человеком познаний окружающего природного мира.
Сколько бы ни старались люди в своих изысканиях в области наук, они не пройдут дальше того, что Создатель им откроет.
Барахтаемся, всегда пытаясь поставить свой разум выше Божественного. Самообольщаемся. Ничего хорошего это не приносит. Сколько изобретений, которые, казалось бы, должны облегчить жизнь человека, но почему-то о облегчение не наступает. Приходят новые беды и проблемы.
Взять медицину. Изобретаем лекарство от болезни, а на смену ей приходят десятки новых.
Для чего вообще Бог создал человека?
Замысел Бога - выразить Себя через человека.
Знания человека всё ещё находятся на очень несовершенной стадии.
Непостижим потенциал зла, но также и потенциал добра в человеке. Добра, осуществление которого возможно человеку только в союзе с Богом.
Все проблемы человека связаны с Богопознанием.
И все решения человеческих проблем - в познании Творца.
Не будем мудрствовать в союзе с лукавым, а будем искать мудрость у Бога, - той мудрости, которая предназначена нам от создания веков.
Светлого нового года!
Натали Соколовская 05.01.2017 10:48 • Заявить о нарушении
Валентин!
Сравниваем - не сравниваем научные наши достижения с той мудростью, которую нам открывает Бог, никаких результатов это нам не даст в пользу достигнутых человеком познаний окружающего природного мира.
Сколько бы ни старались люди в своих изысканиях в области наук, они не пройдут дальше того, что Создатель им откроет.
Барахтаемся, всегда пытаясь поставить свой разум выше Божественного. Самообольщаемся. Ничего хорошего это не приносит. Сколько изобретений, которые, казалось бы, должны облегчить жизнь человека, но почему-то о облегчение не наступает. Приходят новые беды и проблемы.
Взять медицину. Изобретаем лекарство от болезни, а на смену ей приходят десятки новых.
Для чего вообще Бог создал человека?
Замысел Бога - выразить Себя через человека.
Знания человека всё ещё находятся на очень несовершенной стадии.
Непостижим потенциал зла, но также и потенциал добра в человеке. Добра, осуществление которого возможно человеку только в союзе с Богом.
Все проблемы человека связаны с Богопознанием.
И все решения человеческих проблем - в познании Творца.
Не будем мудрствовать в союзе с лукавым, а будем искать мудрость у Бога, - той мудрости, которая предназначена нам от создания веков.
Светлого нового года!
Натали Соколовская 05.01.2017 10:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за размышление, Натали!
Вы правы: наука есть лишь слабое отражение божественного замысла.
Но никто не освобождает нас от работы со Словом Божьим, от его понимания, от познания Бога в себе и в окружающем мире.
С ответными добрыми пожеланиями,
Валентин Ирхин 05.01.2017 11:05 Заявить о нарушении
Вы правы: наука есть лишь слабое отражение божественного замысла.
Но никто не освобождает нас от работы со Словом Божьим, от его понимания, от познания Бога в себе и в окружающем мире.
С ответными добрыми пожеланиями,
Валентин Ирхин 05.01.2017 11:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Женщина простая пришла к царю Давиду и он выслушал её притчу по поводу отверженного сына Авессалома, говорила она к царю. Пусть я, не учёных степеней и повторяю древнее " я знаю, что я ничего не знаю", здесь скажу такое. " Я хлеб
Сошедший с небес " так говорил Он, ипостась Всевышнего Бога. Почему Его учение смешивается с "мудростями" тех гениев веков земных, которые не могли вместить Его Свет Истины! Которые основали свои секты, пастыри заблудших овец, которые учили мудрости земной. " Но мудрость сходящая свыше во-первых.................... В Евангелиях и Посланиях, особенно к Евреям есть то,что уже не нуждается в человеческих домыслах и утверждениях.
У моей дочери муж турок. Однажды она сварила ему украинский борщ. Он не стал его есть и возмущённо сказал так " Зачем ты сварила из овощей компот? "
Идёт подготовка человеков к единой религии и мировому правителю ? Хитро!
Истина пресный хлеб, Ей не нужны человеческие приправы. Православие смешивают уПорнО с язычеством, мусульманство с иудаизмом, католичество с порочным миром. УВЫ! А воз и ныне там? Великодушно меня, не мудрую, простите за вмешательство в ваши труды книжные. Плод скрывает почка, Творец вселенной крошечная точка. Но в Нём такой потенциал, что в прах разбит земной ваал!
Надежда Халилова 18.10.2016 13:52 • Заявить о нарушении
Женщина простая пришла к царю Давиду и он выслушал её притчу по поводу отверженного сына Авессалома, говорила она к царю. Пусть я, не учёных степеней и повторяю древнее " я знаю, что я ничего не знаю", здесь скажу такое. " Я хлеб
Сошедший с небес " так говорил Он, ипостась Всевышнего Бога. Почему Его учение смешивается с "мудростями" тех гениев веков земных, которые не могли вместить Его Свет Истины! Которые основали свои секты, пастыри заблудших овец, которые учили мудрости земной. " Но мудрость сходящая свыше во-первых.................... В Евангелиях и Посланиях, особенно к Евреям есть то,что уже не нуждается в человеческих домыслах и утверждениях.
У моей дочери муж турок. Однажды она сварила ему украинский борщ. Он не стал его есть и возмущённо сказал так " Зачем ты сварила из овощей компот? "
Идёт подготовка человеков к единой религии и мировому правителю ? Хитро!
Истина пресный хлеб, Ей не нужны человеческие приправы. Православие смешивают уПорнО с язычеством, мусульманство с иудаизмом, католичество с порочным миром. УВЫ! А воз и ныне там? Великодушно меня, не мудрую, простите за вмешательство в ваши труды книжные. Плод скрывает почка, Творец вселенной крошечная точка. Но в Нём такой потенциал, что в прах разбит земной ваал!
Надежда Халилова 18.10.2016 13:52 • Заявить о нарушении
Божья и всегда с большой буквы. Псалом второй пришёл в движение, что как таблица умножения. Только в десяточку стрела, такие мощные дела.
Живёт пчела и живёт муха, вникнем в искомое, как насекомое
Одна несёт лечебный мёд, а у другой дурной исход
Надежда Халилова 18.10.2016 14:29 Заявить о нарушении
Живёт пчела и живёт муха, вникнем в искомое, как насекомое
Одна несёт лечебный мёд, а у другой дурной исход
Надежда Халилова 18.10.2016 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Здравствуйте, Валентин!
Говорят, книги существуют для того, чтобы узнать, что уже всё сказано давным-давно.
Уникальную подборку высказываний встречаешь у вас в «Уставах небес». Блеск!
Можно представить, сколько усилий приложила авторы, чтобы собрать всё воедино. И только для того, чтобы выразить своё мнение на эту тему. Похвально, невозможно возразить.
А вывод построен строго по научному методу, хотя наука основывается на собранных статистических данных в конкретной области знаний. Но какая статистика может быть в подборке мнений, например, о религии? Вы свалили все мнения в одну кучу и попытались обобщить в виде своего видения этой проблемы., предлагая расширение кругозора «для любящих блеснуть эрудицией», а приводимый материал «справочным пособием». Очень сложно, почти невозможно озвучить нечто конкретное, используя такой набор мнений, которые вы приводите.
Познакомившись с материалом, пришёл к любопытному выводу: Каждый думающий непременно прикасается ко всем темам приведённых высказываний. Поймал себя на мысли, что в высказываниях увидел свои не вербализованные выводы, которые, оказалось, существуют в оформленном, выраженном словами виде.
Появляется вопрос: А что важнее, печься об авторстве или склониться к нюансам, которые отличают твои выводы от существующих , и обеспечивают целостность и ориентированный характер именно твоего положения в поисках истины именно для тебя?
Хотите - верьте, хотите нет, но ни одной позиции не было для меня новой и необычной – они были не вербализованными по причине ненадобности в конкретный момент в их вербализации.
Но в разговоре о числах бросается в глаза, что отправная точка у вас не от понимания сути «чисел». В художественном варианте это проходит, но для , как вы сказали, «известного» учёного этого мало. И опять создаётся впечатление, что у вас есть огромное количество статистического материала, но что-то мешает сделать вывод, который даст возможность сделать рывок в осмыслении себя и всего мироздания.
Прежде, чем продолжить разговор, если, конечно, вам это будет интересно, познакомьтесь с моей публикацией http://www.proza.ru/2015/12/24/867. Понимаю, что с вашей точки зрения – это трудно воспринимается, и тем самым становится интереснее. Сразу оговорюсь, язык изложения не рассчитан на учёного математика.
С уважением,
Геннадий Шикунов 28.12.2015 00:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Говорят, книги существуют для того, чтобы узнать, что уже всё сказано давным-давно.
Уникальную подборку высказываний встречаешь у вас в «Уставах небес». Блеск!
Можно представить, сколько усилий приложила авторы, чтобы собрать всё воедино. И только для того, чтобы выразить своё мнение на эту тему. Похвально, невозможно возразить.
А вывод построен строго по научному методу, хотя наука основывается на собранных статистических данных в конкретной области знаний. Но какая статистика может быть в подборке мнений, например, о религии? Вы свалили все мнения в одну кучу и попытались обобщить в виде своего видения этой проблемы., предлагая расширение кругозора «для любящих блеснуть эрудицией», а приводимый материал «справочным пособием». Очень сложно, почти невозможно озвучить нечто конкретное, используя такой набор мнений, которые вы приводите.
Познакомившись с материалом, пришёл к любопытному выводу: Каждый думающий непременно прикасается ко всем темам приведённых высказываний. Поймал себя на мысли, что в высказываниях увидел свои не вербализованные выводы, которые, оказалось, существуют в оформленном, выраженном словами виде.
Появляется вопрос: А что важнее, печься об авторстве или склониться к нюансам, которые отличают твои выводы от существующих , и обеспечивают целостность и ориентированный характер именно твоего положения в поисках истины именно для тебя?
Хотите - верьте, хотите нет, но ни одной позиции не было для меня новой и необычной – они были не вербализованными по причине ненадобности в конкретный момент в их вербализации.
Но в разговоре о числах бросается в глаза, что отправная точка у вас не от понимания сути «чисел». В художественном варианте это проходит, но для , как вы сказали, «известного» учёного этого мало. И опять создаётся впечатление, что у вас есть огромное количество статистического материала, но что-то мешает сделать вывод, который даст возможность сделать рывок в осмыслении себя и всего мироздания.
Прежде, чем продолжить разговор, если, конечно, вам это будет интересно, познакомьтесь с моей публикацией http://www.proza.ru/2015/12/24/867. Понимаю, что с вашей точки зрения – это трудно воспринимается, и тем самым становится интереснее. Сразу оговорюсь, язык изложения не рассчитан на учёного математика.
С уважением,
Геннадий Шикунов 28.12.2015 00:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
Спасибо за отклик и полезные критические замечания. Разумеется, эта книга простая, нужно делать следующие шаги, кое-что сделано в других книгах (здесь и на странице http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/).
Ваш труд воспринимается совсем не трудно, я нашел ряд созвучных идей. Например у нас в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/mech.shtml :
"Различие числовых значений на единицу в каббалистических построениях иудаизма считается допустимым. Рука Бога может дрогнуть и зацепить соседнюю клавишу. Исторически сначала возникали порядковые, а не количественные числительные. Как объясняет буддийская абхидхарма, постоянного числа не существует, а есть переходное состояние к следующему числу. Чтобы описать такие переходные процессы, приходится останавливаться на один шаг раньше и называть число, меньшее на единицу. Никакое число не существует без следующего состояния. Объединяющий принцип тройки - четверка и т.д. Если в сакральном тексте даны рядом два числа, мысль отрывка можно выяснить через понятия избыточности и недостаточности.
Скажут они: "Трое, а четвертый у них - пес", - и скажут: "Пять, а шестой - пес", - гадая о скрытом; и скажут: "Семь, а восьмой - пес". Скажи: "Господь мой лучше знает число их. Знают его только немногие" (Коран 18:21 (22)).
В числовых рядах человек отвлекается от их происхождения, это всегда разворачивание чего-то невидимого, переход в видимые формы, рождение, появление новых действующих лиц. Начиная называть числа, мы вступаем на бесконечный путь. Тетраграмматон обращается к 12 апостолам-камням (1+3), возникает пятый, шестой, разделение вавилонской башни (72 = 6х12), семьдесят языков... Чтобы сохранить хоть какую-то определенность, нужно иметь недостаточность в рассуждении. "
С уважением,
Валентин Ирхин 28.12.2015 11:23 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и полезные критические замечания. Разумеется, эта книга простая, нужно делать следующие шаги, кое-что сделано в других книгах (здесь и на странице http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/).
Ваш труд воспринимается совсем не трудно, я нашел ряд созвучных идей. Например у нас в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/mech.shtml :
"Различие числовых значений на единицу в каббалистических построениях иудаизма считается допустимым. Рука Бога может дрогнуть и зацепить соседнюю клавишу. Исторически сначала возникали порядковые, а не количественные числительные. Как объясняет буддийская абхидхарма, постоянного числа не существует, а есть переходное состояние к следующему числу. Чтобы описать такие переходные процессы, приходится останавливаться на один шаг раньше и называть число, меньшее на единицу. Никакое число не существует без следующего состояния. Объединяющий принцип тройки - четверка и т.д. Если в сакральном тексте даны рядом два числа, мысль отрывка можно выяснить через понятия избыточности и недостаточности.
Скажут они: "Трое, а четвертый у них - пес", - и скажут: "Пять, а шестой - пес", - гадая о скрытом; и скажут: "Семь, а восьмой - пес". Скажи: "Господь мой лучше знает число их. Знают его только немногие" (Коран 18:21 (22)).
В числовых рядах человек отвлекается от их происхождения, это всегда разворачивание чего-то невидимого, переход в видимые формы, рождение, появление новых действующих лиц. Начиная называть числа, мы вступаем на бесконечный путь. Тетраграмматон обращается к 12 апостолам-камням (1+3), возникает пятый, шестой, разделение вавилонской башни (72 = 6х12), семьдесят языков... Чтобы сохранить хоть какую-то определенность, нужно иметь недостаточность в рассуждении. "
С уважением,
Валентин Ирхин 28.12.2015 11:23 Заявить о нарушении
Спасибо.
С наступающим Новым годом!
С уважением,
Геннадий Шикунов 28.12.2015 12:45 Заявить о нарушении
С наступающим Новым годом!
С уважением,
Геннадий Шикунов 28.12.2015 12:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий,
И Вас с Наступающим, наилучшие пожелания!
С уважением,
Валентин Ирхин 28.12.2015 13:12 Заявить о нарушении
И Вас с Наступающим, наилучшие пожелания!
С уважением,
Валентин Ирхин 28.12.2015 13:12 Заявить о нарушении
Валентин!
Всё никак не могу собраться продолжить разговор. Кстати, читаю ваш очередной опус по ссылке. Но пока не дочитал, хочу спросить: С чего вы взяли, что "Исторически сначала возникали порядковые, а не количественные числительные"?
Разве на иврите нет соответствия с Библией, где сразу встречаешься с "ОДИН", а не с "ПЕРВЫЙ"? Нельзя же так вольно интерпретировать желаемое. ))))
А следующая фраза говорит о том, что эффект был замечен, но до конца не разгадан: "Различие числовых значений на единицу в каббалистических построениях иудаизма считается допустимым. Рука Бога может дрогнуть и зацепить соседнюю клавишу".
Ещё хочется спросить: Разве бог не совершенный мастер, а в данном случае композитор? И кто сказал, что "десяток" должен выглядеть половинчатым?
Получается, что десяток двойственен, а десятка - центр этой парной конструкции. Вы не согласны?
С уважением,
Геннадий Шикунов 13.01.2016 01:02 Заявить о нарушении
Всё никак не могу собраться продолжить разговор. Кстати, читаю ваш очередной опус по ссылке. Но пока не дочитал, хочу спросить: С чего вы взяли, что "Исторически сначала возникали порядковые, а не количественные числительные"?
Разве на иврите нет соответствия с Библией, где сразу встречаешься с "ОДИН", а не с "ПЕРВЫЙ"? Нельзя же так вольно интерпретировать желаемое. ))))
А следующая фраза говорит о том, что эффект был замечен, но до конца не разгадан: "Различие числовых значений на единицу в каббалистических построениях иудаизма считается допустимым. Рука Бога может дрогнуть и зацепить соседнюю клавишу".
Ещё хочется спросить: Разве бог не совершенный мастер, а в данном случае композитор? И кто сказал, что "десяток" должен выглядеть половинчатым?
Получается, что десяток двойственен, а десятка - центр этой парной конструкции. Вы не согласны?
С уважением,
Геннадий Шикунов 13.01.2016 01:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
Разумеется логика Торы может отличаться от светской исторической логики.
Из каждой десятки прорастает новое дерево.
А вообще, возможны разные взгляды, все в движении, нет ничего однозначного, вечного, неизменного, совершенного, абсолютного, как учил Будда. Впрочем, это относится и к предыдущей фразе :)
Валентин Ирхин 13.01.2016 08:53 Заявить о нарушении
Разумеется логика Торы может отличаться от светской исторической логики.
Из каждой десятки прорастает новое дерево.
А вообще, возможны разные взгляды, все в движении, нет ничего однозначного, вечного, неизменного, совершенного, абсолютного, как учил Будда. Впрочем, это относится и к предыдущей фразе :)
Валентин Ирхин 13.01.2016 08:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
"...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение таинственности..."
---------------------------
Я - знаком с ЭТИМ...
И - снова испытал... и изумился...
Кенотрон Загадочный 01.07.2015 19:47 • Заявить о нарушении
"...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение таинственности..."
---------------------------
Я - знаком с ЭТИМ...
И - снова испытал... и изумился...
Кенотрон Загадочный 01.07.2015 19:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Rezume (от вас же):
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа" (Еккл.)
------
"Со временем Запад изобретет собственную йогу, она будет опираться на фундамент, заложенный христианством".
Позвольте узнать у вас: цель написания этой книги?
Попытка помочь, созданной на Западе "йоге" (экуменизм), распространить её влияние на русскоговорящих или...?
Кстати, о том, что "западная йога" будет создана, было известно кое-кому за 500 лет до этого - http://www.proza.ru/2013/02/05/1565
Тырнов Валерий 01.07.2015 12:14 • Заявить о нарушении
Rezume (от вас же):
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа" (Еккл.)
------
"Со временем Запад изобретет собственную йогу, она будет опираться на фундамент, заложенный христианством".
Позвольте узнать у вас: цель написания этой книги?
Попытка помочь, созданной на Западе "йоге" (экуменизм), распространить её влияние на русскоговорящих или...?
Кстати, о том, что "западная йога" будет создана, было известно кое-кому за 500 лет до этого - http://www.proza.ru/2013/02/05/1565
Тырнов Валерий 01.07.2015 12:14 • Заявить о нарушении
Хм, это как: с больной головы да на здоровую )))
Моисей и Апостолы верно не знали для чего они затевали весь тот "сыр-бор"?
Тырнов Валерий 01.07.2015 22:12 Заявить о нарушении
Моисей и Апостолы верно не знали для чего они затевали весь тот "сыр-бор"?
Тырнов Валерий 01.07.2015 22:12 Заявить о нарушении
Не знали. Их влекла неодолимая сила.
Рекомендую прочитать историю Исхода и, скажем, конец евангелия Иоанна.
Валентин Ирхин 02.07.2015 07:47 Заявить о нарушении
Рекомендую прочитать историю Исхода и, скажем, конец евангелия Иоанна.
Валентин Ирхин 02.07.2015 07:47 Заявить о нарушении
"Рекомендую прочитать..."
Оставьте свой самоуверенно-снисходительный тон для своих студентов, уважаемый.
_Вскоре после избрания Иисус Христос отправил апостолов в палестинские города с благовестием Царства и призывом к покаянию. Перед этим Господь дал апостолам наставления о предстоящем им служении (см. Мф.10). Написанные евангелия от апостолов были подчинены той же цели: "благовестием Царства (Божьего)".
Но, по-Ирхину, они были так зомбированы "непреодолимой силой", что даже не знали зачем они писали (или диктовали) свои тексты (книги).
Моисей же занимался лишь переработкой древних мифов других народов ( http://akcentua.io.ua/s386243/kto_je_napisal_toru ).
И цель у него была схожая с вашей.
Тырнов Валерий 02.07.2015 20:21 Заявить о нарушении
Оставьте свой самоуверенно-снисходительный тон для своих студентов, уважаемый.
_Вскоре после избрания Иисус Христос отправил апостолов в палестинские города с благовестием Царства и призывом к покаянию. Перед этим Господь дал апостолам наставления о предстоящем им служении (см. Мф.10). Написанные евангелия от апостолов были подчинены той же цели: "благовестием Царства (Божьего)".
Но, по-Ирхину, они были так зомбированы "непреодолимой силой", что даже не знали зачем они писали (или диктовали) свои тексты (книги).
Моисей же занимался лишь переработкой древних мифов других народов ( http://akcentua.io.ua/s386243/kto_je_napisal_toru ).
И цель у него была схожая с вашей.
Тырнов Валерий 02.07.2015 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Уважаемый Валентин. Прочитал Вашу книгу и сразу умные мысли в голову полезли.
А поскольку они вломились целой толпой пришлось обстоятельно взяться за перо.
Написанное я разместил на сайте назвав " Творец и его создание" возможно Вам будет интересно.
С уважением Валерий Олейник.
С праздником Пасхи ! Христос Воскрес !
Валерий Олейник 12.04.2015 09:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валентин. Прочитал Вашу книгу и сразу умные мысли в голову полезли.
А поскольку они вломились целой толпой пришлось обстоятельно взяться за перо.
Написанное я разместил на сайте назвав " Творец и его создание" возможно Вам будет интересно.
С уважением Валерий Олейник.
С праздником Пасхи ! Христос Воскрес !
Валерий Олейник 12.04.2015 09:38 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, уважаемый Валерий!
Вы очень хорошо написали, подняли много важных вопросов.
Быстро трудно ответить, можно долго говорить о квантовой механике, где нет времени, о вечности библейских героев и сюжетов...
Но главное Вы сказали!
Воистину! Светлых дней!
С уважением,
Валентин Ирхин 12.04.2015 18:51 Заявить о нарушении
Вы очень хорошо написали, подняли много важных вопросов.
Быстро трудно ответить, можно долго говорить о квантовой механике, где нет времени, о вечности библейских героев и сюжетов...
Но главное Вы сказали!
Воистину! Светлых дней!
С уважением,
Валентин Ирхин 12.04.2015 18:51 Заявить о нарушении
Сохраню здесь ссылку
http://www.proza.ru/2015/04/12/573
Валентин Ирхин 12.04.2015 19:58 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/04/12/573
Валентин Ирхин 12.04.2015 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уставы небес» (Валентин Ирхин)
Над Вашей книгой можно долго размышлять! тем более что она основана на разнообразной литературе. Но если предположить, что мир который нас окружает, не такой в действительности как мы представляем? Вот взять Библию, как известно события произошедшие к примеру 10 лет назад, обрастают новыми и новыми фактами и не всегда правдивыми. А со времён создания Библии прошли тысячелетия!!! Я попробовал взглянуть на мир с другой стороны, свой взгляд я изложил в книге " Карантин". Вот взять Тунгуский метерит, размышляя на эту тему, у меня возник один вопрос, почему учённые не связывают это событие с Вилюйскими котлами, ведь 2 этих события просто географически напрашиваются воедино! Мы привыкли смотреть на мир обычным взглядом, к примеру глядя на море мы видим только море, незамечая что пере нами необычный неразгаданый мир! Мы привыкли видеть только оболочку!!!
Но это только моё мнение. С уваженим.
Николай Пономаренко 09.03.2015 11:37 • Заявить о нарушении
Над Вашей книгой можно долго размышлять! тем более что она основана на разнообразной литературе. Но если предположить, что мир который нас окружает, не такой в действительности как мы представляем? Вот взять Библию, как известно события произошедшие к примеру 10 лет назад, обрастают новыми и новыми фактами и не всегда правдивыми. А со времён создания Библии прошли тысячелетия!!! Я попробовал взглянуть на мир с другой стороны, свой взгляд я изложил в книге " Карантин". Вот взять Тунгуский метерит, размышляя на эту тему, у меня возник один вопрос, почему учённые не связывают это событие с Вилюйскими котлами, ведь 2 этих события просто географически напрашиваются воедино! Мы привыкли смотреть на мир обычным взглядом, к примеру глядя на море мы видим только море, незамечая что пере нами необычный неразгаданый мир! Мы привыкли видеть только оболочку!!!
Но это только моё мнение. С уваженим.
Николай Пономаренко 09.03.2015 11:37 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Николай, спасибо за отклик!
Вы правы - мир устроен гораздо сложнее, чем кажется привычному взгляду в трехмерном пространстве и линейном времени. То, о чем Вы пишете, называется сакральной географией, это сложная взаимосвязь явлений и событий, проступающая в разных текстах...
С уважением,
Валентин Ирхин 09.03.2015 11:51 Заявить о нарушении
Вы правы - мир устроен гораздо сложнее, чем кажется привычному взгляду в трехмерном пространстве и линейном времени. То, о чем Вы пишете, называется сакральной географией, это сложная взаимосвязь явлений и событий, проступающая в разных текстах...
С уважением,
Валентин Ирхин 09.03.2015 11:51 Заявить о нарушении