Рецензии на произведение «Убедительный вещьдок»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Убедительный вещьдок» (Александр Шириков)
Ваш друг, Виктор Ивонин, по натуре авантюрист, да в этом не приходится сомневаться... Очень хорошо похулиганил... Интересно, телезрители поверили в это, или сочли это за предновогоднюю шутку?
Евгения Шендрика 24.03.2009 14:42 • Заявить о нарушении
Ваш друг, Виктор Ивонин, по натуре авантюрист, да в этом не приходится сомневаться... Очень хорошо похулиганил... Интересно, телезрители поверили в это, или сочли это за предновогоднюю шутку?
Евгения Шендрика 24.03.2009 14:42 • Заявить о нарушении
Знаете, был шквал звонков и писем. Были даже очевидцы. А Ивонин, вдохновленный таким успехом, даже выставки неоднократно проводил :)
Спасибо за рецензию!
Александр Шириков 28.03.2009 07:39 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Александр Шириков 28.03.2009 07:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Убедительный вещьдок» (Александр Шириков)
Поражаюсь Ширикову. Хоть я и Ивонин Виктор Арведович, но так излагать не могу.
Но подтвердить истинность его слов просто обязан. К этому добавлю, что дело было в последнем выпуске вечерних телевизионных новостей по первой программе Узбекского Республиканского телевидения 31 декабря 1989 года. Выпуск был большой предпраздничный. Его начинали готовить (записывали и монтировали) в 15 часов, а пускали в эфир в 19-30. По традиции выпуск начинался репортажем с Янгиюльского винзавода, куда специально утром ездила телевизионная бригада. Возвращались они с отснятой видеокассетой и парой ящиков нового коньяка «Халкабад». Его показывали в эфире и говорили, что этого замечательного коньяка народу хватит на все праздники.
Естественно, за столом собрались ещё в 13-00. И солидно нагрузившись, стали готовить эфир. Старейший оператор телевидения несколько перебрал, но будучи человеком ответственным просто попросил зафиксировать его в вертикальном положении с камерой на плечах. Так и сделали, специально пригласив двух начинающих инженеров из техцентра. Именно этот оператор придумал как и на чём крутить гомотангову кость. Это был штатив от видеокамеры. Режиссер лёг на пол, чтобы его не было видно в кадре и тихонечко прокрутил штатив в несколько оборотов. Получилось великолепно. Кость была большая и смачная. Но затем вышла заминка. Готовый и смонтированный сюжет проходил просмотр у Главного редактора новостной программы «Ахборот». И тут он, в силу служебной занятости, не успевший ещё добраться до «Халкабада», как то засомневался. И тут на наше счастье (иначе бы пришлось полностью переделывать программу) под руку подвернулся врач хирург, с незапятнанной пока «Халкабадом» репутацией, который должен был в новостях рассказать, что в их клинику поступило новейшее оборудование, с помощью которого они способны вырезать у населения Узбекистана всё что нужно и ненужно тоже. Он присутствовал при просмотре нашего гомотангового сюжета и моём рассказе. Я пошёл ва-банк и спрашиваю, что он скажет по поводу этой кости. Он долго вертел её в руках, благо она была завёрнута в газетку, был явно смущён. И наконец, выдавил из себя фразу о том, что он подтверждает, что такой кости в человеке нет. А дальше уже само собой разумелось, что если это не человечья кость, то принадлежать она может только гомотангу. Тем более, что в сюжете я долго и образно рассказывал о том, как мы в заоблачных вершинах наткнулись на погибшего гомотанга, которого объели горные орлы, а кости разнесло селевой лавиной. Так материал попал в эфир.
Но самое интересное было в самой студии. Легенда узбекского телевидения диктор Галина Мельникова, привыкшая к любым новостям и информационным поворотам на этот раз не выдержала и чуть не выпала из дикторского места перегнувшись через студийный стол, дабы рассмотреть в мониторе этот сюжет.
А теперь, через много лет, расскажу, как на самом деле этот сюжет попал в самую серьёзную программу новостей. С утра я занимался предновогодними хлопотами, а тут позвонили с телевидения и попросили выступить с обращением к народу по поводу экономики. Человек я в то время был известный, а по популярности явно опережал многих тогдашних звёзд узбекского шоу-бизнеса (тогда говорили – звёзд эстрады). Мне идти никуда не хотелось, поэтому я решил сделать ход конём, чтобы вежливо отказаться. Хорошо, говорю, приду, если расскажете о гомотангах. Они сначала поперхнулись, а потом видимо своё взяла поездка в Янгиюль. И они, нехорошо дыхнув в трубку свежим коньячным перегаром, согласились. Я взял с собой горные фотографии и двинул в телестудию. А тут Бог послал тот самый эпизод, блестяще описанный Александром Шириковым.
Так и пришлось мне выступать в одной информационной программе дважды. Сначала официально, при всех регалиях по успехам и перспективам экономики, а затем за кадром с рассказом о гомотангах и удивительном вещественном доказательстве его существования подаренном человечеству простой бездомной собачёнкой.
Виктор Бесслер 28.11.2008 19:05 • Заявить о нарушении
Поражаюсь Ширикову. Хоть я и Ивонин Виктор Арведович, но так излагать не могу.
Но подтвердить истинность его слов просто обязан. К этому добавлю, что дело было в последнем выпуске вечерних телевизионных новостей по первой программе Узбекского Республиканского телевидения 31 декабря 1989 года. Выпуск был большой предпраздничный. Его начинали готовить (записывали и монтировали) в 15 часов, а пускали в эфир в 19-30. По традиции выпуск начинался репортажем с Янгиюльского винзавода, куда специально утром ездила телевизионная бригада. Возвращались они с отснятой видеокассетой и парой ящиков нового коньяка «Халкабад». Его показывали в эфире и говорили, что этого замечательного коньяка народу хватит на все праздники.
Естественно, за столом собрались ещё в 13-00. И солидно нагрузившись, стали готовить эфир. Старейший оператор телевидения несколько перебрал, но будучи человеком ответственным просто попросил зафиксировать его в вертикальном положении с камерой на плечах. Так и сделали, специально пригласив двух начинающих инженеров из техцентра. Именно этот оператор придумал как и на чём крутить гомотангову кость. Это был штатив от видеокамеры. Режиссер лёг на пол, чтобы его не было видно в кадре и тихонечко прокрутил штатив в несколько оборотов. Получилось великолепно. Кость была большая и смачная. Но затем вышла заминка. Готовый и смонтированный сюжет проходил просмотр у Главного редактора новостной программы «Ахборот». И тут он, в силу служебной занятости, не успевший ещё добраться до «Халкабада», как то засомневался. И тут на наше счастье (иначе бы пришлось полностью переделывать программу) под руку подвернулся врач хирург, с незапятнанной пока «Халкабадом» репутацией, который должен был в новостях рассказать, что в их клинику поступило новейшее оборудование, с помощью которого они способны вырезать у населения Узбекистана всё что нужно и ненужно тоже. Он присутствовал при просмотре нашего гомотангового сюжета и моём рассказе. Я пошёл ва-банк и спрашиваю, что он скажет по поводу этой кости. Он долго вертел её в руках, благо она была завёрнута в газетку, был явно смущён. И наконец, выдавил из себя фразу о том, что он подтверждает, что такой кости в человеке нет. А дальше уже само собой разумелось, что если это не человечья кость, то принадлежать она может только гомотангу. Тем более, что в сюжете я долго и образно рассказывал о том, как мы в заоблачных вершинах наткнулись на погибшего гомотанга, которого объели горные орлы, а кости разнесло селевой лавиной. Так материал попал в эфир.
Но самое интересное было в самой студии. Легенда узбекского телевидения диктор Галина Мельникова, привыкшая к любым новостям и информационным поворотам на этот раз не выдержала и чуть не выпала из дикторского места перегнувшись через студийный стол, дабы рассмотреть в мониторе этот сюжет.
А теперь, через много лет, расскажу, как на самом деле этот сюжет попал в самую серьёзную программу новостей. С утра я занимался предновогодними хлопотами, а тут позвонили с телевидения и попросили выступить с обращением к народу по поводу экономики. Человек я в то время был известный, а по популярности явно опережал многих тогдашних звёзд узбекского шоу-бизнеса (тогда говорили – звёзд эстрады). Мне идти никуда не хотелось, поэтому я решил сделать ход конём, чтобы вежливо отказаться. Хорошо, говорю, приду, если расскажете о гомотангах. Они сначала поперхнулись, а потом видимо своё взяла поездка в Янгиюль. И они, нехорошо дыхнув в трубку свежим коньячным перегаром, согласились. Я взял с собой горные фотографии и двинул в телестудию. А тут Бог послал тот самый эпизод, блестяще описанный Александром Шириковым.
Так и пришлось мне выступать в одной информационной программе дважды. Сначала официально, при всех регалиях по успехам и перспективам экономики, а затем за кадром с рассказом о гомотангах и удивительном вещественном доказательстве его существования подаренном человечеству простой бездомной собачёнкой.
Виктор Бесслер 28.11.2008 19:05 • Заявить о нарушении
Александр. Это снова Ивонин. Мы с тобой забыли один важнейший нюанс. Для нас он сам собой разумеющийся, а для современных читателей непонятен. Всё дело в том, что в твоём рассказе описывается эпизод, происшедший в эпоху тотальной цензуры телевизионной информации. За малейший промах в эфирной информации не только лишали премий, но и навечно убирали с телевизионной работы. Тем и запомнился нам с тобой этот эпизод, что в то время это был феноменальный по своему риску «жёлтый» информационный прорыв на важнейшем телевизионном канале официальных новостей. По существу это было начало новой эпохи телевидения. Тогда и в Москве, такого позволить себе никто не мог, а тем более в Узбекистане. Думаю, что всё закончилось без эксцессов, только потому, что дело было предпраздничное и те, кто по долгу службы следил за телевидением, назавтра на больную голову забыли об этом сюжете.
Виктор Бесслер 28.11.2008 19:41 Заявить о нарушении
Виктор Бесслер 28.11.2008 19:41 Заявить о нарушении