Рецензии на произведение «Бизнес - это воровство?»

Спасибо Вам, Александр! Ваш отклик удивительно верный. Вы пишете:
«Ленин совершил Революцию. Всех богатых ограбили». Но если бы только богатых.
Эта ре-волюция пе-ре-ре-зала нашу и тогда успешно ускорявшуюся Э-волюцию,
уничтожив единственную производительную силу общества – предпринимателей.
Честный предприниматель начинает свое дело с нуля (Петр 1 сразу ставил такому бутыль)
и проходит все ступени его развития и расширения, вкладывая все свои средства и главное – душу. Революция это предприятие «национализировала», то есть, отняла собственность
у создавшего и одухотворяющего ее собственника и отдала это успешное предприятие
в распоряжение чиновника, который, как Вы совершенно справедливо заметили, не может
ничего развивать, «потому что он пешка, винтик в вертикали власти». И это украденное предприятие, целью которого было развитие для выживания в конкурентной борьбе,
в плановой «экономике» направляется на «выполнение плана», когда ни о каком развитии
и необходимом для него самоинвестировании и ни о какой конкурентноспособности уже
не может быть и речи.
Сейчас высший чиновник Путин ввел «правила игры», уничтожающие предпринимательство
в зародыше (http://www.proza.ru/2011/05/11/1389) и (http://www.proza.ru/2011/01/02/891).
Мы снова наступаем на те же грабли и возвращаемся в замкнутый круг насилия:
бандитский капитализм экономическим насилием (узаконенным пунктом 1 Закона о
предпринимательской деятельности, якобы направленной на «извлечение прибыли»
максимальной и любой ценой), ведущим к 17-ти кратной разнице в доходах, вызывает
ответное насилие ограбленных, объединяемых классовой идеологией насилия.
Выход:
только идеология развития, противостоящая существующим идеологиям насилия –
р а с о в о й,_ к л а с с о в о й_ и_ к а с с о в о й (кассовая – это идеология экономического
насилия бандитского капитализма) способна превратить замкнутый круг насилия в спираль
развития (http://www.proza.ru/2008/12/20/394).
С уважением,

Евгений Нейштадт   30.05.2011 14:24   Заявить о нарушении

Вы, конечно, умный человек, но словами ничего не исправишь – нужны действия. Власть может много говорить и ничего не делать, потому что у них есть неограниченный доступ к кормушке (финансовым потокам). У меня такой «кормушки» нет, меня никто не кормит. Я выживаю сам. Но я не хочу выживать, я хочу жить! Как живут нормальные люди в Европе и Америке. В Вашем лице я вижу нормального предпринимателя, обескураженного невероятно большим количеством глупости России и близлежащих стран. Я повторюсь, у меня есть бизнес-идеи, которые бестолковые россияне (и белорусы тоже) не могут понять. А речь ведь идёт о миллионах долларов! Я хочу создать свой бизнес, и ищу разумного бизнес-партнёра (из любой страны мира). Поймите меня правильно, я никому не навязываюсь, я просто предлагаю сотрудничество. Я не хочу жаловаться по Интернету и другим средствам информации о своих проблемах, я просто хочу их решить. И насладиться миром, созданным Богом. Совершенным миром.

Александр Шикуть   30.05.2011 18:54   Заявить о нарушении

За комплимент – спасибо, но я не «обескуражен невероятно большим количеством
глупости», которое считаю результатом отрицательной селекции, произведенной
классовой идеологией насилия. Расовой идеологии насилия произвести до конца ее
отрицательную селекцию, истребив всех «неполноценных», не удалось.
Конечно, «словами ничего не исправишь», но только слова помогут понять причину
этого тупика и найти единственный выход из него.
А «создать свой бизнес» без «крыши» в стране бандитского капитализма – невозможно.

Евгений Нейштадт   01.06.2011 08:07   Заявить о нарушении

Вопрос номер раз – Вы нашли выход из тупика? Вопрос номер два – кто Вам сказал, что я хочу создать «бизнес без крыши»? По-моему, я говорил другое – чем сильнее организация, тем больше у неё будет денег. Я знаю как можно решить любую проблему любого человека на планете Земля, но я бомж. Почему? Потому что у меня НЕТ крыши. Была бы она, я сейчас жил бы в Италии и ворочал бы там миллионами долларов. Мне нельзя выходить за рамки добродетели, так что даже ёжику понятно, что я искал, и буду искать себе «крышу». Которой я гарантирую не только финансовые потоки, но и жизнь без проблем!

Александр Шикуть   03.06.2011 18:47   Заявить о нарушении

Вы пишете: «. Я знаю как можно решить ЛЮБУЮ проблему ЛЮБОГО человека на планете
Земля», кроме себя. Получается, что Вы единственный, чьи проблемы Вы решить не можете.
Но если Вы не можете решить проблемы того, кого Вы знаете лучше всех, то есть, себя, то
как Вы можете решить проблемы других, о которых Вы вообще ничего не знаете?
Вы ищете «крышу», но «крыша» это всегда бандит, даже если он премьер-министр. «Крыша» нужна там, где нет соблюдаемого всеми Закона. И первое, что потребует от Вас «крыша» - покажи деньги! А бандитское понятие «добродетели» прямо противоположно библейскому.

Евгений Нейштадт   04.06.2011 08:08   Заявить о нарушении

Хорошо, Вы показываете игру интеллекта. А я тоже пользуюсь интеллектом иногда. Я знаю, как решать проблемы людей не потому что я умный, а потому что я понял суть вещей (космические законы). Миллионы людей эти законы понять не могут! И в этом моё отличие от большинства. Конечно, у меня есть проблемы (как и у всех!). И у бандитов есть проблемы (и я все эти проблемы знаю). Вы бизнесмен, и представляете для себя «крышу» только в лице мафии. А я не есть бизнесмен, я религиозный деятель! Это разные вещи. Меня сколько не тряси, из меня золото не посыплется. И я честно об этом сказал мафии. Мафия знает о моём существовании и этот факт игнорирует, потому что из меня невозможно что-то выжать, используя грубую силу. А другой силы у мафии нет. Но … не всё так просто. Мир это замкнутый круг (некая гармония). Я учёл все космические законы без исключения, и объявил, что изобрёл «формулу счастья». Сам по себе я счастливым стать не могу конечно, и Вы не можете, и любой вор не может, и президент не может, и олигарх не может, и проститутка Москвы не может, и серийный убийца не может … никто не может! Я попытаюсь это объяснить. Человек часть социума, только создав какую-то гармонию вокруг себя, человек может мечтать о каком-то счастье. Я предлагаю своей крыше не деньги (на деньги мне наплевать!), я предлагаю людям (любым!) жизнь в соответствии с космическими законами! Вот моя бизнес-идея. А на счёт того, что я не знаю как решить свои проблемы … это Вы погорячились. Я знаю как можно решить ЛЮБУЮ мою проблему.

Александр Шикуть   10.06.2011 23:32   Заявить о нарушении

Марксизм – не догма, дорогой мой!!! Кто же по Вашему, кроме занятого творческим
созиданием предпринимателя, делающего все научно-технические достижения
социальной практикой в своем постоянном стремлении достичь наилучшего результата
с наименьшими затратами, - что на деле и является - развитием - и, значит, все большим
освобождением - или по Марксу
«переходом из царства необходмости в царство Свободы»?
Или это не Маркс написал, что «любая экономия есть в конечном счете экономия времени», что и означает - на практике - достижение все большей Свободы.
Пример: мобильный телефон. Разве он реализован чиновником, а не предпринимателем?
А сколько времени этот мобильник экономит каждому человеку? И разве этим он не
делает этого каждого все более свободным?
Мог ли Маркс предвидить такое головокружительное развитие информационной сферы,
на наших глазах все более превращающее инудстриальное общество в информационное?

Евгений Нейштадт   12.03.2011 03:29   Заявить о нарушении

"Кто же по Вашему, кроме занятого творческим
созиданием предпринимателя, делающего все научно-технические достижения
социальной практикой в своем постоянном стремлении достичь наилучшего результата
с наименьшими затратами, - что на деле и является - развитием - и, значит, все большим
освобождением "

Нет и нет!!! Кроме воспетого Вами креативного предпринимателя есть масса ОТКРОВЕННЫХ негодяев,которые НИКАКИХ новаций НЕ производят,а только жмут соки из наёмных работников!
К коммунизму дорога ДОЛЖНА быть открыта ВСЕМ,а даже с золотым ошейником РАБ остаётся рабом...Подвязывать технический прогресс к социальному НЕУМНО,более того,вредно...Вы,видимо,и прочитав у меня "Позор марксистов...", не ПОНЯЛИ сути статьи,что меня,конечно же,очень огорчает,Евгений!
Марксизм не догма,но нельзя ЛОМАТЬ основу его под предлогом "дальнейшего его развития" ,как это сделал,например,ЛЕНИН! Читайте и чтите МАРКСА,дорогой!

Анатолий Фёдоров   12.03.2011 10:08   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий Федорович! 50 лет назад я подписался на полное собрание сочинений
Маркса и Энгельса, но выкупить сумел только 4 тома. У раннего Маркса я нашел поразившую
меня мысль, что ненависть к частной собственности и стремление ее уничтожить присуща
только собственнику, у которого этой частной собственности меньше.
К сожалению, мне не удалось сейчас найти эту цитату, и я был бы Вам очень признателен,
если бы Вы, кто чтит и читает Маркса, помогли мне это сделать.

У Вас я прочитал, что Маркс в молодости писал стихи и был другом гениального поэта Генриха
Гейне (которому, кстати, так же не повезло с происхождением). Но полностью согласен с Вами,
что: «Есть два типа людей, которым человечество обязано своим ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕМ.
Первая категория. Поэты. Нет в природе нашей более чувствительного типа людей к
несправедливости мира, чем поэты… (У меня на Стихире произведений больше, чем на Прозе).

Расовая идеология насилия привела к власти Гитлера.
Классовая идеология насилия привела к власти Ленина и Сталина.
Но не может быть, чтобы насилие было основой марксизма?
Насилие – показатель творческого бессилия и именно насилие –
пресекает развитие.

Евгений Нейштадт   13.03.2011 19:09   Заявить о нарушении

Уважаемый Евгений! Цитаты такой (дословно) не помню,но это вполне в духе МАРКСА!Но....он-то САм ненавидел ЧАСТНУЮ собственность на СРЕДСТВА производства.Женатый на баронессе он не чурался иметь ПРИЛИЧНУЮ личную собственность,заимев (правда,в конце жизни) приличную квартиру о трёх уровнях!
По условиям того времени ОН считал,что коммунизм будет ОБЩЕСТВОМ максимального ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ как в труде,так и в быту (но,Боже упаси,НИКАКОЙ общности жён и общего "одеяла"!).Отсюда и его ВЫВОД о ПЛАНОВОСТИ производства в "общегосударственной форме"...за эти 150 лет ТЕХНОЛОГИЯ изменилась настолько,что НЕТ необходимости в КОЛЛЕКТИВНОМ труде на больших заводах,фабриках (как это было у ОУЭНА реализовано),а вполне ВОЗМОЖНО ЧАСТНЫМ образом ОБЕСПЕЧИВАТЬ всем необходимым себя,свою семью,своих родственников (такой микроколлектив работников!).Об этом я и пишу в своём проекте НООПОЛИС...почитайте внимательно!
О классах и классовой борьбе.КАПИТАЛИСТЫ будучи до крайности заинтересованными в личном благополучии,однако, соорганизованы ТАК, что имеют возможность через своё ПРАВИТЕЛЬСТВО,свои буржуазные партии ОТСТАИВАТЬ свои ИНТЕРЕСы,КЛАССОВЫЕ интересы,имейте ввиду! Если пролетариат желает отстаивать свои интересы,протиоположные интересам капиталистов, интересы пролетариата в целом,то он тоже должен иметь СВОЮ пролетарскую партию, ибо невозможно КЛАССОВОМУ союзу эксплуататоров ПРОТИВОСТОЯТЬ РОЗНО!НАЛИЦО,воленс-ноленс, КЛАССОВОЕ противостояние!Дойдёт ли оно до КЛАССОВОЙ борьбы? Доходило! Весь Х1Х век=свидетель таких революций..
ЭТО=факт истории, а не пожелание чьё-либо или реализация злой воли кого-то,дорогой ЕВГЕНИЙ !
МАРКС всё это ПОНИМАЛ и готовил пролетариат к такой борьбе за свои права!Ни более и ни менее!
Но...история показала за это время: нигде ни у кого ПРОЛЕТАРСКОЙ революции НЕ произошло! Были ИМИТАЦИИ оной,а в результате=приход к власти ТОТАЛИТАРНЫХ властителей...Отчего же так! Да только потому,что переход собственности к государству не эквивалентно переходу ко всему ОБЩЕСТВУ!
ДВИЖЕНИЕ к КОММУНИЗМУ не есть только переход собственности в руки ОБЩЕСТВУ,а, главное,ПОЛНОЕ "перерождение" общества к восприятию КОММУНИСТИЧЕСКОЙ парадигмы: САМОРАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТи!!!
Прочитайте же внимательно "В чём Ленин извратил МАРКСа".Крепко жму руку.А.Ф.

Анатолий Фёдоров   13.03.2011 21:00   Заявить о нарушении

«..переход собственности к государству не эквивалентен переходу ко всему ОБЩЕСТВУ!»
Вот в этом, уважаемый Александр Федорович, я с Вами совершенно согласен!
Государство – это чиновники (бюрократы), живущие за счет общества (гражданского) и
нанятые этим обществом, для того, чтобы координировать его усилия, снижая затраты.

Если бюрократы становятся независимыми от общества и, питаясь его лучшими соками,
начинают воспроизводить себя, как раковые клетки, если сумма коррупции становится
равной бюджету, а 40 % молодежи хотят стать чиновниками, наступает остановка развития,
то есть, смерть социального организма и его разложение и распад. Бюрократ – главный
враг общества и тормоз развития, а Вы оправдываете его борьбу с предпринимателями.

Евгений Нейштадт   14.03.2011 00:03   Заявить о нарушении

"Бюрократ – главный
враг общества и тормоз развития, а Вы оправдываете его борьбу с предпринимателями".

"ДОКАЗАТЕЛЬСТВА....в студию!!!!"
ГДЕ Я такое ПИСАЛ,уважаемый Евгений???
Я против ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА=в Будущем,но,отнюдь, НЕ в НАСТОЯЩЕМ!
Мой проект НООПОЛИС тем и хорош, что ОН даёт возможность ВСЕМ начать жизнь "с чистого листа"!

Анатолий Фёдоров   14.03.2011 08:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий Федорович! Видимо мы вкладываем разный смысл в слово предпри-
ниматель. Для Вас – предприниматель – это капиталист, владеющий средствами производства
и поэтому сосущий кровь из вынужденных на него работать «пролетариев». Но уже сейчас
многие «пролетарии» владеют акциями предприятия, на котором работают, и значит являются
его совладельцами. А совладелец заинтересован в рентабельности своего предприятия и
стремится ее повысить. Вы возразите: это же обман – он же не владеет контрольным пакетом
и не может влиять… Так может он и не стремится к этому: зачем ему такая ответственность
и такой риск. Далеко не каждый хочет и способен нести «бремя собственности» (ГК, ст.210).

Вы пишете: «Я против ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА=в Будущем». А я уверен, что человек
Будущего будет предпринимателем, то есть будет хозяином результата своего труда, будет
«работать на себя», что есть не набивание себе карманов, а развитие своей созидательной
силы, своих способностей и своей творческой энергии.
Вот Вы, Анатолий Федорович, уже такой предприниматель. Вы же предприняли на свой риск
такой проект - НООПОЛИС - и его рекламируете. Конкурировать можно не только на беговой
дорожке, конкурировать можно и в экономике, если честно соблюдать правила, не делать
фальстартов и не срезать углов. Каждый человек в душе – предприниматель, потому что делая
каждый день выбор, пред--принимает нужное решение, взвешивая все За и Против. Просто
и степень риска и степень ответственности у всех - разная.

Самым первым и самым гениальным пред-принимателем был Творец, пред-принявший
создание нашего Мира и создание человека по своему образу и подобию с дарованной ему
свободой воли для творчества и предпринимательства. Творчество невозможно без свободы
воли, а в любой творческой работе результат непредсказуем.
«Поэзия – все езда в незнаемое» (это Маяковский). «Творчество – это создание невозможного,
становящегося необходимым» (это Булез, французский композитор). И разве это сказано не о
предпринимательстве? Пример, мобильники, которые сначала были абсолютно невозможными,
а теперь стали необходимыми. А кто это осуществил? Предприниматель.
Финский завод NOKIA делал резиновые сапоги, а как только появилась сотовая связь наладил
производство мобильных телефонов и непрерывно, непрерывно их совершенствует.

С искренним уважением и благодарностью,

Евгений Нейштадт   14.03.2011 16:05   Заявить о нарушении

Уважаемый и даже более чем,ЕВГЕНИЙ! Ну что ВАМ за радость доставляет "предприниматель"! Я был "предпринимателем" т.е. капиталистом-эксплуататором 10-12 человек в течении 8 лет.Внедрял свои новации (то есть, по вашему=был ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ =новатором) СВОЮ тепличную агротехнологию, не имеющей аналогов в мире! И поверьте,когда представилась возможность, я с ОБЛЕГЧЕНИЕМ ИЗБАВИЛСЯ от ЭТОЙ ноши!!!
Я,мне кажется, чувствую Вашу новаторскую душу,но зачем для ТВОРЦА нужен капитализм=Я этого НЕ понимаю!!!
Давайте договоримся! Чем спорить,например,с Сергеем Белашовым (он находится в зацикленном режиме своих надуманных "катаклизмов" для России через 12 лет(??!)) отведите это время: для прочтения моего "НООПОЛИСА"=2 минуты и "Коммунизм в отдельно взятом..."(10 минут) и потом и ПРОДОЛЖИМ разговор! Договорились?! Жму руку.АФ.

Анатолий Фёдоров   14.03.2011 21:53   Заявить о нарушении

Это просто НООПОЛИС или НООПОЛИС 2 ? Дали бы хоть ссылку.

Евгений Нейштадт   14.03.2011 22:42   Заявить о нарушении

"О проекте ноополис-а","Ноополис дубль" , "Продолжение ноополиса"-===ЭТО всё разные названия ОДНОГО и ТОГО же материала!

Анатолий Фёдоров   14.03.2011 22:51   Заявить о нарушении

Почему Вы никогда не даете ссылок?
Это же так просто (http://www.proza.ru/2009/10/05/388)!!!
Нажал на ссылку и открылось.
А Вы заставляете искать, тратить время. Если Вы хотите,
чтоб Вас читали, цените время читателя и уважайте его!

Евгений Нейштадт   17.03.2011 13:09   Заявить о нарушении

Вы пишете: «Подвязывать технический прогресс к социальному НЕУМНО,
более того, вредно».
Вот что на это Вам отвечает Юлия Латытнина, с которой я согласен:
«..На самом деле нет ни одного случая, когда развитие человечества происходило из-за
социальных реформ.
РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ ИЗ-ЗА ТЕХНОЛОГИЙ.
Великая Французская революция на самом деле ничего особо не дала человечеству,
кроме террора и изобретения гильотины. Это не такое важное техническое изобретение,
без него можно было бы обойтись.
Когда Либих изобрел удобрение почв и когда были изобретены пароход и железная
дорога, это переменило жизнь человечества гораздо больше, чем любая революция
1789-го, или 1830-го, или 1848 года.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПЛЮС СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ,
ЧТО ОНИ ОБЛЕГЧАЮТ ПРИХОД НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Евгений Нейштадт   17.03.2011 13:16   Заявить о нарушении

"Почему Вы никогда не даете ссылок?
Это же так просто (http://www.proza.ru/2009/10/05/388)!!!
Нажал на ссылку и открылось".

Научите,прежде чем ругать меня,как и где Я могу найти ГИПЕРССЫЛКУ на свои рабоы на ПРОЗЕ???

Латынина, более говорливая ,чем ЗНАЮЩАЯ жнщина...Технический ПРОГРЕСС является именно тем,что МАРКС и называет ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ силами ОБЩЕСТВА! А выросшие ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ силы ОБЩЕСТВА ведут к социальным ИЗМЕНЕНИЯМ или с помощью реформ, или революций...КОМУ как "повезёт", уважаемый Евгений!Но сам по себе ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс,новые технологии НЕ приводят НЕПОСРЕДСТВЕННО к серьёзным СОЦИАЛЬНЫМ изменениям...
Моё-то мнение,на сей счёт, и состоит в том, что "лимит" на революции для ЕВРОПЫ исчерпан...переход к КОММУНИЗМУ...ПОСТЕПЕННЫЙ процесс, через морально-нравственное созревание общества (отдельных его сочленов, групп...). Но,как видите, для арабов ЕЩЁ путь РЕВОЛЮЦИЙ и вооружённой борьбы НИКАК НЕ заказан...воюют и молодцы.
С уважением.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   17.03.2011 14:20   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий Федорович! Я не ругал Вас, а просто удивился. Вот как я нахожу ссылку:
Открываю на своей страничке эту статью. Над заголовком в графе ввода сразу открывается ее
ссылка – http//www. и т.д. На эту строчку в конце ссылки навожу мышку и нажимаю ПРАВУЮ
кнопку мышки. Ссылка выделяется и открывается диалоговое окошко. В нем нахожу опцию – КОПИРОВАТЬ. Нажимаю левую кнопку мышки. Затем возвращаюсь к тексту, в который надо
эту ссылку вставить. И вставляю. Вставленная ссылка выделяется синим цветом. Попробуйте.

Совершенно согласен с Вами насчет постепенного (эволюционного) перехода к обществу Буду-
щего, которое Вы называете коммунизмом, а я (и не только я) Открытым обществом или
(точнее) Обществом, открытым для развития. Чтобы этот переход ускорить, необходимо четко
и доходчиво сформулировать направление этого развития и наилучший путь к нему с наимень-
шими затратами. А для этого необходима новая СИСТЕМА УБЕЖДЕНИЙ, то есть принципов,
идеалов и ценностей, альтернативная существующим идеологиям насилия – расовой и классовой.
РАСОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ НАСИЛИЯ привела к власти Гитлера.
КЛАССОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ НАСИЛИЯ привела к власти Ленина и Сталина.
Ключевым понятием новой СИСТЕМЫ УБЕЖДЕНИЙ, то есть новой идеологии –
идеологии развития – отрицающей насилие в принципе, так как насилие пресекает развитие –
является Абсолютная Ценность Жизни, причем жизни именно как развития. И далее по ссылке:
(http://www.proza.ru/2010/03/02/522).

С уважением и благодарностью за Ваши такие неравнодушные и содержательные отклики,

Евгений Нейштадт   17.03.2011 19:35   Заявить о нарушении

"Открываю на своей страничке эту статью. Над заголовком в графе ввода сразу открывается ее
ссылка – http//www. и т.д."
Ничего подобного!!
Пример.Открыл у себя :
Анатолий Фёдоров
ШАПКА по КРУГУ
« ООН обратилась с призывом собрать 120 млн.долларов для Ливии» (сообщение СМИ)
На нашей прекрасной Земле, где большинство население составляет беднота, живёт и благоденствует несколько тысяч миллиардеров и несколько миллионов миллионеров, совокупный капитал которых измеряется триллионами долларов!
Организация Объединённых Наций не видит другого выхода, как обратиться КО ВСЕМУ населению планеты с этой унизительной для такой организации ПРОСЬБОЙ, вместо того, чтобы ОБЯЗАТЬ эту жирующую сволочь сброситься «по десятку долларов»!!! ДОКОЛЕ????

© Copyright: Анатолий Фёдоров, 2011
Свидетельство о публикации №21103080503
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить

ГДЕ ТУТ: "Над заголовком в графе ввода сразу открывается ее
ссылка – http//www. и т.д.
ГДЕ эта грёбаная "графа ввода"???
НЕ НАХОЖУ! Помогите!!!

Анатолий Фёдоров   17.03.2011 19:55   Заявить о нарушении

Анатолий Федорович! Открываете СТАТЬЮ, на которую хотите дать ссылку!
Не Вашу главную страничку, на которой перечень всех произведений,
а СТАТЬЮ, на которую хотите дать ссылку и там над заголовком статьи
есть строка ввода, в которой http//www.proza.ru/ и т.д. Успехов Вам!

Евгений Нейштадт   18.03.2011 03:17   Заявить о нарушении

Дорогой Евгений! Я так и делал...см.предыдущее письмо! Никакой "строки ввода" НЕ обнаружил.
Даю второй пример.Копия моей стать (первая страница):

авторы / произведения / рецензии / поиск / кабинет / ваша страница / о сервере
сделать стартовой / добавить в закладки

Мой дядя самых честных правил...
Анатолий Фёдоров
«Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку….»
(материал взят с сайта, с его разрешения, Сергей Сергеевич Сальникова)
Родственничек! Никитенко Николай Иванович,
Генеральный директор одной из крупнейших в России, да и в мире рыбодобывающих компаний - ВБТР - Владивостокская База Тралового и Рефрижераторного Флота. За сотню судов, береговая инфраструктура, заводы, больше одиннадцати тысяч сотрудников.
С одним но...... всё ЭТО в прошлом."

Полностью скопировал страницу текста...и ГДЕ ОНО: "строка ввода"??????????

Анатолий Фёдоров   18.03.2011 08:53   Заявить о нарушении

Строка (рамка), где вставлена эта ссылка на Вашу статью "Мой дядя самых...
У меня - вот она (http://www.proza.ru/2011/03/10/1593) Вы видите - я ее скопировал и вставил.
Эта рамка - над зеленой большой
ПРОЗА.РУ и над: авторы / произведения / рецензии / поиск / кабинет / ваша страница / о сервере
сделать стартовой / добавить в закладки
У Вас не так, как у меня, что ли ?


Евгений Нейштадт   18.03.2011 10:50   Заявить о нарушении

НЕ-ТУ-Ти!!!Обнаружил,наконец,маленький зелёненький квадратик,где пишется название статьи и....адрес...но только я увожу с него мыщку...ОН тут же исчезает!!! Спасибо,извините за ХЛОПОТы!!!

Анатолий Фёдоров   18.03.2011 11:41   Заявить о нарушении

У Вас там есть стрелки НАЗАД и ВПЕРЕД У меня рядом с этими стрелками
эта самая рамка где это http//www.proza.ru/
А звездочка - Избранное - у меня под этими стрелками. А у Вас?

Евгений Нейштадт   18.03.2011 11:53   Заявить о нарушении

УСЁ! На=шёл,чёрт побери мою необразованность! Спасибо ещё раз!

Анатолий Фёдоров   18.03.2011 11:57   Заявить о нарушении

Чтобы успокоить меня пришлите мне несколько ссылок
(названия работ можете не писать, я их и так увижу)

Евгений Нейштадт   18.03.2011 12:53   Заявить о нарушении

ЧТО и делаю с большим удовольствием (спасибо Вам,Евгений):
http://www.proza.ru/2010/11/04/762
http://www.proza.ru/2010/04/24/795
http://www.proza.ru/2010/09/18/419
Только,почему-то НЕПОДЧЁРКНУТЫЕ????

Анатолий Фёдоров   18.03.2011 13:40   Заявить о нарушении

Сами...ПОДЧЕРКНУЛИСЬ!!!!

Анатолий Фёдоров   18.03.2011 13:41   Заявить о нарушении

Рад за Вас, уважаемый Анатолий Федорович! Желаю, чтобы это
все ускоряющееся развитие производительных сил, экономя время,
делало не только других, но и Вас все более и более свободным.

Евгений Нейштадт   18.03.2011 14:41   Заявить о нарушении