Рецензии на произведение «Парение орла»

Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

В нача́ле бы́ло Сло́во - ошибка! В начале было Молчание...:)

Рефат Шакир-Алиев   23.05.2011 16:59     Заявить о нарушении
… и это Молчание до сих пор существует. Логика Творца безмолвна, но ею заполнено всё мироздание!

Радик Галиуллин   23.05.2011 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

"Вы когда-нибудь видели, как парит орел. Это потрясающее зрелище воспринимается в полной мере только тогда, когда человек осознает, что однажды, каждому человеку дается шанс также плавно и величаво воспарить над всей суетой и бренностью существования.
Нужно лишь уловить момент, когда сила желания свободы наполнит твое естество, и резким движением уйти в отрыв от земной опоры, сконцентрировав свое сознание на восходящем потоке".

Радик, эта цитата из Вашего произведения звучит как поэтично оформленное руководство к действию, по видимому уже проверенное на прочность на "собственной шкуре"...
Так хочется взлететь следуя Вашему памфлету.

Ермак Михаил   05.08.2010 21:03     Заявить о нарушении
Привет Михаил.
Рад видеть тебя на своей страничке.
Тебе ведь тоже знакомо чувство восторженной отрешённости от мирской суеты, когда следуя зову интуиции, вдруг оказываешься в мире непознанных, неисследованных явлений. И только от тебя самого зависит идти или нет по этому, тернистому пути к истине.
Спасибо за отзыв. Удачи в исследованиях.

Радик Галиуллин   05.08.2010 22:11   Заявить о нарушении
Приветствую Вас Радик!
Орлиное желание парить над неизведанным мне знакомо, а вот получить при этом видимые результаты, это уже другой вопрос, требующий оценки в том числе и со стороны.
Вот и хочу пригласить Ваших читателей познакомиться с "исследованиями» в статье "Структурная генерация смысла», а Вас ещё раз заглянуть туда же, что бы посмотреть на новую более ёмкую по смыслу иллюстрацию к этой статье.

С уважением к орлиной широте взглядов,

Ермак Михаил   07.08.2010 01:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

Да, над этим стоит поразмышлять...

Лариса Студеникина   06.03.2010 10:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

Если человек создан, то он тупо будет воспроизводить себе подобных, в смысле – идентичных. Ну, или как сейчас принято говорить – клонов.
Мне всегда казалось неправильным это поповское утверждение насчёт того, что мир создан. Ведь всё созданное статично и неизменно. Ну, разве что, разрушается постепенно.
Я бы сказал, что мир создаётся. Хотя, это понятие ближе верующим. Мне же ближе понятие «происходит».
Мир происходит. И в этом мире нет прямых, а понятие «параллельные», всего лишь понятие. Такое же, как «центробежная сила»… Сам создатель термина «центробежная сила» сказал однажды, что разговаривая со студентами об инерции, ляпнул это неверное определение, касающееся инерции и вращающихся тел… Люди тут же забыли про инерцию, и вцепились в другое название этого же явления! Я не помню, кто автор этой «оговорки», но его воспоминания приводились в какой-то статье, где рассказывалось о подобных курьёзах.
А теперь «центробежная сила» обособилась и забыла, что она одно из названий инерции.
А прямых нет. Всё, так или иначе, изогнуто.
Вселенная не оперирует понятиями. Понятия нужны таким лживым существам, как люди. Ведь жить по понятиям, это значит – не потерять возможность лгать и дальше. А природа создаёт гермафродита, и даже не спрашивает, пересекаются ли параллельные…
Животное окапи – явное пересечение множества параллельных. Окапи - это свёрнутые в спираль, заплетённые в косичку, и завязанные узлом параллельные.
«Вопрос: Когда и каким образом Человечество ступило на ложный путь развития?»
А какой путь правильный?
Получается, что самый правильный, единственный путь - это путь правды. А идти этим путём человечество боится. Ой, как боится! Потому что первый шаг, это, как ни странно – исповедь. Признание всех своих ошибок. Признание во лжи… Окончательное и бесповоротное осознание, что завтра уже не будет, как вчера…
Но люди на это не согласны. Не согласны потому, что ложь в их жизни начинается уже с одежды. С прикрытия «срама»… А дальше за это понятие цепляются все остальные, теперь уже такие родные возможности прикрывать, сокрывать, укрывать и скрывать содеянное, украденное, утаённое…
Все эти попытки на пути к истине обойти правду - порочный круг, разорвать который способен лишь один человек, который тут же оказывается привязанным к койке и заколотым транквилизаторами.
У каждого неправильно воспитанного гражданина этой планеты (а они [мы] все воспитаны неправильно), помимо общепринятых понятий есть свои. Своя шкала. Цена деления на этой шкале – это совесть. А ноль на этой шкале у некоторых находится там, где у других шкала заканчивается…
Совесть – продукт воспитания. В результате у некоторых индивидуумов шкала понятий и ценностей претерпела полную переполюсовку.
Они называют это – у каждого своя правда. А правда-то одна…

Алекс Шталь   31.08.2009 10:35     Заявить о нарушении
Привет Алекс. Говоря, что человек создан, я подразумеваю, что человек - это логическая конструкция живой материи (система), состоящая из взаимодейсвующих органов (модулей). Если мы понимаем логичность системы (что это не хаотичное нагромождение), то стремимся понять как она устроена (не придумываем, а воспринимаем логику).

Радик Галиуллин   31.08.2009 11:05   Заявить о нарушении
Я понял про «созданного человека».
Согласен, не придумывать, а именно воспринимать логику. Но люди-то заняты выдумыванием понятий!.. Теория – это сказка, опровергнуть которую мало кто берётся, по той причине, что одних эта сказка устраивает, а другие не хотят тратить жизнь на антитеорию.
Человек устроен странно, пока не даст явлению имя, для него этого явления не существует. А даст название, ну, например «эфир»… А что за хрень, и как работает, не знает. ☺ Или «электрический ток», например… «упорядоченное движение электронов». Кем упорядоченное? И так далее…

Алекс Шталь   31.08.2009 11:32   Заявить о нарушении
Да Алекс. Я с тобой абсолютно согласен, что теория, оторванная от практики создает огромное количество ошибок. И те же "мутанты"☺!, не пытаются понять сами почему они такие, а пытаются мир прогнуть под себя. Единственный выход я вижу в том, что бы сохранять "вектор" в мышлении.

Радик Галиуллин   31.08.2009 11:50   Заявить о нарушении
«Мутанты» не видят дальше своего носа, поэтому их устраивают «удобные» теории. И про непересекающиеся прямые и… про всё остальное, что больше не надо доказывать потому, что существует «авторитетное» мнение. Они оперируют понятиями статичного мира, и забывают, что тот мир, в котором они находились секунду назад, больше не существует, и в нём уже ничего не изменить. Да и то, что мы видим прямо сейчас, всего лишь – только что было… Мы воспринимаем мир с небольшим опозданием, и всё время забываем об этом. А когда-нибудь, через миллиарды лет, свет нашей звезды достигнет какой-то отдалённой от нас во времени и в пространстве, галактики… Тамошние учёные набросятся на свои супертелескопы, чтобы изучить нашу жизнь, и увидят, как по-идиотски здесь всё происходило… Но приглядевшись, и порывшись в архивах, они придут к заключению, что наблюдают… прошлое своей цивилизации…
Сама с собой встретилась «прямая», которая, к тому же, многократно пересекалась с параллельными мирами, принимая из них, то, какую-нибудь чупакабру, то «инопланетян», то «снежного человека»… Всякие привидения и барабашки с полтергейстами, даже после полтерлитра ☺ непонятны учёному миру, опирающемуся на понятия, из которых построены стены коридора, ведущего человеческий разум в тупик.
Вот тут-то и будет самое время вспомнить об относительности.

Алекс Шталь   31.08.2009 12:47   Заявить о нарушении
Спасибо Алекс. Удачи в творчестве.
С уважением, Радик.

Радик Галиуллин   31.08.2009 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

У человека всего два пути в эволюции. Стать богом или им не стать.второй путь - тупиковый, он не имеет смысла.Вот это люди и недопонимают.
Они остаются либо "тварями дрожащими" либо стремятся стать тварями, которые "имеют право".
А криволинейная геометрия существует в пространстве, евклидова планиметрия лишь ее частный случай.

Кимма   30.08.2009 23:16     Заявить о нарушении
Привет уважаемая … Кимма. Рад видеть Вас на своей странице. Рассуждая об абстрактных понятиях, люди редко приходят к взаимопониманию. В моём понимании, эволюция – это процесс. А говоря о процессе эволюции, люди обычно подразумевают направленность, этапы, циклы. Человек рождается, взрослеет, стареет и … переходит на новый этап. Это можно представить себе в виде прямой, кривой или спиральной формы линии. Каждый выбирает то, что ему по вкусу:)
Мысль свободна, до тех пор, пока мы сами её не ограничим выбором. Она может двигаться параллельно с мыслью другого человека, пересекаться с ней или противоречить. Но, форма противоречия тоже может быть разной:)
Мысль имеет свойство создавать логику и образовывать логические выводы. Логические выводы могут быть собственные или заимствованные. Заимствованные выводы похожи на кредиты, так как обходятся дороже:)

Радик Галиуллин   31.08.2009 08:04   Заявить о нарушении
Ничего не поняла (:

Кимма   25.09.2009 13:43   Заявить о нарушении
"У человека всего два пути в эволюции. Стать богом или им не стать.второй путь - тупиковый, он не имеет смысла."
- Это вы сами придумали, или вам это кто-то сказал?

Радик Галиуллин   25.09.2009 19:23   Заявить о нарушении
Я это не придумала и никто мне это не сказал. Это пришло как отчетливое видение. Я открыла глаза и увидела простую суть многообразия.
Собственно клубок и спицы, из которых соткано бытие.

Кимма   09.10.2009 14:45   Заявить о нарушении
Ваше "видЕние", из области "глюков", как - то не сочетается с понятием Всевышний. Нельзя верить чему попало - нужно ЗНАТЬ!

Радик Галиуллин   09.10.2009 18:34   Заявить о нарушении
Ну так я это и знаю. Причем здесь глюки?
У глюков и у знания-видения-ощущения разные потоки.
Вы злитесь?
Злость не самая лучшая энергетика для планомерного движения в РЕАЛЬНОСТИ.Вы же это знаете...

Кимма   10.10.2009 20:07   Заявить о нарушении
Кимма. У меня нет причин злиться:)
В повседневной жизни я привык опираться на собственную логику и в состоянии отличить "мысленные глюки" от здравого смысла:
"Стать богом или им не стать" - пишете Вы. Поздравляю, Ваша мысль преодолела понятие адекватность. И как вы себя представляете в позе бога? Нимб не жмёт? :)))
Я могу понять, что фантазии могут быть привлекательны для детей младшего возраста - их так и называют сказки. Дети верят в Деда Мороза и ждут от него подарки. Потом они понимают, что их обманули и приобретают опыт лжи.
Но когда я знакомлюсь с творчеством взрослого человека, утверждающего, что Бог ломает людям ноги, то естественно задаюсь вопросом - зачем Вам это надо?

Радик Галиуллин   10.10.2009 21:11   Заявить о нарушении
Если вас смущает слово бог, замените его на Творец.
Вы можете творить свою жизнь в реальности, так как вам представляется или нет? Или вам все время кто-то или что-то мешает?
То есть вы можете творить РЕАЛЬНОСТЬ?
Я иду по пути творения РЕАЛЬНОСТИ и эти "детские"мечты не оторваны от нее, они связаны с ней, они часть ее, реальная и осязаемая.


Кимма   10.10.2009 21:19   Заявить о нарушении
"Вы можете творить свою жизнь в реальности, так как вам представляется или нет? Или вам все время кто-то или что-то мешает?
То есть вы можете творить РЕАЛЬНОСТЬ?"

Реаьность я не творю, а воспринимаю. Или для вас это одно и то же?
А на счет того, что кому мешает - попробуйте скачать в инете: Петр Демьянович Успенский "ПСИХОЛОГИЯ возможной эволюции ЧЕЛОВЕКА".

С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   10.10.2009 22:43   Заявить о нарушении
Привет! Думаю, что наша "дискуссия" бесполезна как для вас, так и для меня. Я пришла в эту жизнь не только для того, чтобы наблюдать, но и творить.
Успенский - автор один из многих. Он пишет о пробуждении, но где гарантия того, что он сам пробудился? По мне так он во многих вещах "спит". Я, конечно, его еще почитаю. Но ко всем "школам" как к источникам изменения сущности я отношусь скептически.
Вы ему верите, я нет. Зачем мне убеждать вас?
Зачем вам убеждать меня?
Это все пустые разговоры по изменению "другого человека" Каждый должен изменять себя сам.

Кимма   12.10.2009 16:31   Заявить о нарушении
Верно Кимма. Игры типа «веришь – не веришь» это уровень детского интеллекта. Для меня, сама постановка вопроса: «верю ли я Успенскому» бессмысленна, потому, что логика – это результат жизненного опыта. Я противник фанатизма, основанного на слепой вере в «авторитетные мнения». Религиозные «школы» существуют тысячелетиями, а вот в результате религиозной деятельности «адаптированной к социальным потребностям власть имущих», мы имеем не развитие, а деградацию общества в целом. Вот в связи с этим и возникает необходимость поиска альтернативных вариантов духовного саморазвития человека.
То, о чем мыслил Успенский сотню лет назад, становится актуальным в плане саморазвития:
«Развитие не может начаться на основе лжи самому себе или самообмана. Человек должен знать, что у него есть, чего нет. Это значит, что ему нужно признаться в отсутствии приписываемых им себе качеств»…

Чем, в основной массе, занимаются люди на этом сайте – они сочиняют! И эта узаконенная ложь именуется «творчеством» и всячески поощряется, превращается в профессию. Это не просто иллюзия – это массовое безумие, дублирующееся веками в поколениях! Вот именно на это, я и хотел обратить Ваше внимание.

С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   12.10.2009 19:52   Заявить о нарушении
В принципе, я тоже хотела бы сказать, что само по себе творчество бессмысленно, если не поддерживает идею расцвета человека, идею раскрытия его новых возможностей.
Это я и имела в виду, когда говорила о том, что есть эволюция расцвета, а есть все остальные. (бог, творец, расцвет, пробуждение - для меня это все одно)
Вроде бы мы думаем об одном, но на разных языках :)

Кимма   13.10.2009 00:42   Заявить о нарушении
Да, получилось как у тех слепых мудрецов, что пытались на ощупь дать определение - что такое слон:)
«А криволинейная геометрия существует в пространстве, евклидова планиметрия лишь ее частный случай» (?)

В принципе: план, планиметрия, планета должны быть этимологически взаимосвязанные понятия, и тогда не возникло бы логических разногласий с термином гео. Но, вот существуют ли абсолютно параллельные прямые в окружающем нас мире – это вопрос скорее риторический, чем практический. Человек создает понятие параллельные, как инструмент, с помощью которого он может соизмерять и создавать необходимые предметы. Но когда он, спустя некоторое время, начинает утверждать, что параллельные пересекаются – это разрушает его же логику! Вместо процесса созидания происходит процесс разрушения «инструмента познания».

Радик Галиуллин   14.10.2009 07:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

Интересно читать Ваши размышления, Радик! Конечно, человек во все времена стремился к свободе во всех ее проявлениях, и всегда за свою свободу ему приходилось бороться и чем-то платиться.
Невозможно не согласиться "Если вы созидаете – вы свободны от собственных оков восприятия". Всё в нашей жизни пропускается через наши ощущения и фильтры нашего сознания и подсознания, и в соответсвтии с ними мы либо свободны, счастливы, либо чувствуем себя рабами чего-то или кого-то. А любое насилие над собой ведет к протесту. Потому и создается много всего для подавления этого протеста, вплоть до превращения человека в зомби.
С уважением,

Ивушка   07.05.2009 00:54     Заявить о нарушении
Да Ивушка, тут есть над чем поразмышлять. С годами прихожу к мысли, что важно не только самоосознание, но и формирование среды обитания - "собственной социальной ниши" - с максимальной степенью свободы и автономности. А за поправку большое спасибо, Вы очень внимательны. Текст я поправил.
С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   13.05.2009 23:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Радик!
Мне особенно понравилась первая часть - про орла.
Она высокохудожественна, лирична, наполнена философским смыслом и созвучна с моим настроением.
Что касается открытий и созидания, то, по моему мнению, истинное открытие - это божественное озарение, а использование его человеком зависит уже от его воли, не всегда доброй, за что расплачиваться приходится многим людям планеты.
Спасибо Вам за Ваши работы.
Валерий.

Валерий Кобелев   28.07.2009 13:03   Заявить о нарушении
Благодарю вас Валерий за тёплые слова.
Иногда бывает трудно объяснить людям значение и важность такого понятия как УМОСОЗЕРЦАНИЕ, МЕДИТАЦИЯ. Вот и приходится прибегать к образности.
А область для открытий и созидания дана каждому без исключения:
применение своих сил и ума в труде, обустройство своего жилья, создание собственной семьи, воспитание детей, забота о престарелых родителях – везде есть место для творчества. Только люди редко над этим задумываются и зачастую упускают в жизни свою главную возможность быть счастливым.
С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   28.07.2009 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парение орла» (Радик Галиуллин)

всегда нравится когда люди пытатся докопаться до истины и не важно с каким исходом, все вещи можно понять так как и сам автор не догодается, но важен сам процесс, как для себя самого, так и для тех в чьих душах мы его запускаем!

Станислав Граховский   29.01.2009 06:43     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за теплый отзыв и с большим интересом знакомлюсь с вашим творчеством.
С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   29.01.2009 11:21   Заявить о нарушении