Рецензии на произведение «На писательский взгляд»

Рецензия на «На писательский взгляд» (Сергей Сметанин)

Здравствуйте, Сергей! Темы Вы поднимаете интересные, но увы... Мне кажется слишком уж у нас укоренилось мнение, что человек, делающий деньги, хоть и нечестно, достоин уважения. Хотя бы потому, что не пойман не вор. Потому, что почти каждый готов пойти на сделку с совестью. Что произошло с нами? У нас отняли религию ( я сам не верующий), но что дали взамен? Желание строить идеальное общество? Но кто? Кто должен его строить? Идеальное общество - это идеальный человек. К сожалению, мораль нашей нации ухудшилась. Наблюдается некий синдром вырождения. Остановить всё это! Мне кажется, в этом состоит задача мыслящего человека. Достучаться до каждого сердца! С уважением...

Александр Царёв   05.03.2009 08:47     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Рад ответить Вам. Я оставил Вам на странице свой отзыв, который выражает мое отношение к проблеме человека. Очень хотелось почитать, что Вы пишете в дальнейших статьях. Какое место в Ваших взглядах занимает диалектика?

С уважением

Сергей Сметанин   05.03.2009 21:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Было время, когда я очень интересовался диалектикой и трудами марксизма-ленинизма, где вопросы диалектики прорабатывались очень сильно. Но позже, в 1981 году, пытаясь разобраться с проблемами сознания, я начал изучать биологию, да так и не освободился от неё до сих пор. Мне лишь приходится мечтать о времени, когда я снова займусь философией, которую очень люблю. Изучая проблему человека, дошедшую до нас со времён Аристотеля, я не пользовался именно законами диалектики, как законами познания, у меня есть свои методы подхода к решению проблем, которые я хотел изложить в статье: Красота философской мысли, но увы из-за нехватки времени статья осталась недоработанной. Полагаю, мне удалось в полной мере и всесторонне отобразить категории, определяющие понятие: человек. Но все категории, определяющие понятие: человек, в свою очередь являются философскими категориями! Не думаю, чтобы моё определения понятия: человек каким-то образом противоречило основным законам диалектики - наоборот, оно подтверждает действие этих законов. Впрочем, мне неизвестно, насколько серьёзно Вы интересовались проблемой человека и сколь глубоко рассматривали её как проблему философии. Статья: Философско-онтологическое определние понятия: человек, давно готова и ждёт своего времени. Но увы, мне хотелось бы издать её на подготовленной почве, между тем как интерес общества к проблеме человека давно угас. Что скажете Вы по этому поводу и какие у Вас будут советы? С уважением...

Александр Царёв   06.03.2009 07:31   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Очень хотелось бы прочесть Вашу статью "Красота философской мысли".

С уважением

Сергей Сметанин   06.03.2009 11:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «На писательский взгляд» (Сергей Сметанин)

Эвфемизмы тоже очень этому способствуют.
Не украл, а "вынес",
не убил, а замочил или зачистил или
"решил проблему"...........

Владимир Бенрат   14.02.2009 12:36     Заявить о нарушении
Да, да, я именно об этом, Владимир. Спасибо за поддержку.

С уважением

Сергей Сметанин   14.02.2009 14:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «На писательский взгляд» (Сергей Сметанин)

Сергей, этот лингвистический этюд превосходен.
Только талантливые поэты так чутки к словам, к оттенкам их лексических значений.
Замечательно!
С уважением

Салахитдин Муминов   04.02.2009 18:49     Заявить о нарушении
Спасибо за высокий отзыв, Салахитдин! Это вы мне льстите, прожженому материалисту!

С уважением

Сергей Сметанин   04.02.2009 19:59   Заявить о нарушении