Рецензии на произведение «Обо всем понемногу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обо всем понемногу» (Александр Антошин)
Мне тоже понравилась ваша идея с аннотациями.
В отзывах написано, что нужны ещё и ссылки на приведения. Я согласна, но хочу ещё посоветовать дать вначале тематическое оглавление. Так делают в библиотеках. Это очень удобно. Мне не хватает тематики при поиске на прозару. Есть только список жанров, а тематический отсутствует. Конечно это усложняет программу, но для читателей - это очень удобно.
Нужно попробовать у себя на страничке, что получиться.
Всего доброго.
Ольга Жуковская 18.12.2019 21:40 • Заявить о нарушении
Мне тоже понравилась ваша идея с аннотациями.
В отзывах написано, что нужны ещё и ссылки на приведения. Я согласна, но хочу ещё посоветовать дать вначале тематическое оглавление. Так делают в библиотеках. Это очень удобно. Мне не хватает тематики при поиске на прозару. Есть только список жанров, а тематический отсутствует. Конечно это усложняет программу, но для читателей - это очень удобно.
Нужно попробовать у себя на страничке, что получиться.
Всего доброго.
Ольга Жуковская 18.12.2019 21:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обо всем понемногу» (Александр Антошин)
Отличная идея. Хорошо бы ещё названия текстов выделить и рядом разместить ссылку, чтобы сразу, нажав на неё, попадать на сам текст.
Алексей Земляков 04.04.2015 08:45 • Заявить о нарушении
Отличная идея. Хорошо бы ещё названия текстов выделить и рядом разместить ссылку, чтобы сразу, нажав на неё, попадать на сам текст.
Алексей Земляков 04.04.2015 08:45 • Заявить о нарушении
Например, меня заинтересовал текст "Мой друг - автомобиль" (лет 25 уже меня кормит былая любовь к этому механизму), но полистав папочки, желанного так и не нашёл.
Алексей Земляков 04.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
Алексей Земляков 04.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
В редакторе "Проза.ру" возможности выделения текстов и размещения ссылок, кажется, не предусмотрены. По крайней мере я не смог этого сделать ни разу, хотя пытался.
По поводу неопубликованных текстов поясню.
"Обо все понемногу" включает все, что написано мною и издано на бумаге либо существует в рукописи и готово к изданию.
Но на своей странице я выставляю полностью только произведения уже изданные.
Информация о рукописях справочная и предназначена в первую очередь для издателей, спонсоров, меценатов. Издание книги, тем более про автомобиль с большим количеством иллюстраций, дело дорогостоящее. Автору это не потянуть. А книга получилась интересная, увлекательная, потому что я писатель и инженер-автомобилист в одном лице.
Спасибо за внимание
Успехов и удачи
Александр Антошин 04.04.2015 13:49 Заявить о нарушении
По поводу неопубликованных текстов поясню.
"Обо все понемногу" включает все, что написано мною и издано на бумаге либо существует в рукописи и готово к изданию.
Но на своей странице я выставляю полностью только произведения уже изданные.
Информация о рукописях справочная и предназначена в первую очередь для издателей, спонсоров, меценатов. Издание книги, тем более про автомобиль с большим количеством иллюстраций, дело дорогостоящее. Автору это не потянуть. А книга получилась интересная, увлекательная, потому что я писатель и инженер-автомобилист в одном лице.
Спасибо за внимание
Успехов и удачи
Александр Антошин 04.04.2015 13:49 Заявить о нарушении
Спасибо за краткое резюме к текстам.
Попробую сделать ссылку на "пробка"
http://www.proza.ru/2009/05/18/1071
Владимир Дьяченко 05.04.2015 12:10 Заявить о нарушении
Попробую сделать ссылку на "пробка"
http://www.proza.ru/2009/05/18/1071
Владимир Дьяченко 05.04.2015 12:10 Заявить о нарушении
Это очень просто, Александр.
Откройте любой рассказ и скопируйте вверху над тестом слева
Владимир Дьяченко 05.04.2015 12:15 Заявить о нарушении
Откройте любой рассказ и скопируйте вверху над тестом слева
Владимир Дьяченко 05.04.2015 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обо всем понемногу» (Александр Антошин)
"никак не мог понять, отчего человека, погубившего миллионы сограждан, считают великим руководителем страны"
Пётр 1 тоже великий руководитель страны. В его царствование население сократилось процентов на 10, многочисленные бунты подавлялись силой, Петербург строился по гулаговскому методу, была построена промышленность, но основанная на труде рабов. Но зато Россия стала сильной империей, получила выход к морю и прочее. И Екатерину 2 тоже считают великой. Так что, Сталин не первый, и, возможно, не последний.
По поводу Сахарова. Удивляюсь, как серьёзный учёный, большой физик, мог быть таким наивным в делах, не относящихся к физике. Он так и не понял, что его просто использовали, как последнего дурачка. На плечах Сахаровых въехали нынешние олигархи. Но, если бы все предложения Сахарова принял съезд (на что был расчёт), то и России бы уже не было.
С уважением,
Григорий Рейнгольд 02.02.2014 11:54 • Заявить о нарушении
"никак не мог понять, отчего человека, погубившего миллионы сограждан, считают великим руководителем страны"
Пётр 1 тоже великий руководитель страны. В его царствование население сократилось процентов на 10, многочисленные бунты подавлялись силой, Петербург строился по гулаговскому методу, была построена промышленность, но основанная на труде рабов. Но зато Россия стала сильной империей, получила выход к морю и прочее. И Екатерину 2 тоже считают великой. Так что, Сталин не первый, и, возможно, не последний.
По поводу Сахарова. Удивляюсь, как серьёзный учёный, большой физик, мог быть таким наивным в делах, не относящихся к физике. Он так и не понял, что его просто использовали, как последнего дурачка. На плечах Сахаровых въехали нынешние олигархи. Но, если бы все предложения Сахарова принял съезд (на что был расчёт), то и России бы уже не было.
С уважением,
Григорий Рейнгольд 02.02.2014 11:54 • Заявить о нарушении
Первое Ваше замечание по поводу рассказа «Наколка». Герой рассказа простой человек, лишенный цинизма, он думает о людях и о человеческом, государственная целесообразность его интересует, но только, если она решается не за счет десятков миллионов человеческих жизней. Глупо считать, что другого выхода тогда не было, что все реформы надо было проводить, губя людей. Нет, это не так. Просто в нашей стране это проверенный путь для безграмотных руководителей (менеджеров), таких как Сталин. Что касается Петра и Екатерины, сравнение неуместно, так как времена тогда были другими и назывались они феодальным строем. Государи делали все по существовавшим законам и имели право распоряжаться жизнями своих подданных. Такие были законы. Сталин и его последователи правили все-таки в другую пору, объявленную социалистической. Но Сталин нашел способ согласовать свои кровавые деяния, не нарушая принципов социализма. Он прогонял людей через тройки, через суды, делая людей преступниками, а уже потом эксплуатируя их до смерти. Тоже все по закону. Но согласитесь, разница есть, не говоря уже о том, что технический прогресс и гуманитарные представления в мире за 300 лет существенно изменились. А на вопрос "Можно ли было бы укрепить страну другими методами?" ответ кроется в истории развитии других стран в 19-м - 20-м веках. Не везде же индустриализация проводилась на костях ЗК.
Что касается второго рассказа, посвященного Сахарову. Сахаров был великий человек, его величие было в кристальной честности и порядочности Эти человеческие качества порождали его наивность. Таких людей толпа и ушлые, циничные политики всегда называли странными, считали дурачками. Такова участь нравственно чистых, честных людей, кстати, разве не этим же отличался от толпы Иисус Христос.
То, что его использовали безнравственные политики, это действительно так. Уверяю вас, что Сахаров был настоящий патриот и любил Россию, наверное, больше, чем Горбачев и Ельцин, они то и использовали его имя и международный авторитет. Что касается судьбы России, она была бы вне сомнения иной, чем при самодержавии Ельцина, и в 90-е годы не было бы разрушения страны и страшной гибели населения. Впрочем, это ЕСЛИ БЫ относится к сослагательному наклонению, поэтому ни Вам, ни мне, не следует гадать на эту тему.
В заключение замечу, что Вы написали рецензию по аннотациям, не читая самих произведений, не ощущая контекста. А это важно.
Спасибо за внимание
С уважением
Александр Антошин 02.02.2014 11:52 Заявить о нарушении
Что касается второго рассказа, посвященного Сахарову. Сахаров был великий человек, его величие было в кристальной честности и порядочности Эти человеческие качества порождали его наивность. Таких людей толпа и ушлые, циничные политики всегда называли странными, считали дурачками. Такова участь нравственно чистых, честных людей, кстати, разве не этим же отличался от толпы Иисус Христос.
То, что его использовали безнравственные политики, это действительно так. Уверяю вас, что Сахаров был настоящий патриот и любил Россию, наверное, больше, чем Горбачев и Ельцин, они то и использовали его имя и международный авторитет. Что касается судьбы России, она была бы вне сомнения иной, чем при самодержавии Ельцина, и в 90-е годы не было бы разрушения страны и страшной гибели населения. Впрочем, это ЕСЛИ БЫ относится к сослагательному наклонению, поэтому ни Вам, ни мне, не следует гадать на эту тему.
В заключение замечу, что Вы написали рецензию по аннотациям, не читая самих произведений, не ощущая контекста. А это важно.
Спасибо за внимание
С уважением
Александр Антошин 02.02.2014 11:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обо всем понемногу» (Александр Антошин)
А ведь отличная идея, за несколько минут знакомишься со всем творчеством автора разом и, заодно, можешь выбрать то, что особенно заинтересовало и не тыкаться, теряя время, в те статьи, что менее близки по духу. удачи в творчестве.
Александр Михельман 03.04.2011 08:25 • Заявить о нарушении
А ведь отличная идея, за несколько минут знакомишься со всем творчеством автора разом и, заодно, можешь выбрать то, что особенно заинтересовало и не тыкаться, теряя время, в те статьи, что менее близки по духу. удачи в творчестве.
Александр Михельман 03.04.2011 08:25 • Заявить о нарушении
А я о чем?
И я о том же.
Спасибо за внимание.
Александр Антошин 05.04.2011 18:34 Заявить о нарушении
И я о том же.
Спасибо за внимание.
Александр Антошин 05.04.2011 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обо всем понемногу» (Александр Антошин)
Вот это Вы хорошо придумали. Только вот аннотаций оказывается больше, чем самих произведений на сайте. Это неправильно. Хотелось бы их почитать. А то заинтриговали и оставили ни с чем. Исправляйтесь, Антошин.
Александр Арутюнян 12.02.2009 12:52 • Заявить о нарушении
Вот это Вы хорошо придумали. Только вот аннотаций оказывается больше, чем самих произведений на сайте. Это неправильно. Хотелось бы их почитать. А то заинтриговали и оставили ни с чем. Исправляйтесь, Антошин.
Александр Арутюнян 12.02.2009 12:52 • Заявить о нарушении