Рецензии на произведение «Леонид Ляшенко Александр II, или история трех один»

Игорь, извините меня, если можете, но на вопросы личного характера я предпочитаю не отвечать. Я даю информацию о себе ту, которую считаю нужной, но более этого нет желания. Общество слишком зло. Это было во все времена. Одного примера с великим поэтом Пушкиным достаточно, чтобы избегать общества. Поэтому мое правило - не говрить слишком много о себе. А еще сильнее мне жаль ушедшего патриарха Алексия, уверена, что теперь и за Кирилла примутся, допекут мудрого старца. Это зависть, или глупость общества, непонятно. Еще раз извините.

Виктория Леонтьева   28.02.2009 15:45   Заявить о нарушении

Виктория, я Вас понимаю.

Игорь Акользин   28.02.2009 20:41   Заявить о нарушении

Кроме "клубнички" радует ещё "Зимний дворец" - вроде как аппарат правительство персонифицированный в монархе.
Утверждение "монарх как... теологическое явление - слабо разработано", или рассуждения "об укоренившейся привычке Церкви и россиян видеть в монархе Бога, или, в крайнем случае, Сына Божия" - как-то смело, уж скорее по своей неосведомленности автору "ничего не остаётся, как погрузится в мир "голой" эмпирики".
Забывая о роли Церкви в жизни общества того времени, её отношении к браку, к пониманию служения монарха, автор вываливается из исторического контекста в размышлениях о том, как бедная Долгорукая не могла доказать царской семье, что она действительно его любит.
Какие-то воздушные замки из альтернативной истории, если бы царь успел завершить реформы и уехать с семьей в Ниццу и т.п.
Можно из этого вылавливать конечно какие-то здравые исторические суждения факты, но зачем?

Григорий Петров   25.01.2010 15:34   Заявить о нарушении