Рецензии на произведение «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется»

Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

Если 98 % жизни происходят из подсознания, и от этого все беды, то стоит задуматься, как сделать, чтобы сознания стало больше.
Т.е. - познай себя до конца, насколько возможно, тогда возможно быть счастливым и в отношениях со своей половиной, и в отношениях с детьми.
На самом деле такая технология существует.
С уважением,

Галина Подольская   25.02.2009 08:16     Заявить о нарушении
Интересно, где узнать про такую технологию?

Флорид Буляков   25.02.2009 08:48   Заявить о нарушении
Спасибо за конструктивное дополнения! Познать себя и своё место в иерархии бытия действительно могут обеспечить счастье...

С уважением.

Александр Скороходов   25.02.2009 10:44   Заявить о нарушении
Давно не заглядывала на сайт, извините, не сразу отвечаю.
Эта технология - Саентология и дианетика. Познание самого себя через разум.

Галина Подольская   01.04.2009 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

Если честно, то прочитала в первый же день, Александр! Столько разных мыслей в голове вызвала Ваша статья...С чем-то согласна, с чем-то нет, но пищу для размышлений получила не маленькую...Спасибо за труд!
С теплом
Ваша Ринка

Ринка   21.02.2009 16:41     Заявить о нарушении
Если бы ещё нвписали в чём не согласны я был бы рад вдвойне! :-)
С итктным теплом!

Александр Скороходов   23.02.2009 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

"Иванов, например, прохаживаясь по улице, на подсознательном полевом уровне, решил толкнуть или даже ударить Петрова. Но душа Петрова мгновенно, и тоже на полевом уровне, почувствовав агрессивный замысел Иванова" - тогда почему столько жертв от маньяков и хулиганов? Почему жертвы вовремя не среагировали? Но Вы пишите, это всё - схлопотал от Петрова не по прихоти Петрова, а п о з а с л у г а м ! Получил то, что ему причитается по закону высшей справедливости! По абсолютным законам. Значит, правы все убийцы и все воры?

"Внешний, окружающий тебя мир является з е р к а л о м твоего внутреннего мира" - Если родился в богатстве или в бедности - это уже твое зеркало? Только не говорите, что и бедный может стать богатым. Например, наши олигархи - их мир уж точно является зеркалом внутреннего мира. Вы, конечно, можете сказать, что у них тоже есть свои "проблемы", а у кого их нет? Но в детстве олигарх не доучил того, что мог бы, если б с детства был обеспеченным. Например, знания языков или игра на пианино.
- Если хочешь изменить окружающий мир к лучшему, измени (внутренне) к лучшему с е б я ! - в результате останешься один, как отшельник или монах в своем прекрасном мирке (келье). Так как окружающий мир не совершенен и окружающие часто совсем не так думают, как Вы. И их это часто раздражает в лучшем случае. В худшем – окружающие могут просто убить, распять, сжечь. Примеров приводить не буду.
Так, что всё сложно и не понятно в этом мире…
С уважением.

Ольга Гуськова   21.02.2009 15:51     Заявить о нарушении
" Получил то, что ему причитается по закону высшей справедливости! По абсолютным законам. Значит, правы все убийцы и все воры? "
- нет не все. 2-5 процентов не правы

"- Если родился в богатстве или в бедности - это уже твое зеркало?
- да! Человек приходи с грехами , нкопленными в прошлых инкарнациях

Только не говорите, что и бедный может стать богатым. Например, наши олигархи - их мир уж точно является зеркалом внутреннего мира. Вы, конечно, можете сказать, что у них тоже есть свои "проблемы", а у кого их нет? Но в детстве олигарх не доучил того, что мог бы, если б с детства был обеспеченным. Например, знания языков или игра на пианино."
- Не понял к чему это. Вы мне объясняете, или что-то спрашиваете?

"Так как окружающий мир не совершенен и окружающие часто совсем не так думают, как Вы..."
- Ну что? Законы Мира работают нзависимо от того так или не так люди думают...

И их это часто раздражает в лучшем случае
- Их будет раздражать, только в том случае, если у Вас будут к ним внутренние претензии

В худшем – окружающие могут просто убить, распять, сжечь. Примеров приводить не буду.
- я и такэто знаю, Причины я уже объяснил

Так, что всё сложно и не понятно в этом мире…
- И сложно и просто...
Я так думаю

Александр Скороходов   23.02.2009 19:02   Заявить о нарушении
"Значит, правы все убийцы и все воры? "
- нет, не все. 2-5 процентов не правы".
" Человек приходит с грехами, накопленными в прошлых инкарнациях". " Законы Мира работают независимо от того так или не так люди думают".
"Их будет раздражать, только в том случае, если у Вас будут к ним внутренние претензии".
- А когда гибнет ребенок? Неужели гибель детей составляет только 2-5 % ? Почему Законы Мира не уберегли его? Почему не дали исправить накопленные в прошлом свои грехи? Чем так мог раздражать ребёнок? У кого к ребёнку такие страшные внутренние претензии? Разве можно объяснить причину гибели ребёнка? - Так, что всё сложно и не понятно в этом мире…
С уважением.

Ольга Гуськова   26.02.2009 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

С большим удовольствием читаю Ваши труды, Александр! Именно труды, потому что ведь это не поверхностные пустые рассуждения.
Не нужно ничего придумывать себе! Правильно. Будем жить просто. Придуманное не является идеалом. Ведь всё вокруг меняется, мы тоже меняемся, а значит, невозможно сотворить себе идеал раз и навсегда.
Будем просто "притираться" друг к другу. Найдём золотую середину.
Спасибо!
С теплом, Татьяна

Татьяна Лаврова -Волгоград   21.02.2009 00:42     Заявить о нарушении
Согласн! Притираться, но без идналов! :-)
С теплом.

Александр Скороходов   23.02.2009 18:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

Интересно читается, только грустно от того, что ни к чему нельзя привязываться - судьба обязательно оторвет. Почему?

Ирина Юферева   20.02.2009 19:48     Заявить о нарушении
Иринушка! Не грустите по этому поводу! В привязках, зацепках и сращивании ничего привлекательного нет!
В следующий раз на этом вопросе я остановлюсь чуть подробнее.
А если коротко, то всякие привязки и сращивания ведут к з а в и с и м о с т и одного человека от другого, и отношения их становятся типа "хозяин-раб". Один от другого начинанет зависеть как от наркотика, или как алкоголик от спиртного! хочет не зависеть, но не может и только мучается...
Это не любовь, а мучение...
Любовь должна быть как вино - хмелить и веселить, и это прекарсно! А если человек к вину п р и в я з ы в а е т с я, (алклголик) и начинает з а в и с е т ь от вина - это уже совсем иное дело! Тут уж не никакоц радости, одна боль...
Спасибо за подсказку!

Александр Скороходов   23.02.2009 18:16   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, но мне казалось вся наша сила в наших привязанностях, но поразмыслив, решила, что и слабость тоже. Оторвут - будет больней!

Ирина Юферева   23.02.2009 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

Автор верно решил кое-что из сложного переложить (упростить) на бытовой язык. Но часто простота доходит до такого состояния, что к ней надо относиться о-ч-ч-ень внимательно, чтобы она не оказалась хуже воровста.

Надо помнить, что «Отпуская яд, взвешивают каждую крупинку, так и слово часто становится подобным яду (особо в случае упрощения), поэтому надо взвешивать каждое слово".

Хочу обратить внимание на детали, которые вносят изрядную путаницу в бытовом сознании.
Слово агрессия, которое, по-сути, означает защита или сопротивление проникновению, по «простоте душевной» или по злому умыслу стали путать с нападением и злобным проникновением, которое должно отражаться словом – экспансия. И потому слова «защита от любого вида агрессии» – становятся ложными. В лучшем случае, надо писать «защита (агрессия) от нападения (злобная экспансия).
И слова «агрессивный замысел - защита всегда о п е р е ж а ю т зло и агрессию!», сами понимаете… Поэтому доброе внутреннее отношение основано на любви и агрессии», которые должны быть противопоставлены ЗЛУ и экспансии (проникновение и нападение), а, отнюдь, не агрессии (как защите ).
Что касается, «этико-нравственно-культурного уровня! («Вера спасёт мир!») - надо говорить конкретно о нравственности ( совести…), которую часто путают с моралью и законом социума.
О семье – можно согласиться, но…

Вот о душах – вызывает явное сомнение.
Египетская традиция (в частности идея Платона о половинках, которые соединяясь приходят к целостности или – нет…) и даже иудеи признают, что женщина – часть мужчины.

Поэтому о целостной душе можно говорить, лишь когда они соединятся. А «обиды, скандалы, приступы ревности, угрозы и прочие прелести» как раз являются результатами несовместимости половинок.
Если следовать Вашей логике, в части целых душ (и у мужчины и у женщины), то из простых примеров арифметики при «соединении целых душ мужчина + женщина» (1+1=2) всегда должны получаться «сиамские близнецы».
А так – желаю счастья и большей скрупулёзности.

Солнца Г.И.   20.02.2009 17:12     Заявить о нарушении
"Слово агрессия, которое, по-сути, означает защита или сопротивление проникновению..."
- Простите, не понял...
В словарях ничего подобного я не встречапл, а наоборот :

- Агрессия (лат. aggredio — нападать)
- Агрессия — поведение, ориентированное на нанесение вреда объектам
- Агре́ссия — это поведение, направленное на умышленное причинение вреда
- и т.д.
И нигде ни слова о защите ...
Поэтому6 как раз чтобыне путать чичателей, я применял это слово только в общепринятом смысле - нападение

"Вот о душах – вызывает явное сомнение.
Египетская традиция (в частности идея Платона о половинках, которые соединяясь приходят к целостности или – нет…) и даже иудеи признают, что женщина – часть мужчины."
- Насколько я понял, здесь имеент место упрощение, речь идёт о женском и мужском н а ч а л а х, и с ними согласен!

"Поэтому о целостной душе можно говорить, лишь когда они соединятся."
- соединятся нитью Ариадны, но не сольются, и не прирастут друг к другу. я так понимаю. Нить позволяет общаться (ноне срастаться) без з а в и с и м о с т и типа "хозяин-раб"...
В следующий раз я на этом остановлюсь подробнее
Спасибо за уточнящие замечания
С уважением.

Александр Скороходов   23.02.2009 18:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

с чем-то легко соглашусь, с чем-то - неоднозначно всё, как мне кажется... Вы, Александр, ставите перед собой благую задачу - упростить сложное и объяснить недопонятое, однако, не всегда проще значит лучше...
и - не могу не докопаться с вопросом по поводу: "5. Пятый вариант - происходит обожествление телесных и материальных ценностей. Здесь признак простой - что обожествляешь, к чему привязался, то и постоянно будешь т е р я т ь ! К чему привязались, от того Судьба и о т р ы в а е т !" во-первых, у меня появился озорной такой вопрос - а как же в случае с Богом на первом месте? чем больше стремятся к Богу, тем больше от Него отдаляются? во-вторых, позвольте усомниться в самой постановке проблемы: как правило, материальные ценности водятся у тех, кто их любит, кто к этому стремится; и наоборот, если человек не придаёт значения материальным ценностям - с чего вдруг у него в жизни начнут появляться предметы роскоши? да даже если и появятся - он наверняка постарается от них избавиться вскоре сам...

чего-то я недопонимаю? :)

Татьяна Янтарная   20.02.2009 16:36     Заявить о нарушении
Вы, Александр, ставите перед собой благую задачу - упростить сложное и объяснить недопонятое, однако, не всегда проще значит лучше... "
- Татьяна, я столько не стараюсь упростить, сколько показать в простоте древних мудростей глубокую сущьность. "в простоте увидеть сложное и наоборот"

"во-первых, у меня появился озорной такой вопрос - а как же в случае с Богом на первом месте? чем больше стремятся к Богу, тем больше от Него отдаляются? "
- Нет! по иерархии богу п р е д у с м о т р е н о первое место! А всё остальное оттуда отрывают!

"во-вторых, позвольте усомниться в самой постановке проблемы: как правило, материальные ценности водятся у тех, кто их любит, "
- ДА! Любит, но любит не означает прирастает! Отрывают то, что к чему прирастаешь, от чего попадаешь в зависимомть!

"чего-то я недопонимаю? :)"
Любить можно и надо всё, но ни к чему нельзя прираствть!
А в остальном всё понимаете в е р н о !

Я так думаю

Александр Скороходов   20.02.2009 17:15   Заявить о нарушении
спасибо за ответ! буду думать над своими... прирастаниями... :( а ещё мне очень трудно согласиться с тем положением, что не должно происходить слияния мужчины и женщины. по-моему, таки, должно! ведь только вместе и возможно прийти к Богу... я не верю в самодостаточность одного человека, в целостность и самодостаточность одной души...

Татьяна Янтарная   21.02.2009 08:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

Очень интересно, Дорогой Александр.
Спасибо за приятное и умное.
С пожеланиями добра.
Григорий.

Григорий Иосифович Тер-Азарян   20.02.2009 15:04     Заявить о нарушении
Благодарю, Григорий, за столь высокую оценку.
Очень неожиданно.
Подняли настроени!
И Вам всех благ!

Александр Скороходов   20.02.2009 16:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья 6. От сложного к простому! Как аукнется» (Александр Скороходов)

С интересом прочитал, притом с двойным, потому что мне самому очень интересна эта тема. Отлично и психологично написано!

Александр Сорокин Российский   20.02.2009 12:03     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!

Рад что зашли. Я только что читал Ваши рецензии у других авторов...
и подумал что Вам это будет интересно...
И тут ...
Рад встрече!

Александр Скороходов   20.02.2009 12:52   Заявить о нарушении