Рецензии на произведение «Здесь вам не тут! -2»

Хорошего года и доброго настроения!))

Константин Присяжнюк   15.01.2017 17:08   Заявить о нарушении

А весело у вас в танкистах было, однако...))

Константин Присяжнюк   17.12.2012 16:12   Заявить о нарушении

Да какая там шутка - самая что ни на есть правда епохи...)))

Константин Присяжнюк   28.10.2011 00:20   Заявить о нарушении

Крепко жму в ответ. Кто в армии служил, тот в цирке не смеется...

Константин Присяжнюк   06.05.2011 20:53   Заявить о нарушении

Спасибо, извините, что отвечаю поздно - был в отъезде. С вашего позволения, к романам обращусь попозже, сейчас болею и большие формы тяжело с экрана воспринимать.
Всех благ!

Константин Присяжнюк   09.01.2011 14:41   Заявить о нарушении

Выздоравливайте побыстрее! Удачи!

Анатолий Гончарук   10.01.2011 00:02   Заявить о нарушении

Признателен вельми, со всем нашим удовольствием. Я старый пацифист и не знаю слов любви... но почту за честь))
Хай живе и пасеться наша свыня в панскому огороди!

Константин Присяжнюк   05.12.2010 00:20   Заявить о нарушении

Благодарствуем, добрый человек:)))

Литклуб Листок   05.12.2010 17:05   Заявить о нарушении

Настоящий декламатор нынче редкость раритетная... так что вам и карты в руки!))
На здоровьечко))

Константин Присяжнюк   04.09.2010 20:58   Заявить о нарушении

Елена, на самом деле все еще хуже - у нас такие "ориентиры" ведут...

Константин Присяжнюк   09.02.2010 21:09   Заявить о нарушении

Псевдоним Нежный Скунс вам ни о чем не говорит, часом? Какая-то смутно знакомая манера показалась...))
Не понял претензии насчет личного авторства. По-моему, ясно и недвусмысленно подчеркнуто, что автором сиих маразмов я не являюсь, лишь собрал их в кучу и соединил в связный текст. Как еще надо было выразить это, чтоб дошло даже до военных?
По поводу не понравившихся вам ответов на рецензии. Зачем утрировать? Про дебилов речи не было. Дурак и дебил понятия вообще разные, но я и про дураков, как мне кажется, не говорил пока тоже. Толерантно говорил о некой неадекватности людей в погонах с гражданской точки зрения - так вы имейте ж смелость согласиться, что это реально. Потому что армия есть СИСТЕМА взаимоотношений, которая неизбежно ломает индивидуума, рано или поздно подгоняя его образ мышления под себя. Кто с этим не согласен, в армии надолго не задерживается, а если, впрочем, и есть такие редкие исключения, то они, согласно известному афоризму, лишь подчеркивают правило. Не надо мне, пожалуйста, про чукчей и Вовочку - здесь явление другого порядка, и вы это понимаете. Хотя и я понимаю, что вам, как экс-военному, такая правда не нравится. Но правда всегда одна. Это сказал фараон...(с)

Константин Присяжнюк   03.11.2009 21:41   Заявить о нарушении

Константин, извините меня, если что-то обидным показалось в моих словах.
Я старался судить по возможности объективно.
Для того, чтобы Вы не сомневались, сообщу, что я не экс-военный. То есть, обычная срочная плюс капитанские звёздочки за безупречную 20-летнюю "службу" на гражданке. Но Вы не это имели ввиду?
Сталкиваться с проявлениями армейского тупизма разумеется приходилось, но в целом об армии у меня вполне позитивные воспоминания. Возможно, просто повезло?
Псевдоним Нежный Скунс мне незнаком. Я вообще очень редко здесь бываю и почти ни с кем не знаком. Почему Вы об этом спросили?

Николай Орехов Курлович   10.11.2009 14:29   Заявить о нарушении

Спросил, потому что на Стихире у меня был разговор с автором под псевдонимом Нежный Скунс и его манера оценки материала напомнила мне вашу. Извините, если ошибся, и вы не он.
Обычная срочная и капитанские звездочки "на гражданке", на мой взгляд, не являются аргументом, подчеркивающим объективность суждения. Оно все-таки субъективно, ибо ваше личное - как и мое суждение об армии тоже останется субъективным. Несмотря на то, что подтверждений сказанному мною мнению масса, да и приведенные в двух прочитанных вами монологах перлы - само по себе доказательство, нарочно таких фраз адекватному человеку не сочинить.
Дело не в том, повезло вам или нет в общении с военными. Система от этого никуда не девается. Я вот на АВТОВАЗе работаю, так там тупости - от лексикона до решений и поступков - ну ненамного меньше, чем в армии. При этом поговорить "за забором" на отвлеченные темы с любым - большинство по отдельности окажется вполне вменяемыми, нормальными людьми и даже с юмором. Но на рабочих местах, в делах, в изложении решений и каких-нибудь разъяснений на бумаге - со стороны возникает ощущение всеобщего тихого помешательства. Потому что тоже СИСТЕМА. И самое страшное, что многих вазовцев и околовазовцев это даже и не удивляет. Люди ПРИВЫКЛИ и считают происходящее нормальным.
Вот и причина ваших позитивных воспоминаний, смею предположить, где-то в этой плоскости лежит тоже. Надеюсь, мне удалось выразиться понятно и необидно.
Успехов вам и всего доброго.

Константин Присяжнюк   10.11.2009 15:58   Заявить о нарушении

Консантин, спасибо за быстрый ответ. А я тоже сегодня второй раз заскочил сюда, хотя не бываю, обычно, подолгу.
Всё это так, что Вы говорите. Всё же, несмотря на неизбежную субъективность суждений (она присуща любому, Вы прекрасно это понимаете), я оцениваю события и обстоятельства тех лет (а прошло уже почти три десятка) с сегодняшних позиций. Во всяком случае, стараюсь. И, повторяюсь -- мне повезло, потому что в основном, меня окружали вполне адекватные люди, и офицеры, и солдаты (прапоров и замполитов к таковым не отношу! :) Дури хватало, не спорю, но это была дурь СИСТЕМЫ, как Вы совершенно верно заметили, а не отдельных людей в военной форме.
Во всяком случае, траву в зелёный цвет ни разу не приходилось красить, и листья с деревьев осенью обрывать тоже не довелось. :))))
Может быть, мы говорим о несколько разных временах?
Ладно, бог с ним! Этот разговор можно до бесконечности продолжать.
Спасибо за диалог.

С уважением, Н.Орехов

P.S. На Стихи.ру у меня страничка точно такая же, как здесь (Курлович пришлось привязать из-за то, что уже два "экземпляра" Николаев Ореховых имелись на момент моей регистрации). Правда, и там я появляюсь теперь очень редко.
Возможно, манера общения у меня схожа с упомянутым Вами Нежным Скунсом, тогда просто гляньте стихи, чтобы убедиться, что я это не он. То есть, он -- не я. Стихи, смею предположить, должны отличаться. А я гляну тоже, кто таков -- интересно, что за "двойник" у меня имеется! :)
Впрочем, у всех, кто учился в обыкновенной советской средней школе и читал одни и те же книги, стилистика в той или иной степени схожа.

Н.О.

Николай Орехов Курлович   10.11.2009 17:45   Заявить о нарушении

Ну, я вообще-то тоже не в Гарварде образование получал))
Зашел, убедился. Да, это действительно стихи. Что, как ни странно, довольно редко встречается на Стихире...

Константин Присяжнюк   10.11.2009 21:11   Заявить о нарушении