Рецензии на произведение «Человек, бог, информация»

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

/////приходится предполагать, что для человека знание о том, как сделать каменный топор могло быть более важным, чем сам топор.////
Замечательная идея! "Всю зависит от задачки". А где мы берем задачки? ))
//// В природе нет ни законов, как таковых, ни чисел, ни формул, ни формальных описаний.//// Закон -то там есть. И на нем всё в этом волшебном мире и держится)) Это закон ПСС (причинно-следственных связей). Этот Закон и является "Высшим Даром Вселенной". Без него был бы хаос. А так, хаоса не существует. А вот что "описания в Природе нет" - это в саму суть всего текста. Это его ось и центр темы. Кстати, информации в Природе тоже нет. Ибо информация - это и есть наше, человеческое ОПИСАНИЕ. В Природе есть только события, явления, факты. Информацию про них придумывают люди. Для собственных нужд))

Ну и "первобытных людей" я бы вообще исключил из рассмотрения. Ибо мы о них ничего не знаем. А религии я бы назвал "описанием указаний с летающих тарелок". Дело сколь не природное, столь же и ... придуманное людьми для собственных нужд))

С уважением Шелт.

Шелтопорог   28.02.2020 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

Очень полезной оказалась эта статья для меня. "Не отходя от кассы", я тут же дал, думаю верное, определение творчеству.
Творчество - это способность создавать новую информацию: овеществлённую или духовную. Именно творчество отличает человека от животного не только четвероногого или ползающего, но и двуногого. С другими моими определениями можете познакомиться здесь:
http://www.proza.ru/2012/08/02/15
и мне хотелось бы знать Ваше мнение, хотя бы потому, что у Вас на 130 читателей приходится 1 рецензент, а у меня этот показатель равен 85, что уже и в 2, и в 5, и 10 раз выше, чем у других.
Я написал ответ на Вашу рецензию о смысле жизни, но временно убрал. Привожу текст здесь:
Можно придумать очень красивые истории и о возникновении жизни, и о смысле жизни. Но я прагматик и технарь, и, к примеру, красоту вижу в числах Фибоначчи (золотое сечение http://www.youtube.com/watch?v=iNLjsY0-MTw), а не в, красиво упакованных, фантастических предположениях. В частности, я занимался программированием (разрабатывал пакет программ на ЭВМ для решения оптимизационных задач, пользуясь природными критериями оптимизации), а также моделированием по теории расширенного подобия. Но эти мои знания так и остались бы чисто техническими знаниями, если бы не стрессовые обстоятельства, которые имели место в Армении.
Наверно, знаете, что у некоторых людей просыпаются экстрасенсорные способности после физических травм, сильных стрессов, после клинической смерти. Экстрасенсы - это несчастные люди и, к счастью, пережитые мною стрессы, не повлияли на экстрасенсорику, но позволили в полной мере осознать древнекитайскую мудрость: в многообразии вещей и событий заложены одни и те же принципы. Принципы созидания духовного и материального - ЕДИНЫ!
Я не специалист в области бионики, изучающей, в частности, принципы созидания живых организмов, но даже мои скудные знания в этой области позволяют увидеть в устройстве социализма - муравейник, а в капитализме - крысятник.
Человек ничего человеческого в системе взаимодействия с себе подобными не создал. Главное препятствие - отсутствие знаний о смысле Жизни, чем я и занимаюсь.
Пока что я нахожусь в стадии выявления граничных условий задачи, чтобы в дальнейшем единой моделью охватить такие явления как: гипноз, пророчество, эффект толпы (эгрегор), ясновидение, телепатия, психокинез, реинкарнация, сознание, ум, личность, душа и т.д. и т.п. Делаю это лично для себя, а критические замечания рецензентов необходимы для ускорения процесса понимания и осознания, за что приношу Вам свою благодарность.
С уважением, Артур.
P.S. Порекомендуйте мне ещё из Ваших статей.


Артур Саканян   05.08.2012 20:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

"А вот вирусы, причем с полезными для человека свойствами, которых не было в ПРИРОДУ..."

"А все эти "тарелочки" замечательны тем, что они либо встречаются столь редко, что толком и не понаблюдаешь, либо эксперименты сделаны БЕЗ ДОЛЖНЫХ КОНТРОЛЕЙ..."

Наверное,поправить надо... А статья интересная.

С уважением,Алекс.

Алекс Кон   02.08.2012 11:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

Очень согласен с этими тезисами: "Противоречивость сложной структуры человеческой личности как раз и находит отражение в противоречивости религиозных установок. Кажется, если бы удалось создать непротиворечивую религию, она была бы скучна как моральный кодекс строителя коммунизма. Эти противоречия как раз и являются одним из источников развития религии, ее видоизменения в соответствии с изменяющимся обществом".

Книга В.А.Дольника "Непослушное дитя биосферы" стоит у меня на самом видном месте. По-моему, это гениальный мыслитель и великолепный стилист.

Кангин Артур   18.06.2011 22:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

К моему срожалению,не смог осилить вашу стаью,вижу и пониаю тема хорошая,близка мне по духу,я еще вернусь к вам с настроением осилить текст и понять вашу мысль и идею,вы уж не огорчайтесь пожалуйста,мы еще поговорим о религии и о боге,и о нас с вами,то есть о человеке и его развитии в этом мире,с уважением Анатолий.

Анатолий Раздерин   23.04.2011 15:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

С интересом прочитал вашу статью. Не со всем, далеко не со всем, согласен. Например, вы пишете "раскопки неадертальских стоянок показали, что у этих первых людей, с которыми современный человек генетически имеет не так много общего". Я считал, что современный человек генетически идентичен с неадертальцем. Потом вызывает сомнение, что искуство, как таковое, претендует на создание цельной картины мира. Желаю удачи.

Анатолий Гриднев   25.04.2009 20:54   •   Заявить о нарушении