Рецензии на произведение «историческая лажа»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как историк, вы знаете, что "сказки" эти написал Карамзин( так их называли современники). Другая сказка, Куликовская битва, так называемое освобождение от монголо-татарского ига. Хотя факт, что даже Петр Первый платил дань Крымскому хану, через 300 лет! Реально, узурпатор Мамай, был наказан верным ставленником Орды московским князем, а когда князь действительно попытался освободиться от ига, расплатился сожжением Москвы и жизнью. Национальный состав войска с той и другой стороны был однородным, как в "Гражданскую" - мобилизованные и князьки с вассалами. История же до сих пор - искусство, а не наука.
Виктор Иванович Баркин 12.01.2010 14:22 Заявить о нарушении
Факт можно преподнести так, что от него, факта, ничего не останется (сегодня этим виртуозно занимаются наши СМИ, например)
Невольно вспомнила слова Булгаковского Воланда (не дословно, увы):
>я там был, с прокуратором беседовал, как счас помню
А Карамзин - да, сказочник тот еще))
Наука не терпит неточностей, а искусство обращено к нашей сфере эмоций, а тут уж не до точностей
Ирина Селищева 13.01.2010 00:12 Заявить о нарушении