Рецензии на произведение «историческая лажа»

Рецензия на «историческая лажа» (Ирина Селищева)

Как историк, вы знаете, что "сказки" эти написал Карамзин( так их называли современники). Другая сказка, Куликовская битва, так называемое освобождение от монголо-татарского ига. Хотя факт, что даже Петр Первый платил дань Крымскому хану, через 300 лет! Реально, узурпатор Мамай, был наказан верным ставленником Орды московским князем, а когда князь действительно попытался освободиться от ига, расплатился сожжением Москвы и жизнью. Национальный состав войска с той и другой стороны был однородным, как в "Гражданскую" - мобилизованные и князьки с вассалами. История же до сих пор - искусство, а не наука.

Виктор Иванович Баркин   12.01.2010 14:22     Заявить о нарушении
Как историк я знаю, что ничего толком об истории мы не знаем.
Факт можно преподнести так, что от него, факта, ничего не останется (сегодня этим виртуозно занимаются наши СМИ, например)

Невольно вспомнила слова Булгаковского Воланда (не дословно, увы):
>я там был, с прокуратором беседовал, как счас помню

А Карамзин - да, сказочник тот еще))
Наука не терпит неточностей, а искусство обращено к нашей сфере эмоций, а тут уж не до точностей

Ирина Селищева   13.01.2010 00:12   Заявить о нарушении