Рецензии на произведение «Фонарь - novella»

Да вы что, Виталий!? О чём вы говорите!.. Я вполне адекватна, и даже более – мне любопытны в большей степени отрицательные рецензии, чем положительные, потому что (я уже где-то писала об этом в переписке) от них можно отталкиваться и двигаться вперёд. Мне просто очень хотелось узнать – в чём дело с Фонариком, неужели он настолько примитивен (именно так я расценила вашу «шестёрку»)? Хотелось лишь более объёмного, развёрнутого мнения; на дискуссию я не рассчитываю особо – знаю, все мы люди занятые. Но, если кто-то из членов жюри откликается – это весьма радует. Поговорить о своих текстах не с кем. Друзья, как правило, не в теме – их подобные проблемы не занимают: а если занимают, то здесь лишь восклицательные знаки и никакой фактичности))), а литераторы заняты только собой))). Именно отсюда – желание больше выведать, пообщаться и пр., именно отсюда – желание участвовать в конкурсе: не мытьём, так катаньем: как бы то ни было, а о твоём тексте поговорят – не смогут не поговорить))). А свои оценки вы вольны ставить по своим собственным критериям – это ваше право, как литератора, человека, и, в конце концов, как члена жюри. Так что я, не то, что не в обиде, я рада вашим оценкам – любым. И те, и другие – новый взгляд, новый уровень осознания себя и своих работ. И потом - на обиженных воду возят))) Разве можно обижаться на критику? Критика всегда конструктивна. Мне же вашей просто не хватило))) – слишком малы парочка предложений для осмысления))) Так что, хочу остаться вашим другом в надежде на дальнейшее общение. С ув.

Мартина-Снежана Ляшкевич   04.06.2009 19:17   Заявить о нарушении

Слушайте. Послал я одному нашему коллеге свой рассказ. Он говорит - по пирамидной системе поставил бы 7. Я говорю - о, какая высокая оценка [вышел бы во 2-й тур]. Он - ну, не такая уж и высокая [шансы победить минимальны]. А вы говорите... :)

Андрей Делькин   04.06.2009 21:03   Заявить о нарушении

А мне всё-таки кажется, что не всё баллами измеряется. Это, как денежный эквивалент (ну, почти))) А литература никогда (в основном) доходной не была. Пожалуй, лишь авторы второй половины 20 века могут похвастать приличными гонорарами и иными социально-материальными ценностями. Не думаю, что Гомер за свои гексаметровые опусы получал достойное вознаграждение. Или Платон за свои Диалоги золотые таланты. Или ближе – Данте, там, Боккаччо. Хотя частный успех они и имели в частных кругах. Да и в 19 веке, если не было других источников дохода, литераторы едва сводили концы с концами (тот же Гоголь, Достоевский, да что далеко ходить – камер-юнкер Пушкин))) и пр.) А Блок, Цветаева, Булгаков? Список-то бесконечен. Как показывает практика))), литератор должен быть изначально обеспеченным человеком, чтобы спокойно заниматься своим ремеслом... Я для себя один критерий нашла – важный, как мне кажется. Если не стыдно перед знакомцами – значит, найдётся применение тексту: так или иначе, не сегодня, так завтра. И своё глаза не застит - к себе ещё более требователен, нежели, чем к другу. Хотя чужие тексты, которые понравились по-настоящему, есть желание разобрать «по косточкам»: во-первых интересно, а во-вторых, - хочется, чтобы они стали ещё лучше. Сам же процесс написательства столь увлекателен, столь загадочен и не постижим нами же самими, что невозможно не задуматься – кто стоит за спиной, что за муза такая (как у Юлии Крюковой во «Вдохновляющем факторе»))), кто водит пером или управляет пальцами по клавиатуре? В любом случае – «Тот, кто однажды нарисован, имеет право быть всегда». И, «Если звёзды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно». Я верю в это… И ещё важный момент личностного подхода. Уже писала где-то: кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик: дуальность и противоречивость мнений. А вдруг это не ваш читатель? Такое – сплошь и рядом. Ведь литературные пристрастия, ах, как широки. Плюс, что тоже может быть, к сожалению: если вещь стоящая, а цензор мало-мальски известен, как литератор, то нет гарантии, что он (иногда бессознательно, из чувства самосохранения, а иной раз – вполне осознано) может зарубить текст, боясь конкуренции. Особенно, если жанры совпадают. Здесь, конечно, речь больше о бумажном носителе, где крутятся реальные финансы. Но порой такая схема работает и в виртуальном пространстве. Это не о вашем цензоре – это так, гипотетически.
А что касается любых оценок жюри любого гипотетического конкурса – на то оно и жюри. Обсуждай/не обсуждай))) – вмешаться в процесс невозможно. И обижайся/не обижайся))) - финал один: пусть непредсказуемый, но один. Гораздо полезнее, мне кажется, в такой ситуации улыбаться, чем дуться))). И верить в свои силы, и чистить свой текст, вылизывать его от нескладностей. Ведь они, хулиганки, почему-то всегда находятся))).

Мартина-Снежана Ляшкевич   05.06.2009 10:11   Заявить о нарушении

От вас принимаю поздравление с удовольствием. Ваша рецензия к Surrealisme запомнится надолго. Прощаться не хочется. А потому с надеждой на дальнейшее общение и признательностью.

Мартина-Снежана Ляшкевич   02.06.2009 02:49   Заявить о нарушении

Простите, что беспокою, Дмитрий, но не расскажите ли вы, если время будет и желание, что такое InterProza?.. Бродила в -net и наткнулась на ваше "А пациент дышит?" Меня также смутили цифры. Есть какая-то новая информация?

И куда (в какую область вопросов) вынести подобный текст, ума не приложила))), а потому пустила вниз к вашей рецензии.

Мартина-Снежана Ляшкевич   04.06.2009 21:55   Заявить о нарушении

По-моему, эта Интерпроза совсем мертвая. Создавали ее как коммерческий проект, раз провели конкурс (помнится, победители - за 2007 год), и плюнули. А хостинг продолжается, люди туда что-то размещают...

Дмитрий Смоленский   04.06.2009 22:08   Заявить о нарушении

Ну, понятно. Я, как в анекдоте. Волк по лесу идёт, а навстречу ему заяц. Волк: Ну, что, Заяц, сегодня ты на обед у Льва. Закручинился заяц, заплакал горючими слезами и обречённо побрел к логову царя зверей. А волк дальше отправился. Навстречу ему лиса. Волк: Так, Лиса, сегодня ты на ужин у Льва. Лиса: А я не хочу!.. Волк: Не хочешь?.. Хм.. Вычёркиваем…)))
Последняя сайтовая активность там датируется, по-моему, августом 2008 года.

Мартина-Снежана Ляшкевич   05.06.2009 11:05   Заявить о нарушении

Рада тебе. Хочу, чтобы ты познакомился со мной поближе. И, конечно, меня интересует твоё мнение по Пересечениям. Хотя это и длительный процесс:)))

Мартина-Снежана Ляшкевич   13.03.2009 18:53   Заявить о нарушении

Спасибо, милый друг. А о каких внуках идёт речь?

Мартина-Снежана Ляшкевич   12.03.2009 22:09   Заявить о нарушении

Знаешь, дружок, я специально не сказала тебе, когда узнала, что ты рядышком, под бочком. Надеялась на добрый сюрприз. Я так люблю эти твои картинки. Они лежат у меня в столе под рукой, и я часто их разглядываю, когда задумаюсь, или мне грустно, или, наоборот, светло на душе. И всегда улыбаюсь. Такая вот у них энергетика. Знаешь, при тебе мне как-то спокойнее.

Мартина-Снежана Ляшкевич   12.03.2009 14:46   Заявить о нарушении

Сюрприз получился) Даже мужу с гордостью показала! Надеюсь найти на твоей страничке много других добрых сюрпризов и откровений, вот доделаю свою живописную серию для выставки и буду удовольствоваться)

Галина Гротто   18.03.2009 19:23   Заявить о нарушении