Рецензии на произведение «КОЕ - ЧТО О ЕВЕ!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «КОЕ - ЧТО О ЕВЕ!» (Хома Даймонд Эсквайр)
Вот-вот! Точно так всё и было! Но всё-таки именно Светоносный перехитрил - не случайно ж они с Евой именно там встретились. В шахматах этот тактический приём называется завлечение ))
Понравилась миниатюра, остроумно ))
Капитан Медуза 25.07.2016 00:13 • Заявить о нарушении
Вот-вот! Точно так всё и было! Но всё-таки именно Светоносный перехитрил - не случайно ж они с Евой именно там встретились. В шахматах этот тактический приём называется завлечение ))
Понравилась миниатюра, остроумно ))
Капитан Медуза 25.07.2016 00:13 • Заявить о нарушении
хотя дети потом пошли почти все в папу))))))
не передается по наследству))
Хома Даймонд Эсквайр 25.07.2016 08:37 Заявить о нарушении
не передается по наследству))
Хома Даймонд Эсквайр 25.07.2016 08:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «КОЕ - ЧТО О ЕВЕ!» (Хома Даймонд Эсквайр)
То есть можно сказать, что злоба грызшая её изнутри и высокомерие и были происками Сатаны, которым она не сопротивлялась.
Ильсан Луткари 10.12.2013 19:11 • Заявить о нарушении
То есть можно сказать, что злоба грызшая её изнутри и высокомерие и были происками Сатаны, которым она не сопротивлялась.
Ильсан Луткари 10.12.2013 19:11 • Заявить о нарушении
луткари)))ну, что вы тут злобно клевещите на мою еву)
у тупых мужиков умная баба всегда - сам дьявол))
Хома Даймонд Эсквайр 13.12.2013 03:52 Заявить о нарушении
у тупых мужиков умная баба всегда - сам дьявол))
Хома Даймонд Эсквайр 13.12.2013 03:52 Заявить о нарушении
Мне доводилось читать,что феминизм страшнее сатанизма, но несмотря на многочисленные усилия сторонников традиционной морали и даже лиц не вполне с ними согласных (см. например творчество тверской группы "АХСиМСЗ" по поводу феминисток), они утопают и захлёбываются в волнах нового времени. И знаменуется ли этот исторический период попыткой осуществлённого здравомыслия в условиях неизбежности или же погрязанием в возникших не столь давно сомнительных представлениях о жизненных приоритетах, зависит от каждого из нас в силу встроенности в ткань объективной реальности.
Ильсан Луткари 14.12.2013 00:29 Заявить о нарушении
Ильсан Луткари 14.12.2013 00:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «КОЕ - ЧТО О ЕВЕ!» (Хома Даймонд Эсквайр)
Типичный пример вроде бы женской логики. :)
Антон Болдаков 2 02.12.2011 15:58 • Заявить о нарушении
Типичный пример вроде бы женской логики. :)
Антон Болдаков 2 02.12.2011 15:58 • Заявить о нарушении
а мне кажется, что логика, она не мужская и не женская, как математика)
Хома Даймонд Эсквайр 02.12.2011 22:07 Заявить о нарушении
Хома Даймонд Эсквайр 02.12.2011 22:07 Заявить о нарушении
Логика бывает разная. Смотрите, по Библии Сатана прикинулся змеёй, соблазнил Еву (по некоторым легендам ещё успел и того-этого, на травке), а пострадали все змеи! Логика очаровательная!
Антон Болдаков 2 03.12.2011 07:40 Заявить о нарушении
Антон Болдаков 2 03.12.2011 07:40 Заявить о нарушении
тогда уж я молчу про всех евреев)
один Иуда, а шуму - то , шуму..
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 19:47 Заявить о нарушении
один Иуда, а шуму - то , шуму..
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 19:47 Заявить о нарушении
интересно, а как змеи пострадали -то, они что, подверглись массовому истреблению?)))
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 20:03 Заявить о нарушении
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 20:03 Заявить о нарушении
Да нет, они были лишены ног и обязались ползать по земле. Хотя преступление совершил Дъявол, что прикинулся Змеем. Логично?
Антон Болдаков 2 03.12.2011 20:18 Заявить о нарушении
Антон Болдаков 2 03.12.2011 20:18 Заявить о нарушении
да на Земле хоть с ногами, хоть без ног - наказание))))))
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 20:37 Заявить о нарушении
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 20:37 Заявить о нарушении
На самом деле мы имеем дело со смешениями двух совершенно разных видов религиозных культур. Язычество и монотеизм. Вот откуда такая нелогичность.
Антон Болдаков 2 03.12.2011 20:54 Заявить о нарушении
Антон Болдаков 2 03.12.2011 20:54 Заявить о нарушении
мне кажется основная нелогичность не в этом))
а в том, что что это была за змея, если она с ногами)))
ведь змея - это то, что ползает по земле без ног, а с ногами это динозавр какой - то.
и как могло еву совратить такое странное существо))
че б ему было адамом не прикинуться))
проще как то)
так бы и писали, что совратил динозавр, а потом у него отняли ноги, все 4 и он уполз на землю из рая и там ползает теперь)
и нефигово ему гаду((
уж лучше , чем еве)
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 21:31 Заявить о нарушении
а в том, что что это была за змея, если она с ногами)))
ведь змея - это то, что ползает по земле без ног, а с ногами это динозавр какой - то.
и как могло еву совратить такое странное существо))
че б ему было адамом не прикинуться))
проще как то)
так бы и писали, что совратил динозавр, а потом у него отняли ноги, все 4 и он уполз на землю из рая и там ползает теперь)
и нефигово ему гаду((
уж лучше , чем еве)
Хома Даймонд Эсквайр 03.12.2011 21:31 Заявить о нарушении
Ну во первых, кто вам такой крутой хентай, типа комикса Michelle's Dream, в Библию разрешит вставить? Как сказал один мой друг "не все такое правильно осознают" ;). И у нас-то, современных людей такая интерпретация поперёк глаз вылезет, а уж чего там о древних говорить?
Такое могло и было только в язычестве. Вспомните - в виде какого животного Зевс явился к матери Александра Македонского? Из язычества и пришло, а потом уже и смешали это всё дело.
Антон Болдаков 2 03.12.2011 22:17 Заявить о нарушении
Такое могло и было только в язычестве. Вспомните - в виде какого животного Зевс явился к матери Александра Македонского? Из язычества и пришло, а потом уже и смешали это всё дело.
Антон Болдаков 2 03.12.2011 22:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «КОЕ - ЧТО О ЕВЕ!» (Хома Даймонд Эсквайр)
Насколько я знаю, деторождением Ева и Адам были наказаны за своевольство.. ну, не любит Он этого, своевольства.
А вот с детородными органами как там было? до грехопадения или после он наградил их?
По ЛОГИКЕ произошедшего, чтобы было чего остерегаться и чем совращаться, Он должен был им заранее все устроить и пристроить..
Уж, не заранее ли он знал чем дело кончится?
Шутник, однако, учитывая все дальнейшее.
Ну, в самом деле? По логике..
Александр Богданов 2 19.01.2012 17:21 • Заявить о нарушении
Насколько я знаю, деторождением Ева и Адам были наказаны за своевольство.. ну, не любит Он этого, своевольства.
А вот с детородными органами как там было? до грехопадения или после он наградил их?
По ЛОГИКЕ произошедшего, чтобы было чего остерегаться и чем совращаться, Он должен был им заранее все устроить и пристроить..
Уж, не заранее ли он знал чем дело кончится?
Шутник, однако, учитывая все дальнейшее.
Ну, в самом деле? По логике..
Александр Богданов 2 19.01.2012 17:21 • Заявить о нарушении