Рецензии на произведение «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12» (Фирюза Янчилина)
Стало быть, мы (люди) просто очень мелкая деталь огромного эксперимента "Хаоса"? Обидно очень. И зачем он нам дал "разум"?
Татадм 07.03.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Стало быть, мы (люди) просто очень мелкая деталь огромного эксперимента "Хаоса"? Обидно очень. И зачем он нам дал "разум"?
Татадм 07.03.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Мы, можно сказать, часть огромного суперкомпьютера. Об этом подробно написано в главе "Что такое Жизнь с точки зрения квантовой механики?" в книге Василия "Логика квантового мира".
Фирюза Янчилина 08.03.2014 01:27 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 08.03.2014 01:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12» (Фирюза Янчилина)
Приведенная в вашем тексте формула гравитационного потенциала годится не только для всей массы и радиуса всей наблюдаемой вселенной, но и для соотношения массы и радиуса любой сферы Швардцшильда. Если её использовать для определения величины гравитационного радиуса и сравнить с формулой для определения радиуса сферы Швардцшильда, то можно видеть, что они отличаются только знаменателями. У первой в знаменателе гравитационный потенциал, а у второй – квадрат скорости света
При определении массы Вселенной используют её гравитационный радиус. Поэтому вычисление массы вселенной, по формуле использующей её гравитационный радиус, не будет являться проверкой верности формулы, связывающей скорость света с гравитационным потенциалом. Так как, по определению, вторая космическая скорость на поверхности сферы Швардцшильда равна скорости света, а гравитационный потенциал –квадрату скорости света.
Юрий Бахарев 30.12.2013 16:03 • Заявить о нарушении
Приведенная в вашем тексте формула гравитационного потенциала годится не только для всей массы и радиуса всей наблюдаемой вселенной, но и для соотношения массы и радиуса любой сферы Швардцшильда. Если её использовать для определения величины гравитационного радиуса и сравнить с формулой для определения радиуса сферы Швардцшильда, то можно видеть, что они отличаются только знаменателями. У первой в знаменателе гравитационный потенциал, а у второй – квадрат скорости света
При определении массы Вселенной используют её гравитационный радиус. Поэтому вычисление массы вселенной, по формуле использующей её гравитационный радиус, не будет являться проверкой верности формулы, связывающей скорость света с гравитационным потенциалом. Так как, по определению, вторая космическая скорость на поверхности сферы Швардцшильда равна скорости света, а гравитационный потенциал –квадрату скорости света.
Юрий Бахарев 30.12.2013 16:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий. Это Василий. Первая формула похожа на формулу для радиуса Шварцшильда. Но сходство только внешнее. В формуле для радиуса Шварцшильда предполагается, что скорость света постоянна, а координатная скорость света уменьшается вблизи радиуса Шварцшильда до нуля (время останавливается). Согласно первой формуле, скорость света, наоборот, возрастает вблизи массы. То есть, можно провести эксперимент и выяснить, какая из двух формул правильная.
Фирюза Янчилина 30.12.2013 23:06 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 30.12.2013 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12» (Фирюза Янчилина)
До сих пор было интересно, освещено под таким ракусом, что стал
понятен процесс девальвирующей Вселенной.
Но формула!
Чисто логическое мышление- начала и конца Вселенной!
Что же научный мир? Действительно- всё самое сложное(формула движения
Луны занимает 80 страниц текста), должно быть простым, как у Ньютона
и Эйнштейна...
Эдуард Кукуй 14.11.2013 21:19 • Заявить о нарушении
До сих пор было интересно, освещено под таким ракусом, что стал
понятен процесс девальвирующей Вселенной.
Но формула!
Чисто логическое мышление- начала и конца Вселенной!
Что же научный мир? Действительно- всё самое сложное(формула движения
Луны занимает 80 страниц текста), должно быть простым, как у Ньютона
и Эйнштейна...
Эдуард Кукуй 14.11.2013 21:19 • Заявить о нарушении
Фейнман в одной из своих книг написал, если вы утверждаете нечто новое и простое и сразу не видно, что это неверно, значит, это верно.
Фирюза Янчилина 15.11.2013 23:47 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 15.11.2013 23:47 Заявить о нарушении
странно, что оставляете без внимания теорию,так же основанную на квантовой механике(привожу вторично)
http://www.proza.ru/2013/11/30/785
Эдуард Кукуй 01.12.2013 16:04 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/11/30/785
Эдуард Кукуй 01.12.2013 16:04 Заявить о нарушении
Недостаточно сформулировать теорию, нужно еще на ее основе рассчитать эксперимент, который мог бы ее подтвердить или опровергнуть.
Фирюза Янчилина 02.12.2013 00:26 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 02.12.2013 00:26 Заявить о нарушении
или математически вывести из без- спорного,тогда и "Абсурд"(по- Н.Бору)- станет Истиной!
С ув.
Эдуард Кукуй 02.12.2013 14:17 Заявить о нарушении
С ув.
Эдуард Кукуй 02.12.2013 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12» (Фирюза Янчилина)
Фирюза, не заходила эти дни. Привыкла серьезные вещи читать только вечером. А вечером сейчас занят компьютер. Сын на больничном, с простудой, и почитать мне спокойно не удается. "Конкурент" торчит за компом. Но эту главу прочла. Интересно! С теплом. Алена.
Алена Данченко 22.02.2010 01:23 • Заявить о нарушении
Фирюза, не заходила эти дни. Привыкла серьезные вещи читать только вечером. А вечером сейчас занят компьютер. Сын на больничном, с простудой, и почитать мне спокойно не удается. "Конкурент" торчит за компом. Но эту главу прочла. Интересно! С теплом. Алена.
Алена Данченко 22.02.2010 01:23 • Заявить о нарушении
Ну вот, Алена, ты и добралась до первой формулы. Ну и как, понятна она тебе?
Фирюза Янчилина 22.02.2010 14:18 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 22.02.2010 14:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту сторону звёзд. Глава 1. 12» (Фирюза Янчилина)
Уважаемая Фирюза!
А как же в вашей формуле с размерностью?
Эмиль Россет 15.03.2009 20:44 • Заявить о нарушении
Уважаемая Фирюза!
А как же в вашей формуле с размерностью?
Эмиль Россет 15.03.2009 20:44 • Заявить о нарушении
Все нормально, потенциал как раз имеет размерность скорости в квадрате.
Проще всего это проверить, умножив оба слагаемых уравнения на массу. Масса умноженная на скорость света в квадрате - это есть полная энергия тела (знаменитая формула Эйнштейна). А масса умноженная на потенциал - это потенциальная энергия тела в гравитационном поле Вселенной.
Кстати, формула Василия Янчилина раскрывает смысл формулы Эйнштейна: любое тело обладает энергией, только потому что находится в окружении других тел Вселенной.
Фирюза Янчилина 15.03.2009 21:10 Заявить о нарушении
Проще всего это проверить, умножив оба слагаемых уравнения на массу. Масса умноженная на скорость света в квадрате - это есть полная энергия тела (знаменитая формула Эйнштейна). А масса умноженная на потенциал - это потенциальная энергия тела в гравитационном поле Вселенной.
Кстати, формула Василия Янчилина раскрывает смысл формулы Эйнштейна: любое тело обладает энергией, только потому что находится в окружении других тел Вселенной.
Фирюза Янчилина 15.03.2009 21:10 Заявить о нарушении