Рецензии на произведение «Российская Идея. Части 1-3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Российская Идея. Части 1-3» (Алексей Каплин)
Богат и здоров это, конечно, хорошо, но это скорее лозунг, чем сама идея. Не спорю, лозунги тоже нужны, ведь и у коммунизма это есть - от каждого по возможностям, каждому по потребностям - но за всем этим стоит глубокая проработка, тот же Капитал далеко не все могут осилить. ) Так и в нашем поиске национальной идеи должен быть фундамент, и то что вы описали это слишком немногое, тут согласен с Павлом. Я в последнее время тоже много размышлял на эту тематику, даже книгу пытался писать - правда здесь не размещали ничего, на прозу давно не заходил, слишком уж тут вяловато, а на лайвжурнал закидывал. :) Я пытался проанализировать возможную нац.идею через историческое развитие, к слову тут я считаю, что наступающий век более правильно было бы назвать Информационным, чем энергетическим, поскольку именно господство информации определяет сейчас облик общества. И с этой позиции любой тезис-лозунг может быть истолкован во всевозможнейших вариантах, многие из которых создателям лозунга могут вовсе не понравиться. Потому и новая идея должна уметь находить баланс во всем этом информационном разнообразия, не теряя при этом изначальной сути.
Дмитрий Пахомов 26.11.2012 11:01 • Заявить о нарушении
Богат и здоров это, конечно, хорошо, но это скорее лозунг, чем сама идея. Не спорю, лозунги тоже нужны, ведь и у коммунизма это есть - от каждого по возможностям, каждому по потребностям - но за всем этим стоит глубокая проработка, тот же Капитал далеко не все могут осилить. ) Так и в нашем поиске национальной идеи должен быть фундамент, и то что вы описали это слишком немногое, тут согласен с Павлом. Я в последнее время тоже много размышлял на эту тематику, даже книгу пытался писать - правда здесь не размещали ничего, на прозу давно не заходил, слишком уж тут вяловато, а на лайвжурнал закидывал. :) Я пытался проанализировать возможную нац.идею через историческое развитие, к слову тут я считаю, что наступающий век более правильно было бы назвать Информационным, чем энергетическим, поскольку именно господство информации определяет сейчас облик общества. И с этой позиции любой тезис-лозунг может быть истолкован во всевозможнейших вариантах, многие из которых создателям лозунга могут вовсе не понравиться. Потому и новая идея должна уметь находить баланс во всем этом информационном разнообразия, не теряя при этом изначальной сути.
Дмитрий Пахомов 26.11.2012 11:01 • Заявить о нарушении
«Идея – это яркая банальность, неожиданная очевидность.»
А.В. Рубцов в кн.: Россия в поисках Идеи. М. 1997г. Рабочие материалы
Группы консультантов при Администрации Президента РФ. Вып.1.
Как видите, уважаемый Дмитрий, довольно умные люди (из группы Консультантов аж Президента) делают вывод, что Идея должна "выглядеть" архипростой, чтобы быть доступной для понимания даже ребенку (на воспитание которого, кстати,она и рассчитана). И выбран не случайно рекламный прием доведения Идеи до масс. Чтобы Идея ежедневно, ежечасно, на бессознательном уровне входила в ваш мозг и там намертво закреплялась в подсознании. Лекции, доклады, токшоу и прочие мероприятия проплывут мимо, не задев сознания миллионных масс.
Второй момент. Ваше мнение о главенстве информационных технологий в современном мире. Извините, но первейшая потребность любого человека - покушать. Для того, чтобы прожить хотя бы еще один день.Вы рассуждаете с колокольни обеспеченного в этом отношении человека. А в глобальном масштабе вопрос обеспечения всего человечества элементарными условиями для существования является архиважным. И имея неограниченные возможности по энергоснабжению, можно на Северном полюсе выращивать бананы. Но если вам перекроют кран жизнеобеспечения, никакая суперпупер Инфа вас не спасет. С уважением, Алексей К.
Алексей Каплин 27.11.2012 16:55 Заявить о нарушении
А.В. Рубцов в кн.: Россия в поисках Идеи. М. 1997г. Рабочие материалы
Группы консультантов при Администрации Президента РФ. Вып.1.
Как видите, уважаемый Дмитрий, довольно умные люди (из группы Консультантов аж Президента) делают вывод, что Идея должна "выглядеть" архипростой, чтобы быть доступной для понимания даже ребенку (на воспитание которого, кстати,она и рассчитана). И выбран не случайно рекламный прием доведения Идеи до масс. Чтобы Идея ежедневно, ежечасно, на бессознательном уровне входила в ваш мозг и там намертво закреплялась в подсознании. Лекции, доклады, токшоу и прочие мероприятия проплывут мимо, не задев сознания миллионных масс.
Второй момент. Ваше мнение о главенстве информационных технологий в современном мире. Извините, но первейшая потребность любого человека - покушать. Для того, чтобы прожить хотя бы еще один день.Вы рассуждаете с колокольни обеспеченного в этом отношении человека. А в глобальном масштабе вопрос обеспечения всего человечества элементарными условиями для существования является архиважным. И имея неограниченные возможности по энергоснабжению, можно на Северном полюсе выращивать бананы. Но если вам перекроют кран жизнеобеспечения, никакая суперпупер Инфа вас не спасет. С уважением, Алексей К.
Алексей Каплин 27.11.2012 16:55 Заявить о нарушении
А я и не отрицаю что квинтессенция идеи должна звучать доступно, я просто говорю, что когда есть только эта самая доступность и нет проработанного фундамента - это уже не национальная идея, а просто лозунг. )
Насчет же того, что кушать хочется и бананов на Северном полюсе - если вы знаете как это делается, включая не только сами технологии но и все возможные последствия, включая и социальные - то вы сможете это сделать, а это и есть информация. Не обладая всей этой совокупностью данных, вы, скорее всего, просто не разовьете энерготехнологии до такого уровня, чтобы что-то решать. И в любом случае энерготехнологии это лишь экономическая часть жизни, а есть ведь еще и институты семьи, армии, религии, есть влияние искусства и культуры, есть военный институт - каким образом тут можно решить все вопросы только энергетикой? И не говорите, что если можно растить бананы на полюсе, то все остальное само разгладится. В мире есть страны, где нет энергетических проблем, например Саудовская Аравия - но вы, надеюсь, сами знаете, что там творится в социокультурной сфере и это не назовешь заманчивым примером.
А вообще приятно, что эти вопросы интересуют не только меня. :) Возможно, нам как-нибудь стоит пообщаться на другой платформе, а то здесь чересчур уж неудобно, даже процитировать толком ответ нельзя.
Дмитрий Пахомов 27.11.2012 17:24 Заявить о нарушении
Насчет же того, что кушать хочется и бананов на Северном полюсе - если вы знаете как это делается, включая не только сами технологии но и все возможные последствия, включая и социальные - то вы сможете это сделать, а это и есть информация. Не обладая всей этой совокупностью данных, вы, скорее всего, просто не разовьете энерготехнологии до такого уровня, чтобы что-то решать. И в любом случае энерготехнологии это лишь экономическая часть жизни, а есть ведь еще и институты семьи, армии, религии, есть влияние искусства и культуры, есть военный институт - каким образом тут можно решить все вопросы только энергетикой? И не говорите, что если можно растить бананы на полюсе, то все остальное само разгладится. В мире есть страны, где нет энергетических проблем, например Саудовская Аравия - но вы, надеюсь, сами знаете, что там творится в социокультурной сфере и это не назовешь заманчивым примером.
А вообще приятно, что эти вопросы интересуют не только меня. :) Возможно, нам как-нибудь стоит пообщаться на другой платформе, а то здесь чересчур уж неудобно, даже процитировать толком ответ нельзя.
Дмитрий Пахомов 27.11.2012 17:24 Заявить о нарушении
Мне понравилась, но место "быть ... богатым"-быть благополучным =здоровье и благополучие.
Зват Русский 28.09.2013 01:24 Заявить о нарушении
Зват Русский 28.09.2013 01:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Российская Идея. Части 1-3» (Алексей Каплин)
Российская национальная идея должна работать (не изменяясь) при любом строе, должна собрать все религии в служении идее, все народы, при любом уровне развития техники (от каменных топоров до космолётов). Российская национальная идея должна не меняясь просуществовать 10-ки тысяч лет, и чтобы не было стыдно за идею и на другом конце Вселенной. А все остальные варианты идеи, чтобы были как следствие достижения главной, или на худой конец как этапы, на пути недостижимой главной цели.
А всё остальное мелочь и как идея не тянет.
Павел Шамардин 09.09.2012 13:33 • Заявить о нарушении
Российская национальная идея должна работать (не изменяясь) при любом строе, должна собрать все религии в служении идее, все народы, при любом уровне развития техники (от каменных топоров до космолётов). Российская национальная идея должна не меняясь просуществовать 10-ки тысяч лет, и чтобы не было стыдно за идею и на другом конце Вселенной. А все остальные варианты идеи, чтобы были как следствие достижения главной, или на худой конец как этапы, на пути недостижимой главной цели.
А всё остальное мелочь и как идея не тянет.
Павел Шамардин 09.09.2012 13:33 • Заявить о нарушении
Очень хорошо Вы сказали о требованиях к Национальной Идее. А теперь, исходя из Ваших критериев, что не соответствует в предложенном проекте. С уважением, Алексей Каплин.
Алексей Каплин 11.09.2012 20:58 Заявить о нарушении
Алексей Каплин 11.09.2012 20:58 Заявить о нарушении