Рецензии на произведение «Тридакна. Сказки для Марии. Вторая»

Рецензия на «Тридакна. Сказки для Марии. Вторая» (Владимир Жебин)

Отличная сказка. Но на мой вкус последняя часть лишняя, можно было бы закончить на том, что художник выбросил жемчужину в воду.

Велта Кирьякова   18.04.2015 19:37     Заявить о нарушении
Вот сложно Вам ответить: Вы одним предложением "обрисовали" такую огромную проблему(!)..., например: авторский замысел и "сопротивление материала", авторское мировоззрение и законы жанра, целесообразность и личное восприятие эстетических проявлений... Во всяком случае это большая проблема для меня и, спасибо за комментарий и внимание.

Владимир Жебин   19.04.2015 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тридакна. Сказки для Марии. Вторая» (Владимир Жебин)

Мне кажется, что Ваш "конек" - та самая краткость, которая сестра...

Душкина Людмила   13.10.2009 22:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тридакна. Сказки для Марии. Вторая» (Владимир Жебин)

Читаю-перечитываю, кутаюсь в вашу нежность.. восхищаюсь вашими героями, уже влюбилась и в моллюска и в жемчужину. Хочется потрогать их и прижать к себе )))
Мне пришел в голову еще один вариант концовки - жемчужина осталась в мире людей, пролежала долгое время в темной шкатулке и состарилась. А потом неожиданно досталась в наследство маленькой девочке с большими темными глазами и худенькой белой шейкой. От соприкосновения с ней жемчужина ожила бы и заиграла заново.. Как, знаете, иногда оживает лицо у старой доброй бабушки, когда она выглядывает в окно и видит там солнышко и возню детишек

Спасибо вам за сказки

Сумеркина   23.03.2009 15:19     Заявить о нарушении