Рецензии на произведение «Валерий Ломовцев - жизнь в состоянии медитации»

Рецензия на «Валерий Ломовцев - жизнь в состоянии медитации» (Алкора)

Могу сказать тут немного.Учение Ломовцева,если его можно назвать учением,это смесь правды,его личных озарений(вероятно),симпатий-антипатий и многого чего.То,что этот человек что-то искал,когда болльшинство не искали,это хорошо.Однако по прошествии многих лет я пришёл к выводу,что этот человек своё личное я стремился раздуть до масштабов Вселенной.Своё больное эго выдавал за нечто большее и божественное.Ничего в этом такого уж плохого нет,если бы...Если бы жизнь людей и без того не была переполнена насилием,паранойей,подозрительностью и недоверием.
В итоге последователи Ломовцева,на мой взгляд,стали часто ещё более больны,чем среднестатистические люди.Описания миров,теней,эго-компьютера и прочее запутывают сознание людей,и без того запутанное.Поселяют в людях страхи и сомнения,которых у каждого лопатой греби и так.Уничтожают остатки доверия между людьми,которого и так почти не осталось.
Всё учение Ломовцева,на данный момент,заслуживает того,чтобы быть отправленным на мусорник.От него сегодня ничего положительного не может произойти с человеком,кроме вреда.Если дуализм вреден,то его мировоззрение-это дуализм,доведённый до крайней его степени.Т.е.до маразма.Вероятно в прошлом это могло работать иначе,но сегодня это может причинить людям однозначный вред и расстройство психики,энергетики и проч.
При том,что многими местами мировоззрение это базировалось на просмотре фильмов в видеосалонах и текстах-перепечатках.А также всех доступных на то время книгах в виде Рерихов,Ауробиндо,Кастанеды и проч.Ну и,конечно,библии.
Из всего этого венегрета и возникло "практическое" мировоззрение.Вероятно,самое непрактичное в мире.Благо,что оно не было издано большими тиражами.Иначе последствия стали бы для многих восприимчивых людей фатальны и катастрофически.

Саша Лаврин   08.11.2011 15:17     Заявить о нарушении
P.S.Иными словами,сие учение-это следствие холодной войны Советов с Западом.И всего этого безумия прошлых лет под названием Железный занавес.
Ломовцев просто жертва,одна из многих,бесчеловечного режима.Но насколько его учение универсально легко проверить.Дайте его кому-либо почитать в остальном мире,не травмированном сталинщиной и прочим.Уверен на все 100%что там его не будет читать никто.Вот и весь сказ.

Саша Лаврин   08.11.2011 15:27   Заявить о нарушении
Саша, я с вами согласна. В прошлом - всерьез эзотерикой интересовалась(сейчас - нет), но и тогда Ломовцев казался мне плагиатором идей, высказанных другими эзотериками, а еще точнее - известным в мировых религиях. Просто в России было время, когда чистые учения и философия приходили к нам с искажениями, о христианстве почти не было толковых и умных книг (как сейчас) и на этом фоне выплыло и стало процветать все, что подарил нам Запад - вполне сознательно.
Спасибо за прочтение! Рада знакомству.

Алкора   08.11.2011 17:32   Заявить о нарушении
Дорогая Алкора.Я рад,что это хоть не в пустоту.Я сам жил в Риге в то время.И вначале учения Ломовцева воспринял очень близко к сердцу.При том,что сам был не глуп,но видимо была низкая самооценка.И даже работал в типографии,где напечатали таки его труд Ищущим.Действительно хорошие ищущие люди были на тот момент.Причём и тогда им мерещились всюду тёмные силы.С трудом удалось их уговорить напечатать хоть это.Так вот всё было круто.Потом я узнал,что ученикам полагается владеть в совершенстве управлением любого автомобиля и ещё много чем.Чтоб спастись,видимо,от эго-компьютера.Между тем книгу,всёж,напечатали.Но и об этом сегодня,видимо,стоит пожалеть.Ибо учение Ломовцева это даже хуже,чем западный нью-эйдж.Т.е.западный нью-эйдж состоит из лжи полностью.А это ещё и с крупицами правды.Что,в итоге,хуже.Ибо лучше уж сказать,это-ложь,и забыть,чем ковыряться и отделять одно от другого.Беспросветная путаница.Вообще ситуация с нью-эйджем в бывшем совке настолько плоха,что становится просто страшно и без Ломовцева.А сам Ломовцев типичный представитель этого явления.Только,в отличии от других,даже не пытающийся прийти хоть к какой-то совести.Он,к примеру,использовал имя Кастанеды,и ссылался на своё всезнание.Между тем сегодня уж многим известно,что Кастанеда был коммерческий писатель.И 90%им написанного попросту фантазия.И что Дон Хуан,точнее его иначе зовут, жив ещё и до сих пор.Только бедствует,пока Кастанеда и ему подобные становились миллионерами за его счёт.Где же всеведение и космическая осведомлённость,если это знает любой,кому это интересно?А Ломовцеву,с его Космосом,неизвестно.
И ему много чего неизвестно.Не могу уж всего перечислить.Могли бы тома возникнуть.Жаль,времени нет.
Беда в том,что люди цепляются за любую соломинку сегодня.А вместо соломинки получают тотальный психоз.Чего стоит одно это:следить друг за другом.Не дай бог у кого ЭГО возникло.Вряд ли можно что-то хуже изобрести.
Мало люди пострадали от стукачества,так вот здрасьте.Оно ещё и духовное оказывается.С кем воюем и за что,даже уже трудно понять.И все кошмары 1-2-3 тени.Да.Они существуют.Только вот проблема не в том,чтоб научиться из них выходить благодаря кому-то.А в том,чтобы научиться находить хоть минимальное добро даже там,где его нет.Короче,это всё очень очень тупиковая ветка мышления.Не ведущая ни к чему,кроме безумия окончательного.Людям бы выбраться из того,что они уже нагородили.И пытаются.А тут здрасьте.
Ломовцев решил просто одним махом поглотить весь Нью Эйдж.А Нью Эйдж это реальный мусорник.Барахолка цивилизации.Истиные же люди остались за бортом,как всегда.Возможно он этим и счастлив.Но людей он тем самым максимально обманул.Сам,возможно,этого и не желая.

Саша Лаврин   08.11.2011 23:52   Заявить о нарушении
В одном месте Ломовцев чисто сказал,что именно благодаря его убедительным беседам с Люцифером тот вдруг очнулся и стал двигаться в лучшую сторону.Ну что я могу сказать?Есть одна беспредельная вещь.Глупость человеческая.Откуда он вообще взял Люцифера и своё якобы знание,чем он там занимался?Из библии,из Рерихов?Но это же смешно.
У человека в сегодняшнем мире одна забота-живым из этого выйти.Тут он прав конечно.Только от чтения его книг лучше не станет.Только хуже.
Ложь и иллюзия настолько тотальны,что нет уж ни малейшего шанса их преодолеть.Никому ничего он не мог объяснить уж потому,что и Люцифера то никакого никогда не было отродясь в таком смысле.И даже Христа.Но на это лучше плюнуть,чем в этом разбираться.
Однако вот учение.Учитесь и спасётесь.А не спаслись...Ну Ах...Я же предупреждал.
Ну так можно написать учение,что спасутся те,кто каждый день с утра говорит слово из трёх букв.Или ещё что-нибудь.
Какое учение,если ведёт в пустоту?
Беда в России очень страшная.Люди плохо относятся к людям.Так плохо,как нигде.И никаким мировоззрением это не исправить,если не начать с детства по другому воспитывать.Нет никакого другого пути.Не помогут ни тени ни миры.

Саша Лаврин   09.11.2011 00:23   Заявить о нарушении
Дело тут не в плагиате,а в этом треклятом занавесе советском.Вот проникли через него Зловещие мертвецы или там Брюс Ли.Ясно,что это на фоне всеобщей пустоты выростало до небес.А параллельно проникали тексты разных гуру.Ум человека так устроен,что всё надо разложить по полочкам.Но только Ломовцеву,почему-то,пришло в голову разложить вот буквально это всё.Жаль,что он немецкую порнографию никуда толком не определил.Ибо её то было в то время больше остального.И никто,заметте,не умер от погружения в какую-то там тень от просмотра сих шедевров.Включая самих немцев.А уж им то самое место в аду,раз они это всё снимали.Или они это делали,чтоб Россию просвещать?Вряд ли.
Точнее он определил.Это 1-2-3 тень.Садо-мазо.Короче жуть.Да только вот одна беда.В Германии людей по подъездам не мочат,как в России.
И по улицам можно гулять вполне свободно,ничего не опасаясь.
Где ж практика?То ли надо это смотреть.Фильмы ужасов и прочее.Узнать,научиться что есть тень.То ли не надо.Чтоб,не дай Бог,не вляпаться во что-то.Совершенно уж становится непонятно.
Далее с этими портретами его.Ясно,что у кого-то глаза сияют,а у кого-то нет.Но всё же.Что,если сияют,но не всегда?Это что означает,что человек плохой?Или надо вот так ходить и смотреть на улице,кто куда провалился?Куда бы попал Высоцкий,Олег Даль,Тарковский и т.д.?Да все почти.В какую-то там тень?
Человеку годами бывает плохо в нашей жизни.Что с того?
Мне кажется,что и Бетховен не избежал бы участи быть вписаным в тень,а не в свет.Другое дело,что живём то мы,люди,и живы благодаря таким,как Бетховен и Высоцкий.А зато гуру всевозможные очень мало нам подсобляют,чтоб мы не окочурились.:)

Саша Лаврин   09.11.2011 00:56   Заявить о нарушении
Фактически дело тут даже не в эзотерике.А просто в совести.
Почему так много сайтов и книг от нью-эйджа,с посланиями бесконечными космических гуру и даже инопланетян и все,как зомби,эту муру талдычат день и ночь?Ах,давайте сплотимся.Давайте Архангела Михаила призовём,чтоб он помог нам канализацию прочистить.Сидят,как правило,разные тётушки.Как правило не слишком молодые.И вот.Она не просто сидит.Она город спасает.Да что там город.Страну.Планету.Всегда,почему-то,вместо её физиономии маячит какая-то эльфийская принцесса."Ах,вот это я в высшем теле."Одно,впрочем,угнетает.Нарисовала б хоть она сама себя в высшем теле поприличнее.Или там кого-нибудь высшего.А то получается,что в Голливуде художники лучше,чем у Бога.
А город,страна,планета чего-то лучше жить не начинают.
Ладно-обман.
Бумага.Вот для бумаги пилят лес.Это если не обращать внимания,что там написано.Вот их общение с богами,махатмами и с Сириусом впридачу эти деревья хоть заново вырастили?А время их короткой жизни,которое они могли потратить,скажем,на детей,возвращено?Вот что просветлённый человек должен говорить.Очищать сознание людей от всего этого.
Но увы.Один Люцифера перевоспитал.Другой с Иисусом чаи распивает.Офигеть.
Была б хоть страна нормальная,где люди могут себе позволить и это.А вот нет.
Кудесница Анастасия где-то якобы есть.Вот на неё одна надежда.Т.е.полнейшая ложь.Люди бросают дома,поселяются чёрте где.Типичная афёра.
Кто-то возносится постоянно.Тысячи людей.
Тратят деньги в пустоту.На книги.На какие-то семинары,посиделки и т.д.А нищим или детям помочь денег нет почему-то.Никогда.
Почему-то в остальном мире всё наоборот.
А что же такое духовность?Светящиеся глаза,как на картинах Ломовцева?
В мире такие глаза и вправду встречаются.Но,в основном,у наркоманов,которые употребляют психоделики или стимуляторы.Либо у сектантов.
Нью-Эйдж характерен именно тем,что ничего нового никогда не сообщает,а лишь переиначивает ту информацию,которая у людей в голове уже есть.Фактически одно это могло бы стать доказательством,что ничего высшего в этом явлении нет.Поскольку будь оно так,сознание людей изменилось бы радикально.

Саша Лаврин   09.11.2011 02:02   Заявить о нарушении
Кто вообще русским сказал,что мир интересуется эзотерикой?В мире эзотерикой интересуются,в русском понимании,единицы.Никаких учений глобальных,в принципе,быть не может.Все эти книжки приравнены к беллетристике.Причём не самой удачной.Их не читает,практически,никто.А уж стать неким гуру за счёт этого никому нигде и в голову не придёт.
Плагиат.Ну да.Вот Гребенщиков в России гуру стал.Плагиат со всего подряд.
Прикол тут в том,что те,с кого он содрал,гуру не считаются.

Саша Лаврин   09.11.2011 02:26   Заявить о нарушении
О впечатлении от комментов Саши Ларина.Нестыковки смыслов. демагогия, надерганые из разных мест и уровней информации аргументы....удивление - как же человек взярился на ВЛ, что не поленился столько написать.
Я - с 1952 г. рождения, все волны самиздата в свое время пропустил через себя, получил в свое время от областного КГБ срок за организацию переводов Раджниша в Харькове. По 1-му образованию - физтеховец, по 2-му - психотерапевт и тренер обучающей программы по терапии с европейским статусом...- все это перечисляю для того чтобы ЭТИМ обосновать следующее свое утверждение - все эти лариновские комменты не соответствуют минимальным критериям обьективности. С ВЛ лично не знаком - только читал книги и слушал. Практического там - немеряно, если уметь у ч и т ь с я. Но для этого надо уже кем-то БЫТЬ...Да и загляните в серию книг Предпрактика - и вам надолго хватит своей практики....Про "стукачество" - грязная метафора. Практика работы с "телегами", практика свидетельствования - очень работает в группе где люди на это соглашаются ДОБРОВОЛЬНО. И она точно соответствует принципам квантовой физики и кибернетики - ни одна система не может быть ПОЗНАНА в терминах самой себя и изнутри самой себя...Вот метод ввзаимного свидетельствования и "телег" решает эту проблему четко и корректно. Удачи и разума искренне ищущим

Игорь Кир   30.10.2013 18:30   Заявить о нарушении
Что-то глубинное, в человеческом существе побудило написать это. Вовсе не хотелось бы защищать или что-то "поправлять" этими словами... Это скорее просто "отплата" кармического долга Валерию Ломовцеву. Мы не раз встречались по жизням, как теперь понимаю... Когда-то, всё что он делал, вызывало двойственную реакцию. По сути повторяющую ту что у людей, кто здесь выразился. Но наш мир двойственен и отражённый по сути.
Интересно, что когда-то Высшие силы направили меня по иному пути. Не ища своего места рядом с его последователями. Лишь в эти дни, стала понятна причина. Просто хватило духовных сил прийти туда же, куда шёл он в своих прежних воплощениях.
Говоря откровенно, в обычных условиях нашей жизни, поднялись огни кундалини. После чего, живя обычную внешне жизнь, 12 лет отрабатывал карму, дойдя до видения и физической кармы(её уровня частиц на фоне "материии" Света).
Вот только приблизившись в созаннии к тем, кто ведёт Эволюцию на планете Земля, когда стало позволено "беседовать" с ними, всё что делает Валера стало видно в реальном виде, насколько это возможно. Единственное что хочется сказать, это попросить прощения у него (в котором он не нуждается, но оно всёже что-то поправит в пространстве), за своё несовершенное восприятие, когда обратился к нему через почту, ища Пути в жизни.
Этот человек родился без перегородок между основными центрами и воспринимал всю жизнь в реальном виде, трансцендентно, начиная с ранней юности. Никто из тех кто не пройдёт опыт прямого духовного восприятия Жизни, не сможет "понять" того что видит такой человек, что он видит внутреннюю суть вещей. А почти все из нас нет... До очень неблизкой точки на Пути. По мути это воплощение, одного из полноправных членов Иерархии, как сейчас понимаю.
Подумайте что Вы делаете, своим несовершенным сознанием по отношении к человеку, чьё воплощение подарок для человечества и клад реального, который нам ищущуим Пути, доступен столь несложно. Зачем Вам крититицизм? Что он Вам даёт, кроме кристализации эго... Всем кто как-то выразился, ведь на своём уровне созанния, которе явно не массового плана, видно что всё двойственно. Не стоит ли поизучать причину этого "но" или предохранителя в сознании, стремящегося сохранить своё эго... С уважением ко всем, кто ищет Пути в этом мире....

Эдуард Абразей   01.01.2014 13:46   Заявить о нарушении
Не вполне согласен с вами.Оно было бы практичным,если бы было всё в доступе.Ну или ничего.Одно из двух.К сожалению в доступе есть только части "ПМ".И это порождает такие реакции,как у вас.Есть "Ищущим".Ещё есть "Миры и тени"часть 3-я.Если человек прочтёт только две эти книги,у него и возникнет венегрет.Вроде как должны быть и остальные.А их нет.Т.е.они есть только у Валерия и его последователей.А он сам не заинтересован в том,чтобы к нему все шли за знаниями и наставлениями.В итоге многие люди,вроде вас,угодили в дурацкое положение.Т.е.приняли куски "ПМ",не имея шанса получить остальное.
Что с этим делать?Да ничего.Выкиньте из головы и забудьте.Ищите свой источник внутри себя.Валерий ничего вам не должен.Это его путаница-ему и разбираться.Фактически его знания замкнуты на нём самом.И кому они нужны,должен становиться его учеником и последователем.Кто к этому не стремится,тому просто не стоит его книги читать.Сейчас любая информация общедоступна.А такие замкнутые системы ушли давно в прошлое.Моё мнение,если уж напечатали какие-то книги,то надо было печатать и остальные.Или не печатать вообще.Потому что получилась какая-то ловушка и для людей и для него самого.Нелепая и двойственная ситуация.

Андрей Копытин   29.03.2015 23:58   Заявить о нарушении
Может быть Ломовцев и член Иерархии и подарок миру.Дело не в том.Что делать людям,которые цепанули лишь часть его информации и попали из-за чьей-то безалаберности на крючок?И вынуждены,ничего не осознавая,компенсировать все ошибки и огрехи его пути и системы?Скажем,что делать людям прочитавшим только "Ищущим"?Или,не дай Бог,только про третью тень?Скажем,что делать тем,кто причастен к напечатанию "Ищущим" именно легально и с согласия автора?Они ведь подключились к этому,поскольку эта книга вышла большим тиражом.И таким образом они стали заложниками ситуации,которая и не думает разрешаться.И те,кто прочитал,тоже,хотя и в меньшей гораздо степени.Валерий что-то делал,чтобы это разрулить?Нет.Он просто всё заблокировал и замкнул на себя.Что сделало ситуацию вампирической.Для всех,кто вот так к этому подключился.Как Дон Хуан говорил Карлосу:Если твоя Сила возрастёт,а ты не сможешь отрешиться от личности,твои книги будут сами за тобой ходить по дорогам.Вот это что-то похожее.При всём уважении,радоваться и быть благодарным многим людям,имевшим несчастье в это не войти,но как-то подключится,не за что.

Андрей Копытин   30.03.2015 00:22   Заявить о нарушении
Андрей Копытин, слово "порядочность" для вас, похоже, пустой звук. Так легко поливать грязью то, с чем, я в этом уверен, вы знакомы не более, чем папуас с устройством ядерного реактора. Вы как школьник, который закончил третий класс и сунул нос в учебник высшей математики. В результате: математика - дрянь, учителя - дураки, автор учебника - вредитель.
Пустые слова недалекого, обиженного жизнью, зацикленного на собственной важности невежды, который в несколько книг нос окунул, утерся и как тот булгаковский Шарик - "Не согласен"... ни с Энгельсом, ни с Каутским...

PS
А что касается книг Ломовцева, из тех что мне приходилось читать, они для людей со способностью мыслить, чувствовать, любить и действовать. ВСЕ его книги, при желании, можно приобрести - список есть на его сайте. Надо или нет - другой вопрос. В книгах Ломовцева так и написано: "Для тех, кому нужны". А кому не нужны лучше просто проходить мимо молча - есть шанс за умного сойти.

Пресный Николай   28.06.2015 04:19   Заявить о нарушении
Я не подвергаю сомнению эволюционный статус и достижения В . Ломовцева ( сам учился на его книгах , хоть и весьма ограниченно ) . Учение В.Ломовцева основано в основном на его индивидуальном духовном опыте . Но , в более широкой духовной перспективе , ценность этого учения невелика ( кроме того, в учении много " воды " , а я с некоторых пор не люблю подобных " напитков " ) , а Школа , ведомая В. Ломовцевым , на фоне других Школ , доступных сейчас человечеству , выглядит " серной мышкой " .

Андрей Морозов Сейд   08.01.2019 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Валерий Ломовцев - жизнь в состоянии медитации» (Алкора)

Алла!
Спасибо за интересное осмысление и подачу материала с индивидуальным отбором и акцентами, дающими более точное представление о первоначальных источниках.

С глубоким уважением
и радостью от встречи,

Тамара Квитко   14.10.2010 18:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара! Извините, что не хожу в гости, хотя очень хочется обстоятельно почитать - все время сейчас на СТИХИ.Ру - там много нового для себя нахожу. Но обязательно зайду как-нибудь. Творческих успехов!

Алкора   14.10.2010 19:40   Заявить о нарушении