Рецензии на произведение «Евросоюз, СССР и Договор Лис»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евросоюз, СССР и Договор Лис» (Лариса Миронова)
Лариса, ну как тут не запеть песенку тех времён:
"Мечтать, надо мечтать
Детям орлиного племени.
Есть воля и смелость у нас чтобы стать
Героями нашего времени..."
Помните такую?))…….
Не перестаю восхищаться вашей разноплановостью и аналитическим складом ума. Браво! Прочитал с интересом. Попутно отмечал множество "очепяток" (Лиссабонсткий, референедум, Свободня, комунизма, аргменты, схме, предоствратить...), которые отвлекали "внимание". Кроме этого, ваша статья заставила меня задуматься над спорностью следующего вашего тезиса:
"Мы определяем себя как европейское государство, и одновременно являемся уникальной цивилизацией, носителем своей неповторимой и невоспроизводимой вовне версии духовных ценностей, которые выражены православием, незамутненным историческими перегибами и перехлёстами."
и именно последним "постулатом":
"православием, незамутненным историческими перегибами и перехлёстами",
так и хочется воскликнуть: Ой, ли...
А ведь это и есть краеугольный "довод" против того, что творит ЕС.
Кстати, зная вас как великолепного "словиста")), хочу обратить ваше внимание на составляющие слова "православие". Вдумайтесь, "ПРАВО" - "СЛАВИЕ"... Не кажется ли вам кощунством ( с исторической точки зрения) в государстве, где во все века (!) попиралось "ПРАВО" и "СЛАВИЛОСЬ" совсем другое, прикрывать свою новую "псевдо религиозность" «плащаницей» именно "православия"? Что славили в последний век, помните: СЛАВА - Ленину, СЛАВА - Сталину, СЛАВА - СОВЕТСКОМУ народу, СЛАВА - КПСС…
Эх, не будем дальше о грустном. Да?
Вы замечательно "раскрыли" устремления ЕС к глобализации, да вот только "путь" России к сожалению ЗАМУТНЁН(!) "историческими перегибами и перехлёстами". Хотя, по большому счёту вы правы – НЕ замутнён:
"Каким ты был, таким остался...",
напевая и думая о своём, раскланиваюсь и медленно удаляюсь...
С уважением,
Shter 06.04.2009 13:26 • Заявить о нарушении
Лариса, ну как тут не запеть песенку тех времён:
"Мечтать, надо мечтать
Детям орлиного племени.
Есть воля и смелость у нас чтобы стать
Героями нашего времени..."
Помните такую?))…….
Не перестаю восхищаться вашей разноплановостью и аналитическим складом ума. Браво! Прочитал с интересом. Попутно отмечал множество "очепяток" (Лиссабонсткий, референедум, Свободня, комунизма, аргменты, схме, предоствратить...), которые отвлекали "внимание". Кроме этого, ваша статья заставила меня задуматься над спорностью следующего вашего тезиса:
"Мы определяем себя как европейское государство, и одновременно являемся уникальной цивилизацией, носителем своей неповторимой и невоспроизводимой вовне версии духовных ценностей, которые выражены православием, незамутненным историческими перегибами и перехлёстами."
и именно последним "постулатом":
"православием, незамутненным историческими перегибами и перехлёстами",
так и хочется воскликнуть: Ой, ли...
А ведь это и есть краеугольный "довод" против того, что творит ЕС.
Кстати, зная вас как великолепного "словиста")), хочу обратить ваше внимание на составляющие слова "православие". Вдумайтесь, "ПРАВО" - "СЛАВИЕ"... Не кажется ли вам кощунством ( с исторической точки зрения) в государстве, где во все века (!) попиралось "ПРАВО" и "СЛАВИЛОСЬ" совсем другое, прикрывать свою новую "псевдо религиозность" «плащаницей» именно "православия"? Что славили в последний век, помните: СЛАВА - Ленину, СЛАВА - Сталину, СЛАВА - СОВЕТСКОМУ народу, СЛАВА - КПСС…
Эх, не будем дальше о грустном. Да?
Вы замечательно "раскрыли" устремления ЕС к глобализации, да вот только "путь" России к сожалению ЗАМУТНЁН(!) "историческими перегибами и перехлёстами". Хотя, по большому счёту вы правы – НЕ замутнён:
"Каким ты был, таким остался...",
напевая и думая о своём, раскланиваюсь и медленно удаляюсь...
С уважением,
Shter 06.04.2009 13:26 • Заявить о нарушении
Спасибки огромное, правда.
Я ждала такого возражения - конкретно по поводу православия.
Я ведь не о церкви, которая называет себя православной. Она сейчас ( на уровне иерархов хотя бы ) играет крайне подозрительную роль, чтобы не сказать конкретнее.
Православие же, о котором я пекусь, имеет очень мало общего с тем, что сейчас ( да и раньше ) несла и несёт наша церковь в массы, что, конечно, не исключает подвижнической деятельности отдельных священников и верующих.
А вот конкретно излагать свой вариант Пути для России вряд ли имеет смысл: это и почти невозможно, и даже опасно - ведь тут же "умники" всё испохабят и радостно скажут: " А мы уже там были! Не пондравилось!"
Вообще идти в светлое будущее надо не по конкретному Пути, а в некоем направлении ( к Истине), имея в виду, что дойти до горизонта по прямой никак не получится.
Иными словами: продвигаться к Истине можно и нужно методом проб и ошибок, постоянно учитывая дрейф цели, так примерно, как ходят по болоту -
маленькими шажками и очень осторожно.
Иначе беда.
А вот продавливать любой ценой жёсткую программу всегда проигрышно.
Потому я и не излагаю тут никаких конктерных программ, хотя в голове их у меня несколько.
За "очепятки" отдельное спасибо, сейчас всё исправлю.
Лариса Миронова 07.04.2009 13:47 Заявить о нарушении
Я ждала такого возражения - конкретно по поводу православия.
Я ведь не о церкви, которая называет себя православной. Она сейчас ( на уровне иерархов хотя бы ) играет крайне подозрительную роль, чтобы не сказать конкретнее.
Православие же, о котором я пекусь, имеет очень мало общего с тем, что сейчас ( да и раньше ) несла и несёт наша церковь в массы, что, конечно, не исключает подвижнической деятельности отдельных священников и верующих.
А вот конкретно излагать свой вариант Пути для России вряд ли имеет смысл: это и почти невозможно, и даже опасно - ведь тут же "умники" всё испохабят и радостно скажут: " А мы уже там были! Не пондравилось!"
Вообще идти в светлое будущее надо не по конкретному Пути, а в некоем направлении ( к Истине), имея в виду, что дойти до горизонта по прямой никак не получится.
Иными словами: продвигаться к Истине можно и нужно методом проб и ошибок, постоянно учитывая дрейф цели, так примерно, как ходят по болоту -
маленькими шажками и очень осторожно.
Иначе беда.
А вот продавливать любой ценой жёсткую программу всегда проигрышно.
Потому я и не излагаю тут никаких конктерных программ, хотя в голове их у меня несколько.
За "очепятки" отдельное спасибо, сейчас всё исправлю.
Лариса Миронова 07.04.2009 13:47 Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса!
Теперь всё стало на свои места, по крайней мере для меня!))
Очень рад, что не ошибся в вас. Ещё раз примите мои благодарности и к ним пожелание - доброй ночи.
К сожалению, не могу часто бывать на прозе. Но когда бываю, всегда заглядываю к вам.
С уважением,
Shter 09.04.2009 23:01 Заявить о нарушении
Теперь всё стало на свои места, по крайней мере для меня!))
Очень рад, что не ошибся в вас. Ещё раз примите мои благодарности и к ним пожелание - доброй ночи.
К сожалению, не могу часто бывать на прозе. Но когда бываю, всегда заглядываю к вам.
С уважением,
Shter 09.04.2009 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евросоюз, СССР и Договор Лис» (Лариса Миронова)
Правда о Европейском Суде по правам человека
Статистика неутешительная. Примерно 2% поданных заявлений принимаются к рассмотрению - остальные под разными предлогами, чаще чисто формальными, отклоняются ещё на нулевой стадии, разбирательство может длиться до 10 лет ( многократная пересылка писем истца ответчику и наоборот ).
Лишь небольшая часть от этих дел рассматривается быстро - менее 2 лет. Чаще всего это дела, откровенно политически окрашенные ( к примеру, от чеченцев, предъявляющих иск России в связи с чеченскими войнами ), посредством которых можно нанести чувствительный "удар под дых" национальному статусу страны-ответчицы. Такие дела, как правило, идут по разряду "Имярек против России".
Т.о европейский суд, вольно или невольно, работает на подрыв национального авторитета и на уничтожение национальных государств Европы, а вовсе не защищает права отдельного человека
(как гражданина своей страны).
Надо ли объяснять, что на практике "права человека" сводятся к правам чисто физиологическим, кроме права сытно кушать и жить в тепле и уюте. Это - право на лень, секс и самоубийство, это всем и всегда можно - тем более если это виртуально, а если есть деньги, то в реале и с комфортом. Права человека на свободу передвижения также жёстко привязаны к состоянию кошелька - без денег нет и прав, кроме права умереть.
Права гражданина предполагают более широкий спектр прав: право на труд, его справедливую оплату, политические и социальные права. Но их как раз в новой Европе только декларируют, но не гарантируют.
Лариса Миронова 21.03.2014 01:22 • Заявить о нарушении
Правда о Европейском Суде по правам человека
Статистика неутешительная. Примерно 2% поданных заявлений принимаются к рассмотрению - остальные под разными предлогами, чаще чисто формальными, отклоняются ещё на нулевой стадии, разбирательство может длиться до 10 лет ( многократная пересылка писем истца ответчику и наоборот ).
Лишь небольшая часть от этих дел рассматривается быстро - менее 2 лет. Чаще всего это дела, откровенно политически окрашенные ( к примеру, от чеченцев, предъявляющих иск России в связи с чеченскими войнами ), посредством которых можно нанести чувствительный "удар под дых" национальному статусу страны-ответчицы. Такие дела, как правило, идут по разряду "Имярек против России".
Т.о европейский суд, вольно или невольно, работает на подрыв национального авторитета и на уничтожение национальных государств Европы, а вовсе не защищает права отдельного человека
(как гражданина своей страны).
Надо ли объяснять, что на практике "права человека" сводятся к правам чисто физиологическим, кроме права сытно кушать и жить в тепле и уюте. Это - право на лень, секс и самоубийство, это всем и всегда можно - тем более если это виртуально, а если есть деньги, то в реале и с комфортом. Права человека на свободу передвижения также жёстко привязаны к состоянию кошелька - без денег нет и прав, кроме права умереть.
Права гражданина предполагают более широкий спектр прав: право на труд, его справедливую оплату, политические и социальные права. Но их как раз в новой Европе только декларируют, но не гарантируют.
Лариса Миронова 21.03.2014 01:22 • Заявить о нарушении
Тупой и ещё тупее!!!
Утром звонок.
Вежливый до ехидства голос произносит:
- Это антимонопольная служба.
- Очень приятно, - говорю я, так как с особым интересом отношусь к звонкам такого типа. Иногда спрашивают руководителя Китайского отдела МИДа, и я никогда не спешу обидеть человека ответом:
"вы не туда попали",
а тоже очень вежливо спрашиваю как-нибудь так:
- А что, собственно, вас интересует?
Потому что грех не повеселиться на халяву.
Именно это я и сказала сейчас.
- Можно поговорить с директром?
Я, опять же обтекаемо, спрашиваю:
- А что конкретно вас интересует?
- Деятельность вашей фирмы ГорСудстрой.
Дело принимает супер весёлый оборот, это вам не китайская специфика!
Я с энтузиазмом говорю:
- А что вас не устраивает?
- Вы директор? - недоверчиво спрашивает девушка.
- Допустим, - говорю я. - А что?
- Деятельность вашей фирмы носит монопольный характер, что запрещено законом.
- Что запрещено конкретно? - супер вежливо спрашиваю я, изображая дикую дрожь в голосе.
- Монопольно строить суда... - после некоторой паузы горворит девушка не очень уверенно.
Чтобы не покатиться со смеху, я на всякий случай говорю:
- Моя фирма если что и сторит, то монопольные суды, - имея в виду недавно организованный мною InterPOL, и моё заявление, что вся власть в нем принадлежит лично мне на монопольных условиях ( см. текст ниже ).
- Не суды, а суда, - раздражённо говорит девушка, - компьютер идентифицировал и классифицировал вашу фирму как монопольную.
- Мне лучше знать, что я строю - суды или суда. Разберитесь как следует со своим тупым компьютером.
Я положила трубку.
И тут до меня дошло, что же на самом деле , возможно, случилось.
Компьютер реагирует на ключевые слова.
В моём тексте "InterPOL" есть упоминание о захвате сомалийскими пиратами траспортов с мирными украинскими танками... Есть и упоминание о международном суде в Страсбурге, а также намёк на то, что некоторые наши бугры занимаются откровенно криминальной деятельностью. Проинтегрировав всё это, поисковая программа вычислила некую скрытую фирму, которая монопольно производит суда, затем установила, с какого компьютера прошла эта информация и какой номер телефона указан по адресу регистрации этого компьютера. Так, вероятно, я и попала в черный список монополистов, с которыми борется бдительная антимонопольная служба.
Если таким вот образом собирают и прочую криминальную информацию, то немудрено, что на дворе разгулялся всемирный кризис. Тупые бюрократы ведь ещё тупее самых тупых компьютеров с их тупейшими системами поиска злоумышленников - они ведь не обдумывают информацию, они лишь выполняют инструкцию.
(Вот этот текст только с третьей попытки удалось вести, вырубался интернет - так обычно бывает, когда вводишь какое-либо "подозрительное" слово. А тем временем настоящие нарушители закона чудесно себя чувствую на необъятных просторах сети...)
Лариса Миронова 07.04.2009 13:51 Заявить о нарушении
Утром звонок.
Вежливый до ехидства голос произносит:
- Это антимонопольная служба.
- Очень приятно, - говорю я, так как с особым интересом отношусь к звонкам такого типа. Иногда спрашивают руководителя Китайского отдела МИДа, и я никогда не спешу обидеть человека ответом:
"вы не туда попали",
а тоже очень вежливо спрашиваю как-нибудь так:
- А что, собственно, вас интересует?
Потому что грех не повеселиться на халяву.
Именно это я и сказала сейчас.
- Можно поговорить с директром?
Я, опять же обтекаемо, спрашиваю:
- А что конкретно вас интересует?
- Деятельность вашей фирмы ГорСудстрой.
Дело принимает супер весёлый оборот, это вам не китайская специфика!
Я с энтузиазмом говорю:
- А что вас не устраивает?
- Вы директор? - недоверчиво спрашивает девушка.
- Допустим, - говорю я. - А что?
- Деятельность вашей фирмы носит монопольный характер, что запрещено законом.
- Что запрещено конкретно? - супер вежливо спрашиваю я, изображая дикую дрожь в голосе.
- Монопольно строить суда... - после некоторой паузы горворит девушка не очень уверенно.
Чтобы не покатиться со смеху, я на всякий случай говорю:
- Моя фирма если что и сторит, то монопольные суды, - имея в виду недавно организованный мною InterPOL, и моё заявление, что вся власть в нем принадлежит лично мне на монопольных условиях ( см. текст ниже ).
- Не суды, а суда, - раздражённо говорит девушка, - компьютер идентифицировал и классифицировал вашу фирму как монопольную.
- Мне лучше знать, что я строю - суды или суда. Разберитесь как следует со своим тупым компьютером.
Я положила трубку.
И тут до меня дошло, что же на самом деле , возможно, случилось.
Компьютер реагирует на ключевые слова.
В моём тексте "InterPOL" есть упоминание о захвате сомалийскими пиратами траспортов с мирными украинскими танками... Есть и упоминание о международном суде в Страсбурге, а также намёк на то, что некоторые наши бугры занимаются откровенно криминальной деятельностью. Проинтегрировав всё это, поисковая программа вычислила некую скрытую фирму, которая монопольно производит суда, затем установила, с какого компьютера прошла эта информация и какой номер телефона указан по адресу регистрации этого компьютера. Так, вероятно, я и попала в черный список монополистов, с которыми борется бдительная антимонопольная служба.
Если таким вот образом собирают и прочую криминальную информацию, то немудрено, что на дворе разгулялся всемирный кризис. Тупые бюрократы ведь ещё тупее самых тупых компьютеров с их тупейшими системами поиска злоумышленников - они ведь не обдумывают информацию, они лишь выполняют инструкцию.
(Вот этот текст только с третьей попытки удалось вести, вырубался интернет - так обычно бывает, когда вводишь какое-либо "подозрительное" слово. А тем временем настоящие нарушители закона чудесно себя чувствую на необъятных просторах сети...)
Лариса Миронова 07.04.2009 13:51 Заявить о нарушении