Рецензии на произведение «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-»

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Скажу сразу, "Поездка к озеру" мне понравилась больше.
Все, что происходит в этом произведении, происходит исключительно в голове человека в кататонии, раз за разом, видимо, переживающим эпизоды жизни перед гибелью семьи.
Сами эти эпизоды показались мне скукоженными, чувства сопереживания они во мне не вызывают, вкрапления реальности выглядят несколько искусственно. Может, так оно и должно быть, только, даже дочитав до конца, я остался в недоумении - вроде и хорошо написано, а - для меня - ни о чем, борьба с самим собой в переигрывание прошлого с хорошим сценарием не показалась убедительной.
Оценки: стиль - 2, герои - 2, сюжет/идея - 2. Итого: 6.

Йовил   27.05.2009 11:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Гладко написанный рассказ, как, впрочем, всегда у вас, Игорь. Концовка тяжёлая, без альтернативы. Выход есть всегда, говорите вы, а вот я солидарен с Дмитрием - получается, что нет его, а есть только иллюзия.
Слабое место, на мой взгляд, - это рыхлость сюжета. В более каркасном, что ли, виде, избавленный от лишних деталей, при большем заострении внимания на важных деталях, рассказ бы только выиграл.

Язык, сюжет/идея, герои: 3+2+3=8

Андрей Делькин   26.05.2009 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Рассказ хорошо написан, первая половина вызывает у читателя полное доверие к повествованию, характерам персонажей, жизненным обстоятельствам. Затем появляется что-то нарочитое, чрезмерное и искусственное, и лично я сам не заметил, как отстранился и занялся привычной по чтению прозарушных текстов игрой: угадаю или не угадаю развязку и смысл. Почти угадал (за исключением последнего пассажа о коме пациента и его нахождении в психиатрической клинике).

Не готов считать рассказ удачным – что-то Автор упустил, перестал держать нерв читателя в кулаке, начал подбрасывать взамен мыслей и эмоций главного героя задачки с портретами, задачки с двуцветными бородами и родинками на щеках, подсказки с разговорами за соседним столиком кафе, звонками из будущего в прошлое. Было это уже, многократно было (достаточно вспомнить «Шпион в Юрском периоде» Г.Прашкевича). Но воспринималось легче и читалось приятней, поскольку оказывалось сдобрено изрядной порцией юмора. А здесь как та надпись в метро: «Нет выхода». И зачем тогда создан рассказ? Просто еще раз «нагрузить читателя»?

Общая оценка: (сюжет-герой-идея): 3+3+2 = 8 баллов.

Дмитрий Смоленский   21.05.2009 05:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Как-то это всё картонно. Лубочные жена с дочкой служат одной цели - вызвать в читателе сочуствие к главгеру своей нелепой смертью. Именно поэтому и не вызывают. Кроме них в рассказе полно совершенно излишних, притянутых за хвост деталей, а концовка до боли неоригинальна.
Увы.

1) Оригинальность: 7
2) Мастерство: 7
3) Яркость образов и обстановки: 8

Итог: 7

Султан Галимзянов   20.05.2009 17:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Смачно, без скидок, написанный рассказ. Давно наблюдаю за этим автором, в прошлый раз он мне откровенно приглянулся. да в этот подтвердил мои опасения на счет своего весьма солидного литературного умения. Сочные краски, коими выписано полотно рассказа, просто завораживают, не хочу приводить примеры, их предостаточно. Но особенно хороша галлюциногенная составляющая, равняющая сон и явь существования героя. Как впрочем, и сам герой, мечущийся в неведомом, непонятном мире и пытающийся найти выход. Сразу появляется сходство с Диком. Но только сходство, автор вполне самостоятелен, чтобы получить 9 баллов, по три за каждую из позиций. Бонусный балл не дам, поскольку несколько на мой взгляд. затянуто начало, и как следствие, становится предсказуем конец.

Берендеев Кирилл   04.05.2009 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игорь Кит. Лестница в никуда. -2-» (Клуб Пирамида)

Всегда трудно писать рецензии как на очень плохие рассказы, так и на очень хорошие. О плохом просто не знаешь, что сказать, а о хорошем ничего и не нужно – хорошее произведение само говорит за себя читателю всё, что нужно.
В данном случае имеем как раз второй вариант.
Говорят, нет безвозвратных потерь. Врут. Как быть герою, потерявшему самое дорогое, что было у него в жизни – жену и дочь? Как быть, когда ВЫХОДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ?.. Или это тоже выход – уйти по лестнице, ведущей в никуда, уйти в безумие…
Рассказ написан практически безупречно. Детали, эпизоды, намёки… все эти знаки, умело расставленные Автором, в конце складываются в понимание, острое, внезапное и болезненное. Как обломок безопасной бритвы.
Оценки:
a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 10.
b) Мастерство изложения и композиции: 10.
c) Яркость созданных образов и обстановки: 10.
Общая оценка: 10 баллов.

Виталий Слюсарь   03.05.2009 11:31   •   Заявить о нарушении