Рецензии на произведение «Идеи и капитал»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Система капитализма должна развалиться, как допущенная на
определённый период развития человечества, но не отвечающая
истинному назначению человека не Земли, духовному развитию
людей и всего общества. Человек прежде всего энергетическое,
духовное существо и должен раскрывать свои сердечные чувства
любви, красоты и гармонии, сохранение красоты природы, а
не разрушать свою Земли. Вот и получаем мы все
катаклизмы, пора бы учёным это понять.
Юрий Авдеев 2 26.09.2013 09:55 • Заявить о нарушении
Система капитализма должна развалиться, как допущенная на
определённый период развития человечества, но не отвечающая
истинному назначению человека не Земли, духовному развитию
людей и всего общества. Человек прежде всего энергетическое,
духовное существо и должен раскрывать свои сердечные чувства
любви, красоты и гармонии, сохранение красоты природы, а
не разрушать свою Земли. Вот и получаем мы все
катаклизмы, пора бы учёным это понять.
Юрий Авдеев 2 26.09.2013 09:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Вы предрекаете всеобщий кризис?
И что же может помочь всем нам?
Вдова -Серафима 25.09.2013 20:53 • Заявить о нарушении
Вы предрекаете всеобщий кризис?
И что же может помочь всем нам?
Вдова -Серафима 25.09.2013 20:53 • Заявить о нарушении
Если все делать вовремя, то всеобщих кризисов не будет.
Виктор Морозов 25.09.2013 23:53 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 25.09.2013 23:53 Заявить о нарушении
Сделать можно много чего. Но важно начать и довести до конца, до решения проблемы. Можно начать с дорог, с выгула собак. Пока все проблемы будут «обслуживаться» только через Москву - толку мало. Проблем много, но если их решать самолетами МЧС, летающими из Москвы в Хабаровск, проблем будет только больше и больше.
Виктор Морозов 26.09.2013 09:46 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 26.09.2013 09:46 Заявить о нарушении
Значит надо дать больше власти губернаторам?
Я думаю это не решит всех проблем.
Законодатели слишком оторваны от реальности.
Вдова -Серафима 26.09.2013 10:21 Заявить о нарушении
Я думаю это не решит всех проблем.
Законодатели слишком оторваны от реальности.
Вдова -Серафима 26.09.2013 10:21 Заявить о нарушении
Губернаторы – это слуги реальности, а она всюду разная: в Москве - одна, а в Хабаровске - другая. Подобную разделенную реальность любой слуга всегда культивирует на своем месте как может. Обычные люди оторваны от реальности, поскольку у каждого своих забот полон рот. А реальность должна быть общей для всех. Пока только войнам и катастрофам удавалось доносить эту простую мысль до разных слуг, прислуг и обычных людей.
Виктор Морозов 26.09.2013 11:50 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 26.09.2013 11:50 Заявить о нарушении
Как же заставить слуг народа служить народу.
Войны и катастроы проходят и все возобнавляется.
Места для выгула собак это такая мелочь по сравнению с другими
самоубийственными проблемами.
Вдова -Серафима 26.09.2013 14:41 Заявить о нарушении
Войны и катастроы проходят и все возобнавляется.
Места для выгула собак это такая мелочь по сравнению с другими
самоубийственными проблемами.
Вдова -Серафима 26.09.2013 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
"На страже очередного идеализированного образа барина всегда стоял и продолжает стоять его главный хранитель и адвокат – государство. Оно властно и юридически «подковано», даже не всегда осознавая последствий, стремится укрепить границу между новым барином и мужиком, сделать её естественной, труднопреодолимой, вечной".
это описание типичных феодальных отношений.
США и Европа, ряд азиатских стран, австралия, канада и тд давно страны развитой демократии с равноправием граждан.
Евгений Донской 08.08.2011 22:13 • Заявить о нарушении
"На страже очередного идеализированного образа барина всегда стоял и продолжает стоять его главный хранитель и адвокат – государство. Оно властно и юридически «подковано», даже не всегда осознавая последствий, стремится укрепить границу между новым барином и мужиком, сделать её естественной, труднопреодолимой, вечной".
это описание типичных феодальных отношений.
США и Европа, ряд азиатских стран, австралия, канада и тд давно страны развитой демократии с равноправием граждан.
Евгений Донской 08.08.2011 22:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений!
Хотелось бы согласиться с Вами, но, к сожалению, многие факты прошлой и настоящей истории не позволяют это сделать. Спор на эту тему - пустая трата Вашего и моего времени.
Спасибо за отклик.
Виктор Морозов 08.08.2011 23:13 Заявить о нарушении
Хотелось бы согласиться с Вами, но, к сожалению, многие факты прошлой и настоящей истории не позволяют это сделать. Спор на эту тему - пустая трата Вашего и моего времени.
Спасибо за отклик.
Виктор Морозов 08.08.2011 23:13 Заявить о нарушении
А разве я что то оспорил?
Я всего лишь сделал уточнение.
Если вы считаете аргументацию своих утверждений пустой тратой времени, то дело ваше...
Но тогда позвольте считать ваши определения своих текстов как философские, просто кокетством...
Евгений Донской 09.08.2011 10:30 Заявить о нарушении
Я всего лишь сделал уточнение.
Если вы считаете аргументацию своих утверждений пустой тратой времени, то дело ваше...
Но тогда позвольте считать ваши определения своих текстов как философские, просто кокетством...
Евгений Донской 09.08.2011 10:30 Заявить о нарушении
Монархия, диктатура, тоталитаризм, социализм, коммунизм, капитализм, демократия - это только некоторые из названий политических и экономических систем, с которыми человечество экспериментировало на протяжении своей истории и которые все или закончились крахом или обречены на провал. Все эти системы - архаичные или современные, независимо от того, пытаются ли они выглядеть прогрессивными и гуманистическими или нет - представляют собой пирамиды власти, позволяющие малым привилегированным группам (королевским фамилиям, диктаторам, политикам, корпорациям) удерживать в своих руках власть и богатства путем контроля и манипулирования массами. Еще пол века назад Э.Фром указал на существенное сходство между капитализмом и коммунизмом. А известный американский драматург рассуждая по этому же поводу в своей пьесе "Сват" устами своего героя говорит: "99 процентов людей - дураки, а остальные подвергаются опасности заразиться глупостью". А. Кестлер высказывался еще более пессимистично: "Человек, возможно, и милое, но уж, конечно, не разумное существо; и нет никаких признаков того, что он становится таковым".
Кого имели в виду эти известные люди, когда говорили такие ужасные вещи?
Виктор Морозов 09.08.2011 11:34 Заявить о нарушении
Кого имели в виду эти известные люди, когда говорили такие ужасные вещи?
Виктор Морозов 09.08.2011 11:34 Заявить о нарушении
Сходство капитализма и коммунизма такое же как у Мерседесс и Волгой.
Это легкове автомобили или средства для передвижения.
Ваш метод огрубления имеет право быть, но тогда советую вам попробовать ушицы не деревянной расписной ложкой, а баклушей и почувствовать разницу...
Социализм, коммунизм, капитализм, демократия это не абстрактные понятия, это суть общественно политических отношений где разные (и принципиально!) способы формирования государственной власти и формы управления.
Всш не могут быть начальниками в структурах требующими единоначалия и строгого разделения.
Анархия или узурпация здесь недопустима.
Но совершенно очевиден рост свободы человека вне зависимости от сословия, пола, рассовоч и религиозной принадлежности и тд.
Это достижения человечества.
И если вы не видите разницы в римской или греческой демократии уживающекся с самыми жестокими формами рабства и современнуми демократическими развитыми странами, то тогда вам действительно все равно чем ухы хлебать.
Но я ваших предподчтений не разделяю.
Тонкости устройства общества это предмет изучения и философских наблюдений, а рассматривание жизни в столь широком смысле что нет разницы между обществом распинавшим на крестах беглых рабов и обществом признающим виновным государства и заставляющего быплачивать частным лицам колоссальные моральные компебсации, это научная недобросовестность... как минимум.
По простому пустомельство...
Евгений Донской 09.08.2011 11:49 Заявить о нарушении
Это легкове автомобили или средства для передвижения.
Ваш метод огрубления имеет право быть, но тогда советую вам попробовать ушицы не деревянной расписной ложкой, а баклушей и почувствовать разницу...
Социализм, коммунизм, капитализм, демократия это не абстрактные понятия, это суть общественно политических отношений где разные (и принципиально!) способы формирования государственной власти и формы управления.
Всш не могут быть начальниками в структурах требующими единоначалия и строгого разделения.
Анархия или узурпация здесь недопустима.
Но совершенно очевиден рост свободы человека вне зависимости от сословия, пола, рассовоч и религиозной принадлежности и тд.
Это достижения человечества.
И если вы не видите разницы в римской или греческой демократии уживающекся с самыми жестокими формами рабства и современнуми демократическими развитыми странами, то тогда вам действительно все равно чем ухы хлебать.
Но я ваших предподчтений не разделяю.
Тонкости устройства общества это предмет изучения и философских наблюдений, а рассматривание жизни в столь широком смысле что нет разницы между обществом распинавшим на крестах беглых рабов и обществом признающим виновным государства и заставляющего быплачивать частным лицам колоссальные моральные компебсации, это научная недобросовестность... как минимум.
По простому пустомельство...
Евгений Донской 09.08.2011 11:49 Заявить о нарушении
Стихотворение Э.А.Цветкова из его книги "Танец дождя" [4, с. 95]:
ПАМЯТИ ВИЙОНА
Кто деликатен, тот и груб.
Прекрасное нам вкус калечит.
Дурак умен, а умный глуп,
Дано немому красноречье.
Порочен праведник святой,
Невинное дитя порочно.
Лишь хрупкое изделье прочно
И здоровее всех больной.
И самый щедрый – лишь скупой,
Глубокомыслен пустомеля.
Где свадьба – там за упокой,
Где похороны – там веселье.
Где целомудрие – разврат.
А люкс шикарный – каталажка.
И бриллиант во сто карат
Всего лишь блеклая стекляшка.
Серьезен шут, красив урод.
То, что действительно, то странно.
Логично лишь Наоборот,
А истина – дитя обмана.
Не правда ли, великолепный турнир антитез?
И еще, в качестве дополнения, парадоксальные максимы из различных произведений :
1. Если вы считаете, что многое знаете, это доказывает, что вы знаете очень мало. / Кено-упанишада
2. Ищущий – это то, что ищут. / Буддийская поговорка
3. Если бы дурак упорствовал в глупости, он стал бы мудрецом. / Уильям Блейк
4. Будь смиренным, ибо ты сделан из грязи. Будь великодушным, ибо ты сделан из звезд. / Сербская пословица
5. Издалека вещи кажутся нам нередко значительно большими, чем вблизи. / Юлий Цезарь
6. Кто учит людей умирать, тот учит их жить. / М.Монтень
Виктор Морозов 09.08.2011 13:11 Заявить о нарушении
ПАМЯТИ ВИЙОНА
Кто деликатен, тот и груб.
Прекрасное нам вкус калечит.
Дурак умен, а умный глуп,
Дано немому красноречье.
Порочен праведник святой,
Невинное дитя порочно.
Лишь хрупкое изделье прочно
И здоровее всех больной.
И самый щедрый – лишь скупой,
Глубокомыслен пустомеля.
Где свадьба – там за упокой,
Где похороны – там веселье.
Где целомудрие – разврат.
А люкс шикарный – каталажка.
И бриллиант во сто карат
Всего лишь блеклая стекляшка.
Серьезен шут, красив урод.
То, что действительно, то странно.
Логично лишь Наоборот,
А истина – дитя обмана.
Не правда ли, великолепный турнир антитез?
И еще, в качестве дополнения, парадоксальные максимы из различных произведений :
1. Если вы считаете, что многое знаете, это доказывает, что вы знаете очень мало. / Кено-упанишада
2. Ищущий – это то, что ищут. / Буддийская поговорка
3. Если бы дурак упорствовал в глупости, он стал бы мудрецом. / Уильям Блейк
4. Будь смиренным, ибо ты сделан из грязи. Будь великодушным, ибо ты сделан из звезд. / Сербская пословица
5. Издалека вещи кажутся нам нередко значительно большими, чем вблизи. / Юлий Цезарь
6. Кто учит людей умирать, тот учит их жить. / М.Монтень
Виктор Морозов 09.08.2011 13:11 Заявить о нарушении
Идеологический аппарат ЦК КПСС - ребенок, по сравнению с вами...
Разумеется, я имею ввиду идеологическую базу, а не штат сотрудников и фонд заработной платы...
Евгений Донской 09.08.2011 15:13 Заявить о нарушении
Разумеется, я имею ввиду идеологическую базу, а не штат сотрудников и фонд заработной платы...
Евгений Донской 09.08.2011 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Случайно столкнулся с довольно интересными рассуждениями и спором. Виктор и другие участники спора, заходите ко мне в гости. Потом и я включусь в ваши споры. С уважением Жарас.
Жарасбек Коргамбаев 08.08.2011 15:13 • Заявить о нарушении
Случайно столкнулся с довольно интересными рассуждениями и спором. Виктор и другие участники спора, заходите ко мне в гости. Потом и я включусь в ваши споры. С уважением Жарас.
Жарасбек Коргамбаев 08.08.2011 15:13 • Заявить о нарушении
Ой, экономика. Когда-то просто таяла от таких строк, потому что ассоциировала их с одним своим книжным героем... Сейчас прямо как воскресла...
Доминика Дрозд 08.08.2011 19:20 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 08.08.2011 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Я немножко и экономист, поэтому могу обоснованно с Вами не согласиться.
А именно с Вашим положением о том, что система управления осталась (остается) на том же уровне. Отнюдь. Даже количественно число клерков (офисного планктона) в последние десятилетия возросло в разы, в десятки раз. В пропорции численность управленцев даже в сфере материального производства приближается к 30% (а может быть, уже перевалила). А что уж говорить о таких сферах, как информатика? Там - 100 % людей чисто интеллектуального труда.
Ничего более внятного, чем теория прибавочной стоимости Маркса, человечество до сих пор не придумало. Это - факт, как к Марксу не относись. Однако теория Маркса - вчерашний день, сегодняшним реалиям не соответствует. Сегодня капитал никак не связан с потребительской стоимостью. Труд огромной массы "офисного планктона" не производит ничего. Это бюрократическая машина, замкнутая на себя и обслуживающая себя. Именно в этом - корень проблемы.
В кратце. В современном глобальном рынке, производительность труда приблизительно одинакова. Закупить современное оборудование и организовать современное производство в принципе просто. Юго-восточная Азия - пример. Однако при тех же трудозатратах и при той же воспроизводимой потребительской стоимости товара, работник на периферийных рынках получает за свой труд гораздо меньше, чем работник в Центральной Европе. Потому и рвутся туда иммигранты, что в Европе и США можно иметь бабла больше, работая в разы меньше.
Иначе говоря, труд Европы и США - переоценен (доллар и евро - переоценены), а труд стран "третьего мира" недооценен. Однако вряд ли стоит ждать в ближайшем будущем радикального изменения ситуации. И дело не только в том, что США и Европа на это добровольно не пойдут. Как говорят китайцы, похоронить спекулятивную экономику США легко, не стоит труда. Но кто тогда будет покупать наши кроссовки?
С уважением
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:00 • Заявить о нарушении
Я немножко и экономист, поэтому могу обоснованно с Вами не согласиться.
А именно с Вашим положением о том, что система управления осталась (остается) на том же уровне. Отнюдь. Даже количественно число клерков (офисного планктона) в последние десятилетия возросло в разы, в десятки раз. В пропорции численность управленцев даже в сфере материального производства приближается к 30% (а может быть, уже перевалила). А что уж говорить о таких сферах, как информатика? Там - 100 % людей чисто интеллектуального труда.
Ничего более внятного, чем теория прибавочной стоимости Маркса, человечество до сих пор не придумало. Это - факт, как к Марксу не относись. Однако теория Маркса - вчерашний день, сегодняшним реалиям не соответствует. Сегодня капитал никак не связан с потребительской стоимостью. Труд огромной массы "офисного планктона" не производит ничего. Это бюрократическая машина, замкнутая на себя и обслуживающая себя. Именно в этом - корень проблемы.
В кратце. В современном глобальном рынке, производительность труда приблизительно одинакова. Закупить современное оборудование и организовать современное производство в принципе просто. Юго-восточная Азия - пример. Однако при тех же трудозатратах и при той же воспроизводимой потребительской стоимости товара, работник на периферийных рынках получает за свой труд гораздо меньше, чем работник в Центральной Европе. Потому и рвутся туда иммигранты, что в Европе и США можно иметь бабла больше, работая в разы меньше.
Иначе говоря, труд Европы и США - переоценен (доллар и евро - переоценены), а труд стран "третьего мира" недооценен. Однако вряд ли стоит ждать в ближайшем будущем радикального изменения ситуации. И дело не только в том, что США и Европа на это добровольно не пойдут. Как говорят китайцы, похоронить спекулятивную экономику США легко, не стоит труда. Но кто тогда будет покупать наши кроссовки?
С уважением
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:00 • Заявить о нарушении
Потребительная стоимость – это совокупность полезных свойств товара, благодаря которым он обладает способностью удовлетворять какую-либо потребность общества или отдельного человека (может служить пищей, быть одеждой или иным полезным предметом). Товар должен иметь не просто потребительную стоимость, а общественную потребительную стоимость, когда он призван удовлетворять потребности не самого производителя, а других членов общества, к которым поступает в процессе обмена. Значение потребительной стоимости заключается в том, что она составляет вещественное содержание богатства любого общества. С потребительной стоимостью связаны качество продукции, конкурентоспособность и т.п.
Виктор Морозов 08.08.2011 13:57 Заявить о нарушении
Виктор Морозов 08.08.2011 13:57 Заявить о нарушении
Мне нет нужды объяснять экономические категории.
Речь о чем? В том, что экономический кризис - перманентен. В чем причина? Мне причина вдится более глобальной. Естественно, что интеллектуальный труд обладает потребительской стоимостью. Людям нужна информация, потребность в информации обусловлена человеческой природой. Однако, на мой взгляд, современная цена информационных услуг не соответствует их потребительской стоимости, в силу чего нарушены пропорции в экономике в целом; а перманентный кризис мировой экономики - последствие этого дисбалланса.
Так в 16 веке вывоз громадного количества драг.металлов не обогатил Испанию, а, напротив, привел её к экономическому краху.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:09 Заявить о нарушении
Речь о чем? В том, что экономический кризис - перманентен. В чем причина? Мне причина вдится более глобальной. Естественно, что интеллектуальный труд обладает потребительской стоимостью. Людям нужна информация, потребность в информации обусловлена человеческой природой. Однако, на мой взгляд, современная цена информационных услуг не соответствует их потребительской стоимости, в силу чего нарушены пропорции в экономике в целом; а перманентный кризис мировой экономики - последствие этого дисбалланса.
Так в 16 веке вывоз громадного количества драг.металлов не обогатил Испанию, а, напротив, привел её к экономическому краху.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:09 Заявить о нарушении
ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ - ЭТО.....см. выше.
ЧТО ТАКОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ СТОИМОСТЬ?
Виктор Морозов 08.08.2011 14:17 Заявить о нарушении
ЧТО ТАКОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ СТОИМОСТЬ?
Виктор Морозов 08.08.2011 14:17 Заявить о нарушении
Вы, по-видимому, не экономист. Капитал давно оторвался от "вещевой" природы. В капитале давно превалирует интеллектуальная, "невещевая" составляющая. Отражение стоимости капитала - индексы Никей, Джоу-Джонса.., акции компаний-производителей уже давно не связаны напрямую с потребителькими свойствами продукта (реальной нефти, газа, машин, продуктов...), а лишь опосредовано.
Все, как один, западные экономисты говорят об искусственном завышении капитала европейских корпораций как о первопричине кризиса...
Все, значит, не в ногу, а Вы - в ногу?
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:29 Заявить о нарушении
Все, как один, западные экономисты говорят об искусственном завышении капитала европейских корпораций как о первопричине кризиса...
Все, значит, не в ногу, а Вы - в ногу?
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 14:29 Заявить о нарушении
И реплика в заключение. Вы говорите: хаос. Нравится Вам эта теорийка. Однако увлекаться не стоит.
Фишка в том, что ни один кризис, самой страшной разрушительной силы, никакой экономики не разрушит. Даже в натуральное хозяйство не вернемся. Никогда. Любой кризис - это переструктуризация, переоценка. Устранение диспропорций. Вот и будет произведена переоценка капитала от одних в пользу других. Конкретно от европейцев - к китайцам. Офисный европейский планктон пострадает, конечно. Ну, и наш, на запад завязаный. Всего-то делов. Всего-то проблем. Не хаос нас ждет, а новое, более справедливое мироустройство.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 17:34 Заявить о нарушении
Фишка в том, что ни один кризис, самой страшной разрушительной силы, никакой экономики не разрушит. Даже в натуральное хозяйство не вернемся. Никогда. Любой кризис - это переструктуризация, переоценка. Устранение диспропорций. Вот и будет произведена переоценка капитала от одних в пользу других. Конкретно от европейцев - к китайцам. Офисный европейский планктон пострадает, конечно. Ну, и наш, на запад завязаный. Всего-то делов. Всего-то проблем. Не хаос нас ждет, а новое, более справедливое мироустройство.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 17:34 Заявить о нарушении
Вы, вероятно, так и не прочитали текст.
Я Вам про Фому, а Вы всё про Ерёму, да про справедливое мироустройство, которого нужно ждать. Пока!
Виктор Морозов 08.08.2011 21:46 Заявить о нарушении
Я Вам про Фому, а Вы всё про Ерёму, да про справедливое мироустройство, которого нужно ждать. Пока!
Виктор Морозов 08.08.2011 21:46 Заявить о нарушении
Будет Вам. А Вы про какого Фому?
Циклы экономических кризисов (их три вида с разной цикличностью, но однажды все три совпадают и тогда писец") рассчитаны во времена оно, чуть ли не век назад. Кризис - это естественное состояние экономики. Можно назвать его болезненным, хотя вот месячные у женщин - это болезнь? Или все-таки нет.
Кризисы будут, никто не спорит. Но с чего Вы взяли, что кризисы будут нарастать? Пока что "великой депрессии" на горизонте не наблюдаем. Пока самый большой спад экономики - в прошлом. Далее. С чего Вы взяли, что механизм регулирования рынка (МВФ, Большая восьмерка, Совет Европы и пр. институты) себя исчерпал? Пока, как видим, функционирует. И функционирует успешно.
А как понимать Ваш рынок "идей"? Что это за капитализированные идеи? Типа идеи виртуально понизить рейтинг США? И реально навариться на этом?
Ну, спекуляциям, основанным на вбросе и манипулировании информацией в обед 200 лет. Основателем жанра считают английского Ротшильда, а Сорос - так, мелочь пузатая.
Прочитал то я статью внимательно, даже дважды. Но, честно говоря, в каждом абзаце обязательно что-нибудь да смутило, как противоречащее и знаниям моим (пусть и невеликим) и опыту, то бишь - очевидному.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 23:25 Заявить о нарушении
Циклы экономических кризисов (их три вида с разной цикличностью, но однажды все три совпадают и тогда писец") рассчитаны во времена оно, чуть ли не век назад. Кризис - это естественное состояние экономики. Можно назвать его болезненным, хотя вот месячные у женщин - это болезнь? Или все-таки нет.
Кризисы будут, никто не спорит. Но с чего Вы взяли, что кризисы будут нарастать? Пока что "великой депрессии" на горизонте не наблюдаем. Пока самый большой спад экономики - в прошлом. Далее. С чего Вы взяли, что механизм регулирования рынка (МВФ, Большая восьмерка, Совет Европы и пр. институты) себя исчерпал? Пока, как видим, функционирует. И функционирует успешно.
А как понимать Ваш рынок "идей"? Что это за капитализированные идеи? Типа идеи виртуально понизить рейтинг США? И реально навариться на этом?
Ну, спекуляциям, основанным на вбросе и манипулировании информацией в обед 200 лет. Основателем жанра считают английского Ротшильда, а Сорос - так, мелочь пузатая.
Прочитал то я статью внимательно, даже дважды. Но, честно говоря, в каждом абзаце обязательно что-нибудь да смутило, как противоречащее и знаниям моим (пусть и невеликим) и опыту, то бишь - очевидному.
Ерин Игорь Геннадьевич 08.08.2011 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Занимательно))
Прочти Меня 06.12.2010 15:34 • Заявить о нарушении
Занимательно))
Прочти Меня 06.12.2010 15:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Виктор!Вы справедливо и толково говорите о проблеме,существование которой ощущает на себе каждый.Но все или почти все о ней молчат.До поры.Причем до той поры,когда уже ничего не получится исправить,когда будет просто поздно."Все мы являемся зрителями и участниками глобальной драмы"...Именно так,причем зрителями в меньшей степени.Участниками и "авторами"!Но вначале это надо признать,а это требует мужества и не допускает безразличия.Да и бессмыссленной работой в жизни мы начинаем заниматься значительно раньше,чем что-ниудь услышим о Сизифе и Гермесе.В бессмыссленности выполняемой с начала трудовой деятельности работы и невозможности что-либо изменить тоже сокрыты причины явления ,о котором идет речь.С уважением А.Р.
Александр Ревин 04.12.2010 20:49 • Заявить о нарушении
Виктор!Вы справедливо и толково говорите о проблеме,существование которой ощущает на себе каждый.Но все или почти все о ней молчат.До поры.Причем до той поры,когда уже ничего не получится исправить,когда будет просто поздно."Все мы являемся зрителями и участниками глобальной драмы"...Именно так,причем зрителями в меньшей степени.Участниками и "авторами"!Но вначале это надо признать,а это требует мужества и не допускает безразличия.Да и бессмыссленной работой в жизни мы начинаем заниматься значительно раньше,чем что-ниудь услышим о Сизифе и Гермесе.В бессмыссленности выполняемой с начала трудовой деятельности работы и невозможности что-либо изменить тоже сокрыты причины явления ,о котором идет речь.С уважением А.Р.
Александр Ревин 04.12.2010 20:49 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Благодарю Вас за внимание и отклик.
Виктор Морозов 07.12.2010 18:46 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за внимание и отклик.
Виктор Морозов 07.12.2010 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Мне кажется этот кризис вызван прежде всего демографическими изменениями, старением наций, отходом поколения бэби-бума на пенсию и политикой одного ребёнка в Китае. Если так, то кризис будет усугубляться по мере того, как поколение бэби-бума Европы и Северной Америки начнёт в массовом пирядке выходить на пенсию, а так же в Китае начнёт подрастать всё меньше свежей рабочей силы. С количеством пенсионеров увеличаться пропорции зависимого населения и это приведёт в беспорядок бюджеты большинства развитых стран. Единственное спасение - это направить капиталы в стороны Бразилии, Африки, Индии и других регионов с относительно молодым населением. Однако Вы совершнно правы- данный кризис - это борьба за человека. Должны ли люди жить в браке и самовоспроизводиться или в постиндустриальном обществе в этом нет необходимости?
Нина Милова 19.06.2010 07:50 • Заявить о нарушении
Мне кажется этот кризис вызван прежде всего демографическими изменениями, старением наций, отходом поколения бэби-бума на пенсию и политикой одного ребёнка в Китае. Если так, то кризис будет усугубляться по мере того, как поколение бэби-бума Европы и Северной Америки начнёт в массовом пирядке выходить на пенсию, а так же в Китае начнёт подрастать всё меньше свежей рабочей силы. С количеством пенсионеров увеличаться пропорции зависимого населения и это приведёт в беспорядок бюджеты большинства развитых стран. Единственное спасение - это направить капиталы в стороны Бразилии, Африки, Индии и других регионов с относительно молодым населением. Однако Вы совершнно правы- данный кризис - это борьба за человека. Должны ли люди жить в браке и самовоспроизводиться или в постиндустриальном обществе в этом нет необходимости?
Нина Милова 19.06.2010 07:50 • Заявить о нарушении
Население Китая стареет. Существует подленькая такая демографическая формула, два потомка взамен родителей, третий прирост населения. "поколение 70-х 90-х " к 50-м годам этого века будет уже стариками. Возможно даже многие умрут. А при политике одного ребёнка полноценной замены им не будет. Я бы отдал всю Сибирь и Дальни Восток казакам и снял с них налоги на сто лет. И пусть разрабатывают, рожают детей, вытесняют китайцев.
Константин Анисимов 21.06.2010 23:35 Заявить о нарушении
Константин Анисимов 21.06.2010 23:35 Заявить о нарушении
Кризис системы. Грядет новое самоизлечение через реформы или революцию, как в 1991.
Виктор Иванович Баркин 04.12.2010 17:16 Заявить о нарушении
Виктор Иванович Баркин 04.12.2010 17:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
Это только в гиперзаселённом пространстве есть возможность всех "обуть" и денежный ручеёк направить к себе в карман.
Если оставить на острове юриста,фигуриста,экономиста,директора с женой, олигарха с семьёй- все работать будут,деваться некуда. Будет играть роль физической силы. Возможно кто-то из них окажется сильнее и начнёт отнимать у остальных продукт .
Павел Виноградов 9 18.06.2010 21:48 • Заявить о нарушении
Это только в гиперзаселённом пространстве есть возможность всех "обуть" и денежный ручеёк направить к себе в карман.
Если оставить на острове юриста,фигуриста,экономиста,директора с женой, олигарха с семьёй- все работать будут,деваться некуда. Будет играть роль физической силы. Возможно кто-то из них окажется сильнее и начнёт отнимать у остальных продукт .
Павел Виноградов 9 18.06.2010 21:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеи и капитал» (Виктор Морозов)
На самом деле, Сизиф - великий Герой. Хотя, почему-то известен только благодаря своему камню. А наказан он был потому что плевать хотел на богов, точнее, на их беспредел. Сизиф открыл тайну похищения Европы, он похитил и заковал в цепи Смерть, он обманул Аида и после смерти вернулся в мир. А уж к камню его приговорили после того как он отказался выполнять свое обещание вернуться в Аид и остался жить. Очевидно, камень есть аллегория тщетной земной жизни, которую так любил Сизиф. И в приложении к теме - это аллегория огромной проблемы касающейся рынка в частности и человечества вообще. Тщетность великих свершений, героических усилий, кропотливой работы. Ничего не удается оставить, передать поколениям. Только крохи. Империи рассыпаются в прах в один день лишь только их создатель умрет. Вечная борьба Порядка с Хаосом.
Удачи Вам. Понравилось.
Черный Следопыт 18.06.2010 12:53 • Заявить о нарушении
На самом деле, Сизиф - великий Герой. Хотя, почему-то известен только благодаря своему камню. А наказан он был потому что плевать хотел на богов, точнее, на их беспредел. Сизиф открыл тайну похищения Европы, он похитил и заковал в цепи Смерть, он обманул Аида и после смерти вернулся в мир. А уж к камню его приговорили после того как он отказался выполнять свое обещание вернуться в Аид и остался жить. Очевидно, камень есть аллегория тщетной земной жизни, которую так любил Сизиф. И в приложении к теме - это аллегория огромной проблемы касающейся рынка в частности и человечества вообще. Тщетность великих свершений, героических усилий, кропотливой работы. Ничего не удается оставить, передать поколениям. Только крохи. Империи рассыпаются в прах в один день лишь только их создатель умрет. Вечная борьба Порядка с Хаосом.
Удачи Вам. Понравилось.
Черный Следопыт 18.06.2010 12:53 • Заявить о нарушении