Рецензии на произведение «к ф Юрьев день»

Рецензия на «к ф Юрьев день» (Лев Агни)

"Юрьев день" - фильм из серии "искусство ради искусства". Сам по себе фильм впечатление производит, я досмотрел до конца, было интересно, чем закончат. Финал разочаровал. Хотелось глубины, а дали агитку. Только что Ленина заменили обратно на Бога. Я не против Бога, но почему его втюхивают так примитивно, нудно и навязчиво? Как самостоятельное явление фильм состоялся, авторы постарались создать атмосферу жуткой провинции, в которой можно только верить в Бога и постепенно погибать. Но, смотря фильм, лучше ни во что не вдумываться, иначе киношная реальность событий рассыпается мгновенно. Да и смотреть его второй раз уже не интересно. Приятно встретить единомышленника!
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   15.05.2010 03:24     Заявить о нарушении
Соглсен, действительно - пытаются примитивно "впендюрить" бога, а развести какую-нибудь глубокомысленную философию.
"Хотелось глубины, а дали агитку." - Точно,100%, вот поэтому мне фильм, в основном и не понравился.

Лев Агни   15.05.2010 06:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «к ф Юрьев день» (Лев Агни)

Вы знаете! Фильм мне не понравился. Может это возрастное, но уже очень длительное время мне не нравится почти все ,что я смотрю. Из отечественного, из зарубежного, из индийского. Меня взбесили "Титаник", "Матрица", "Восстание машин", "Остров" ,"Цырюльник", 12.
А закрытый показ - отдельная песня. последние два фильма "Дюна" и "Юрьев День", с моей дилетатской точки зрения, пример полного бессилия .Нам все время объясняют киноидею. Говорят, что хотели сказать. Расшифровывают.
Да не надо мне толкователей .Сам разберусь. Бесит бессилие, прикрытое чернухой (типа, смотрите какой ужас- это и есть правда жизни. А выход - только через церковь). Вот и вся мораль. Так разве это мораль. Это рецепт.
Тут херово - иди туда. Там тоже не лучше, но будешь инициирован и получишь льготу при распределении благ в жизни загробной.
Презрение к провинции, представлении о ней как о преисподней не ново. Это гламурный взгляд .Он, как известно, ограничен Садовым кольцом. Что они знают о провинции? Жили там, были там? Нет. И не хотят. Им не интересно.
Болеет того, большая и лучшая часть Москвы -такая же провинция. И ее не знают и не хотят. Их Москва -это телевизор.
Боже мой! Я и мои друзья, даже в страшном сне не видим себя в Москве. Даже, в качестве туристов. Только родственники, друзья и служебная надобность.
Жаль ,что у провинции нет материальных и технических возможностей снимать кино. Надеюсь. что пока нет. А появятся возможности -появится и кино. Пример уже подан. Фильм "Питер ФМ". А Москве приговор вынесен .И тоже фильмом с одноименным названием.
Обсуждать чернуху? Зачем. Есть А.Платонов ,В.Шаламов, А.Солженицын. Посильнее авторы.
Фильм ни о чем. Мазки ужаса. Примитивный ход. Переход из статуса в церковь. Назад в будущее.

Адвоинженер   12.04.2009 10:10     Заявить о нарушении
Спасибо за ответную рецензию, мы с вами сходимся во мнениях.
Может быть идея и должна быть, но она не должна быть такой навязчивой, она не не должна подаваться так примитивно, словно заповедь какая-то, а мы ее должны принимать, и она не должна быть такой примитивной.
Если появятся деньги у провинции и технические средства, чтобы снимать, не будут ли провинциальные авторы снимать кино, которое выгодно снимать, чтобы окупить затраты?
Фильм, может быть получился более-менее нормальный для современности, если бы не было постоянного призыва, руки"водящего" маленького и глупого зрителя, к горним высям, садам эдема.
Изображение чернухи - нищей провинции, а москвичи тут такие умные, богатые, жизнерадостные, добрые, гуманные приехали Русь спасать,- меня бесит. Правильно Гордон сказал в обсуждении фильма: может деньги, потраченные на кино лучше было потратить на реальные больницы и храмы?

Лев Агни   12.04.2009 11:08   Заявить о нарушении
Этой истории уже не один десяток лет. Столетия элита столичная рассуждает о народе. Надо идти в народ, не надо? Каков он - этот самый народ .Страшный, но добрый? Или простой, но некомфортный. И на какой дистанции от народа должен находиться представитель привиллегированного класса. чтобы этим народом 100% управлять (деревня из которой деньги идут).При всем этом, они боятся народа, аки змею огненную .Ведь эти люди, выйдя из-под гипнотичекского влияния, прорвав круг велеречивости, могут потребовать своего. И что делать?
Платонов говорил так: Без меня народ не полон! И не отделял себя. Не стремился в башню из слоновой кости. Фактическое и вожделенное отчужденчество элиты от нас (провинции, простолюдинов, домов призрения, иных богоугодных заведений) тем заметней, чем паразитичней и наглее ведет себя правящий класс. Цена на нефть -мерило дистанции.
Есть и обратная волна. Наиболее продвинутые элитарцы,увидя забитого родителями ребенка ил пожженых старух, вдруг обнаруживают укольчик совести. Надо идти к ним -говорят продвинутые. принести им веру и просвещения, а сами напитаться духом народным и наконец, раскрыть глаза на неприглядную правду жизни. Если за такое открытие заплатят и дадут статуэтку... Но об этом можно только мечтать

Адвоинженер   12.04.2009 12:10   Заявить о нарушении
Я в жизни усвоил один принцип: не нужно лезть в чужой монастырь. мне говорили о том как муж на улице бил жену, он кричала о помощи, а тут молодые парни, решили показать себя, помочь женщине, стали бить мужа. Жена увидела это, стала бить сумкой парней, чтобы не трогали ее мужа. Так же и с соседями, когда хочешь угомонить мужа. Они помирятся, а ты окажешься крайним. Некрасов писал в одном из последнем стихотворении, что крестьянину дали "хожденцы в народ" книжки почитать, власти забрали, а потом начали таскать по всем инстанциями, что принесло только одни убытки.С людьми нужно по людски. нужно ездить правительству на метро и в трамваях, чтобы видеть жизнь, а не кремль за окном.

Лев Агни   12.04.2009 13:22   Заявить о нарушении
Так в том все и дело. Мы-то с Вами не лезем ни в какой монастырь .Тем паче чужой. Просто не можем, а пуще не хотим. Зачем, в своем бы порядок навести .Иное дело - элита наша .Они не считают нашу с Вами жизгь чужой. Она (жизнь наша) им подведомственна, ими управляема (как они полагают), ради них любезных и протекает. Вот только способ управления ими еще не выбран окончательно .То ли нас всех в казарму засунуть (или лагерь), то-ли просто все деньги отнять. Штрафами. налогами, поборами. Пока , склоняются к варианту 2. Прежде был вариант 1.
Поэтому, их разговор с нами, по телевизору-ли (Президент рассказывает мне о своих сложностях в борьбе с коррупцией), с экрана ( Московский режиссер показывает мне провинциалу, какая убогая у меня жизнь, но и надежду дает. Я -провинциал до Бога быстрее путь имею, чем измученные гламуром жители города- героя) выглядит нелепо. Я конечно сочувствую Президенту. Готов разделить его грустные думы .Но помочь -то чем ?
Можно додумать и Юрьев День. Что хотели мне рассказать за счет скупых кинематографических средств. Что так жить нельзя? Нет, говорят авторы фильма -Можно, даже нужно. Такая жизнь, меня нелепого, скорее до Бога дотолкает, чем преуспевание московское.
Господа, это лицемерие и глупость! Честь, достоинство, достаток - ни в коей мере не мешают человеку о душе заботиться. Ближним помогать. Не надо человека в курную избу запихивать и затем высекать из него искру веры. поскольку хлеба и денег нет и не будет.

Адвоинженер   12.04.2009 13:40   Заявить о нарушении
Наши с вами размышления на примере этого фильма далеко уводят. Потому что все в мире взаимосвязано между собой.Если раньше творцы пищали от цензуры, худсоветов, теперь полная свобода, но духовная убогость не дает возможности снимать гениальных фильмов Рязанова, Гайдая и пр. Хотя они они умели обходить всякую цензуру и идеологии. Настоящий художник всегда способен выразить себя, если у него есть что сказать, конечно, у него будут ограничения, золотой фонд нашего кинематографа - это советское кино. Я недавно включил какой-то кабельный канал и там просто показывали советский фильм. И у чувствую, что отдыхаю душой, у меня мозг не разрывается от убийств, пальбы и взрывов -Трах!Бах!- какое-то внутреннее душевное спокойствие. Уши и мозг отдыхают после нагромождения звуков, спецэффектов, шаблонности. Сейчас в России нет даящей идеологии, цензуры, но вот уже 18 лет мы не можем создать более-менее разнообразного кинематографа. Пускай будут стрелялки и пулялки, пускай будут тупые "самые смешные" фильмы. Но должны быть нормальные фильмы, простые фильмы, пускай минкультуры фыделяет деньги, хот что-то делает, но меня воротит от дешевого патриотизма в "Фандорине" и подобных "юрьеву дню". "Особенности национальной охоты" нормальный фильм, нормальные шутки, я вижу, что это про меня, что таких, как я миллионы. Я вижу в фильмах рязанова и Гайдая, что показана моя действительность в мелочах, а не в общей концепции фильма, эти фильмы про меня, про ту страну в которой я жил, про то общество, в котором я живу, которое изменилось, но остается тем же по поведению, нац.характеру.
Когда я вижу шаблоны, взятые из голливуда, я не могу понять: про кого снимали фильм? Это даже не про мое окружение, не про мой быт, это про американское кино, но про меня, не про мою страну, которой я живу. Я был в разных городах, но люди живут так же как и я. Я в принципе, от них не отличаюсь, значит в фильмах показывают что-то не то, что вижу я.
Фильм "глянец" Кончаловского хоть и эпатажно, но показывает тупик и искусственность "глянцевой" культуры. Все-таки, Кончаловский учился у нормальных советских мастеров, он склонен к здравомыслию, а не эпигонству, как его сын, которого он всерьез не признает как режиссера.
я сейчас хочу написать статью "эпоха эпигонства" (те кто пришли после и подражают предшественникам, исключая свое,)

Лев Агни   12.04.2009 15:25   Заявить о нарушении
Буду ждать выхода статьи, дабы продолжить наше обсуждение современного кино и его оснований. С уважением и интересом

Адвоинженер   12.04.2009 16:36   Заявить о нарушении
Адвоинженер, скажите пожайлуста что означает webrace.eu? вы оттуда зашли ко мне в произведение. И сейчас люди идут. Я врубиться не могу никак. С уважением,

Лев Агни   15.09.2009 17:51   Заявить о нарушении
Сам не понимаю! Я просто зашел, а не оттуда:-)) Сегодня в дневнике написал, что неслыханный наплыв народа ко мне на страницу. Кликнулся туда, все на аглицком языке. Пока для меня это загадка:)))

Адвоинженер   15.09.2009 17:58   Заявить о нарушении
У меня такая же фигня.

Лев Агни   15.09.2009 18:01   Заявить о нарушении
Нас не двое, нас уже трое. Белая Ласка тоже в дневнике сделала запись: "новый способ накрутки?" :)))

Лев Агни   15.09.2009 19:55   Заявить о нарушении
Похоже кто-то запустил программу захода каждого к каждому:-)

Адвоинженер   15.09.2009 19:59   Заявить о нарушении
Мне тут прояснили ситуацию:
"А я знаю, почему 15.09.09 у Выс наплыв читателей был.
Вас евросоюзный поисковик, как и многих других здесь и на Стихи.ру скачивал.
У него домен .eu был, не так ли?"
нас "прокачали", как "тачку на прокачку" :)))

Лев Агни   20.09.2009 13:54   Заявить о нарушении
Всегда мечтал скачаться на евросоюзный поисковик:)) Спасибо за инфу!

Адвоинженер   20.09.2009 14:18   Заявить о нарушении