Рецензии на произведение «Тайны тамплиеров»

Рецензия на «Тайны тамплиеров» (Амартлен)

Смотрите, как интересно автор пишет о весьма понятных вещах.Хочется только добавить что сама идея была не много заработать а продвинуть идею желать много денег та тема золота здесь раскрыта в другом ракурсе. логически все понятно но сознание пытается повернуть с сторону желаемого а автор дает секрет и меняет логику слушателю. здорово

Валерий Виноградов   05.11.2014 05:05     Заявить о нарушении
Большое спасибо за добрую оценку моего стиля написания этой статьи=)
С уважением,

Амартлен   05.11.2014 09:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны тамплиеров» (Амартлен)

Очень интересно, я такого не знал, хотя часто пишу о золоте.
"Неудивительно, что тамплиеры начали обожествлять желтый металл. Порчу золотой монеты, которую не раз пытались провести французские короли, они воспринимали как святотатство и всячески этому препятствовали, понимая, какой колоссальный ущерб может нанести их хорошо налаженной финансовой системе снижение содержания золота в монете. Недаром именно в парижском Тампле хранился эталонный золотой ливр. Возможно, недалеки от истины те исследователи, которые предполагают, что на Ближнем Востоке тамплиеры усвоили некое эзотерическое учение, уходящее корнями к древним финикийцам и карфагенянам, которые сакрализировали золото, наделяя его магической способностью аккумулировать класть и удачу."

Игорь Леванов   04.11.2014 22:05     Заявить о нарушении
Рад, что, благодаря этой моей статье, Вы узнали, то что ранее не знали, Игорь.
С уважением,

Амартлен   04.11.2014 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны тамплиеров» (Амартлен)

По моему мнению, в работе есть несколько недостатков. Исправлять их или нет, - дело автора работы.

1. В работах исторической направленности следует избегать, на наш взгляд, авторских обобщений. Пример.
- «Слишком уверовали они в свое могущество и как раз по этой причине и были разгромлены так легко и быстро». Это КТО сказал? Уверен ли автор в причинно-следственной связи? Любая гипотеза требует подробной расшифровки, а не сухой подачи.

- «Иными словами, для общения с Всевышним он не нуждался в посредничестве папы и христианской церкви...». Опять же – ПОЧЕМУ? Есть иные причины, материальные и более существенные, чем любые догадки. Тамплиеры, по мнению нескольких известных историков, кое-что нашли в Палестине, что представляло огромную религиозную ценность. Найдите сами информацию в сети. Подсказка – ценности из храма Соломона, вероятно – плащаница, пр....
- «…венценосному фальшивомонетчику», - автор – судья?
- «Но, видно, и новый папа вел свою игру и надеялся использовать орден в своих целях». Из ЧЕГО видно?
- «Не исключено, что, принимая на хранение важные государственные документы и выдавая под них ссуды королям, тамплиеры ненавязчиво угрожали им шантажом: в случае неуплаты долга разглашение содержания некоторых документов могло вызвать грандиозные скандалы в королевских домах Европы». Легко могу согласиться с автором, если он приведет примеры. Пример ниже этой цитаты не подтверждает предположения автора. Шантаж уже тогда был наказуем. Плата по закладным – была обязательна. Неуплата строго наказывалась в судебном порядке и не являлась чем-то незаконным. Вспомните пьесу «Венецианский купец» В. Шекспира, например. Шейлока ненавидят все, включая самого автора, но суд стоит на его стороне.
- «рыцари Храма проявляли вероломство, особенную жестокость, вызывая ненависть мусульман». Примеры где? Они гроб господний охраняли. Да и жестокость тогда была нормой жизни.

2. Словечки, фразы… Пример…
- «…- вздорная и грязная ложь». Даже Ворд подчеркивает эти слова красным.

3. Неточности. Некоторые – вопиющие.
Не тамплиеры изобрели закладные и всё прочее, с ними связанное. Они получили эти знания. Как и – простейшие навыки …ГИГИЕНЫ и медицины. Именно по этой причине смертельные болезни миновали их. И этот пункт явился одной из причин для подозрений в колдовстве.

Автор многое в статье пишет правильно, по нашей оценке. Но не сказал главного: никаких богатств у тамплиеров не нашли. Под пытками они все утверждали, что все богатства – в храмах. (Автор правильно указал, что члены ордена вели весьма скромный образ жизни.) Однако, в храмах члены инквизиции не нашли ничего, кроме …бумаг. И так и не смогли понять, что именно бумаги – огромная ценность.
По мнению ряда источников нынешние богатства швейцарских банков были заложены именно на долговых бумагах, оставшихся от этого ордена. И политика этих банков – честность, верность слову, надежность, неразглашения тайн вкладчиков – базируются на принципах тамплиеров и – кого? – правильно: их учителей.

Спасибо.
Сол

Кейсер Сол   04.11.2014 18:02     Заявить о нарушении
Пожалуйста) Более подробно на эту рецензию отвечать не буду, поскольку не вижу в этом особого смысла, поскольку рецензент, по-моему, и так сказал то, что хотел...
С уважением,

Амартлен   04.11.2014 22:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны тамплиеров» (Амартлен)

Спасибо! Вот не знала, что эти рыцари "без страха и укропа" были такими барыгами. Так что и они, и короли вполне друг друга стоят. Перепостила у себя в ЖЖ. С указанием ссылки. Извините, если что)))

Анастасия Игнашева   04.11.2014 17:29     Заявить о нарушении
Спасибище за перепост у себя в ЖЖ. А посему желаю Вам всех благ, Анастасия!=)
С уважением,

Амартлен   04.11.2014 22:23   Заявить о нарушении