Рецензии на произведение «Что заставило финнов воевать?»

Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Я слушал песенку "Ньет, Молотофф!" Мне понравилась.
Особенно то место, где говорится - ты врешь еще больше, чем губернатор Финляндии (фамилию забыл)..

Кузьма Кукин   11.11.2012 20:22     Заявить о нарушении
Бобриков. Его убил Евгений Шоман, террорист по-современному, а в Финляндии он - народный герой.

Милла Синиярви   11.11.2012 20:32   Заявить о нарушении
А вы, Милла, эту песенку знаете, слышали?
А мне очень симпатичны эстонцы, финны, карелы и коми.
Правда, я о них очень мало знаю.. Это близкородственные народы, да?

Кузьма Кукин   11.11.2012 21:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Война 1939 г., это, несомненно, одна из самых позорных страниц в истории первого в мире "государства рабочих и крестьян".

Niksud   04.07.2011 22:22     Заявить о нарушении
А сдача Выборга в 1944 году? Как бы Петр Великий не хотел, а не получилось сделать из русских европейцев. Он победил шведского короля, но не порядок (в значении образ) жизни.

Милла Синиярви   04.07.2011 23:09   Заявить о нарушении
Алик, Вы не оригинальны - на финском форуме сегодня обсуждается тема сдачи Выборга, ведь Маннергейм "пожурил" руководство за поражение, и один офицер Кемппи не выдержал, пустил себе пулю в лоб. Так вот сегодня этого офицера общественность оправдывает, а маршала ругает. Мол, Выборг спас всю Финляндию, лег костьми, не пустив красных дальше.

Я не знаю истории процесса мирного договора 1940 года, потому что не интересуюсь Сталинской политикой. Слышала лишь мнения самих финнов: война 1941-44 годов была войной-местью в том числе и за сданный советским Выборг.

Милла Синиярви   06.07.2011 10:11   Заявить о нарушении
Кому интересна тема старого Выборга, добро пожаловать:
http://proza.ru/2011/07/06/542

Милла Синиярви   06.07.2011 12:09   Заявить о нарушении
Думаю, что сдача Выборга в 1944 году была закономерной; ведь он был уже завоеван во время Зимней войны. Если бы Маннергейм стал воевать за эту территорию, армия СССР с легкостью захватила бы всю Финляндию. Ведь Советская армия сорок четвертого года, это не Красная армия сорок первого!
Ваш первый президент это понимал, поэтому и подписал с СССР мирный договор, несмотря на то, что это привело Финляндию к Лапландской войне, уже против немцев.
С интересом,

Борис Пьянков   03.09.2011 20:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Очень интересный очерк . Там где финны могли не воевать , они не воевали . Карелия была отдана финнам . Так их командиры , отлично зная , что в Сегеже , - нашу семью эвакуировали из Сегежи на Урал ! - находится ШТАБ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В КАРЕЛИИ , даже не предприняли попытку захватить Сегежу .
С уважением к вашему комп-перу , Милла .

Михаил Лезинский   11.04.2011 16:33     Заявить о нарушении
Дорогой Михаил, как мне ценен Ваш отклик! Вы ведь жили на Севере, я помню. Финны - да, не только очень ленивы и упрямы, но еще и бесконечно миролюбивы. У них нервная система железобетонная. Не говорят лишних слов, не суетятся. Их героизм во время Зимней войны был скорее всего следствием огромной проделанной работы государства. Я никак не могу понять: такой ленивый народ, а так хорошо работает, почему? Такая маленькая страна, а такая богатая! Мне кажется, все дело в управлении, у финнов хорошие руководители всегда были.

Милла Синиярви   11.04.2011 18:12   Заявить о нарушении
Но финны воевать умели ... Мой отец был призван из Сегежи , что в Карело-Финской ССР, в первую финскую войну , которую прозвали НЕЗАМЕТНОЙ . Величайший Маннергейм отбил нападение русских и принудил их к миру .
Мой отец , вернувшись раненым в ногу с этой "незаметной" войны , сказал маме , - я подслушал! - если б не был заключён мир , мы бы все погибли , - финны тогда применили , против русских наступательных войск , новую тактику, названную историками КУКУШКА. . Сидя на столетних соснах , финские снайперы отстреливали офицеров ...
Финская война против ЛИНИИ МАННЕРГЕЙМА , окончилась не победой русских , а полным поражением .
Но пропаганда приписала эту победу силе русских воинов и оружия .

Михаил Лезинский   12.04.2011 14:48   Заявить о нарушении
Во-первых, эту войну назвали не "незаметной", а "незнаменитой". И это определение дал Твардовский в своем пророческом стихотворении "Две строчки", что было написано на переломе 42-43 годов, то есть в пору Сталинграда. Увы , из него цитируют лишь одну строчку "На той войне незнаменитой...", а следует читать его от начала до конца. Поэту открылось тогда, что в Зимней войне заложен был 41-й год. А кому, как не ему, не понять этого. Он был там.
А что касается "кукушек" - это миф. Сами финны всегда удивлялись и самому мифу, и его живучести. Да снайперы были, и отличные, но на деревьях не сидели.

Сергей Левин 2   06.05.2014 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

С большим интересом прочитал. Судьба этого несчастного Эйно впечатлила. А сколько было таких - которые больше не могли убивать?

С уважением,

Александр Сорокин Российский   14.12.2009 14:27     Заявить о нарушении
Александр, огромное спасибо за отзыв!

Милла Синиярви   15.12.2009 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Интересно. Очень интересно. Помню, ещё школьником читал у Пескова очерк о дезертире, потрясающий очерк. Но герой того очерка, во-1-х, удрал почти сразу, во-2-х, добрался-таки до материнского дома, и мамочка скрывала его едва ли не полтора десятка (!!!) лет. Жил человек подколодной жизнью, истинная тварь дрожащая. Жуть. Не выдержал, пошёл в сельсовет, сдался. Простили. Официально простили, но как жизнь-то налаживать? Короче, жесть похлеще всяких там триллеров.

Здесь же, как я понял, герой - не трус (pardon за каламбур). Провоевал честно почти всю войну. Но - УСТАЛ УБИВАТЬ (весьма показательная реплика). За что убили его свои же.

Я есть много думайт, спасибо! :о)

ЗЫ: Миллочка, я тут намедни прирос рассказом - не заглянете ли:
http://proza.ru/2009/12/04/874

Николай Пинчук   12.12.2009 03:44     Заявить о нарушении
Привет, Николай! О, эта финская история:((( Все-таки у нас все было не так, Распутин описал душевную драму дезертира. А вот что мы знаем об этих "ВиллеХапсо" - это я про героя фильма "Кукушка", актера Вилле Хаапасало. Точно говорят, в тихом омуте...

Николай, спасибо за отклик. Несмотря на снежны бури он дошел!

Милла Синиярви   12.12.2009 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Милла, хотя текста мало, но зацепляет. Дезертиры, как мне кажется, после совершения поступка подгоняют под его оправдание различные доводы, которые общество может положительно воспринять. Что ж люди есть люди.
Я когда-то писал статью для газеты про финна коммуниста, Тойво Антикайнена, который захоронен на одном из островов России. Он был видным деятелем партии (ВКПб,КПСС), погиб в авикатострофе. Финская сторона не принял предложение об уходе за его могилой. Возможно, потому что он идеологический дезертир.
С уважением!

Михаил Веринн   05.05.2009 21:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за отклик! Финская государственная власть всегда жестко отстаивает принятое решение. Это чисто национальное: если принял решение, все, стой насмерть, ни влево ни вправо, ни полшага в сторону. Знаете, даже до комичного доходит: подходит солидный финн к кассе, встал в очередь. А рядом касса без очереди, так ведь "поздняк метаться", будет стоять и ждать.

Милла Синиярви   05.05.2009 21:53   Заявить о нарушении
Финский коммунист Тойво Антикайнен - красный, пуникки, на белофинском жаргоне, вернее даже пирун паха пуникки, то есть чертовски плохой красный. Этот человек боролся в Финляндии за красную идею, потом воевал на стороне Советской России во время белофинской авнтюры в Карелии, его судили в Финляндии, осудили на длительный срок тюремного заключения и только по требованию Советского правительства Антикайнен был освобожден и выдан Советскому Союзу. В финляндской гражданской войне победили белые. Им и памятники им и уход за могилами. В Финляндии немало памятников белофиннам. А вот красным финнам только у нас под Выборгом. Это история, ее, по меткому выражению, пишут победители. Я не считаю Антикайнена никаким дезертиром. Тем более идеологическим. У нас победили красные, но мы не считаем и никогда не считали белогвардейцев предателями. Они воевали за белую идею, красные за красную. Врагами советской власти и советской России белогвардейцы были, но предателями - нет. Так же и красные финны, они искренне любили свою Родину, только хотели видеть ее другой, не такой как господа Свинхуфвуд и Стольберг. За это их, мягко говоря, не очень жалуют, и помнят в нынешней Финляндии, стране победивших белогвардейцев.

Сергей Дмитриев   05.10.2009 18:47   Заявить о нарушении
всякое действо имеет много желаний и смыслов...может вы и правы

Михаил Веринн   05.10.2009 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Поздравляю, Милла.
Редкообсуждаемая тема. Взвешенный поход к её раскрытию и аргументированная позиция атора. Сложная проблема и, конечно, на неё не может быть однозначного взгляда.
Я тоже читал, что Война-продолжение, особенно после перехода войсками советско-финской границы 1939 года, была неоднозначно воспринята финским обществом. Можно даже сказать о расколе, который был у финнов во взгляде на ту войну. И не только сейчас. Но и тогда. Чему косвенное подтверждение и приведённые Вами факты.

Константин Кучер   04.05.2009 19:12     Заявить о нарушении
О да))) Был раскол. Наши советские историки утверждают, что финская армия в конце войны была деморализована. В рассказе о сдаче Выборга я пыталась нарисовать картину бегства:
http://proza.ru/2007/06/16-05

Но сейчас я уже знаю немного больше: что у финнов в крови миролюбие, и при наступлении конфликта финны-землепашцы стараются все сделать, чтобы его избежать. Единственное исключение - бунт в пьяном виде. Пьяные, как водится, хватаются за ружье.

А воевать организованно не хотели горячие финские парни, как и наши русские! Это все "енералы" строили укрепления, мечтая вернуться в Петербург.

Милла Синиярви   04.05.2009 19:51   Заявить о нарушении
В 1941-м Маннергейм-военный пересилил Маннергейма-политика, и армия перешла старую границу и остановилась на рубежах, которые легче было оборонять. Впоследствии это решение тяжело аукнулось для Финляндии.
Что касается июня 1944 года, то потерей финнами Выборга все не завершилось. В сражении под Тали - Ихантала финны встали насмерть. Красная Армия больше не продвинулась, до границы 1940 года не дошла. В это же время союзники уже вовсю пошли наступать с запада, так что финский фронт был "заморожен" и через короткое время достигнуто соглашение о прекращении войны.


Сергей Левин 2   06.05.2014 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что заставило финнов воевать?» (Милла Синиярви)

Дорогая Милла!! Кладезь поразительной и очень интересной (!!) информации.Всегда почему-то нравились ФИННЫ и ЧЕРНОГОРЦЫ...Как Вы понимаете - это совсем не одно и тоже ,однако,оба народа очень самобытные и плохо известные в Европе. Очень дельная и, по-моему, хорошо написанная статья. Понравилось. Э.Долгопольская

Эстер Долгопольская   04.05.2009 14:10     Заявить о нарушении
Дорогая Эстер!
Как приятно, что Вы прочли и отозвались.

Очень ценю Ваше расположение!

Милла Синиярви   04.05.2009 14:33   Заявить о нарушении
Сейчас ещё раз посмотрела на эти лица (на фотографиях),Милл!Какие чистые и бесхитростные люди!!Им бы просто жить и радоваться... Как необходимо всем понять , что ВОЙНЫ НЕ НУЖНЫ НИКОМУ!!!НИКАКИЕ!!!НИКОГДА!!!
Где ВЫ,МОЯ ДОРОГАЯ???Эстер Долгопольская

Эстер Долгопольская   06.06.2009 13:13   Заявить о нарушении
Привет, Эстер! Извините, что не ответила на письмо, сейчас просто получила небольшие заказы на перевод, когда освобожусь, опять буду участвовать в жизни сайта.
***
Эти фотографии из книги 1941 года, то есть выпущенной перед самой войной 41-44 годов, явно пропагандистские. Маннергейм дружил в Герингом и дал согласие на участие Финляндии в войне против СССР на стороне немцев. А вообше я изучаю историю 27 батальона егерей, которые добровольно воевали в Первую Мировую на стороне Германии. Отсюда все растет. И еще, конечно, "почему милый Вильгельм ополчился на Николашу?" - это уже царское семейство. А в итоге, да - умирают ни в чем неповинные люди!

Милла Синиярви   06.06.2009 15:27   Заявить о нарушении
3 мая 1916 г. финляндскому батальону было присвоено звание Королевского Прусского егерского батальона № 27. Германское командование приняло решение отправить его на фронт. При этом оно вряд ли руководствовалось военной необходимостью. Здесь уместно вспомнить генерала Фалькенгайна, который утверждал, что у Германии отсутствовала необходимость в использовании столь малой по численности боевой единицы на фронте. Отправка батальона на фронт, по-видимому, рассматривалась не столько с военной точки зрения, в качестве приобретения фронтового опыта, а сколько с политической точки зрения. Финский батальон должен был сыграть роль примера для других сепаратистских движений, как следовало действовать. По решению немецкого командования 27-й Королевский Прусский егерский батальон был отправлен на Рижский фронт в распоряжение группы армий «Митава». 30 мая 1916 г. кайзер Вильгельм лично принял парад 27-го Королевского Прусского егерского батальона.
Егерский батальон не принимал участие в каких-либо значительных военных операциях, но неплохо проявил себя в локальных боях по охране Рижского взморья. В ходе боевых действий 13 человек были убиты и 24 получили ранения.
Военный вклад батальона являлся довольно скромным, но его внутреннюю жизнь сопровождали бурные потрясения. Еще до отправки на фронт в батальонном дневнике были зафиксированы случаи неповиновения, за которые их участники отправлялись на заводы Круппа или возвращались в лагеря для военнопленных. Уже в первые дни пребывания на фронте на сторону российской армии перешло три человека. В сентябре 1916 г. случаи неповиновения участились. В период с сентября 1916 по март 1917 г. из батальона было отчислено 175 человек, что составляло примерно 9 % от общей численности.
Это я к тому, что добровольность всегда очень относительная штука. Отношения между Финляндией и Россией, а наипаче между русскими и финнами очень сложный и мнгогранный вопрос, сопоставимый по многограности, наверное, только с отношениями между Германией и Россией и русскими и немцами.

Сергей Дмитриев   01.10.2009 17:14   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за такой компетентный комментарий. Все, что касается 27 егерского, меня очень интересует. Я раздобыла книгу "Suomen jääkärit" - кстати, слова "яякяри" и "егерь" - кто у кого заимствовал? - 1920 года издания, в городе Куопио (где сейчас нахожусь на переводческих курсах, если интересно:
http://elkipalki.net/author/1milla/2009-10-01.283

Ну так вот, в этой книге как раз тот самый дневник, о котором Вы упоминаете. На каждой странице - а всего 1500!! - по черно-белой фотографии. Я рассматриваю книгу с лупой и не могу избавиться от ощущения, что смотрю документальное кино.

Судя по дневниковым записям, настроения у участников войны были очень антирусские. Офицеры ругались на грязь и неустроенность территорий, близких к границе. Мол, рюсса и есть рюсса.

Отношения очень сложные, согласна. Как Вы относитесь к тому, что Карелия объявила День победы над фашистами (день освобождения Карельской СССР от финских оккупантов) государственным праздником, кажется, это 30 сентября? В финской прессе много высказываний типа: "финны не были никогда фашистами". Думаю, что еще это событие отразится на наших отношениях.

Милла Синиярви   01.10.2009 17:42   Заявить о нарушении
Это просто вопрос терминологии. Немцы, имеется в виду руководство, тоже не были фашистами. Они были нацистами. Фашисты были в Италии, Венгрии и еще в некоторых странах. Отличается и программа и идеология. Но по традиции всех гитлеровских союзников и самих гитлеровцев принято называть фашистами. Карельская ремпублика - один из регионов Российской Федерации. Во многих регионах установлены местные праздники в честь освобождения от немецких оккупантов. В Карелии были финляндские оккупанты. Правительство карельской республики имеет право устанвливать любые праздники на территории республики, а уж моральное право и подавно в данном случае. Вопрос Зимней - то войны не так однозначен, как это трактуется в основной массе финляндских источников, а уж война продолжения и подавно. Доблестную финляндскую армию, распевающую URALIIN, URALIIN... никто не звал в Советскую Карелию. Были коллаборационисты, но это отдельный разговор. Локотская республика тоже существовала. В целом были финские оккупанты, их прогнали, вот и праздник. А насчет ухудшения российско - финляндских отношений беспокоиться не стоит. Ничего с ними не случиться. В городе Миккели каждый год отмечается день, когда в 17... лохматом году финны, в составе шведской армии надрали задницу русскому экпедиционному отряду. Причем отмечался этот день и тогда, когда Финляндия входила в состав Российской империи. Ну и что теперь, отношения из-за этого ухудшать? Я вас умоляю. Все выльется максимум пару газетных статей и в пьяные выкрики "Юмалаута, киротту рюсся!" оглядываясь на дверь не слышит ли какой-нибудь котирюсся или турист, а то можно и под суд угодить. Ну а финские СМИ это вообще ...

Сергей Дмитриев   05.10.2009 19:03   Заявить о нарушении