Рецензии на произведение «Часть II. Колесо обозрения. Глава первая»

Вот надо же как! Сколько людей – столько и мнений.
Правда, негативные доходят редко, – люди просто не хотят засорять эфир. Что ж, спасибо им и за это.
АК

Александр Кларенс   10.07.2009 11:55   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Приятно такое читать в свой адрес.

Не хотелось выглядеть настырным нахалом, но не слабо прочесть всю повесть целиком?..
АК

Александр Кларенс   31.05.2009 11:26   Заявить о нарушении

Уже был.
Мне Булька ссылку давал.
Произвело.
Отметился.
АК

Ну, если с первой главы ты так увлеклась, то последние тебя просто потрясут.
Надеюсь

Александр Кларенс   08.05.2009 18:39   Заявить о нарушении

Потом зайду обязательно! Сейчас отключаюсь- дел полно!)))))))))

Алла Бур   08.05.2009 18:42   Заявить о нарушении

Сашенька, у тебя ещё автобиографичные зарисовки были...
ПРИВЕТИЩЩЕ! Алка.
Я твоё "Избранное" вставила к себе в "ссылку на другие ресурсы"! Научилась, наконец-то...)))))))))))))Алка, дюже продвинутый пользователь.)))

Алла Бур   02.03.2010 00:03   Заявить о нарушении

а пафоса сколько!

одно маленькое замечание от дилетанта:
знак равенства между "абстрактный" и "голый" невозможен.
абстракция - понятие весьма ёмкое - в математике, в философии, в литературе.

сам Кларенс - абстракция. абстракция потенциальной осуществимости.
иначе быть не может. и писать иначе он не будет.

Фосси Паццо   04.05.2009 09:46   Заявить о нарушении

По поводу PS – пока жив, и всё можно продолжить.
Что касается "голимости" текста… Да, так и есть. Это сознательный приём. Если Вы прочтёте мои рассказы, публицистику или юмор, то увидите, что я могу и по-другому. Но выбран именно такой стиль общения с читателем. Почему? Это не столько новый взгляд на изложение мысли (поверьте, – там всё есть. В том числе и "о чём"), – нового ничего. Новое в стиле общения с читателем, выбор своего читателя, а не всех подряд. Это элитарная литература. И я не боюсь показаться себе смешным в своей самонадеянности. Просто "элита" своеобразная, – по моим критериям, в моей системе координат. Я и музыку сочинял, исходя из подобных соображений.
Но первично наверно всё-таки моё состояние. Для меня это является естесственным способом выражения своих идей.
Спасибо Вам большое.

Александр Кларенс   04.05.2009 09:51   Заявить о нарушении

Вы, Елена слишком предметно, прикладно оцениваете текст Кларенса.
Он не сценичен. Более того, мне кажется, что такие формы требуют
специальной критики. Скажем, в плоскости "берет - не берет"...
Сверхзадача - не из той оперы.
А что цель творения не органична форме? Это важно?

Олег Бонд   04.05.2009 10:01   Заявить о нарушении

Фосси Паццо не комментирую – сказано точно

Вас же с Олегом хочется процитировать и "заметить"

"Тут есть простор, где может развернуться воображение и фантазия постановщика: и персонажей обрисовать, и "фон" вокруг нарастить, - в общем, как-то перевести "звук" в "изображение". :))"

Верите - нет, но способом изложения я пытаюсь разбудить в читателе того самого режиссёра, который строил волшебные замки в невероятно счастливом детстве. Захочет - построит. И не важно сколько ему сейчас лет. Я пишу не для "возраста", а для Души. Надеюсь, я правильно буду понят

"Просто выхваченный из ниоткуда кусочек текста."

А наша жизнь? Воспоминания? Они настолько структурированы, что и лезвие бритвы некуда воткнуть? Помилуйте! Средний человек сознателен полтора-два часа в сутки. Всё остальное на автопилоте, и с годами дистанции не укорачиваются.

"Из-за этого теряется смысл, сверхзадача. О чем он?.."

Есть сверхзадача. Но Вы ещё не достроили этот Замок. Интересно? Любопытно?.. Достройте. А я предложу Вам несколько недостающих для фундамента кирпичиков.

"создается впечатление, что при всем многообразии литературных приемов, при всей этой палитре, Вы выбрали ТОЛЬКО ОДИН ЦВЕТ, а это обидно..."

Не обижайтесь, прошу Вас. И Пушкин написал только лишь "Капитанскую дочку". Вот представьте - и Вам всё станет ясно… Один цвет... Взойдите на замковую башню, и Вы увидите радугу на горизонте, я Вам обещаю.

"Не хватает ... если хотите, его САМОГО, его позиции."

Над этой репликой я тихо посмеивался. Поскольку пару дней назад мне было сказано, что автор выставляет себя чуть ли не в каждой строчке.
Ну, и в чём Истина? Или же всё-таки у каждого из нас своя правда?

"Скажем, в плоскости "берет - не берет"..."

Да, Олег, ты прав как никогда. Это ведь и с музыкой так же - нравится - не нравится. Да и анекдотов масса есть, описывающих этот случай.

"Сверхзадача - не из той оперы."

Ну, вот... Опять меня по мордасам... Есть сверхзадача, есть!

"А что цель творения не органична форме? Это важно?"

Думаю, что органику каждый понимает по-своему, в меру своей... органики.
Я прав или я прав?..

Александр Кларенс   04.05.2009 12:06   Заявить о нарушении

Александр!!!
У Вас столько сторонников, защитников, последователей, - не знаю, как выразиться еще, - что... ни мне ни моим словам там просто нет места! :)))
Умолкаю. Вместе со своим "пафосом" и робким желанием просто поделиться своим мнением о тексте и УСЛЫШАТЬ АВТОРА, а не его окружение. :)))
Но - "ВАШИ" мне этого просто не простят, скажи я Вам еще хоть слово. :)))

С уважением,

Елена Серебряная   04.05.2009 16:49   Заявить о нарушении

Елена, собственно автор Вам ответил. И нам тоже. Среагировав болезненно на слово "пафос", Вы просто не заметили его ответ - объемом чуть больше Вашей рецензии.
Рекомендую вернуться в начало, опустить слова "защитников" и прочесть ответ автора.

с улыбкой,

Фосси Паццо   04.05.2009 17:18   Заявить о нарушении

Уважаемый Фосси!!!
Ответ Александра меня вполне удовлетворил. И я прочитала его очень внимательно, не волнуйтесь! :))
И еще одно: я, конечно, могу и ошибаться, но присоединяться к чужой беседе принято с разрешения одной из сторон. :)))Или,возможно, что-то в этикете изменилось? :)) Это касается также и Вашего третьего коллеги. :))

С уважением,

Елена Серебряная   04.05.2009 19:32   Заявить о нарушении

Представляете, Елена, насколько увеличилось бы количество замечаний к данной рецензии, если бы каждый страждущий спрашивал разрешения у обеих сторон присоединиться к столь интересной беседе?

Коллега? Тут Вы, пожалуй, погорячились.

С неизменной улыбкой,

Фосси Паццо   05.05.2009 08:17   Заявить о нарушении

Как режиссер - режиссеру)), скажу, что обсуждение новоиспеченного текста - искусство. И автору более полезно обсуждение коллективное, нежели авторитарное. Здесь нет корпоративности, а совместный поиск объемной формы отражения текста от среднего читателя. Я "давил" на автора в процессе, в надежде "отразиться" лично)). И, слава Богу, он выстоял.
Значит? Значит в нем есть та мотивация, которая и превращает человека читающего, в человека пишущего систематически, человека стремящегося освоить ремесло писателя. Из Вашей же, критики, коллега, я не вынес и попытки увидеть тонкости рождающегося ремесленника, у которого есть шанс стать писателем. Стереотип профессии увидел, профессионала пера - нет. Автору важны и ценны все мнения, а не амбиции и разговоры о ненужных, эмоциональных сентециях женщины, декларирующей себя как режиссер. А если Вы, профессионал, то не стоит выкобениваться, а давайте, просто, без ершей и пыжей сотрудничать в русле приличной критики. А?

Олег Бонд   05.05.2009 11:59   Заявить о нарушении

Олег!
Не сердитесь, но тема закрыта. :))

С уважением,

Елена Серебряная   05.05.2009 19:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Наташенька.
Признаюсь, – я немного схитрил. Дело в том, что в силу обстоятельств мне хорошо известна природа и суть диалога как такового. И если в первых работах я тихо радовался и удивлялся своему письму, то сейчас всё с точностью наоборот.
То есть говорить рыбе, что она хорошо плавает это… Ну, Вы меня поняли.
Поэтому требования к моему письму следует предъявлять такие же как и к обычному. Что я и стараюсь делать.

P.S.
Не могу ответить за всю повесть, но последними главами Вы точно не будете разочарованы, обещаю.

P.P.S.
Книга "Последняя попытка" описывает 9 месяцев из жизни главного героя.
С благодарностью АК

Александр Кларенс   04.05.2009 07:12   Заявить о нарушении

Значит, я задачу выполняю.

Александр Кларенс   28.04.2009 09:01   Заявить о нарушении