Рецензии на произведение «Языковой пуризм. Рабочий метод Империи»

Рецензия на «Языковой пуризм. Рабочий метод Империи» (Джеймс Александр Даркфорс)

Чувствуется, что автор выстрадал тему. Но что подвигло Вас на столь пространный анализ? Здесь есть, на мой взгляд, полновесное рациональное зерно, но есть и повод для полемики. мне бы не хотелось устраивать спор в рецензиях. Для этого необходим другой формат. Удачи Вам.

Светлана Багина   11.12.2009 15:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Языковой пуризм. Рабочий метод Империи» (Джеймс Александр Даркфорс)

Странно, что такая интересная публикация проходит незамеченной на Прозе.Ее надо перечитывать всякий раз, когда возникают какие-то языковые сомнения.Я филолог по образованию, правда, в школе не работаю, но не могу не заметить падения уровня грамотности в украинском обществе.Как писателю мне приходится сталкиваться с иными проблемами. и з пуризмом тоже.Я являюсь активным носителем украинского языка и критерием его качества для меня всегда была естественность.То, что естественно, то не пошло.Но у меня отвергли рукопись в одном издательстве в Харькове из-за якобы сложного украинского языка, который не поймет массовый читатель.Из-за этого переводчики не берутся переводить тексты, которые нельзя обработать Лингвой.То есть это тот же пуризм, но в его постколониальном варианте.Повсюду смешивается понятие высокой и низкой культуры, хотя их надо различать и смириться с параллельным их существованием.Когда я в к этнографическому роману добавила словарь местной лексики, меня начали ругать на Западной Украине.Им было понятно, но я хотела раскрыть перед восточными украинцами истинный смысл некоторых слов.В тоже время, вопреки не отмененной никем правописи, в некоторых изданиях мои тексты переводят на правопись, придуманную американской диаспорой, что меня страшно раздражает из-за своей неестественности.Большое спасибо за Вашу прямоту и честность.Постараюсь еще вернуться к этой теме.

Галина Пагутяк   29.05.2009 11:07   •   Заявить о нарушении