Рецензии на произведение «Почему дураки не ходят строем»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Бесценный исторический опыт строительства коммунизма несколькими поколениями советских людей был просто отброшен безо всякого анализа, без «разбора полетов», без добросовестного проникновения в истину."
Весь опыт строительства коммунизма свёлся к оппортунизму - нового царизма под знаменем строительства коммунизма - лови момент пока на раздаче карт и пару тузов в карман и рукав.
Невозможно группе людей, одному человеку не ошибаться, а строители коммунизма предлагали модель общества, в которой "единственно верной идеей назначалась идея коммунизма" - все равны, но не перед законом. Вспомните пресловутое "телефонное право"?
Одна из самых плохих форм управления - демократия, предлагает решение - нет идеальных людей. Общества развиваются в коей-то мере "рысканием" из сторону в сторону, но без эпохальных "мы мир разрушим...до основанья, а затем..."
Таков человек, что без контроля власть человека развращает и коммунисты оказались не исключение.
Потому две части,(партии), общества существуют обязательно. Да, хотя бы по половому признаку. Мир мужчин и женщин совершенно разный, хотя и признаю, что это архаичное понимание мировосприятия, если его понимать примитивно - отдельный разговор.
Не может быть национальной идеей всеобщее равенство - люди все разные. Равны все перед Законом, но это не означает одинаковость всех людей.
Напомню, что "Коммунисты изящно обманули народ". Почему? Потому что не хотелось,
чтобы их дети находились в равных стартовых условиях с другими - с плебеями. И в этом они ни чем не отличаются от критикуемого ими буржуазного мира."Мы при власти и ничего из материальных благ, сверх причитающегося, детям не сделаем?"
Отмаза у них мощная - "А вы бы на нашем месте?" Это аппеляция к тёмному подсознанию мещанства с плюшевыми занавесками и семью слониками на комоде,(comm-общим Отсутствует Желание быть) с шестью глухарями на шифоньере.
Потому мы имеем то, что имеем в нашем нынешнем виде общества.
Имя Фамилия 48 15.01.2016 09:41 Заявить о нарушении
Сергей, диагноз отличный.
Почти ничего не упущено.
Только вот выход мне не нравится.
На основании простого соображения - марксистско-ленинский мир сгнил, и мы имеем то, что вы так талантливо описали...
Дмитрий Ковригин 28.04.2014 13:08 Заявить о нарушении
-----
А он где-то был? Как я мог его просмотреть???
Сергей Метик 28.04.2014 13:19 Заявить о нарушении
Дмитрий Ковригин 28.04.2014 13:45 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 09.07.2017 15:42 Заявить о нарушении
Похоже, написано конкретно в качестве руководства к действию для дураков и умных. Ни к тем ни к другим не могу себя отнести, да и дать подобную оценку другим тоже,поскольку не знаю точных научных определений данных категорий людей... И, вообще, Природа не любит крайностей, а мы её продукт...
Давно сформулирована в одном слове цель всего живого (да, видимо, и неживого) - ВЫЖИВАНИЕ. На этом принципе методом проб и ошибок и происходит (само)организация и отдельной клетки и отдельного организма, как совокупности "глупых", "умных" и, вероятно, ещё и клеток с промежуточной степенью "ума" и "дури". То что вчера было раем (адом) для одних, сегодня стало для других, а завтра будет для третьих... Примеров предостаточно, но приведу наиболее показательный. Кто действительно
в ы ж и л в самом пекле Чернобыля? Как ни странно, тот, кто в ту ночь оказался пьян... По "уму", получается, что надо было всех "строем" водить на "винопой". Потом, правда, "отпаивали", - знаю не по наслышке...
Предвидеть многие ситуации невозможно. Поэтому для выживания человечества в целом и в "государствах" должен быть разный строй, что и происходит на практике. Преимуществ коммунизма никто не отменял, но его повсеместная и "вовсевременная" реализация в принципе невозможна, так как будет противоестественна - войдёт в противоречие с основной целью Природы - выживанием...
Вячеслав Разуваев 01.06.2009 10:39 Заявить о нарушении
Написанная мною обширная рецензия на эту статью С.Метика вышла за пределы ограничения в 10000 символов. Попытка сократить её, не потеряв актуальность изложенного материала, потерпела неудачу и вынудила меня поместить текст даннно рецензии на моей станичке сайтп Проза.ру.
Приношу свои извинения посетителям сайта, представив возможность желающим познакомиться с текстом рецензии в виде отдельной статьи на моей страничке. С уважением. Педоренко В.Ф.
Василий Педоренко 24.05.2009 16:58 Заявить о нарушении
Василий Педоренко 25.05.2009 17:15 Заявить о нарушении