Рецензии на произведение «Притча ни о чем»

Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Прекрасно написано! Мудрая история, описанное чётко представляется. Вы, как принято говорить, отчётливый художник.
С уважением,

Игорь Гергенрёдер   08.07.2021 09:10     Заявить о нарушении
Спасибо большое. Не приходилось слышать это определение, но, поскольку оно комплиментарно, мне нравится.)
В глубине души я всё же надеюсь, что Сэлит не решился убить Холдона, а у Вотизита появились зачатки морали. Надежда, правда, очень слабая.(
С уважением.

Игорь Пришелец   08.07.2021 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Деньги - это зло! Все беды из-за них...
С уважением,

Михаил Шнапс   16.12.2020 06:23     Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил,
Деньги - это инструмент. Топор - тоже. Топором можно избу срубить, а можно- старуху-ростовщицу. Читая редкие рецензии на эту притчу, я всякий раз начинаю сомневаться в наличии у себя писательского дара.Раз мне не удаётся донести до читаля ГЛАВНУЮ мысль произведения. Наглядное доказательство того, что дело не в инструментарии, а в том кто и как его применяет.))

В любом случае, большое спасибо за то, что отважились поделиться со мной своим мнением. Как видите, ничего ужасного не произошло. Более того- Вам даже ответили! Как известно, "великие писатели современного рунета" крайне редко снисходят до проявления элементарной вежливости. Впрочем, как и в англоязычном интернете. Фанаберия - главная движущая сила бабочки-однодневки, самозабвенно стремящейся к фонарю.
С благодарностью

Игорь Пришелец   26.12.2020 03:24   Заявить о нарушении
Игорь, вы сравнили деньги с топором. Но извините - из-за топора не убивают друг друга, ибо он особо никому не нужен, а из-за денег - сплошь и рядом. Вот от этого и зло. Я только это и хотел сказать.
С уважением,

Михаил Шнапс   26.12.2020 07:28   Заявить о нарушении
Михаил, я не сравнивал деньги с топором. Буду очень признателен, если Вы не станете приписывать мне собственные умозаключения.
Если Вы решили постебаться над автором по той или иной причине, то я считаю подобное поведение весьма недостойным мыслящего, интеллигентного и ответственного человека.Вряд ли готов составить компанию. Тема , как мне представляется, слишком актуальна и серьезна, чтобы разделять никчёмный и пошлый стёб.Поскольку Вашу (весьма банальную) мысль я понял ещё в первой редакции ( сложно было её не понять!),не вижу смысла дальше развивать её. Сожалею, что Вы ,вероятно не поняв правильно моего ответа, усмотрели в нём попытку оскорбить или высмеять Вас.
Тем не менее, всегда готов обменяться интересными и оригинальными мыслями, на этико- моральные темы.

Кстати, согласно правилам русского языка, вежливое обращение к собеседнику во втором лице множественного числа пишется с заглавной буквы. В отличии от обращения к группе собеседников. Если Вы ( в силу небрежности, лени или намеренно) не соблюдаете это простое правило, то приписка "С уважением" приобретает противоречивый характер.

С уважением

Игорь Пришелец   27.12.2020 04:51   Заявить о нарушении
Игорь, извините - поторопился, не проверил написанное. Ни в коем случае не хотел Вас оскорбить.
Ещё раз - извините.

Михаил Шнапс   27.12.2020 05:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

После слов - в небольшом индийском кибуце - читать дальше расхотелось

Николай Тарлев   10.09.2020 18:11     Заявить о нарушении
Сожалею.Мои произведения рассчитаны на людей с пониманием и развитым чувством юмора. Если нет своего, можно занять у соседей."Соседи у нас - добрые и отзывчивые люди, всегда готовые помочь в беде"(С)
Если бы вы взяли на себя труд объяснить, что отбило у вас охоту прочесть всю миниатюру, то я ответил бы. Не теряясь в догадках: то ли вы оскорбленный индуист, то ли- убеждённый антисемит.

В свою очередь тоже признаюсь: после прочтения ужасно срифмованных слов, посвященных Булату Шалвовичу осознал, что зря потратил время. Как, собственно, трачу сейчас, отвечая на вашу глупейшую рецку.Если вы попытались унизить автора, то унизили себя.Часто читатели, прочтя произведение,читают и рецензии на него.Прочтут и вашу.Большинство читателей- умные, образованные и воспитанные люди и они непременно сделают единственно возможный вывод:
ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ, ПРОЧТЯ ОДНУ СТРОЧКУ, НЕ ДОЧИТАЕТ ДО КОНЦА ВСЮ МИНИАТЮРУ!ЕЖЕЛИ ОН ВСЁ ЖЕ ПЕРЕСИЛИЛ СЕБЯ И ДОЧИТАЛ ДО КОНЦА, ТО ОН НЕ ТОЛЬКО ДЕБИЛ, НО И ЛГУН.
Надеюсь, у вас хватило терпения дочитать мой ответ?

Игорь Пришелец   10.09.2020 21:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Чудесная притча...

Олег Михайлишин   10.09.2020 11:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег

Игорь Пришелец   10.09.2020 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Здравствуйте Игорь.Всю правду жизни здесь прочитала.Каждый читающий,как мне кажется,примеряет"рубашку"на себя.Я,как хореограф душой болею за свое творчество.Вы правильно заметили,что без искусства(вроде бы никому не нужного,есть дела поважнее...),человечество оскуднеет,превратится в безжалостных роботов и его итог не многозначен будет.Мы очень много растеряли и сейчас (ну хотя бы фольклор)собираем по крохам.У людей появился снова интерес.Люди играют! в праздники,перемешались на них областные особенности севера и юга.А все потому,что раньше этим жили - традициями,их знали,передавали из поколения в поколение.Сейчас все утрачено.Действительно,легче нам и интереснее около ящичка с картинками посидеть.И многие шагают друг по другу для достижения своих целей,как будто уже это норма в наше время.Результат - око за око,глаз за глаз("сладкая"граната в самый раз).
Видно,что Вы не равнодушны ко всему происходящему,за что благодарю.

Светлана Симакова   20.03.2012 10:20     Заявить о нарушении
Да!И притча ни о чем,то есть ее название,как мне показалось,не спроста Вами дано."Обратная сторона медали".Не буду вдаваться в подробности,Вы ведь наверняка меня поняли.
С уважением к Вашему глубокому творчеству.

Светлана.

Светлана Симакова   20.03.2012 10:28   Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана.

"Притча ни о чем"- очень важное для меня произведение. Поэтому я внимательно вчитываюсь в каждый комментарий к нему.Остаётся только сожалеть, что далеко не все прочитавшие притчу оставили комментарии.

С искренней благодарностью за Ваш интерес к моим произведениям.

Игорь Пришелец   20.03.2012 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Об истинных ценностях и вечных истинах ещё под одним ракурсом.

Только для меня в самом начале одна нестыковка: Сэлит, с одной стороны - мудрец, с другой стороны - самый хитрый, предприимчивый и скупой.
Я не могу представить мудреца с такими эпитетами.
Может, я чего-то не поняла?

С уважением, Светлана.

Михай   31.05.2010 20:38     Заявить о нарушении
Слово "мудрец" имеет несколько значений. Одно из таких значений восходит к греческому "мудрос" и арабскому "мадрас", что переводится как учитель, учёный. Иными словами , указывает на уровень образованности субъекта. Общеизвестно,что образованность никак не связана с моральными и этическими нормами, если речь не идёт о специфическом эстетическом воспитании личности.:)

Судя по Вашему отклику Вы не только не ПОНЯЛИ,но и не ПОЧУВСТВОВАЛИ миниатюру. То есть , она Вас не "захватила". Не вижу смысла объяснять сложную символику произведения, которое оставило читателя равнодушным. Поэтому Ваш вопрос-приглашение считаю данью риторике и воздержусь от каких-либо объяснений.
Наверняка на этом пёстром сайте Вы найдёте то, что отвечает Вашему вкусу и духовным запросам.

С взаимным, Игорь

Игорь Пришелец   09.06.2010 03:41   Заявить о нарушении
Игорь, сколько вам лет?

Михай   09.06.2010 21:10   Заявить о нарушении
При чём тут мой возраст?!
Вы задали вопрос : "Может я чего-то не поняла?"
Я Вам подробно и вежливо объяснил ЧТО ИМЕННО Вы не поняли.
И посоветовал Вам не тратить своё драгоценное время на чтение того, что ниже (или выше) Вашего понимания.

И поэтому для меня совершенно непостижимо, почему (и в чём?!!) Вы пытаетесь меня пристыдить.:) Ведь именно этим желанием объясняется бестактность и провокационность Вашего последнего замечания, не так ли?

Всех Вам благ и высокого рейтинга.:))

Игорь Пришелец   11.06.2010 09:23   Заявить о нарушении
Игорь, не обижайтесь на меня.
На женщин, вообще бесполезно обижаться.
Я спросила только потому, что обратила внимание, что ваш ответ, один и тот же, с завидной регулярностью каждый день появлялся у меня. Сначала я решила, что у меня глюки, потом поняла, что нет.
Отсюда вопрос: для чего вы это делали?
С одной стороны ваша изысканная манера изъясняться, с другой - поведение влюблённого юноши, который хочет обратить на себя внимание.
Так вот, Игорь, я обратила.

Михай   11.06.2010 09:40   Заявить о нарушении
Я не обижаюсь. Уже не обижаюсь.:)

Честно говоря, я пытался удалить свои постинги из того комментария, где обсуждались достоинства и недостатки Матильды Кшесинской. Но, по совершенно непонятным причинам, они не желают удаляться.:)
Вынужден Вас разочаровать (или обрадовать- Вам виднее). Я не занимаюсь "флиртом" в виртуале. Может я очень старомоден, но верю в возможность дружбы между мужчиной и женщиной. Не спорю, сексуальная доминанта запрограммирована во всех сферах человеческой деятельности, мотивировках и стремлениях. Но та вульгарная, пошлая и нахальная форма "разоблачения интима", в которой секс проявляется в нашем веке, вызывает у меня огорчение и нехорошее предчувствие. Современное общество потребления в своей разнузданности и распущенности сильно смахивает на Рим времён Нерона и Сенеки. Чем это кончилось хорошо известно- огромной ложью во спасение морали. Человечество, живя страстями, не может избегать крайностей, к сожалению.Но время, в котором нам довелось жить,иначе как "безумием" не назовёшь.

Всю эту долгую преамбулу я изложил с тем, чтобы пояснить:я ищу в сети тех, кто как и я , истосковался по чистым и доверительным беседам о возвышенном и потому- прекрасном. Видимо моя попытка писать (стихи, прозу) - реакция на море медийных нечистот, в котором пытаются, мотивируя чем угодно, утопить истинные добродетели: честность, порядочность,любовь, милосердие,доброту...

Нет, Света, я вовсе не пытаюсь привлечь к себе чьё-то внимание, скорее наоборот. Довольно часто, среди пустых, самодовольных и , откровенно говоря никчёмных, произведений попадается ШЕДЕВР. Передо мной раскрывается чья-то радость или боль, изложенная ярко, достоверно и талантливо.Я чувствую нечто вроде теплой энергетической волны, мощное движение чужой души по направлению к моей. И тогда мне очень хочется верить, что кто-то испытывает то же, прочитав моё произведение. Вот и всё. Ничего персонального.:))

Прошу прощения, если был резок в своих ответах.

С уважением

Игорь Пришелец   11.06.2010 11:17   Заявить о нарушении
Значит, всё-таки обижались?
Постинги из комментария о Матильде Кшесинской удалять не стоит. Лично мне понравилось. Перечитала ещё раз и ещё раз улыбнулась. Может, ещё на "Прозе" кто-нибудь прочтёт.
Именн дружба меня очень даже устраивает: почему бы не пообщаться с умным человеком. Можете писать мне, если пожелаете, на мой Е-мейл, который помещён на моей первой странице "Прозе".

Михай   11.06.2010 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча ни о чем» (Игорь Пришелец)

Удивительно Мудрая притча с неимоверно Бездонным смыслом ! Снимаю шляпу и замираю в почтительном реверансе ... Боюсь только и крайне сожалею что далеко не все оценят по достоинству это ваше Творение - уж больно всё аллегорично ... на первый взгляд.

С Огромным Уважением

Анатолий Гусев 2   13.05.2010 07:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий.

Огромная просьба: повесьте, пожалуйста, шляпу на вешалку и не замирайте надолго в такой неудобной ( и совсем не мужественной, между прочим:)) позе посреди прихожей.:))Со мной можно и без реверансов. Чаю хотите?

Вы же поняли аллегорию, неспеша прочтя миниатюру? Значит и другие-те, кто умеют читать- поймут. А за количеством я не гонюсь- меня больше привлекает качество. Те, кто "отмечаются" с единственной целью поднабрать побольше баллов от "прихожан"- пусть и дальше занимаются своим сомнительным "бизьнесом". Я пытаюсь заниматься Литературой.
У меня есть серьёзные основания полагать, что то, чем я пытаюсь заниматься, гораздо больше развлечения для одних, способа существования для других и ублажения собственного тщеславия для всех.

Как я понимаю, человечество сейчас пустилось в полное распутство, празднуя окончательную победу империализма. Скоро оно вывернет себя наизнанку, протрезвеет и ужаснётся тому состоянию бездуховности ,в которое вогнало себя, гуляя вовсю. И на чужие. Тогда, может быть, и "оценят по достоинству" ВСЕ мои творения. Я не тороплюсь, потому что верю в бессмертие души и несгораемость рукописей.:)

С уважением


Игорь Пришелец   16.05.2010 04:11   Заявить о нарушении
Спасибо за предложение чаю - испил уже сегодня.

Что касается "реверанса", то слово это вовсе не обидное и даже наоборот - французское! Означает оно в переводе - "почтение" ... так что гетеросексуально оно по сути своей, хотя многие полагают что это привилегия фемин ... ну да Бог с ними ! Я имел ввиду только почтение.

Что касается Ваших размышлений о нетленности и несгораемости образцов настоящей литературы - полностью согласен с Вами и с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым - "Рукописи не горят". Сам, к сожалению, ничего пока нетленного не создал, но не отчаиваюсь - я ведь писатель-то не настоящий, двигаюсь на ощупь да ещё и недавно, но твёрдо надеюсь что-нибудь нащупать !

Обязательно ознакомлюсь с Вашим Творчеством подробнее, для чего и заношу Вас в "Избранные Авторы", уверен - обязательно найду у Вас что-то интересное для себя ...

За сим - с Почтением (но уж без Реверанса)

Анатолий Гусев 2   16.05.2010 08:42   Заявить о нарушении
Да бросьте Вам, Анатолий! На моей бывшей советской, а ныне независимой от воли своего народа, южной родине чаи гоняли весь день! И ничего!
Лишняя рюмка чая ещё никому не повредила.:)

Конечно не обидное слово, а даже наоборот- оздоровительное. За день так наприседаешься, что колени- как новенькие! Безусловно "реверанс"- слово красивое. Это вам не какой-нибудь "книксен". Которое по- немецки обозначает именно то, что оно обозначает.:)

Ну настоящие или игрушечные мы писатели - решать не нам.:)Жизнь иногда выкидывает такие фортели, что и не снились веронским мудрецам. Вот, кстати сказать, тот же Михаил Афанасьевич. Так при жизни и не почувствовал вкуса славы- только горечь разочарования во времени. И роман свой, самый знаменитый переделывал до самой своей тяжёлой кончины. Зато сегодня без его имени не представляется себе русская литература.
Моё мнение: если чувствуешь в себе талант сочинителя, то нужно ЧЕСТНО , в меру своего таланта, орать во всё горло о том, что тебя волнует. С тем, чтобы кто-то , услышав этот ор, остановился и призадумался.Вот когда все заорут в один голос, торгаши испугаются и побегут из Храма Искусства. А в храм вернуться его жрецы, которых сегодня туда не пускают торгаши.

С уважением и почтением

Игорь Пришелец   16.05.2010 16:09   Заявить о нарушении
Это, не иначе, в Казахстане Ваша бывшая советская южная Родина. Я там служил в Советской Армии в самом конце славных восьмидесятых прошлого века - так-что насмотрелся на их чаепития "от рассвета до заката" ...

Что касается писательства - полностью согласен с Вами - если есть что сказать людям, то нужно непременно сказать. Иначе это останется несказанным, а это похуже чем сожжённая рукопись ... а уж потомки рассортируют на "зёрна" и "плевла" ... Я так думаю !!!

С радостью от приятного знакомства

Анатолий Гусев 2   16.05.2010 17:02   Заявить о нарушении