Рецензии на произведение «Антидеревенская проза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Вам бы в "Правду" писать, Евгений.
Владимир Смирнов Зырин 21.04.2018 13:31 • Заявить о нарушении
Вам бы в "Правду" писать, Евгений.
Владимир Смирнов Зырин 21.04.2018 13:31 • Заявить о нарушении
Слава Богу, что сегодня есть выбор и читать можно всё.
Владимир Смирнов Зырин 22.04.2018 12:03 Заявить о нарушении
Владимир Смирнов Зырин 22.04.2018 12:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
С одной стороны, спорить особенно и не хочется. По всяким отдельным пунктам Вы правы.
Но есть и другая сторона. Отмена крепостного права - 1861. Менее чем через полвека - социалистическая революция. Живы еще были люди, которые помнили, что такое - быть хозяйской вещью. И детей своих они воспитать по-новому никак не могли. Потомственные рабы.
Коммунисты попробовали дернуть страну через несколько ступенек. Надо ли удивляться, что этот трюк не получился? Конечно, виноваты в этом не те, кто, имея образование, взялся за гуж, а темные мелкособственнические крестьяне.
Кстати, не пытались найти ответ на вопрос: почему в царской России в деревнях было по одному-два пьяницы, презираемых остальными, а в советской пили уже все, кроме одного-двух язвенников?
PS. Во избежание ненужной траты энергии - я не монархистка, не антикоммунистка и не "деревенщица".
Бондаренко Светлана 21.09.2009 04:09 • Заявить о нарушении
С одной стороны, спорить особенно и не хочется. По всяким отдельным пунктам Вы правы.
Но есть и другая сторона. Отмена крепостного права - 1861. Менее чем через полвека - социалистическая революция. Живы еще были люди, которые помнили, что такое - быть хозяйской вещью. И детей своих они воспитать по-новому никак не могли. Потомственные рабы.
Коммунисты попробовали дернуть страну через несколько ступенек. Надо ли удивляться, что этот трюк не получился? Конечно, виноваты в этом не те, кто, имея образование, взялся за гуж, а темные мелкособственнические крестьяне.
Кстати, не пытались найти ответ на вопрос: почему в царской России в деревнях было по одному-два пьяницы, презираемых остальными, а в советской пили уже все, кроме одного-двух язвенников?
PS. Во избежание ненужной траты энергии - я не монархистка, не антикоммунистка и не "деревенщица".
Бондаренко Светлана 21.09.2009 04:09 • Заявить о нарушении
Я-то крайнего не ищу, с чего Вы это взяли? Я просто пытаюсь объяснить, что произошло, в силу своего разумения. Но сказок о непьющей России тоже сочинять не нужно. Почитайте Чехова, Бунина. Пьянство, иногда повальное пьянство. "Сухой"-то деревня была именно при крепостном праве. И еще - почему спилась Средняя полоса, а наш Дон пьет весьма умеренно? Кстати, впервые "сухой" закон в России вводило именно царское правительство и действовал он до самой революции.
Просто, видимо, если уж большевики взялись, как Вы говорите, за гуж, нужно было железной рукой действовать до конца, до конечной победы. Вот Китай - железная рука, чем плохо? Скоро проглотит и США, и нашу Россию.
Евгений Касьяненко 21.09.2009 09:40 Заявить о нарушении
Просто, видимо, если уж большевики взялись, как Вы говорите, за гуж, нужно было железной рукой действовать до конца, до конечной победы. Вот Китай - железная рука, чем плохо? Скоро проглотит и США, и нашу Россию.
Евгений Касьяненко 21.09.2009 09:40 Заявить о нарушении
Что именно из Чехова и Бунина? Сказок я не сочиняю, просто доверяю запискам моего деда, 1903 г.р., сибиряка.
Не верю я в железную руку. На короткий период это нормально, но на десятки лет? Слишком многое надо было поменять.
Бондаренко Светлана 05.10.2009 02:41 Заявить о нарушении
Не верю я в железную руку. На короткий период это нормально, но на десятки лет? Слишком многое надо было поменять.
Бондаренко Светлана 05.10.2009 02:41 Заявить о нарушении
Так мы же говорим об одном и том же. Сибиряки - это "челдоны", "человеки с Дона", как они сами себя называли. И моральные принципы у них были сильные, что касается пьянства. Да и крепостничества они не знали в большинстве своем. А вчерашние рабы спились без всяких на то усилий советской власти.
Евгений Касьяненко 05.10.2009 09:05 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 05.10.2009 09:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Вы прям строго по канонам "батюшек" - почему человечество тонет во зле? Да потому, что Адам с Евой согрешили. Страна полностью из деревни. При царях 70% населения составляли крестьяне, вот почему мы так плохо живем? Едим кошерную, дрожжевую, да модифицированную гадость. Завал начался когда сельские труженники стали перетекать, заменяться городским населением: работниками исполкомов да финансистами. Ноне страна на 70% состоит из чиновников, менеджеров, адвокатов, кроме запаха ничего не производящих. Города - язвы на теле страны, не только экологические, но и духовные. Много чего и кого вы "постарались уничтожить", для того, чтобы спрятать собственную никчемность, по 14 (якобы) часов в день. Откройте Щедрина с его "мужиком и генералами". Поставте себя на необитаемый остров, кто кого кормить будет, как же пишете такое, Бога не боитесь? Да хотя бы обратите внимание на то, что вы каждый день кладете в рот за столом, а крестьянину хоть раз сказали спасибо? Вот он распад - бессовестность. Маркс, Ленин в силу своей национальности ненавидят крестьянство, тоже армии трудовые предлагали на село гнать. И еще потому, что крестьянство не рабочее, легкоуправляемое всеми, кому не лень, население, не махинатор делающий достаток на шелесте кредиток. Он не принял "Грабь награбленное" как и все прочие дурости комуняк. Реальная экономика, о которой вдруг заскучали уничтожатели села, не сельский ли практицизм и честность. Не спроста завалились вы, совработники, с марксизмом, и надеюсь будете еще не раз валяться в позоре, не важно под чьим флагом - лишь бы не работать, пока не вернетесь в село. Хозяин, не важно чего: участка ли, города ли, мира ли - крестьянин, человечество выживет, и будет жить в труде и достатке только при нем.
Извините за горячность, прочитайте моего "Идущего с поля" там спокойнее излагаю.
Владимир Рысинов 07.06.2009 15:26 • Заявить о нарушении
Вы прям строго по канонам "батюшек" - почему человечество тонет во зле? Да потому, что Адам с Евой согрешили. Страна полностью из деревни. При царях 70% населения составляли крестьяне, вот почему мы так плохо живем? Едим кошерную, дрожжевую, да модифицированную гадость. Завал начался когда сельские труженники стали перетекать, заменяться городским населением: работниками исполкомов да финансистами. Ноне страна на 70% состоит из чиновников, менеджеров, адвокатов, кроме запаха ничего не производящих. Города - язвы на теле страны, не только экологические, но и духовные. Много чего и кого вы "постарались уничтожить", для того, чтобы спрятать собственную никчемность, по 14 (якобы) часов в день. Откройте Щедрина с его "мужиком и генералами". Поставте себя на необитаемый остров, кто кого кормить будет, как же пишете такое, Бога не боитесь? Да хотя бы обратите внимание на то, что вы каждый день кладете в рот за столом, а крестьянину хоть раз сказали спасибо? Вот он распад - бессовестность. Маркс, Ленин в силу своей национальности ненавидят крестьянство, тоже армии трудовые предлагали на село гнать. И еще потому, что крестьянство не рабочее, легкоуправляемое всеми, кому не лень, население, не махинатор делающий достаток на шелесте кредиток. Он не принял "Грабь награбленное" как и все прочие дурости комуняк. Реальная экономика, о которой вдруг заскучали уничтожатели села, не сельский ли практицизм и честность. Не спроста завалились вы, совработники, с марксизмом, и надеюсь будете еще не раз валяться в позоре, не важно под чьим флагом - лишь бы не работать, пока не вернетесь в село. Хозяин, не важно чего: участка ли, города ли, мира ли - крестьянин, человечество выживет, и будет жить в труде и достатке только при нем.
Извините за горячность, прочитайте моего "Идущего с поля" там спокойнее излагаю.
Владимир Рысинов 07.06.2009 15:26 • Заявить о нарушении
"И зайдем-ка в хлев, развернем лицом к себе, кого-то там, стесняющегося, усталого... Поддающего сено, отгребающего навоз, надаивающего, выращивающего, собирающего. И мечущего на стол "хлеб наш насущный на каждый день", питающего нас: далеких, вздорных, беснующихся от нерастраченных сил; поучающих, грозящих, распинающих; пророков, гениев, талантов - недоросших миротворцев. Презренного, но прощающего "не ведающих, что творят". Вкладывающего в хулителей частицу своего труда, дыхание души, частицу сил - КРЕСТьянина.
Бог есть любовь! Вот в этом то его постижении, последние куда как обогнали первых.."
Ах ты, боже мой! Три дня с тех пор, как опубликовал свой материал, ждал и дождался вот такого гнева. ПРАВЕДНОГО, конечно. ПРАВДУ-МАТКУ в глаза, а как же иначе.
А что я, собственно говоря, должен Вам доказывать? Что я долгие годы проработал в Зерноградском районе Ростовской области - в лучшем сельскохозяйственном районе СССР, победителе всех и всяческих соревнований, где только научных учреждений - семь (ВНИПТИМЭСХ, АЧИМСХ, СевкавМИС,селекцентр, институт сорго и пр.), а, следовательно, сельское хозяйство и крестьянина знаю малость получше вас? Что написанное Вами (исключая цитирование Волошина) - из рук вон плохо? Или что-то по существу моего материала? Так как же можно по существу, если это существо Вы даже не поняли? Видимо, всё, чему вы научились за последние двадцать лет - материть Маркса и Ленина и славословить боженьку. И чего же тут удивляться - это выгодно быть в наше время антикоммунистом.
А другая власть придет - снова вывернетесь наизнанку.
Спорить с вами? Много чести.
Евгений Касьяненко 07.06.2009 16:06 Заявить о нарушении
Бог есть любовь! Вот в этом то его постижении, последние куда как обогнали первых.."
Ах ты, боже мой! Три дня с тех пор, как опубликовал свой материал, ждал и дождался вот такого гнева. ПРАВЕДНОГО, конечно. ПРАВДУ-МАТКУ в глаза, а как же иначе.
А что я, собственно говоря, должен Вам доказывать? Что я долгие годы проработал в Зерноградском районе Ростовской области - в лучшем сельскохозяйственном районе СССР, победителе всех и всяческих соревнований, где только научных учреждений - семь (ВНИПТИМЭСХ, АЧИМСХ, СевкавМИС,селекцентр, институт сорго и пр.), а, следовательно, сельское хозяйство и крестьянина знаю малость получше вас? Что написанное Вами (исключая цитирование Волошина) - из рук вон плохо? Или что-то по существу моего материала? Так как же можно по существу, если это существо Вы даже не поняли? Видимо, всё, чему вы научились за последние двадцать лет - материть Маркса и Ленина и славословить боженьку. И чего же тут удивляться - это выгодно быть в наше время антикоммунистом.
А другая власть придет - снова вывернетесь наизнанку.
Спорить с вами? Много чести.
Евгений Касьяненко 07.06.2009 16:06 Заявить о нарушении
Не изобрели бы деды - крестьяне косы, страна и молока бы не видала, институты только совковые. Заграница техникой спасла, там совнаркомов нет. Практика критерий истины, спорить не станете - классик. Мао выгнал всех "кобельков на побегушках" в деревню, смотрите как Китай попер. Не меня, почитайте Шукшина, Толстого, извинитесь перед пахарем, нижайше прошу Вас, с уважением, недостойный Вашего ответа (из крестьян, крестьянин в душе, за крестьян)...
Владимир Рысинов 25.06.2009 21:06 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 25.06.2009 21:06 Заявить о нарушении
Забавно это всё читать через 14 лет после написания этой статьи, когда коммунистический Китай стал первой державой мира. Да, еще не вполне коммунистическим, но умно идет по пути Маркса и достигнет этого.
Евгений Касьяненко 17.02.2024 11:18 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 17.02.2024 11:18 Заявить о нарушении
Кто знает наперёд? Вот заменят говядину червячками, хлопок - нефтяными тенётами, молоко - энергетиками... и по Марксу - крестьян - военными, хлеб - деньгами... возможно наступит прозрение. Аминь.
Владимир Рысинов 17.02.2024 13:54 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 17.02.2024 13:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Интересная статья - аналитическая. Всё так. Кухарка (крестьянка), действительно не может управлять государством - слишком уж различно мировоззрение(задачи) и способы существования этих групп людей, занятых в различных сферах. Образно говоря - что бы попасть в цель, выпустить стрелу должен лучник, а не тот, кто за тетиву подержаться хочет; и беда, если вокруг много советников окажется или просто желающих пострелять.
Просто каждый должен заниматься своим делом и доверять тому, кто цель лучше других видит.
Насчет американских корпораций (в предыдущих рецензиях)скажу, что
не убеждена, в том, что производство по принципу "пипл схавает" является наилучшем. В германии немецкое бюргерство не помешало возникновению и возрастанию Марксистских идей. Вопрос лишь в том, чтобы хватило мудрости донести эти идеи. А для этого нужно вдохнуть жизнь в зачахшую культуру - в том числе, и крестьянскую, и в оживление сельских промыслов.
И Ленин и Сталин действовали, как теперь говорят, в режиме реального времени, и вне всяких сомнений видели цели и осуществляли их так, как и следовало.
Где сейчас такие умные головы? Пора б уж им показаться. Хватит уже России отдыхать в буржуазном дерьме.
Ирина Купцова 06.06.2009 14:01 • Заявить о нарушении
Интересная статья - аналитическая. Всё так. Кухарка (крестьянка), действительно не может управлять государством - слишком уж различно мировоззрение(задачи) и способы существования этих групп людей, занятых в различных сферах. Образно говоря - что бы попасть в цель, выпустить стрелу должен лучник, а не тот, кто за тетиву подержаться хочет; и беда, если вокруг много советников окажется или просто желающих пострелять.
Просто каждый должен заниматься своим делом и доверять тому, кто цель лучше других видит.
Насчет американских корпораций (в предыдущих рецензиях)скажу, что
не убеждена, в том, что производство по принципу "пипл схавает" является наилучшем. В германии немецкое бюргерство не помешало возникновению и возрастанию Марксистских идей. Вопрос лишь в том, чтобы хватило мудрости донести эти идеи. А для этого нужно вдохнуть жизнь в зачахшую культуру - в том числе, и крестьянскую, и в оживление сельских промыслов.
И Ленин и Сталин действовали, как теперь говорят, в режиме реального времени, и вне всяких сомнений видели цели и осуществляли их так, как и следовало.
Где сейчас такие умные головы? Пора б уж им показаться. Хватит уже России отдыхать в буржуазном дерьме.
Ирина Купцова 06.06.2009 14:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Спасибо!Когда моих родаителей изгнали из Чечни,они переехали в Ставрополье,слава богу живые.Через год моя мама сказала:"Боже,если бы мы уехали сюда молодыми,как бы мы хорошо жили?"
Игорь Гашин -Егор 05.06.2009 00:22 • Заявить о нарушении
Спасибо!Когда моих родаителей изгнали из Чечни,они переехали в Ставрополье,слава богу живые.Через год моя мама сказала:"Боже,если бы мы уехали сюда молодыми,как бы мы хорошо жили?"
Игорь Гашин -Егор 05.06.2009 00:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Полностью согласен с тем, что Вы рассказали о привилегиях.
Разделяю Ваш смех над Горбачевскими опусами, вот только осадок после этих бесцельных и гиблых перестроечных лет до конца жизни будет горьким.
Не согласен с оценкой кадровой политики партии в конце статьи. Дискутировали много, и продискутировали страну.
Все взвешенно. С уважением
Михаил Полев 05.06.2009 00:19 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с тем, что Вы рассказали о привилегиях.
Разделяю Ваш смех над Горбачевскими опусами, вот только осадок после этих бесцельных и гиблых перестроечных лет до конца жизни будет горьким.
Не согласен с оценкой кадровой политики партии в конце статьи. Дискутировали много, и продискутировали страну.
Все взвешенно. С уважением
Михаил Полев 05.06.2009 00:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Хрен его знает... я сам всю жизнь живу в деревне и могу сказать, что нашу деревенскую психологию Вы описали довольно точно. Куркулячью сущность из нас не вытравишь. Да и не надо. Главное - разумно относиться к ней.
С уважением
Евгений Плотников 04.06.2009 17:18 • Заявить о нарушении
Хрен его знает... я сам всю жизнь живу в деревне и могу сказать, что нашу деревенскую психологию Вы описали довольно точно. Куркулячью сущность из нас не вытравишь. Да и не надо. Главное - разумно относиться к ней.
С уважением
Евгений Плотников 04.06.2009 17:18 • Заявить о нарушении
У нас всегда есть КРАЙНИЕ...кризис, Китай, узбеки....а теперь вот крестьяне)))))
Наталия Долгова 04.06.2009 17:21 Заявить о нарушении
Наталия Долгова 04.06.2009 17:21 Заявить о нарушении
Наталья, разве я искал крайних? Я просто пытался понять страну, в которой сам живу.
Евгений Касьяненко 04.06.2009 17:25 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 04.06.2009 17:25 Заявить о нарушении
Нет, вы правы...во многом.
Просто в определенной точке мое мнение меняет свое направление.
Если в нашей стране очень много деревенского населения, значит это кому-то нужно и было нужно....
Наталия Долгова 04.06.2009 17:49 Заявить о нарушении
Просто в определенной точке мое мнение меняет свое направление.
Если в нашей стране очень много деревенского населения, значит это кому-то нужно и было нужно....
Наталия Долгова 04.06.2009 17:49 Заявить о нарушении
Всем. Крестьянство, то есть люди, живущие на земле и ответственные за производство продовольствия - это главное, что есть у каждой страны. без них она, страна, просто сдохнет. Куркулячья сущность, то есть умение работать на земле и здравое желание загрести под себя как можно больше - это нормально. Когда это касается ТОЛЬКО земли и ТОЛЬКО работы.
Статья ведь не о том, что крестьяне - это плохо. Мы не плохие и не хорошие (у меня смешанное, крестьянско-казачье происхождение), мы такие какие мы есть. Статья о том, что пускать крестьян во власть опасно в первую очередь для самой власти... и это правильно. Потому-что сколь бы ни был крестьянин умен и продвинут, важнее СВОЕГО поля для него ничего не будет. А посмотреть дальше в силу психологии крестьянин не способен. Горожане, впрочем, в основной массе своей не лучше, а по количеству подлянок, крысятничества и мелочности будут пожалуй и похуже крестьян.
В свое время человечеством было найдено достаточно эффективное решение проблемы управления - монархия, для России - монархия самодержавная.
С уважением
Евгений Плотников 06.06.2009 10:19 Заявить о нарушении
Статья ведь не о том, что крестьяне - это плохо. Мы не плохие и не хорошие (у меня смешанное, крестьянско-казачье происхождение), мы такие какие мы есть. Статья о том, что пускать крестьян во власть опасно в первую очередь для самой власти... и это правильно. Потому-что сколь бы ни был крестьянин умен и продвинут, важнее СВОЕГО поля для него ничего не будет. А посмотреть дальше в силу психологии крестьянин не способен. Горожане, впрочем, в основной массе своей не лучше, а по количеству подлянок, крысятничества и мелочности будут пожалуй и похуже крестьян.
В свое время человечеством было найдено достаточно эффективное решение проблемы управления - монархия, для России - монархия самодержавная.
С уважением
Евгений Плотников 06.06.2009 10:19 Заявить о нарушении
Ага, типа "Проект Россия" - миллион экз. по 300 рублей шт. Видать, монархисты у нас сохранили царский золотой запас, коли такие книжечки печатают (шутка). Очень-то выгодно вбить в головы идейку насчет монархии, а? Другая-то, "дерьмократическая" обгадилась... Подумайте на досуге, кто эту идею развивает. Вы его хорошо знаете, каждый день на экране видите...
Евгений Касьяненко 06.06.2009 11:46 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 06.06.2009 11:46 Заявить о нарушении
Евгению. Я вообще-то к этой идее пришел задолго до той мути, которая сейчас вокруг нее поднялась. А чем, кстати, Вас не устраивает монархия?
С уважением
Евгений Плотников 06.06.2009 19:35 Заявить о нарушении
С уважением
Евгений Плотников 06.06.2009 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Так нельзя писать (ведь могут прочесть!). Но, всё равно, приятно. Респект!
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:35 • Заявить о нарушении
Так нельзя писать (ведь могут прочесть!). Но, всё равно, приятно. Респект!
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:35 • Заявить о нарушении
Думаете будут пороть, как инженера из Вороньей Слободки?
Евгений Касьяненко 04.06.2009 16:41 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 04.06.2009 16:41 Заявить о нарушении
Порть будут - железно! Но "воронья слободка", один хрен, сгорит дотла. Ведь бабка с керосинкой есть в каждой коммуналке :))
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:53 Заявить о нарушении
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:53 Заявить о нарушении
Если нас читают, то начнут изымать керосинки. Проверим.
Евгений Касьяненко 04.06.2009 16:55 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 04.06.2009 16:55 Заявить о нарушении
А если не читают? если только делают вид? Что тогда? Куда девать невостребованные керосинки???
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:57 Заявить о нарушении
Матвей Весельчак 04.06.2009 16:57 Заявить о нарушении
Газпром не вечен. Если так дальше пойдет с куплей-продажей, понадобятся и керосинки. Если, конечно, будет керосин.
Евгений Касьяненко 04.06.2009 17:01 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 04.06.2009 17:01 Заявить о нарушении
Согласие - есть продукт непротивления сторон...
Керосин будет всегда. Как и Газпром. Аминь...
Матвей Весельчак 04.06.2009 17:04 Заявить о нарушении
Керосин будет всегда. Как и Газпром. Аминь...
Матвей Весельчак 04.06.2009 17:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антидеревенская проза» (Евгений Касьяненко)
Очень интересная работа! Ее нужно хорошенько обдумать. Вы тонко уловили особенность русской крестьянской жизни именно теперь, а не при старом (царском) режиме. Знаете есть такая пословица или анекдот, как хотите.
ТРУДНО ВЫТАЩИТЬ БАРЫШНЮ ИЗ ДЕРЕВНИ, НО ДЕРЕВНЮ ИЗ БАРЫШНИ ВЫТАЩИТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Сергей Николаевич Емельянов 04.06.2009 15:18 • Заявить о нарушении
Очень интересная работа! Ее нужно хорошенько обдумать. Вы тонко уловили особенность русской крестьянской жизни именно теперь, а не при старом (царском) режиме. Знаете есть такая пословица или анекдот, как хотите.
ТРУДНО ВЫТАЩИТЬ БАРЫШНЮ ИЗ ДЕРЕВНИ, НО ДЕРЕВНЮ ИЗ БАРЫШНИ ВЫТАЩИТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Сергей Николаевич Емельянов 04.06.2009 15:18 • Заявить о нарушении
Прочел свою статью через 12 лет после её написания. И что же? Времена пришли уникальные - сейчас, в 2022 году сельское хозяйство России - одно из лучших в мире, продадим, видимо, 50 миллионов тонн излишков зерна. Научились даже мясо выращивать с излишком. А за счет чего? Полагаю, просто потому, что министром сельского хозяйства в стране стал сын главы ФСБ. Умеет парень "закручивать гайки". И слава Богу!
Евгений Касьяненко 09.09.2022 22:25 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 09.09.2022 22:25 Заявить о нарушении