Рецензии на произведение «Веровигор»

Рецензия на «Веровигор» (Виктория Шевченко)

И я прочитал. Мне понравилось, правда концовка получилось несколько сумбурной. Я что-то не до конца понял, кто куда врывался и кто что делал... До момента штурма логова главгада все было замечательно, а вот во время штурма я запутался ху из ху. Ну да это мелочи, у Перумова и похуже видали)) А в целом - мне очень понравилось!

Максим Нольтмеер   04.01.2010 13:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Веровигор» (Виктория Шевченко)

Вита, я вот, наконец-то, разродилась рецензией!
Сначала скажу в общем: мне ПОНРАВИЛОСЬ!
Сюжет не затертый, развитие событий стремительное и захватывающее.

Дальше приведу несколько поправок по тексту, бросившиеся в глаза «механические» ошибки:
«Это было просто – в коридорах никого не было». :) Было-было.
«От их дыхания вырывались облачка пара». – «Их дыхание вырывалось облачками пара».
«Когда беглецы попали в овраг с бьющим откуда-то из-под земли ключом». «откуда-то» можно опустить, чтобы не перегружать предложение.
«Без собак у них еще была надежда уйти от погони». Предложение словно требует продолжения. «Без собак у них еще была надежда уйти от погони – теперь же от нее не осталось и следа».
«Слева от Вероны старик Вортагерт из Кавендара, и телепатически общался с Иолантой Демеер» В первой части предложения очевидно пропущено сказуемое.
«Сейчас Вортагерту было двести восемьдесят» – страшно представить, как он должен выглядеть, если внешность его соответствует возрасту - это не критика, просто лирическое отступление))).
«От выбора кандидатуры зависит будущее всей магии!» Возможно, «магического мира» или «зависит положение магии в королевстве» (с точки зрения политики, например). Сама магия, по моему скромному мнению, не может зависеть от выборов и тому подобного, поскольку магия – это явление, можно даже сказать ПРИРОДНОЕ явление. У явления не бывает будущего, настоящего или прошлого… Хммм… Как-то так. Это лишь мое интуитивное ощущение фразы.
«А теперь прошу отдать свой голос наиболее симпатичному вам кандидату». Мне кажется, здесь уместнее было бы слово «импонирующему» (вам кандидату). Более официально звучит. Хотя в контексте становится понятно, почему использовано именно слово «симпатичный» - намек на чародеек ;) В общем, можно изменить, а можно и оставить. Не принципиально.
«Вейд служила еще и фортом, обороняющим проход в долину, но уже давно не было в ней гарнизона – Нордмарк больше не протягивает жадные руки к владениям Лейда». Несоответствие времен сбивает с толку. Думаю, лучше будет звучать, если последнее предложение поставить в прошедшее время: «Нордмарк больше не протягивал жадные руки к владениям Лейда» или «…давно не протягивал…»
«лицА у паренька типично лейдскИЕ» – наверное, имелось в виду лицО лейдскОЕ
«Лицо у паренька типично лейдское. Широкий лоб, скуластое лицо…» Подряд лицо и лицо :) Можно как-то так: широкий лоб, квадратные скулы (массивные скулы) или высокий лоб, широкие скулы…
«Ватага быстро исчезла за дверьми, а вскоре из кухни послышался шум – *она* взялась за работу». Лучше: Ребята взялись за работу.
«Сегодня в «Драконе» людно». Опять поворчу на времена. Если уж трактир описывается в прошедшем, то тогда: «Сегодня в «Драконе» *было* людно».
Бой Риана с разбойниками понравился. Динамично и захватывающе!
«Я вез ее на руках». Скорее, перед собой в седле.
«У каждого за поясом виднелась отполированная до *зеркального* блеска рукоять». Вряд ли рукояти деревянных мечей можно отполировать ладонью до «зеркального» блеска. Просто до блеска – да. До матового.
Интересная идея о появлении магии! Такого еще нигде не читала :)))
«Плотный туман прибил к земле поток нескончаемого теплого дождя, водопадом обрушившегося на густой тропический лес и на двух магов, затерявшихся в промокших насквозь дебрях». Смысл понятен, но при первом прочтении не сразу соображаешь, кто кого прибил: дождь туман или туман дождь. Предлагаю так: «Плотный туман был прибит потоком нескончаемого теплого дождя, что водопадом обрушился на густой тропический лес и…»
«Но меч застрял в пластинах, и падая, враг *тащил* за собой дедов двуручник». лучше звучит *утащил* за собой…
*Бешеное море* вертело кораблем, будто «Фрейр» был игрушечным суденышком. Возможно, здесь правильнее сказать: *Взбесившееся* море – ведь бешенство - не постоянное качество этого моря, а состояние, пришедшее вместе со штормом.
«Затем все потонуло в неимоверно *сильном* свечении, ярком, как тысяча солнц, по залу пронесся жуткий вой и вдруг разом все стихло.» Мне кажется, свечение не может быть сильным - только ярким. Может быть, лучше так: «Затем все потонуло в неимоверно *ярком* свечении, *слепящем*, как тысяча солнц».

В целом заметила такую вещь, что вторая половина повести как бы сильнее первой: более гладко читается, более динамична и красочна. Как будто автор набрал хороший такой разгон на первых тридцати страницах, а потом понеслась! :)

Последние строчки намекают на продолжение. Оно уже есть? Или еще планируется? Хотелось бы почитать :)
С теплом, Яна

Яна Левская-Колядич   27.09.2009 20:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Веровигор» (Виктория Шевченко)

Позволю себе не согласиться с предыдущим рецензентом в том плане, что "...РЫЦАРСКИЙ роман (для девушек)..." :)) "Веровигор" нисколько не напоминает. :))
Это вполне классический роман-фэнтези. И, по-моему, он удался!

Очень интересной показалась попавшая в центр повествования четверка! А Дарьян - самой сильной и живой фигурой из них! Он сразу проявил себя как лидер: попав в подземелье, этот паренек организовал побег буквально в течение пары дней, в то время как остальным ребятам пришлось провести у колдуна годы! :))
Оригинальная находка - использование для открывания портала флаконов с магическим эликсиром, которые надо разбить!
Есть, конечно, и некоторые условности, которые заставляют вспоминать что-то из прочитанного, но в основном повествование сплетено очень умело, каждому персонажу нашлось здесь достойное место (хотя это и нелегко при таком их количестве), и линия, начатая в начале, успешно "развязывает свой последний узелок" в конце.

ИМХО, было бы неплохо разбить текст на три-четыре части - для удобства восприятия за один раз.
Но - самое главное, что хотелось сказать, - читала хотя и в несколько приемов, но с несомненным удовольствием!
Удачи автору во всех его начинаниях!!!

С уважением,

Елена Серебряная   08.06.2009 20:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Веровигор» (Виктория Шевченко)

У меня уже входит в привычку предлагать авторам списаться по электронной почте. Но, Виктория, поверьте, есть сразу несколько причин, по которым не хочу излагать здесь подробно все свои мысли.
Что могу написать здесь, не покривив душой - мне понравилось само изложение, стиль, манера подачи материала (за исключением некоторых моментов), динамика. Сказать, что не понравился сюжет, нельзя, скорее, не понравилось то, что где-то ближе к середине он начал дробиться на фрагменты.
По персонажам тоже много вопросов...
В общем, мой адрес - zhek7@mail.ru. Но, сразу предупреждаю: напишу честно, все как думаю и воспринимаю. Если готовы это узнать - пишите в личку))))

С самой искренней симпатией и наилучшими пожеланиями,


Вита-Виталина   08.06.2009 16:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Веровигор» (Виктория Шевченко)

Очень неплохо. Грамотная речь. Несомненное наличие сюжета. Антураж на уровне рыцарского романа(для девушек разумеется). Единственное что резко бросается в глаза - обилие имен собственных, если выписать все действующие лица и географические названия то хватит на целую эпопею (ну если ее пишет не Р. Джордан:)Из эмоциональных ассоциаций: Яркие краски, блестящие мечи, штамп-маги... ну в общем ссылка на рыцарский роман вполне уместна, вот только своей Изольды нету) Ага, характеры не всех персонажей четко выписаны, они как то сливаются друг с другом...

Джейк   05.06.2009 21:23   •   Заявить о нарушении