Рецензии на произведение «Информационное оружие Гитлера. Часть II»

Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Уважаемый Анатолий!
Скопировал Ваше"Информационное оружие Сталина и Гитлера".(ссылаясь на Вас,разумеется!!) дабы пропагандировать ваши знания.Если Вы против - уберу,разумеется) Дабы Вас улыбнуть,даю ссылку на "Шалву" своего:
http://www.proza.ru/2013/10/02/633
С глубоким уважением!

Григорий Сухман   06.10.2013 13:14     Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий. Конечно, показывайте этот рассказ своим друзьям. Недавно в своем блоке в МК ( московский комсомолец) я написал о Холокосте. Я был странно удивлен комментариями некоторых людей на мою статью. Как меня только не обзывали. И даже в том почему я не пишу о гибели русских и т.п. Очень странные у нас в Россия интернет блогеры. Необходимо помогать тем людям, которые хотят приоткрыть таинственность или забывчивость на некоторые исторические события. Я всегда за конструктивную критику, которая помогает найти истину. Но не за базар безграмотных людей,пропитанных националистической ненавистью.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   06.10.2013 13:46   Заявить о нарушении
Увы, то что мы видим с Вами - игра на понижение...Обидно за мысль.

Григорий Сухман   06.10.2013 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Рецензия типа «все ниже спускаясь по тексту». То есть замечания и вопросы стоят по мере их возникновения.
Не только царь, оказывается, любил денежки за рубежом хранить!..
Анатолий!.. А вас не смущает некая странная политическая слабость Ленина в двадцатых??.. Да, он болел, но он же был выдающийся тактик! Такому хватило бы одного движения, чтобы сменить многие фигуры на политической доске. Неужели он не понимал, что ему не удастся усмирить два лагеря Сталина и Троцкого?..
Повтор в:
«…В этом разбирательстве важнейшую роль сыграл Г. Бокия, которого Артузов привлек в качестве технического эксперта и тот смог доказать, что поляки смогли посылать ложные шифр телеграммы, тем самым нарушая управление войсками западного фронта. Артузов привлек к расследованию Г. Бокия в качестве технического эксперта.»
Реальным пацанам… То есть старым большевикам вдруг секса захотелось. Ах, же сволочи!.. Любопытный нюанс!..
Анатолий вот тут:
«…могли обслуживать большое количество абонентов.

По приказу Наркома НКВД К. Ягоды специально для этой АТС К. Паукер закупил систему прослушивания всех телефонных разговоров, ведущихся через неё. В своё время на это было получено разрешение руководства рейхсвера.
Эту систему контроля телефонных переговоров немецкие специалисты изменили так, что можно было, подключаясь к сетям обычной телефонной станции, контролировать все телефонные разговоры членов Политбюро, ведущиеся через эту АТС. В справке, которую Геринг принес Гитлеру, была подробная расшифровка последнего разговора И. Сталина с его женой. Он состоялся 8 ноября 1932 года после торжественных мероприятий у Ворошилова. В тот день сильно выпивший И. Сталин остался развлекаться вместе с мужскими песенными и танцевальными ансамблями и со своим любимцем К. Паукером, а Алилуева вернулась к себе на квартиру в Кремле.

Поздно вечером И. Сталин позвонил ей по специальному телефону…»

По-моему с «Эту систему контроля…» и по «… мероприятий у Ворошилова» все-таки логический повтор.

Анатолий, я бы все-таки сделал интригу «от Гитлера» чуть (именно чуть!) проще и ярче. Главное, проще, и выпуклее, что ли?.. Но это СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Почему я его высказал?.. Честно: немного сбивалась мысль при чтении. Но, повторюсь, это субьек-тив-но!..
По приложения только скользнул глазами – время...
В целом очень хорошо, Анатолий! То есть интересно то, что читаешь.
С улыбкой: вы все больше и больше убеждаете меня в том, как важна связь. Казалось бы, ну позвонил, ну отправил сообщение, ан нет!.. Впрочем, не все ли интриги в мире основаны именно на игре на связях?!..

Анатолий, вопрос не по существу дела… Может быть, вы поможете советом?
Тут такое дело. Вчера посмотрел одного читателя - он из "гугла" пришел - и вдруг нашел свой старый рассказ "Записки честного пингвина" на многих страничках в "лайвжорнал", "смех", "прикол" и т.д. Их масса там!.. Посмотрел - отзывов на них тоже масса и очень хороших, но на этих страничках нет моего имени. Че делать то?!.. Если бы ссылки там были, или хотя бы имя, уже легче было жить. Я с Интернетом на "вы", но знаю многого... Не подскажете, как поступать в подобных ситуациях?..
С уважением

Алексей Котов 2   10.09.2009 09:53     Заявить о нарушении
Алексей! Попробую ответить на Ваши вопросы.
Вопрос. Анатолий!.. А вас не смущает некая странная политическая слабость Ленина в двадцатых??.. Да, он болел, но он же был выдающийся тактик! Такому хватило бы одного движения, чтобы сменить многие фигуры на политической доске. Неужели он не понимал?
Ответ. В настоящее время уже имеются много исторических факторов о том, что деятельность Ленина финансировала Германия, чтобы разрушить Россию во время войны. Ход не нов. Первыми подобное в России в XX веке сделали Японцы. Финансируя через свою разведку народный бунт ( революцию) 1905г.
О том, кто поставил Троцкого только сейчас стали появляться любопытные материалы. Но тоже финансирование шло из вне.
Вероятно, следующим шагом будет выяснение о внешних источниках поддержки Сталина. Уже имеются некоторые архивные материалы о том, что английская разведка в 1916г. имела задание убить двух человек в России – Сталина и Распутина. Распутина убили. Об этом есть даже фильм, поставленный Би-Би-Сию. Скоро появятся материалы о том, какая страна была заинтересована, чтобы Сталин взял власть в России.
Ленин это отчетливо понимал, как экономист. Восстановить разруху в СССР без помощи западной технологии в то время было невозможно. Главное – не было технических специалистов. Более 20.000.000 людей убили во время гражданской войны.
Вопрос. Реальным пацанам… То есть старым большевикам вдруг секса захотелось. Ах, же сволочи!.. Любопытный нюанс!..
Ответ. По этому поводу целые книги написали. Создали специальный питомник шимпанзе. Хотели половые железы шимпанзе членам политбюро вшивать – для резвости!
Вопрос. Анатолий, я бы все-таки сделал интригу «от Гитлера» чуть (именно чуть!) проще и ярче. Главное, проще, и выпуклее, что ли?.. Но это СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Ответ. Может быть Вы и правы, но эта «выпуклось» в настоящее время резко возросла. Теперь практически все телекоммуникационные системы, в том числе и для государственных структур покупаем на западе. Раньше хоть для Кремля…
Вопрос. Тут такое дело. Вчера посмотрел одного читателя - он из "гугла" пришел - и вдруг нашел свой старый рассказ "Записки честного пингвина" на многих страничках в "лайвжорнал", "смех", "прикол" и т.д. Их масса там!.. Посмотрел - отзывов на них тоже масса и очень хороших, но на этих страничках нет моего имени. Че делать то?!.. Если бы ссылки там были, или хотя бы имя, уже легче было жить. Я с Интернетом на "вы", но знаю многого... Не подскажете, как поступать в подобных ситуациях?..
Ответ. Алексей. У нас в стране не до конца решена проблема с не санкционированным копированием программного обеспечения. Моя компания также выпускала программ. Потом их на горбушке находили. В основном не копируют программы, которые требуют постоянного обновления. Например, антивирус Касперского или 1-С. Интеллектуальная защита собственности в России поставлена, к сожалению, не на должную высоту. По-моему мнению, у Вас прекрасные рассказы. Редко кто сейчас может писать такие яркие миниатюры. Они легко читаются в транспорте, в поездках. Тем более, что сейчас очень широко распространен мобильный Интернет. Вам надо самому создавать персональный сайт и немного его раскрутить. Так как там будут появляться всё новые рассказы, то он будет собирать новых читателей. Даже если их будут копировать, то это в конечном итоге будет выглядеть как реклама Ваших рассказов. И в конце концов, читатель всё равно придет на Ваш сайт в ожидании новых рассказов. Это моё мнение. Я бы Вам посоветовал разместить Ваши рассказы на американском литературным сайте. Там мало подобных рассказов и Вас могут по достоинству оценить. Сейчас проблема с идеями и сюжетами. А у Вас их масса.
Успехов Вам и удач! Всегда рад Вам помочь.
С уважением
Анатолий
P.S. Огромное спасибо за замечания. Обязательно исправлю.

Анатолий Клепов   10.09.2009 18:40   Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий!

Алексей Котов 2   11.09.2009 07:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Анатолий!
Ваши исследования часто показывают портреты известных людей, даже таких, как Гитлер, Геринг, Сталин - более живо, чем в сложившихся стереотипах, которые в свою очередь создавались заинтересованными людьми и преследовали цели или возвеличения, или уничижения.
А Вам не кажется, что описывая гомосексуальные наклонности Гитлера, Сталина и других Вы идёте на поводу именно тех - "заинтересованных" в создании определённого образа. Не секрет, что для создания отрицательного образа выдающегося человека его в первую очередь обвиняют в гомосексуализме. Часто этого не доказать, но утка пущена, а толпа на подобные вещи ох как падка!
Во многих странах, а у нас в особенности, люди, дорвавшиеся до власти, не ограничиваются этим удовольствием, а стараются утвердиться хоть каким-то развратом. Но для этого есть женщины, или, как у Сталина - застолья.
А что до гомиков...
Вот и у Юлиана Семёнова голый Геринг на коне гоняется за голыми мальчиками в каких-то парках. Однако на самом серьёзнои следствии во время Нюрнбергского процесса о подобных вещах ни слова.
Я могу предполагать, что гомосексу подвержены те люди, "кто однажды отведал тюремной похлёбки". Но ссылки русских революционеров в места, где они могли спокойно пользоваться сексуальными услугами женщин, а также в части их эмигрантских биографий, вовсе не характерны так. как заключеня в концлагеря Германии и Советского Союза.
Над этим стоит подумать, чтобы не следовать проторенными путями очернителей, не так ли?

С удовольствием знакомлюсь с Вашими исследованиями!

С уважением!

Станислав Бук   01.07.2009 14:18     Заявить о нарушении
Станислав! Я не упоминал о Сталине то, что он гомосексуалист. О Гитлере другое дело и русская контрразведка, с большой степенью вероятности, имела эти данные. По поводу Геринга я могу написать даже больше. Он хорошо был знаком с Кроулли – этого сексуального монстра XX века. Геринг был наркоман и это официально признали на Нюрнбергском процессе. Но это отдельный разговор.
Что касается Сталина.
1. Я привожу данные архивов Ягоды, Ежова и др. – людей которых он к себе приблизил . Они были гомосексуалистами.
2. Я привожу данные сестры Кагановича - Розы, которая была хорошо знакома с Аллилуевой. Она тоже говорила так о Сталине
3. Я привожу данные разговора Сталина с его женой. Там это тоже было отмечено. Теперь мы можем провести небольшой анализ. После смерти жены – Сталин ни разу не танцевал ни с одной женщиной! Официальных отношений у него с женщинами больше не было. А он грузин – и не совсем старый. Дальше больше – зачем Сталин подвозил Ежова вечером на дачу Ежова? И столько встреч – 1100!
4. Застолья, как отмечают многие историки были, часто по существу чисто мужскими.
5.Добавьте, что Сталин был эйдетиком (феноменальная память, кстати, как у Гитлера и Александра Македонского).
6. Учтите, что в России война началась в 1914г., потом гражданская война, потом восстановление хозяйства. Ленин своим декретом отменил гомосексуализм в России. И по моему, в той революционной среде было всё возможно. Сейчас раскрываются более широко архивы Ленина. Его переписка с Зиновьвым…
Посмотрите исследования Фрейда. Если мы проведем независимое психологическое исследование человека с таким поведением как Сталин, то с большой степенью вероятности мы сможем утверждать, что такой человек мог был педерастом. Опять повторяю, что это только теоретические предположения!
Почему я заострил на этом внимание. Мне, вообще, все равно кем были Сталин и Гитлер в своих сексуальных желаниях. Однако, они являлись лидерами своих государств. И эту склонность должны были тщательно скрывать, чтобы не вызвать взрыва возмущения со стороны народа. А по Фрейду всякое такие ограничения сексуальных возможностей, неизбежно приводили к изменению психики людей. И в первую очередь, к нарастанию подозрительности и недоверию к окружающим. Станислав! Это уже отдельная работа. У меня есть группа прекрасных экспертов психологов. Вероятно, их надо будет подключить, чтобы сделать в качестве приложение необходимые объяснения. Меня интересует психология поведения Гитлера и Сталина, которая привела к уничтожению десятков миллионов людей.
Приведу пример. Обыск на квартире Ягоды.
Обыск на квартирах Ягоды, а их у бывшего наркома внутренних дел было две, в центре Москвы и роскошная дача за городом, показал, какой разврат царил среди верхушки НКВД. Эротическая коллекция Ягоды состояла из 3904 фотографий и одиннадцати ранних порнофильмов. Его достижения в охоте на хорошеньких женщин ярко иллюстрирует женская одежда, хранившаяся у него не квартире. Складывалось впечатление, что ее хозяин руководит не милицией, а магазином женской одежды. Впрочем, в этом не было ничего удивительного. Руководители НКВД всегда пользовались властью в личных интересах. В коллекции было 9 импортных женских пальто, 5 беличьих шубы, 3 плаща из тюленьей кожи, шуба из каракуля, 31 пара женских туфелек, 91 женский берет, 22 шляпки, 130 пар импортных шелковых чулок и 70 пар шелковых колготок, 10 пар женских поясков, 13 сумочек, 11 женских костюмов, 57 блузок, 69 ночных рубашек, 31 женский жакет, 4 шелковые шали. Помимо этого Ягода собрал коллекцию из 165 трубок и мудштуков с порнографическими украшениями и один резиновый фаллоимитатор.
Можно, также предположить, что он собирался открывать магазин или дарить женскую одежду своим девушкам. Но это маловероятно. Более вероятно, что он любил надевать женскую одежду. А это очень характерный признак педераста.
В своих исследованиях, конечно, приходится основываться на вероятностных, когда имеешь дело с лицами такого уровня. Но от этого они не становятся не нужными. В прошлом заключается суть настоящего!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   01.07.2009 15:29   Заявить о нарушении
Олег! Есть книга Алексея Топтыгина "Неизвестный Берия. Без ретуши"

Анатолий Клепов   01.07.2009 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Уважаемый Анатолий!
Такой объём информации
возможно переработать за
не менее (!), чем пару дней!
И я это это сделаю!
Большое спасибо за интерес!
С уважением!
Владимир.

Владимир Хвостов   27.06.2009 01:40     Заявить о нарушении
Спасибо! Рад, что понравилилось. Пишу следующую часть.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   27.06.2009 05:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Анатолий. Работа написана очень профессионально. И откуда Вы материал берете? Прочитал с огромным удовольствием.
С уважением,

Александр Матвеев 2   26.06.2009 01:06     Заявить о нарушении
Александр. Скоро опубликую третью часть. Много информации получаю из архивов. В том числе зарубежных.Сейчас удобно. Можно покупать её по Интернет.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   26.06.2009 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационное оружие Гитлера. Часть II» (Анатолий Клепов)

Вы и копнули, Анатолий! Увязать столько информации!
Конечно, ощущения, честно говоря, словно мы сами побывали в любимом месте гомосексуалистов, только на большом международном уровне...
Хотя многое, о чём слышала только всевозможные домыслы, как раз прояснилось.
Ваш труд дорогого стоит!
Гердриху страшно не нравилось быть под постоянным колпаком длинных «ушей» Геринга, - развеселила фраза. Может она и верна, но действительно забавна.
Вообще, читая всё это, у меня сложилось впечатление, что быть политиком - это карма такая, Дьявольское наказание. Потому что отмыться после всего этого вообще невозможно.
Зачем людям власть в этом бренном мире? Поймут мой вопрос единицы, порвуться во власть миллионы...
Спасибо, что Вы таким колоссальным трудом нам на многое открываете глаза!
С уважением,

Жанна Марова   22.06.2009 21:50     Заявить о нарушении
Жанна, чем больше читаешь о жизни руководителей той поры, тем больше понимаешь настоящее время. По большому счету они формировали современное общество – жестоко, цинично и безжалостно убивая и уничтожая прошлую жизнь России. А какое общество можно построить, опираясь на философию жестокости и безжалостного отношении к людям? Все в этом мире связано. Общество должно пройти через путь покаяния и осознания того, что каждый человек уникален и важен для всего общества, как и те, кто является руководителями этого общества. Когда это осознают люди, то власть перестанет казаться им манящей звездой счастья. И они найдут свое счастья в процессе созидания и творчества.
Когда подготавливал эту статью, то перед моими глазами разворачивалась наша действительность. Почему в нашей стране так регулярно повторяются одни и те же трагедии?
Больше всего я удивляюсь нашим историкам, которые писали о войне. Сколько написано книг, но одно понять они не могли, что кто-то должен был отдавать приказы и команды, чтобы танки и войска двигались. А как передавали эти команды и сколько времени это занимало никто не задумывался! Такое впечатление, что в СССР открыли телепатию!
Спасибо за Ваши рецензию. Интересны Ваши рассуждения о власти.
В Библии сказано: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13:1). Иначе говоря, существует определенный институт власти, регламентированный Богом. Но если этот институт превышает свои права в отношении личности, то, в таком случае, мы оставляем за собой право не подчиняться власти в том, что касается нашей веры, а также свободной проповеди и распространения своих религиозных убеждений.

Всякая власть от Бога, но не всякая власть Божественная. Я полагаю, что больше нужно руководствоваться примером Петра и других апостолов, которые говорили: «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деян. Ап. 5:29).
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   22.06.2009 22:38   Заявить о нарушении