Рецензии на произведение «О материализме в науке»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне показалось, что дело не в материализме, а в политике. В СССР была политика, согласно которой все, что отрицает коммунизм и ленинское учение -- неверно. У немцев, точнее при Гитлере, был другой подход, но слово Бог ничего не добавляет и не меняет. Если отбросить политику, то научные методы могут развиваться и без гипотезы о Боге, и материализм -- не помеха. Современная наука давно превратилась в коммерцию, тут очень важна реклама, авторитеты, монополизм и прочее. И очень важно кто дает деньги, а часто это вовсе не ученые.
Виктор Кон 25.07.2013 21:53 Заявить о нарушении
С уважением, Е.С.
Евин Сын 26.07.2013 11:48 Заявить о нарушении
Виктор Кон 26.07.2013 13:15 Заявить о нарушении
по нашему мнению если бы германия продержалась бы полгода против ссср, то послевоенный мир был бы другим. против атома массовость ссср не помогла бы и не зря нацисты послали в марте 45 года подлодки с обагащенной рудой в японию, с тем, чтобы японцы использовали ее как грязную атомную бомбу. японцы использовали особые высотные потоки образующиеся от вращения земли и подкидывали подарки америкосам в виде бомбочек. конечно же попадиние никакое но в случае радиоактивного загрязнения америкосам бы не поздоровилось.
насчет ученыз 3 рейха и их мистики...нам преподают как некие сказочки, однако уже в зо х годах на территории германии велось тв вещание, потом правда прекращенное, ибо народ стремительно дебилизировался и не желал проникаться высокими идеями национализма. по нашему мнению, германские ученые подключались к древним эгрегорам (информационным банкам прежних цивилизаций), а сделать это на современном понятийном аппарате (уже далеко не ОБРАЗНОМ) уже невозможно. пользоваться современными эгрегорами начиная с 1900 или 1930хх годов просто безсмысленно, ибо эгрегор является хранилищем в основном человеческой инфы (и после смерти тоже), а отсюда вывод что нас учат слепцы. то есть мир прешел на кривую примерно в 1930 годах, ссср с 1960. именно с этого времени и наука плывет по ложному пути и соответсвенно ее адепты. и естественно информационное поле этого времени ложное и отсюда невозможность нормальных открытий при использовании базовых знаний современной науки и школы. именно поэтому бывшие двоечники и делают открытия, они просто не знают заблуждений, а точнее их тип мышления другой не зубрилкин.
Ильмир Шакиров 08.11.2010 22:51 Заявить о нарушении
Природа сама по себе устроена в полнейшей гармонии, но из этой гармонии, специально созданным в нас эгоизмом, выпадает "Я" человека. Через эгоизм человека, природа выглядит негармоничной и хаотичной.
Существует мир и природа намного более широкая, интегральная, глобальная, включающая в себя всю систему мироздания, в которой все глобально, взаимосвязано и идеально. Вся эта система управляется невидимыми и неощущаемыми нами силами. Причина скрытия этого от нашего восприятия и понимания - наш эгоизм. Он заслоняет это от нас и искажает совершенство природы.
Итак, относительно нас, огромная, глобальная, совершенная система проявляется несовершенной, - так наш эгоизм ее искажает - чтобы мы смогли исправляя себя, все больше уподобляться Творцу, равным Творцу.
Я покупаю игру в магазине, приношу домой, ломаю ее на кусочки и даю своему маленькому ребенку, чтобы он ее собирал. Зачем я ее разломал? Чтобы он научился правильно собрать.
Выходит, что все наше общество, все созданное человеком на протяжении тысячелетий, вся наша культура и цивилизация - всего лишь игрушка, на которой мы должны научиться стать подобными Природе, Творцу.
А потом весь этот мир исчезает из нашего ощущения и перестает существовать. Вся наша Вселенная, все, что мы сегодня воспринимаем в пяти органах чувств - и нас самих, и весь окружающий мир, - все это улетучивается по мере нашего постижения духовного, и этот мир пропадает - как ненужная игрушка.
А мы начинаем воспринимать иной уровень существования, иной мир, иные взаимоотношения, иной срез реальности - вечной и совершенной.
Михаил Каплан 02.08.2009 15:33 Заявить о нарушении
Ну, не у всех... На вопрос "Как вы относитесь к Богу?" Эйншейн, например, сказал: "Я не нуждаюсь в этой гипотезе".
Всеволод Шипунский 02.08.2009 15:50 Заявить о нарушении
Например про то, что Бог в кости не играет...
Михаил Каплан 02.08.2009 18:23 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 03.08.2009 04:20 Заявить о нарушении
Русский Инвалид 02.10.2009 22:33 Заявить о нарушении
Эйнштейн только повторил.
Всеволод Шипунский 03.10.2009 10:44 Заявить о нарушении
очень инетерсная информация, уже знакомая, но подана по-новому... побуждает к размышлению...
спасибо,
с уважением,
ИВ
Инна Винель 01.08.2009 22:34 Заявить о нарушении