Рецензии на произведение «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд»

Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

Предлагаю анти-апорию "Ахиллес и Черепаха".

Ахиллес со своего старта издалека за какое-то Время достигает стартовой точки Черепахи. За это время Черепаха немного отползает вперёд. В следующий такой же интервал времени: Ахиллес пробегает ещё одно такое расстояние равное расстоянию между стартами Ахиллеса и Черепахи, а черепаха проползает расстояние равное своему первому отрезку пути, в результате Ахиллес оказывается гораздо впереди Черепахи.

Роман Серегин   28.07.2022 15:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

Зенон правильно рассуждает, что движения нет и быть не может, и в этом легко убедиться, если рассуждать логически. Представьте себе вселенную, какой бы бесконечной она не была, и обозначьте её через Х, все что за пределами "У" Впрочем игрек нам не нужен. Теперь, приняв вселенную за Х, мы пожем поместить её в любую посуду, скажем в бутылку и понаблюдать как она будет выживать. Естественно, вселенная должна двигаться, вопрос только как, что бы не умереть от застоя.(даже вселенной может угрожать застой)Порассуждаем с точки зрения вселенной:Если каждому элементу, каждой частице дать свободу движения- в итоге будет ХАОС. Всякая частица,или любой элемент, в том числе и человек, будут двигаться туда, куда им заблагорассудится, а это , если мягко сказать - не экономично, да и лишено всякого смысла.Остается только выяснить, какое движение самое оптимальное, и менее энергоемкое. Как не странно, это материализация, причем во всем, и по любому поводу.Со стороны это похоже на кинематографию Материализация, потому и дешевая энергия, что она создает не из пустого, а из прошлого - будущее т.е из одной и тоже глины Впрочем, разговор только о принципе (свобода воли при этом не отменяется, ибо это глаза материализации

Потайной Рашит   07.07.2020 16:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

Вы забыли о главном-апории-логические конструкции, и только. Об этом говорит 2 теорема Гёделя. Ее смысл в том, что в любой аксиоматике может быть высказана апория, т.е. утверждение, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Точка. Вопрос закрыт. Причем давно.

Александр Багмет   04.01.2015 08:18     Заявить о нарушении
Почему же забыл? Я не опровергаю теорему о неполноте, как и существование самих апорий. Я опровергаю непонимание или ложные умозаключения, в результате которых возникают парадоксальные утверждения, выдаваемые за истинные. В этом отношении вопрос не может быть закрыть никогда, пока существуют ложные утверждения, то есть большинство.

С Новым годом, Александр!

Джастмэн   06.01.2015 10:47   Заявить о нарушении
И Вас с Новым годом!! Только ложные утверждения недостойны полемики. С уважением

Александр Багмет   06.01.2015 10:59   Заявить о нарушении
---Я не опровергаю теорему о неполноте---Попробуйте опровергнуть! Даже Эйнштейн не смог этого сделать (он был лично знаком с Гёделем о очень ценил его работы).

Александр Багмет   06.01.2015 11:01   Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление и за доверие, но опровергать не вижу смысла:)

Джастмэн   07.01.2015 09:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

Условно помещаем Ахилла и черепаху в водную среду, которая перемещается с некоторой скоростью относительно берега. Пусть задана скорость Ахилла-пловца относительно воды и скорость пловца-черепахи относительно воды. В воду помещаем два буя, один из которых связан с берегом, а другой перемещается вместе с водой. При движении черепахи против течения относительно воды со скоростью воды относительно берега она будет покоится относительно буя, связанного с берегом. Ахилл будет приближаться к черепахе, если его скорость относительно воды будет больше, чем скорость воды относительно берега.
Условия на суше отличаются тем, что скорость течения выбранной дорожки бега относительно условного берега будет равна нулю.
Авторы не учитывают того, что без явного указания системы отсчета утверждать что-либо о состояниях покоя и движения тел не корректно. Кроме этого, за тела отсчета могут быть приняты тело черепахи или тело Ахилла.

Николай Мальцев-Ганичев 2   27.08.2012 13:46     Заявить о нарушении
Вы применили метод рассмотрения с разных точек зрения, как говорится, под разными углами. Именно так и следует поступать, когда понимание затруднено, а решение не очевидно. Не трудно в таком виде осознать суть, что необходима единая точка опоры выводов, да, Николай? Но многие почему-то этого не делают. Не хочется думать, что многие умные люди, решая апории или другие подобные задачи, были не в состоянии применить подобный метод, чтобы заглянуть в суть проблемы. Хочется думать, что они просто ленились как следует подумать. Вы прекрасно продемонстрировали, что нет неразрешимых задач, даже если они таковыми кажутся, а есть отсутствие воли.

Спасибо за демонострацию.

Джастмэн   01.09.2012 12:48   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ и оценку.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.09.2012 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

"..Зенон считал, что если отрезок t разделить пополам, а потом половину ещё пополам и т.д., то от этого деления длина отрезка t увеличится до бесконечности..."

У черепахи = своё(!) время. 300 лет.
У Ахиллеса - своё.:))))
Таким образом, черепаха за 300 своих лет пройдёт гораздо большее расстояние, чем Ахиллес за своё(хоть он убегайся - "хоть он дерись"(А.Н. Толстой сказка о Буратино)
и, естессно, ""обгонит" Ахиллеса = "пофигИя Сидорчука":)
Вопрос: с какой скоростью должен бегать Ахиллес всю свою жизнь, чтобы "догнать" черепаху??:)

Сидор Сидорчук   28.11.2010 10:27     Заявить о нарушении
Ну, положим, черепаха, не ходит, а ползает. Поэтому изначально "ползти" гораздо медленнее, чем "бежать". Так что Ахилесс уже изначально пробежит больше, чем черепаха проползёт. И потом, у Вас, как у Эйнштейна прям: пространство и время неразделимы. ну тогда Ахилесс, по-Вашему, значит-с, чтоб догнать черепаху, есстесссна, должен бегать от порога дома и до ночи со скоростью жизни.#:-0)

Джастмэн   28.11.2010 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апории Зенона - Ахиллес и другие - новый взгляд» (Джастмэн)

Время всегда исчезает-достигнув своего предельного МИНИУМА и МАКСИУМА!
Только в отрезке АВ-время соответсвует своей действительности!!!

К вашему сведению:1/3+1/3+1/3=0,99999.... но 3/3=1....

Виктор Хажилов   14.08.2009 17:36     Заявить о нарушении
Спасибо, что просветили, что 3/3 = 1. А то я как-то со школы подзабыл))). Время не может достичь ни мини ума, ни макси ума, потому что оно есть производная от действий сверх ума.

Джастмэн   17.08.2009 13:23   Заявить о нарушении
Спасибо, что просветили, что 3/3 = 1. А то я как-то со школы подзабыл))).

....я вас и не собирался просвящять...я думал вы обратите внимание почему :1/3+1/3+1/3 не равно 3/3....в этом и есть тайна МИРОУСТРОЙСТВА ВСЕЛЕННОЙ.... АТОМА ВОДОРОДА ВСЕЛЕННОЙ....

Виктор Хажилов   17.08.2009 13:44   Заявить о нарушении
А после того, как кого-то "просвятят", он станет святым? :-)

Сергей Владимирович Мельников   28.12.2009 10:34   Заявить о нарушении
Даже, если его просветят, он им не станет. Только если сам светиться или святиться начнёт.

Джастмэн   28.12.2009 15:26   Заявить о нарушении