Рецензии на произведение «Целое море любви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Хороший рассказ, Алексей.
Любви, здоровья и новых публикаций вам в год Тигра
Алекс Беляев 24.12.2009 16:04 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ, Алексей.
Любви, здоровья и новых публикаций вам в год Тигра
Алекс Беляев 24.12.2009 16:04 • Заявить о нарушении
Его поругивают, но этот рассказ написан для периодики... Не бог весть что, но все-таки вещь читабельная.
Спасибо большое, Алекс!
Алексей Котов 2 25.12.2009 07:11 Заявить о нарушении
Спасибо большое, Алекс!
Алексей Котов 2 25.12.2009 07:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Что-то, воля ваша, тут не то… ☺
Ну, во-первых, всё у Вас до безобразия предсказуемо, отсюда и часто встречающееся в рецензиях «читается легко», «на одном дыхании»…
Далее…
В повествовании преобладают конкретно-описательные тенденции, в то время как способность автора к абстрагированию почти отсутствует, что заметно вредит рассказу.
Ярко выражены актуальные на данный момент эмоции, что говорит о неспособности героев ориентироваться в таких понятиях, как «скоро», «через год»…
В процессе чтения неоднократно создавалось впечатление, что у героев произведения сложности с восприятием логических связей между предметами и явлениями, неспособность отделять главное от второстепенного.
Детское поведение персонажей никак не вяжется с их положением в обществе.
Речь героев бедна, примитивна, и ассоциируется с плохим переводом латиноамериканского сериала. Примеры: «Мало ли, что ты думал!..», «Поешь и вымой посуду» и уж, совсем потрясающее, обращение к собаке «Проводи, пожалуйста, гражданина, до кровати»…
Кстати, о собаке!
Бультерьеры огромными не бывают! Рост такой собаки в холке составляет 45 – 50 см. что является редкостью, ибо в основном преобладают особи ростом 39 – 43 см. в холке. Огромной такую собаку не назовёшь.
Ещё раз повторюсь, слова и действия персонажей предсказуемы. Интерес к дальнейшему чтению можно было бы поддержать за счёт интриги, но, опять же, из-за её предсказуемости и очевидности интерес к рассказу может возникнуть только у хорошо выдрессированного отечественного телезрителя, который привык сам от себя скрывать, что развязка давно известна, а финал прорисовывался в самом начале.
Фразы: «Вызывающая роскошь ресторана» и «Дом был по-голливудски красив и огромен» являются перештампованными тысячи раз клише и даже не скрывают попытку автора отойти от использования затасканных банальностей типа «огромные, веселые глаза, чуть вздернутый нос и веснушки на щеках».
Резюме: литературной ценности рассказ не представляет. Ну, разве что, в узком ограниченном кругу, боящихся обидеть друг друга неосторожным словом людей.
С улыбкой
Алекс Шталь 23.12.2009 16:20 • Заявить о нарушении
Что-то, воля ваша, тут не то… ☺
Ну, во-первых, всё у Вас до безобразия предсказуемо, отсюда и часто встречающееся в рецензиях «читается легко», «на одном дыхании»…
Далее…
В повествовании преобладают конкретно-описательные тенденции, в то время как способность автора к абстрагированию почти отсутствует, что заметно вредит рассказу.
Ярко выражены актуальные на данный момент эмоции, что говорит о неспособности героев ориентироваться в таких понятиях, как «скоро», «через год»…
В процессе чтения неоднократно создавалось впечатление, что у героев произведения сложности с восприятием логических связей между предметами и явлениями, неспособность отделять главное от второстепенного.
Детское поведение персонажей никак не вяжется с их положением в обществе.
Речь героев бедна, примитивна, и ассоциируется с плохим переводом латиноамериканского сериала. Примеры: «Мало ли, что ты думал!..», «Поешь и вымой посуду» и уж, совсем потрясающее, обращение к собаке «Проводи, пожалуйста, гражданина, до кровати»…
Кстати, о собаке!
Бультерьеры огромными не бывают! Рост такой собаки в холке составляет 45 – 50 см. что является редкостью, ибо в основном преобладают особи ростом 39 – 43 см. в холке. Огромной такую собаку не назовёшь.
Ещё раз повторюсь, слова и действия персонажей предсказуемы. Интерес к дальнейшему чтению можно было бы поддержать за счёт интриги, но, опять же, из-за её предсказуемости и очевидности интерес к рассказу может возникнуть только у хорошо выдрессированного отечественного телезрителя, который привык сам от себя скрывать, что развязка давно известна, а финал прорисовывался в самом начале.
Фразы: «Вызывающая роскошь ресторана» и «Дом был по-голливудски красив и огромен» являются перештампованными тысячи раз клише и даже не скрывают попытку автора отойти от использования затасканных банальностей типа «огромные, веселые глаза, чуть вздернутый нос и веснушки на щеках».
Резюме: литературной ценности рассказ не представляет. Ну, разве что, в узком ограниченном кругу, боящихся обидеть друг друга неосторожным словом людей.
С улыбкой
Алекс Шталь 23.12.2009 16:20 • Заявить о нарушении
Как там у Шурика в "Кавказкой пленнице"?
- Диктуйте помедленее, пожалуйста, я запис-с-сую!..
Милый, наивный Алекс!
Во-первых, этот рассказ написан для периодики, а там, смею вас уверить, берут... м-м-м, как это?.. ну, упрощенные варианты.
Во-вторых, автор не так отчаяно глуп, как вам показалось. Хотя бы потому что он написал и опубликовал "очень больше" тысячи анекдотов.
Не понимаете, да?.. Есть писатели, котрые пишут свои пьесы из одного чужого анекдота, а есть писатели, которые все-таки придумывают анекдоты сами.
Поясню: работа с этими крохотными притчами учит видеть текст и учит так, что... Блин! Как сказать-то?!.. В общем, как ничто другое научить не может.
Автор использовал некие шаблоны, упростил все донельзя, до полного примитивизма?..
Тут, воля ваша, есть два варианта: либо я бездарь, либо я пошел на это сознательно и даже с некоей хитрой улыбочкой...
Пройти редакторскую правку и не дать покалечить текст - это тоже искусство, Алекс. Впрочем, не думаю, что вы это поймете. Вы не проходили ту школу, которую за двадцать лет прошел я.
Текст предсказуем?..
Ай, врете!.. Предсказуемо действия героев, но не те выводы, которые делает автор. А ведь они не так просты...
Неужели вам непонятно, что этот текст и телесериалы не близнецы-братья, а по сути своей непримиримые враги?.. Нет?.. Ну, тогда вам еще нужно многому научится...
И последнее: мой вам добрый совет, никогда не спорьте с церковным сторожем о вере... Потому что эти "стражи" как раз - как никто другой! - видят некие "опровержения" веры в Бога. Если бы я рассказал вам - ну там пару-тройку случаев - вы, уверен, просто взгвизнули от радости...
Но Бог есть, Алекс. А те случаи, о которых я только что упомянул, для меня уже только улыбательные вещи и не более того...
Как видите, я берусь только за то, что умею делать достаточно хорошо. И я отвечаю за те слова, которые произношу вслух.
С Новым Годом вас!..
Алексей Котов 2 25.12.2009 07:56 Заявить о нарушении
- Диктуйте помедленее, пожалуйста, я запис-с-сую!..
Милый, наивный Алекс!
Во-первых, этот рассказ написан для периодики, а там, смею вас уверить, берут... м-м-м, как это?.. ну, упрощенные варианты.
Во-вторых, автор не так отчаяно глуп, как вам показалось. Хотя бы потому что он написал и опубликовал "очень больше" тысячи анекдотов.
Не понимаете, да?.. Есть писатели, котрые пишут свои пьесы из одного чужого анекдота, а есть писатели, которые все-таки придумывают анекдоты сами.
Поясню: работа с этими крохотными притчами учит видеть текст и учит так, что... Блин! Как сказать-то?!.. В общем, как ничто другое научить не может.
Автор использовал некие шаблоны, упростил все донельзя, до полного примитивизма?..
Тут, воля ваша, есть два варианта: либо я бездарь, либо я пошел на это сознательно и даже с некоей хитрой улыбочкой...
Пройти редакторскую правку и не дать покалечить текст - это тоже искусство, Алекс. Впрочем, не думаю, что вы это поймете. Вы не проходили ту школу, которую за двадцать лет прошел я.
Текст предсказуем?..
Ай, врете!.. Предсказуемо действия героев, но не те выводы, которые делает автор. А ведь они не так просты...
Неужели вам непонятно, что этот текст и телесериалы не близнецы-братья, а по сути своей непримиримые враги?.. Нет?.. Ну, тогда вам еще нужно многому научится...
И последнее: мой вам добрый совет, никогда не спорьте с церковным сторожем о вере... Потому что эти "стражи" как раз - как никто другой! - видят некие "опровержения" веры в Бога. Если бы я рассказал вам - ну там пару-тройку случаев - вы, уверен, просто взгвизнули от радости...
Но Бог есть, Алекс. А те случаи, о которых я только что упомянул, для меня уже только улыбательные вещи и не более того...
Как видите, я берусь только за то, что умею делать достаточно хорошо. И я отвечаю за те слова, которые произношу вслух.
С Новым Годом вас!..
Алексей Котов 2 25.12.2009 07:56 Заявить о нарушении
Именно это я и хотел сказать!
Такие рассказики хорошо продавались бы на вокзалах и автостанциях, как чтиво в дорогу.
Уснул читатель, потерял брошюру или воспользовался ею, как (pardon) газеткой… он всё равно ничего не потерял. Потому, что прочтя этот рассказ, он ничего и не приобрёл бы. Вот, в чём дело-то.
Я понимаю, что кто-то должен писать и для масс. Но, пусть массы этим и занимаются! Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов – так, кажется, говаривал Иисус Иосифович?.. ☺
Публикуя на Прозе какую-нибудь короткоживущую миниатюрку, я, например, изучаю реакцию публики на описываемую ситуацию, чтобы знать, стоит ли применять это, ну, скажем, в романе. А рассыпаться на анекдоты (pardon) дешёвое гусарство. Большое искусство, Алексей - это, прошу прощения, не много раз по-маленькому… ☺
Вы пишете «рецензию» на реплики, встречающиеся в моих комментариях, и потом удивляетесь (с улыбкой) что я это удаляю. А я Вам показываю, что писать полноценные рецензии и обозревать комментарии – это разные вещи.
Рассказ-то у Вас нормальный. Успокойтесь! Публика слопает!
Просто Вы приходите со своей верой в бога туда, где она, простите, на фиг не нужна! Навязываете тему, пытаетесь что-то доказывать…
Зачем?!..
А если я приверженец какой-нибудь, скажем, индуистской галиматьи… Я что, должен в своих рецензиях и комментариях насаждать веру в свои завихрения, опираясь на то, что они даже старше этого пресловутого православия?
Да, мне такое и в голову не придёт!
Вот я о чём…
Совершенно не важно, к какой конфессии относит себя автор. Важно – что он несёт людям. Можно нести чушь, а можно нести добро и любовь. К вере в бога это не имеет никакого отношения. Маленькие дети не только не верят в бога, они даже о нём ничего не знают!.. Но любят же… А бывают бесчеловечно жестоки, несмотря на то, что о сатанизме тоже ещё ничего не слышали.
С наступающим Вас!
Алекс Шталь 25.12.2009 08:31 Заявить о нарушении
Такие рассказики хорошо продавались бы на вокзалах и автостанциях, как чтиво в дорогу.
Уснул читатель, потерял брошюру или воспользовался ею, как (pardon) газеткой… он всё равно ничего не потерял. Потому, что прочтя этот рассказ, он ничего и не приобрёл бы. Вот, в чём дело-то.
Я понимаю, что кто-то должен писать и для масс. Но, пусть массы этим и занимаются! Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов – так, кажется, говаривал Иисус Иосифович?.. ☺
Публикуя на Прозе какую-нибудь короткоживущую миниатюрку, я, например, изучаю реакцию публики на описываемую ситуацию, чтобы знать, стоит ли применять это, ну, скажем, в романе. А рассыпаться на анекдоты (pardon) дешёвое гусарство. Большое искусство, Алексей - это, прошу прощения, не много раз по-маленькому… ☺
Вы пишете «рецензию» на реплики, встречающиеся в моих комментариях, и потом удивляетесь (с улыбкой) что я это удаляю. А я Вам показываю, что писать полноценные рецензии и обозревать комментарии – это разные вещи.
Рассказ-то у Вас нормальный. Успокойтесь! Публика слопает!
Просто Вы приходите со своей верой в бога туда, где она, простите, на фиг не нужна! Навязываете тему, пытаетесь что-то доказывать…
Зачем?!..
А если я приверженец какой-нибудь, скажем, индуистской галиматьи… Я что, должен в своих рецензиях и комментариях насаждать веру в свои завихрения, опираясь на то, что они даже старше этого пресловутого православия?
Да, мне такое и в голову не придёт!
Вот я о чём…
Совершенно не важно, к какой конфессии относит себя автор. Важно – что он несёт людям. Можно нести чушь, а можно нести добро и любовь. К вере в бога это не имеет никакого отношения. Маленькие дети не только не верят в бога, они даже о нём ничего не знают!.. Но любят же… А бывают бесчеловечно жестоки, несмотря на то, что о сатанизме тоже ещё ничего не слышали.
С наступающим Вас!
Алекс Шталь 25.12.2009 08:31 Заявить о нарушении
Смотрю я на вас, Алекс, и думаю: вы как ребенок, чес-слово!..
Слова, слова, слова!..
Впрочем, ладно...
Вопрос не по существу дела и только если у вас есть время: как вы думаете, есть ли - существует ли - некая "формула таланта"?.. То есть, существует ли, по вашему мнению, некий алгоритм развития и становления таланта?.. Можно ли ответить на вопросы зачем существует талант?.. В чем суть, в чем смысл таланта?..
Повторюсь, это только если у вас есть время...
Эти вопросы, не скрою, мне интересны, но красть чужое время я не хочу...
Алексей Котов 2 25.12.2009 08:45 Заявить о нарушении
Слова, слова, слова!..
Впрочем, ладно...
Вопрос не по существу дела и только если у вас есть время: как вы думаете, есть ли - существует ли - некая "формула таланта"?.. То есть, существует ли, по вашему мнению, некий алгоритм развития и становления таланта?.. Можно ли ответить на вопросы зачем существует талант?.. В чем суть, в чем смысл таланта?..
Повторюсь, это только если у вас есть время...
Эти вопросы, не скрою, мне интересны, но красть чужое время я не хочу...
Алексей Котов 2 25.12.2009 08:45 Заявить о нарушении
Я оперирую таким понятием, как «потолок».
Скажем, для кого-то Лукьяненко талантливый писатель. Но ведь он талантлив для тех, кто не читал, действительно, сильных авторов. Тех самых, с чьего стола кормился этот самый Лукьяненко…
Лукьяненко давно уже упёрся в свой потолок. И потолок этот оказался, довольно-таки, низким.
Если этот пример не проливает свет на то, что я хотел донести, попробую другой…
Вот, скажем, Чайковский… Талантливейший композитор, выпекавший, как пирожки – шедевр за шедевром. Но из-за его ранней смерти мы не знаем, был ли у него, как у его учителя Глинки, потолок или он мог бы развиваться бесконечно, проявляя свой талант.
Или, вот Вам всемирно известный негр Боб Марли, со своей «Dont Worry, Be Happy»… Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что Боб давно упёрся в свой потолок, и весь его талант вылился во всемирно известный хит.
А Вы - слова, слова, слова…
Талантливые люди написали «Отель Калифорния», но всё остальное, что они сделали, было фоном…
Алекс Шталь 25.12.2009 09:10 Заявить о нарушении
Скажем, для кого-то Лукьяненко талантливый писатель. Но ведь он талантлив для тех, кто не читал, действительно, сильных авторов. Тех самых, с чьего стола кормился этот самый Лукьяненко…
Лукьяненко давно уже упёрся в свой потолок. И потолок этот оказался, довольно-таки, низким.
Если этот пример не проливает свет на то, что я хотел донести, попробую другой…
Вот, скажем, Чайковский… Талантливейший композитор, выпекавший, как пирожки – шедевр за шедевром. Но из-за его ранней смерти мы не знаем, был ли у него, как у его учителя Глинки, потолок или он мог бы развиваться бесконечно, проявляя свой талант.
Или, вот Вам всемирно известный негр Боб Марли, со своей «Dont Worry, Be Happy»… Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что Боб давно упёрся в свой потолок, и весь его талант вылился во всемирно известный хит.
А Вы - слова, слова, слова…
Талантливые люди написали «Отель Калифорния», но всё остальное, что они сделали, было фоном…
Алекс Шталь 25.12.2009 09:10 Заявить о нарушении
«Пройти редакторскую правку и не дать покалечить текст - это тоже искусство…»
Я издал роман даже без одной редакторской правки.
Это не искусство, Алексей, а – просто умение хорошо делать своё дело.
Раз редактор корректирует ваше творчество… тут, воля ваша, что-то не то.
Алекс Шталь 25.12.2009 09:29 Заявить о нарушении
Я издал роман даже без одной редакторской правки.
Это не искусство, Алексей, а – просто умение хорошо делать своё дело.
Раз редактор корректирует ваше творчество… тут, воля ваша, что-то не то.
Алекс Шталь 25.12.2009 09:29 Заявить о нарушении
Гм!.. Талант - потолок?.. Планка на определенной высоте, которую нужно переодолеть?..
Я не совсем о том спрашивал... Я говорил о законах, например, о развитии таланта и его смысле.
Ну да ладно...
Хотя... Что-то в вашем определении есть... спортивное, что ли?.. Некое соревновательное... Поросту сравнительное.
С улыбкой: у вас, наверное, бойцовский характер, да?..
На мой взгляд талант это... В Библии, в славянском переводе, есть удивительные строки: "глас прохлады тонкой"... То есть талант, как и истина, говорит в полной тишине...
Спасибо за ваш ответ!
И учтите, что я вас не критиковал, а только высказал свою точку зрения.
Снова с улыбкой: Бог в пропаганде не нуждается... Тем более в моей.
Алексей Котов 2 25.12.2009 09:36 Заявить о нарушении
Я не совсем о том спрашивал... Я говорил о законах, например, о развитии таланта и его смысле.
Ну да ладно...
Хотя... Что-то в вашем определении есть... спортивное, что ли?.. Некое соревновательное... Поросту сравнительное.
С улыбкой: у вас, наверное, бойцовский характер, да?..
На мой взгляд талант это... В Библии, в славянском переводе, есть удивительные строки: "глас прохлады тонкой"... То есть талант, как и истина, говорит в полной тишине...
Спасибо за ваш ответ!
И учтите, что я вас не критиковал, а только высказал свою точку зрения.
Снова с улыбкой: Бог в пропаганде не нуждается... Тем более в моей.
Алексей Котов 2 25.12.2009 09:36 Заявить о нарушении
Планка и потолок – разные понятия. Планку можно преодолеть, а можно не преодолеть, а в потолок можно упереться и…
А многие не знают, есть у них потолок или нет его.
И, вообще, зачем Вы мне задаёте все эти вопросы, параллельно цитируя Библию? В Библии есть ответы на все вопросы. И о таланте, кстати, тоже…
Алекс Шталь 25.12.2009 09:49 Заявить о нарушении
А многие не знают, есть у них потолок или нет его.
И, вообще, зачем Вы мне задаёте все эти вопросы, параллельно цитируя Библию? В Библии есть ответы на все вопросы. И о таланте, кстати, тоже…
Алекс Шталь 25.12.2009 09:49 Заявить о нарушении
Никогда не думал ни о потолке, ни о планке...
Когда пишу - ощущение полной, абсолютной свободы и... никаких авторитетов.
С улыбкой: экая дикость, да?..
Такому Бог просто необходим...
Потому это все - некие мысли - и проскальзывают.
Вы уж извините, а?..
Алексей Котов 2 25.12.2009 10:24 Заявить о нарушении
Когда пишу - ощущение полной, абсолютной свободы и... никаких авторитетов.
С улыбкой: экая дикость, да?..
Такому Бог просто необходим...
Потому это все - некие мысли - и проскальзывают.
Вы уж извините, а?..
Алексей Котов 2 25.12.2009 10:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Понравилось. С удовольствием перевариваю.))))
Удачи!
Полина Ладная 23.12.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Понравилось. С удовольствием перевариваю.))))
Удачи!
Полина Ладная 23.12.2009 14:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
А так бывает?...
с теплом и непременно - с наступающим новым,
Татьяна Петрина 22.12.2009 22:13 • Заявить о нарушении
А так бывает?...
с теплом и непременно - с наступающим новым,
Татьяна Петрина 22.12.2009 22:13 • Заявить о нарушении
Не важно какие приключения для своих героев придумывает автор. Важно то, о чем он хочет сказать.
С улыбкой: вопрос "бывает-не бывает" это все-таки попытка определить является ли рассказ некоей побасенкой или нет.
Татьяна!.. Вся литература только побасенки. А что и с какой теплотой говорил о них Гоголь?
Знаете, я не люблю тех авторов, которые постоянно твердят что, мол, они пишут так, "как в реальной жизни". На мой взгляд, это только оправдание собственой серости.
Не-е-е!..
Да здравствуют сказки!
И спасибо вам большое, Таня.
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:43 Заявить о нарушении
С улыбкой: вопрос "бывает-не бывает" это все-таки попытка определить является ли рассказ некоей побасенкой или нет.
Татьяна!.. Вся литература только побасенки. А что и с какой теплотой говорил о них Гоголь?
Знаете, я не люблю тех авторов, которые постоянно твердят что, мол, они пишут так, "как в реальной жизни". На мой взгляд, это только оправдание собственой серости.
Не-е-е!..
Да здравствуют сказки!
И спасибо вам большое, Таня.
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Алексей! Мне понравилось. Отличный рассказ. Яркие образы создают интригующий сюжет. Ох уж эти женщины:) Умны, красивы, хитры. Худо мужикам приходится:)))
Успехов Вам и отличного настроения
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 22.12.2009 21:54 • Заявить о нарушении
Алексей! Мне понравилось. Отличный рассказ. Яркие образы создают интригующий сюжет. Ох уж эти женщины:) Умны, красивы, хитры. Худо мужикам приходится:)))
Успехов Вам и отличного настроения
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 22.12.2009 21:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Очень понравилось! Спасибо! Читается легко, на одном дыхании. Интересная вариация на тему о настоящем мужчине и переменчивости женщины...
Только (вы извините, я не профессионал, но это всего лишь частное мнение)заглавие уж больно банально.
Удачи Вам! С уважением. Ольга.
Ле Дапн 22.12.2009 19:51 • Заявить о нарушении
Очень понравилось! Спасибо! Читается легко, на одном дыхании. Интересная вариация на тему о настоящем мужчине и переменчивости женщины...
Только (вы извините, я не профессионал, но это всего лишь частное мнение)заглавие уж больно банально.
Удачи Вам! С уважением. Ольга.
Ле Дапн 22.12.2009 19:51 • Заявить о нарушении
Может быть вы и правы о названии... Но "море любви", то есть ощущение этого теплого моря, едва ли не самое главное в рассказе.
Спасибо вам большое!
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:55 Заявить о нарушении
Спасибо вам большое!
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Хороший сюжет, легко читается, особенно понравился финал с мужской житейской мудростью.
Елена Салдинская 22.12.2009 19:26 • Заявить о нарушении
Хороший сюжет, легко читается, особенно понравился финал с мужской житейской мудростью.
Елена Салдинская 22.12.2009 19:26 • Заявить о нарушении
Кино посмотришь, там мужики только стреляют.
Уже не раз думал: а когда же они работают-то?!
Мужик пахать должен, на то он и мужик...
Спасибо вам!
С улыбкой
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:02 Заявить о нарушении
Уже не раз думал: а когда же они работают-то?!
Мужик пахать должен, на то он и мужик...
Спасибо вам!
С улыбкой
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Больше цеплял сюжет!
Исполнение - как всегда - просто, доходчиво, но с неожиданными акцентами!
В общем - понравилось! А фильм, действительно, можно сделать. Хороший фильм!
Спасибо!
С теплом,
Жанна Марова 22.12.2009 19:11 • Заявить о нарушении
Больше цеплял сюжет!
Исполнение - как всегда - просто, доходчиво, но с неожиданными акцентами!
В общем - понравилось! А фильм, действительно, можно сделать. Хороший фильм!
Спасибо!
С теплом,
Жанна Марова 22.12.2009 19:11 • Заявить о нарушении
Это простенький рассказ, Жанна, ну что-то типа "просто почитать".
Писал для периодики... Старался сделать его увлекательным и не пустым.
Спасибо вам!
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:04 Заявить о нарушении
Писал для периодики... Старался сделать его увлекательным и не пустым.
Спасибо вам!
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Замечательный сюжет для дешевенького российского сериальчика.
Когда читаешь, возникают те же ощущения, что и при прочтении произведений Михаила Веллера - всё это уже где-то слышала, читала, видела. Систематизированные байки возможно и являются новым литературным жанром, но эта ниша уже занята Веллером. Правда, на Прозе она ещё свободна.
Впечатление от рассказа – скучно, банальщина с претензией.
Наталия Сентябрьская 22.12.2009 18:38 • Заявить о нарушении
Замечательный сюжет для дешевенького российского сериальчика.
Когда читаешь, возникают те же ощущения, что и при прочтении произведений Михаила Веллера - всё это уже где-то слышала, читала, видела. Систематизированные байки возможно и являются новым литературным жанром, но эта ниша уже занята Веллером. Правда, на Прозе она ещё свободна.
Впечатление от рассказа – скучно, банальщина с претензией.
Наталия Сентябрьская 22.12.2009 18:38 • Заявить о нарушении
Ничего не понял.
Вы что, хотите сказать, что так могут писать все, но не пишут потому что сей жанр просто... ну, низок и примитивен, что ли?
О Михаиле Веллере ничего не слышал.
Извините, но Москва - не Россия и то, что там происходит, кто и что там пишет, меня не волнует.
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:59 Заявить о нарушении
Вы что, хотите сказать, что так могут писать все, но не пишут потому что сей жанр просто... ну, низок и примитивен, что ли?
О Михаиле Веллере ничего не слышал.
Извините, но Москва - не Россия и то, что там происходит, кто и что там пишет, меня не волнует.
Алексей Котов 2 23.12.2009 07:59 Заявить о нарушении
На мой взгляд, Алексей, Вы не написали ничего интересного. Так, развлекалочка для граждан, скажем так, «нетребовательных» к качеству литературы. Поразмыслите сами об интеллектуальном уровне читателей, на которых произведёт впечатление девушка с огромными глазами на веснушчатом лице с трассы «Воронеж-Ростов», подарившая герою «целое море любви». Если такая несерьёзность являлась Вашей целью – всё ясно. Если нет – работайте над своим творчеством.
Ваша фраза «Вы что, хотите сказать, что так могут писать все, но не пишут потому что…» наводит на мысль, что данный рассказ Вы считаете очень удачным своим произведением. А по-моему – примитив.
Ознакомиться с творчеством Михаила Веллера не сложно. Надеюсь, в той местности, где Вы находитесь, есть книжные магазины или библиотеки. Этот автор очень популярен в народе.
Какое отношение к моему комментарию имеет Москва с происходящими в ней событиями, я не поняла. И что Вас в связи с этим не волнует – тоже.
Наталия Сентябрьская 23.12.2009 17:32 Заявить о нарушении
Ваша фраза «Вы что, хотите сказать, что так могут писать все, но не пишут потому что…» наводит на мысль, что данный рассказ Вы считаете очень удачным своим произведением. А по-моему – примитив.
Ознакомиться с творчеством Михаила Веллера не сложно. Надеюсь, в той местности, где Вы находитесь, есть книжные магазины или библиотеки. Этот автор очень популярен в народе.
Какое отношение к моему комментарию имеет Москва с происходящими в ней событиями, я не поняла. И что Вас в связи с этим не волнует – тоже.
Наталия Сентябрьская 23.12.2009 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Целое море любви» (Алексей Котов 2)
Интересно...
Правда, не совсем понятно последнее изменение настроения Леночки.
Саша ночью сделал что-то не то?
Чего-то я недопоняла?
А написано хорошо, Алексей.
Мне нравится Ваш слог.
И сюжеты.
Светлана Гужина 22.12.2009 17:32 • Заявить о нарушении
Интересно...
Правда, не совсем понятно последнее изменение настроения Леночки.
Саша ночью сделал что-то не то?
Чего-то я недопоняла?
А написано хорошо, Алексей.
Мне нравится Ваш слог.
И сюжеты.
Светлана Гужина 22.12.2009 17:32 • Заявить о нарушении
Саша сжелал все то, но человека вот так сразу не отогреешь совсем.
Спасибо, Света!
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Света!
Алексей Котов 2 23.12.2009 08:00 Заявить о нарушении