Рецензии на произведение «A. Блок о демографических корнях русской революции»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
узнаем что не нами придумано
да и нужды то в нас нет
но мы пока не умерли
и то что у нас в головах
вращается с дикой скоростью.
Анатолий Бурматоф 31.10.2015 12:31 • Заявить о нарушении
узнаем что не нами придумано
да и нужды то в нас нет
но мы пока не умерли
и то что у нас в головах
вращается с дикой скоростью.
Анатолий Бурматоф 31.10.2015 12:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
Интересный взгляд на творчество Блока.
Трудно разобратся в социализме, а в капитализме тем более.
Ясвета Серебрякова 27.11.2011 17:50 • Заявить о нарушении
Интересный взгляд на творчество Блока.
Трудно разобратся в социализме, а в капитализме тем более.
Ясвета Серебрякова 27.11.2011 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
Очень, очень поверхностно. Да, и зачем строить теории на стихотворениях Блока, когда есть множество серьезных работ, посвященных этой теме? А спорить с Вами глупо, особенно учитывая Ваши способности притягивать к своей теории факты и затем извращать их.
Кстати, моя основная специальность,- это экономическая география. Я как-то позабыл это уточнить. Больше я не буду Вас беспокоить.
Борис Пьянков 07.07.2010 18:15 • Заявить о нарушении
Очень, очень поверхностно. Да, и зачем строить теории на стихотворениях Блока, когда есть множество серьезных работ, посвященных этой теме? А спорить с Вами глупо, особенно учитывая Ваши способности притягивать к своей теории факты и затем извращать их.
Кстати, моя основная специальность,- это экономическая география. Я как-то позабыл это уточнить. Больше я не буду Вас беспокоить.
Борис Пьянков 07.07.2010 18:15 • Заявить о нарушении
Значит по-Вашему творчество Блока - это не серьёзная работа? Неужели Вы и впрям передумали быть писателем и решили, что литературу не следует принимать всерьёз?
Не путайте слово "научный" со словом "серьёзный". К сожалению среди учёных я встречала очень много людей, в которых серьёзность выдают только очки. А серьзность врачей, как оказалось, большинство пациентов определяют искючительно по наличию белого халата и ещё некой причудливой штуковины на голове. Не будьте же и Вы так поверхносты!
Однако благодарю что прочли и оставили отзыв.
Нина Милова 07.07.2010 18:24 Заявить о нарушении
Не путайте слово "научный" со словом "серьёзный". К сожалению среди учёных я встречала очень много людей, в которых серьёзность выдают только очки. А серьзность врачей, как оказалось, большинство пациентов определяют искючительно по наличию белого халата и ещё некой причудливой штуковины на голове. Не будьте же и Вы так поверхносты!
Однако благодарю что прочли и оставили отзыв.
Нина Милова 07.07.2010 18:24 Заявить о нарушении
Серьезность врача определяется по его гонорару!))
Борис Пьянков 07.07.2010 18:43 Заявить о нарушении
Борис Пьянков 07.07.2010 18:43 Заявить о нарушении
Значит шерлатан в белом халате и с моноклем на голове, который содрал большой куш за платическую операцию, от которой пациент погиб - это серьёзный врач? А добрый семейный доктор, хорошо делающий своё дело, но берущий умеренную плату учитывая материальное положение своих пациентов - это не серьёзный врач? Неужели вы и впрям предпочтёте иметь дело в первым?
Нина Милова 07.07.2010 19:01 Заявить о нарушении
Нина Милова 07.07.2010 19:01 Заявить о нарушении
Шуток Вы тоже не понимаете.... Ох уж; эти иностранцы!
Борис Пьянков 07.07.2010 20:37 Заявить о нарушении
Борис Пьянков 07.07.2010 20:37 Заявить о нарушении
Пишется "шарлатан", хотя в слове "шерлатан" есть определенный французский шарм.)) Мон шер ла тан!
Борис Пьянков 07.07.2010 20:39 Заявить о нарушении
Борис Пьянков 07.07.2010 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
Уважаемая Нина! Не совсем ясно на чем основывается Ваше утверждение, что в первой половине 19 века 20-30-летние мужчины уходили на заработки в город? Насколько я знаю, в России до 1861 года было крепостное право, мужики не имели возможности свободно мигрировать, а вольных людей было ничтожно мало.
С раннего средневековья вплоть до середины 19 века численность населения на планете регулировалась войнами и эпидемиями. Честно говоря, никогда не слышала, что к 1917г. в России ощущалась нехватка рабочей силы. Наоборот, есть официальная теория (правда не помню чья) о том, что Первая Мировая война и вкупе с ней испанка, а затем и Вторая Мировая война вовремя сократили население, расплодившееся в результате технического прогресса конца 19 – начала 20 веков. Иначе нас на сегодняшний день было бы порядка 15 миллиардов. А это слишком много для планеты.
А каким статистическим источником о демографии Вы руководствовались при написании статьи?
Наталия Сентябрьская 07.10.2009 10:52 • Заявить о нарушении
Уважаемая Нина! Не совсем ясно на чем основывается Ваше утверждение, что в первой половине 19 века 20-30-летние мужчины уходили на заработки в город? Насколько я знаю, в России до 1861 года было крепостное право, мужики не имели возможности свободно мигрировать, а вольных людей было ничтожно мало.
С раннего средневековья вплоть до середины 19 века численность населения на планете регулировалась войнами и эпидемиями. Честно говоря, никогда не слышала, что к 1917г. в России ощущалась нехватка рабочей силы. Наоборот, есть официальная теория (правда не помню чья) о том, что Первая Мировая война и вкупе с ней испанка, а затем и Вторая Мировая война вовремя сократили население, расплодившееся в результате технического прогресса конца 19 – начала 20 веков. Иначе нас на сегодняшний день было бы порядка 15 миллиардов. А это слишком много для планеты.
А каким статистическим источником о демографии Вы руководствовались при написании статьи?
Наталия Сентябрьская 07.10.2009 10:52 • Заявить о нарушении
Демографический источник указан в самой статье. Это полная перепись населения, проведённая в 1897 годы. На основе её данных были сделаны графики, смотрите иллюстрацию. Да, действительно, в первой половине девятнадцатого века было крепостное право. Но нередко крестьяны брали разрешение у помещика уйти на заработки в город. А в 1861 году крепостное право было отменено и миграция населения ускорилась. Сокращение рабочей силы в городах в 1917 была неизбежна, судя по рождаемости, которая была зафиксирована на момент переписи населения в 1897 году. Ещё фактором была, конечно война с Германией, которая пожирала ресурсы
А по поводу того что первая и вторая мировая война значительно сократили население - глупости. Не знаю какой неофашист это написал. Вторая мировая война наоборот ускорила численность населения. Хотя в России погибло более 20 млн. Но это всё равно только 10-15%. В других странах потери были назначительны. Зато сразу после войны начался Бэби-бум почти по всему свету, врезультате которого население более чем удвоилось.
Нина Милова 07.10.2009 17:47 Заявить о нарушении
А по поводу того что первая и вторая мировая война значительно сократили население - глупости. Не знаю какой неофашист это написал. Вторая мировая война наоборот ускорила численность населения. Хотя в России погибло более 20 млн. Но это всё равно только 10-15%. В других странах потери были назначительны. Зато сразу после войны начался Бэби-бум почти по всему свету, врезультате которого население более чем удвоилось.
Нина Милова 07.10.2009 17:47 Заявить о нарушении
Насчет повышения рождаемости после Второй Мировой войны, я думаю, что здесь ключевую роль сыграло не столько состояние экономики, сколько изобретение антибиотиков, решившее основные медицинские проблемы того времени. Сейчас медицина заставляет жить тех, кто 50-60 лет назад умер бы в первые часы жизни.
Нехватка рабочей силы понятие относительное. Я живу в Москве и на примере своего города могу судить о следующем. На стройках нет квалифицированных специалистов, работают мигранты, не имеющие профессионального образования. В коммунальной сфере то же самое. Есть токари и механики, но нет для них заводов и фабрик. Автомобили, станки, технику и текстиль мы покупаем у других государств. Учителя, инженеры, люди с техническими специальностями работают менеджерами. Рабочая сила есть, но приложить к производству её нельзя. Это армия посредников между посредниками. По специальности почти никто не работает. Да мы почти ничего и не производим, мы все покупаем.
Точного определения, что такое коммунизм, как ни странно, нет. Приблизительная идея – это полное равноправие всех граждан с установкой «от каждого по способности, каждому по потребностям». Ну, и как нам перейти к коммунизму? Когда в сознании наших сограждан есть зависть, ненависть, злоба? Как на практике, в жизни, выглядят равные права слесаря и президента? У всех ли граждан способности соответствуют потребностям? И согласятся ли трудоспособные люди, опираясь на принцип равноправия, обеспечивать физически не здоровых и умственно и психически неполноценных граждан? Ведь деньги, как элемент неравенства, придется отменить. Никаких компенсаций и привелегий! Равноправие! Рождаемость придётся регулировать путем селекции, дабы исключить появление дефективных членов общества. А это невозможно даже в Америке с её демократией. Как можно запретить всем желающим размножаться! Фашизм! Даже, несмотря на генетические отклонения, физическую ущербность, психические заболевания. Вспоминается Гитлер. Нет, Нина, к коммунизму в ближайшие 200-300 лет мы точно не придем. Здесь дело в сознании людей, а не в снижении-увеличении рождаемости и рабочей силы.
С уважением, Наталия
Наталия Сентябрьская 08.10.2009 13:41 Заявить о нарушении
Нехватка рабочей силы понятие относительное. Я живу в Москве и на примере своего города могу судить о следующем. На стройках нет квалифицированных специалистов, работают мигранты, не имеющие профессионального образования. В коммунальной сфере то же самое. Есть токари и механики, но нет для них заводов и фабрик. Автомобили, станки, технику и текстиль мы покупаем у других государств. Учителя, инженеры, люди с техническими специальностями работают менеджерами. Рабочая сила есть, но приложить к производству её нельзя. Это армия посредников между посредниками. По специальности почти никто не работает. Да мы почти ничего и не производим, мы все покупаем.
Точного определения, что такое коммунизм, как ни странно, нет. Приблизительная идея – это полное равноправие всех граждан с установкой «от каждого по способности, каждому по потребностям». Ну, и как нам перейти к коммунизму? Когда в сознании наших сограждан есть зависть, ненависть, злоба? Как на практике, в жизни, выглядят равные права слесаря и президента? У всех ли граждан способности соответствуют потребностям? И согласятся ли трудоспособные люди, опираясь на принцип равноправия, обеспечивать физически не здоровых и умственно и психически неполноценных граждан? Ведь деньги, как элемент неравенства, придется отменить. Никаких компенсаций и привелегий! Равноправие! Рождаемость придётся регулировать путем селекции, дабы исключить появление дефективных членов общества. А это невозможно даже в Америке с её демократией. Как можно запретить всем желающим размножаться! Фашизм! Даже, несмотря на генетические отклонения, физическую ущербность, психические заболевания. Вспоминается Гитлер. Нет, Нина, к коммунизму в ближайшие 200-300 лет мы точно не придем. Здесь дело в сознании людей, а не в снижении-увеличении рождаемости и рабочей силы.
С уважением, Наталия
Наталия Сентябрьская 08.10.2009 13:41 Заявить о нарушении
Это всё сложные вопросы и решить их все одним махом невозможно. Как на мой взгляд, то нужны рынки на товары, услуги, ценные бумаги и прочие вещи, но беда, когда общество превращает самого человека в товар. Похоже что главая беда капиталлистической системы заключается в том, что одни люди покупают и продают на рынке рабочей силы других людей. Причём торговля эта ничем не менее грязная, чем при рабовладельческом строе. Вот именно этому рыночному механизму нужна какая-то замена.
Ещё есть одна беда у капиталлизма. Интересы богатых ставятся превыше интересов всего общества в целом. Это ведёт к дисбалансу общественных сил и дистабилизации общества. Государства следят очень близко за финансовыми рынками, то есть благосостоянием богатых. ОНи также помогают бедным. Но часто ли кто-то думает о благосостоянии работающих людей? Нет, они становятся уже даже и не людьми, но рабочей силой. Я думаю, что необходимы прежде всего законы защищающие интересы работающих людей.
Нестабильная рождаемость является самой большой проблемой 20 века. В пост-индустриальных странах рождаемость ниже чем 2 ребёнка на женщину и происходит старение нации и размывание производительных сил общества. В развивающихся странах рождаемость значительно выше чем два ребёнка на женщину - это ведёт к нищете, перенаселению, стагфляции и прочим проблемам. Резкие перепады рождаемости и разница в рождаемости между разными странами может привести в ближайшие несколько лет к нарастающим экономическим проблемам и нестабильности. Необходима политика на то чтобы предотвратить возможные катаклизмы, вроде русской революции или мировой войны и стабилизировать рождаемость по всему миру в районе 2 детей на женщину.
Ну и конечно пьянство и деградация русских мужчин - это проблема, которая не способствует ни стабильной рождаемости, ни каким либо другим общественным интересам. Я думаю что со временем изложу всё подробнее.
Нина Милова 09.10.2009 05:11 Заявить о нарушении
Ещё есть одна беда у капиталлизма. Интересы богатых ставятся превыше интересов всего общества в целом. Это ведёт к дисбалансу общественных сил и дистабилизации общества. Государства следят очень близко за финансовыми рынками, то есть благосостоянием богатых. ОНи также помогают бедным. Но часто ли кто-то думает о благосостоянии работающих людей? Нет, они становятся уже даже и не людьми, но рабочей силой. Я думаю, что необходимы прежде всего законы защищающие интересы работающих людей.
Нестабильная рождаемость является самой большой проблемой 20 века. В пост-индустриальных странах рождаемость ниже чем 2 ребёнка на женщину и происходит старение нации и размывание производительных сил общества. В развивающихся странах рождаемость значительно выше чем два ребёнка на женщину - это ведёт к нищете, перенаселению, стагфляции и прочим проблемам. Резкие перепады рождаемости и разница в рождаемости между разными странами может привести в ближайшие несколько лет к нарастающим экономическим проблемам и нестабильности. Необходима политика на то чтобы предотвратить возможные катаклизмы, вроде русской революции или мировой войны и стабилизировать рождаемость по всему миру в районе 2 детей на женщину.
Ну и конечно пьянство и деградация русских мужчин - это проблема, которая не способствует ни стабильной рождаемости, ни каким либо другим общественным интересам. Я думаю что со временем изложу всё подробнее.
Нина Милова 09.10.2009 05:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
Нина!... Плакать хочется...)))
У нас, слава Богу, капитализм, и именно поэтому в семьях по 3-4 ребёнка - это норма, есть чем кормить.
Ниночка, дай Вам Бог хоть немножко пожить в своё удовольствие при капитализме и забыть про все придуманные Вами страшилки.
Ирина.
(Израиль)
Ирина Ки 24.08.2009 00:45 • Заявить о нарушении
Нина!... Плакать хочется...)))
У нас, слава Богу, капитализм, и именно поэтому в семьях по 3-4 ребёнка - это норма, есть чем кормить.
Ниночка, дай Вам Бог хоть немножко пожить в своё удовольствие при капитализме и забыть про все придуманные Вами страшилки.
Ирина.
(Израиль)
Ирина Ки 24.08.2009 00:45 • Заявить о нарушении
Ну положем в Израиле действительно демографическая ситуация немного лучше, чем во всём мире. Но и не называйте тамошнюю систему капиталлизмом. Это чистейшей воды военный коммунизм основанный на системе кибутсев, и жить в стране где постоянно воюют, да ещё и рожать там детей, не приведи Господь!
Счастья Вам!
Нина Милова 24.08.2009 20:42 Заявить о нарушении
Счастья Вам!
Нина Милова 24.08.2009 20:42 Заявить о нарушении
Кстати, в Израиле три из десяти человек куда-то деваются в возрасте от 25 до 45 лет. Это от хорошей жизни что ли? Приезжают беженцами к нам в Канаду и рассказывают всякие страсти.
Нина Милова 24.08.2009 21:02 Заявить о нарушении
Нина Милова 24.08.2009 21:02 Заявить о нарушении
Нина, не надо пересказывать небылицы по поводу и без...
В моём капиталлистическом окружении куда-то делись только те, кто не нашёл себя здесь - поехали искать себя дальше. Имееют право!.. Не все же способны выучить язык и доказать свою необходимость новому обществу. А кто сумел, тот рожает по 3-4 ребёнка...
Если Ваши измышления не соответствуют действительности, то это не повод злиться, а повод пообщаться с живыми людьми, съездить в "капиталлизм" и разобраться на месте.
Помню была шутка про одного члена Кнессета о том, что у него как раз 4 детей - а иначе какой же он член Кнессета?!..
Кстати, в Америке тоже любят иметь по 3 ребёнка - там жизнь ещё сытнее, чем в Израиле.
С наилучшими, Ирина.
Ирина Ки 25.08.2009 00:23 Заявить о нарушении
В моём капиталлистическом окружении куда-то делись только те, кто не нашёл себя здесь - поехали искать себя дальше. Имееют право!.. Не все же способны выучить язык и доказать свою необходимость новому обществу. А кто сумел, тот рожает по 3-4 ребёнка...
Если Ваши измышления не соответствуют действительности, то это не повод злиться, а повод пообщаться с живыми людьми, съездить в "капиталлизм" и разобраться на месте.
Помню была шутка про одного члена Кнессета о том, что у него как раз 4 детей - а иначе какой же он член Кнессета?!..
Кстати, в Америке тоже любят иметь по 3 ребёнка - там жизнь ещё сытнее, чем в Израиле.
С наилучшими, Ирина.
Ирина Ки 25.08.2009 00:23 Заявить о нарушении
Так я и общалась с реальными беженцами из Израиля...что ж они по вашему врали? Один мой товарищ рассказывал как его жену в Израильском кибуце заставляли делать аборт. Она была беременна вторым ребёнком. Другие говорили ещё что похлеще.
ОК, даже если Вам в Израиле(как и мне в Канаде) живётся неплохо, то не грех однако подумать и о других своих соотечественниках из России. Мой-то рассказ был написан не на Еврите. Нельзя же так ничего не видеть дальше своего носа.
Нина Милова 25.08.2009 01:20 Заявить о нарушении
ОК, даже если Вам в Израиле(как и мне в Канаде) живётся неплохо, то не грех однако подумать и о других своих соотечественниках из России. Мой-то рассказ был написан не на Еврите. Нельзя же так ничего не видеть дальше своего носа.
Нина Милова 25.08.2009 01:20 Заявить о нарушении
«Так я и общалась с реальными беженцами из Израиля...»
«Недавно стокгольмская газета «Афтонбладет», опубликовавшая скандальные статьи о якобы изъятии Израилем органов убитых палестинце с целью пересадки.» (Цитата)
Думаю, что и Вы, Нина, вполне можете передать этот вопиющий факт о дискриминации – а это, ведь, дискриминация, когда члену кнессета можно иметь 4 детей, а тут заствляли делать аборт! – в ту же газету, и этот неопровержимый факт – ну, не врут же!... особенно, когда хотят получить статус беженца.... – тоже будет пользоваться большим успехом, и Вы тоже прославитесь, как бескорыстная защитница «израильских беженцев».
«...даже если Вам в Израиле(как и мне в Канаде) живётся неплохо, то не грех однако подумать и о других своих соотечественниках из России... Нельзя же так ничего не видеть дальше своего носа.»
Это верно!.. Поскольку у нас в Израиле и у вас в Канаде сплошной шоколад и нет никаких проблем ни в стране, ни в городе, ни в доме, ни в семье... то объевшись этим шоколадом ничего другого не остаётся, как подумать о россиянах... ведь сами они о себе уже никак не подумают.... думать, видимо, нечем...)))))))))
Нина, у меня и в Канаде, и в США есть родственники и друзья, и тамошние реалии «израильских беженцев» мне знакомы.))))))))
Ниночка, побольше юмора!...))))
Ирина Ки 25.08.2009 22:35 Заявить о нарушении
«Недавно стокгольмская газета «Афтонбладет», опубликовавшая скандальные статьи о якобы изъятии Израилем органов убитых палестинце с целью пересадки.» (Цитата)
Думаю, что и Вы, Нина, вполне можете передать этот вопиющий факт о дискриминации – а это, ведь, дискриминация, когда члену кнессета можно иметь 4 детей, а тут заствляли делать аборт! – в ту же газету, и этот неопровержимый факт – ну, не врут же!... особенно, когда хотят получить статус беженца.... – тоже будет пользоваться большим успехом, и Вы тоже прославитесь, как бескорыстная защитница «израильских беженцев».
«...даже если Вам в Израиле(как и мне в Канаде) живётся неплохо, то не грех однако подумать и о других своих соотечественниках из России... Нельзя же так ничего не видеть дальше своего носа.»
Это верно!.. Поскольку у нас в Израиле и у вас в Канаде сплошной шоколад и нет никаких проблем ни в стране, ни в городе, ни в доме, ни в семье... то объевшись этим шоколадом ничего другого не остаётся, как подумать о россиянах... ведь сами они о себе уже никак не подумают.... думать, видимо, нечем...)))))))))
Нина, у меня и в Канаде, и в США есть родственники и друзья, и тамошние реалии «израильских беженцев» мне знакомы.))))))))
Ниночка, побольше юмора!...))))
Ирина Ки 25.08.2009 22:35 Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, за вашу поддержку. В принципе конечно Вы правы. Я и впрям обжиралась в Канаде шоколадом 15 лет и была довольна Канадой и собой, а так же против Израиля, как большинство канадцев ничего не имела. Но вот нагрянула рецессия, безработица подскочила почти до десяти процентов, и наш хозаин начал увольнять людей пачками, а женщин бывших в декрете прежде всего. Это и заставило меня задуматься над вечными темами.
В Израиле в впрям всё неплохо: Экономика сильная, демографическая ситуация лучше чем в России или Канаде, так что будем надеятся на лучшее для всех.
Нина Милова 26.08.2009 20:46 Заявить о нарушении
В Израиле в впрям всё неплохо: Экономика сильная, демографическая ситуация лучше чем в России или Канаде, так что будем надеятся на лучшее для всех.
Нина Милова 26.08.2009 20:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
Нина, ну зачем Вы растормошили Блока?))) Ему хватало женщин и помимо воображаемых.
Поверьте, то, что Вы называете капитализмом - существенно неоднородно.Где Вы видели Ваш капитализм? В Европе? - скорее уж социализм, если пользоваться этой замшелой классификацией.В Америке - то же самое.Может быть в странах Азии и Латинской Америки капитализм - но они не дотянули еще до остальных.Дотянут.У нас?Вы тогда покажите мне капиталистов хотя бы.Это смешно.То, что сложилось у нас - скорее некая переходная формация, которую назовут , когда поймут , куда ведет этот переход))).
Социализм советского образца сегодня увы невозможен в силу иного технологического уровня цивилизации и прежде всего информационных технологий.Советская структура могла быть стабильна только в условиях самоизоляции.Это не я придумал.
И еще о социализме и демографии.Именно советский строй с его невозможностью существенно поднять свой уровень благосостояния , халявным образованием, программируемым решением бытовых (в том числе и жилищных) вопросов (плохо, долго ждать, но все ведь ждут - и когда то обязательно будет и бесплатно...)-именно он и породил огромную армию беспомощных перед жизнью людей, которые свою беспомощность воспроизводят уже в третьем-четвертом поколении.Зачем, собственно, обществу воспроизводство до бесконечности иждивенцев? Вы рассуждаете прямо как генерал - чем больше солдат, тем спокойнее жить - не снимут...
Сегодня в принципе развитые страны способны прокормить весь мир несколько раз.Даже выход на пенсию дополнительного контингента ничего не изменит, ибо к тому времени технологии в том числе и пищевые станут на много порядков интенсивнее.Это просчитано.Наоборот, через двадцать-пятьдесят лет будет катастрофически не хватать людей интеллектуального труда ( а это как раз специалисты в зрелом возрасте)и есть опасность коллапса науки именно из-за нехватки людей.А стряпать им пирожки вместо тысячи китайцев будет один автомат...
Вы мимоходом зацепили вопрос о причинах русской революции.Возможно, это один из факторов, который не противодействовал разрушению государства.Но говорить о нем как о главном и чуть ли не единственном - чистейший редукционизм.Я мог бы так же доказать Вам, что революция - прямое следствие падения Тунгусского метеорита.Слишком просто все у Вас, Нина.Иногда это с возрастом, правда, проходит.Поживем - увидим.
Да, и насчет ужасов работы при капитализме - вы похоже начитались детских книжек про Ленина.Кстати, когда люди на самом деле голодают, они водку не пьют...Вы путаете люмпенов, которые есть при любом режиме ибо это психотип и нормальных рабочих.А движущей силой революции и был как раз деклассированный и уголовный элемент.Все.Извините, что без стихотворных цитат.
Хельги Нордкап 21.08.2009 23:17 • Заявить о нарушении
Нина, ну зачем Вы растормошили Блока?))) Ему хватало женщин и помимо воображаемых.
Поверьте, то, что Вы называете капитализмом - существенно неоднородно.Где Вы видели Ваш капитализм? В Европе? - скорее уж социализм, если пользоваться этой замшелой классификацией.В Америке - то же самое.Может быть в странах Азии и Латинской Америки капитализм - но они не дотянули еще до остальных.Дотянут.У нас?Вы тогда покажите мне капиталистов хотя бы.Это смешно.То, что сложилось у нас - скорее некая переходная формация, которую назовут , когда поймут , куда ведет этот переход))).
Социализм советского образца сегодня увы невозможен в силу иного технологического уровня цивилизации и прежде всего информационных технологий.Советская структура могла быть стабильна только в условиях самоизоляции.Это не я придумал.
И еще о социализме и демографии.Именно советский строй с его невозможностью существенно поднять свой уровень благосостояния , халявным образованием, программируемым решением бытовых (в том числе и жилищных) вопросов (плохо, долго ждать, но все ведь ждут - и когда то обязательно будет и бесплатно...)-именно он и породил огромную армию беспомощных перед жизнью людей, которые свою беспомощность воспроизводят уже в третьем-четвертом поколении.Зачем, собственно, обществу воспроизводство до бесконечности иждивенцев? Вы рассуждаете прямо как генерал - чем больше солдат, тем спокойнее жить - не снимут...
Сегодня в принципе развитые страны способны прокормить весь мир несколько раз.Даже выход на пенсию дополнительного контингента ничего не изменит, ибо к тому времени технологии в том числе и пищевые станут на много порядков интенсивнее.Это просчитано.Наоборот, через двадцать-пятьдесят лет будет катастрофически не хватать людей интеллектуального труда ( а это как раз специалисты в зрелом возрасте)и есть опасность коллапса науки именно из-за нехватки людей.А стряпать им пирожки вместо тысячи китайцев будет один автомат...
Вы мимоходом зацепили вопрос о причинах русской революции.Возможно, это один из факторов, который не противодействовал разрушению государства.Но говорить о нем как о главном и чуть ли не единственном - чистейший редукционизм.Я мог бы так же доказать Вам, что революция - прямое следствие падения Тунгусского метеорита.Слишком просто все у Вас, Нина.Иногда это с возрастом, правда, проходит.Поживем - увидим.
Да, и насчет ужасов работы при капитализме - вы похоже начитались детских книжек про Ленина.Кстати, когда люди на самом деле голодают, они водку не пьют...Вы путаете люмпенов, которые есть при любом режиме ибо это психотип и нормальных рабочих.А движущей силой революции и был как раз деклассированный и уголовный элемент.Все.Извините, что без стихотворных цитат.
Хельги Нордкап 21.08.2009 23:17 • Заявить о нарушении
1).Нина, ну зачем Вы растормошили Блока?))) Ему хватало женщин и помимо воображаемых.
- Мне кажется что его поэзия хорошо передаёт эпоху. Да, я знаю что у него женщин было больше чем надо для счастья, но он же был дворянских корней, не какой-то чернорабочий. Потому он и противопоставляет себя другим пьяницам с глазами кроликов, которые сидят в кабаке и даже не помышляют о прелестной Незнакомке. К тому же в основном его увлечения были поверхностны, а свою жену, дочь Менделеева, он всял из деревни.
2). Поверьте, то, что Вы называете капитализмом - существенно неоднородно.Где Вы видели Ваш капитализм? В Европе? - скорее уж социализм, если пользоваться этой замшелой классификацией.В Америке - то же самое.Может быть в странах Азии и Латинской Америки капитализм - но они не дотянули еще до остальных.Дотянут.У нас?Вы тогда покажите мне капиталистов хотя бы.Это смешно.То, что сложилось у нас - скорее некая переходная формация, которую назовут , когда поймут , куда ведет этот переход))).
-Охотно верю. Я и сама не раз писала о том, что капиталлизм в чистой форме исжил себя ещё во времена великой депрессии. То что сейчас называется капиталлизмом - это на самом деле гремучая смесь социальных и рыночных систем. Причём рыночные системы работают с большими перебоями, а вот хорошо отлаженные социальные системы работают гладко.
3). Социализм советского образца сегодня увы невозможен в силу иного технологического уровня цивилизации и прежде всего информационных технологий.Советская структура могла быть стабильна только в условиях самоизоляции.Это не я придумал.
И еще о социализме и демографии.Именно советский строй с его невозможностью существенно поднять свой уровень благосостояния , халявным образованием, программируемым решением бытовых (в том числе и жилищных) вопросов (плохо, долго ждать, но все ведь ждут - и когда то обязательно будет и бесплатно...)-именно он и породил огромную армию беспомощных перед жизнью людей, которые свою беспомощность воспроизводят уже в третьем-четвертом поколении.Зачем, собственно, обществу воспроизводство до бесконечности иждивенцев?
-Согласна, в Советской ситеме были свои слабости, но всё равно это было гораздо лучше чем голый капиталлизм и можно было не ломать, но усовершенствовать.
4). Вы рассуждаете прямо как генерал - чем больше солдат, тем спокойнее жить - не снимут...
Сегодня в принципе развитые страны способны прокормить весь мир несколько раз.Даже выход на пенсию дополнительного контингента ничего не изменит, ибо к тому времени технологии в том числе и пищевые станут на много порядков интенсивнее.Это просчитано.Наоборот, через двадцать-пятьдесят лет будет катастрофически не хватать людей интеллектуального труда ( а это как раз специалисты в зрелом возрасте)и есть опасность коллапса науки именно из-за нехватки людей.А стряпать им пирожки вместо тысячи китайцев будет один автомат...
-Ну пирожки настряпать - это и вправду не проблема. Куда более серьёзная проблема для стареющего населения - это медицинское обслуживание. Врачей и так не хватает. Медсестёр и так днём с огнём не сыщещь, больници и так кишмя кишат.
Возможно развитые страны и вправду могут вырастить достаточно для всех кукурузы, но проблема не только вырастить, но ещё и правильно распределить.При шаткой финансовой ситеме это может быть сложно. В великую депрессию тоже урожая было достаточно на всех, но в деревнях его просто сжигали потому как из-за финансового кризиса у людей не было денег его купить. Теперь можно понять для чего в России была продразвёрстка?
Не сама по себе низкая рождаемость, но перепады рождаемости от высокой к низкой, к которым люди не подготовлены дают шоки финансовой системе, которые губят всю экономику. Ведь финансы и построены на балансе поколений. Молодые занимают деньги у старых и платят проценты, а старые живут на них. А теперь представьте что вдруг стало мало молодых и много старых. У старых куча денег чтоб дать взаймы, а дать их взаймы некому. Во-первых процент падает до такой стенени, что старые не могут на него жить, во-вторых приходится давать взаймы кому попало, так что многие не отдают. Вот вам и финансовый кризис. И что толку если товаров и продуктов достаточно, но все банки вдруг закрылись потому как много народу не выплатило долги и денег купить товары ни у кого нет?
5).Вы мимоходом зацепили вопрос о причинах русской революции.Возможно, это один из факторов, который не противодействовал разрушению государства.Но говорить о нем как о главном и чуть ли не единственном - чистейший редукционизм.Я мог бы так же доказать Вам, что революция - прямое следствие падения Тунгусского метеорита.
-Чтож, если есть основания, то дерзайте!
Слишком просто все у Вас, Нина. Иногда это с возрастом, правда, проходит.Поживем - увидим.
Да, и насчет ужасов работы при капитализме - вы похоже начитались детских книжек про Ленина. Кстати, когда люди на самом деле голодают, они водку не пьют...Вы путаете люмпенов, которые есть при любом режиме ибо это психотип и нормальных рабочих.А движущей силой революции и был как раз деклассированный и уголовный элемент.Все.Извините, что без стихотворных цитат.
- Просто вы смотрите со своей колокольни. Молодым мужчиам при капиталлизме и впрямь хорошо. У них есть деньги и на хлеб и на водку. Потому стихотворение "Незнакомка", о том как они пьют и было написано в 1908 году, пока они ещё были молоды и полны сил. Хуже стало становиться ближе к семнадцатому году, когда большая масса рабочего населения начала стареть и не могла больше зарабатывать тяжёлым физическим трудом. Вот тогда и были введены карточки на хлеб, а ребята гуляли уже без вина. Словом капиталлизм - это такая система которая не держится дольше одного поколения и вы в этом ещё убедитесь.
Нина Милова 22.08.2009 09:50 Заявить о нарушении
- Мне кажется что его поэзия хорошо передаёт эпоху. Да, я знаю что у него женщин было больше чем надо для счастья, но он же был дворянских корней, не какой-то чернорабочий. Потому он и противопоставляет себя другим пьяницам с глазами кроликов, которые сидят в кабаке и даже не помышляют о прелестной Незнакомке. К тому же в основном его увлечения были поверхностны, а свою жену, дочь Менделеева, он всял из деревни.
2). Поверьте, то, что Вы называете капитализмом - существенно неоднородно.Где Вы видели Ваш капитализм? В Европе? - скорее уж социализм, если пользоваться этой замшелой классификацией.В Америке - то же самое.Может быть в странах Азии и Латинской Америки капитализм - но они не дотянули еще до остальных.Дотянут.У нас?Вы тогда покажите мне капиталистов хотя бы.Это смешно.То, что сложилось у нас - скорее некая переходная формация, которую назовут , когда поймут , куда ведет этот переход))).
-Охотно верю. Я и сама не раз писала о том, что капиталлизм в чистой форме исжил себя ещё во времена великой депрессии. То что сейчас называется капиталлизмом - это на самом деле гремучая смесь социальных и рыночных систем. Причём рыночные системы работают с большими перебоями, а вот хорошо отлаженные социальные системы работают гладко.
3). Социализм советского образца сегодня увы невозможен в силу иного технологического уровня цивилизации и прежде всего информационных технологий.Советская структура могла быть стабильна только в условиях самоизоляции.Это не я придумал.
И еще о социализме и демографии.Именно советский строй с его невозможностью существенно поднять свой уровень благосостояния , халявным образованием, программируемым решением бытовых (в том числе и жилищных) вопросов (плохо, долго ждать, но все ведь ждут - и когда то обязательно будет и бесплатно...)-именно он и породил огромную армию беспомощных перед жизнью людей, которые свою беспомощность воспроизводят уже в третьем-четвертом поколении.Зачем, собственно, обществу воспроизводство до бесконечности иждивенцев?
-Согласна, в Советской ситеме были свои слабости, но всё равно это было гораздо лучше чем голый капиталлизм и можно было не ломать, но усовершенствовать.
4). Вы рассуждаете прямо как генерал - чем больше солдат, тем спокойнее жить - не снимут...
Сегодня в принципе развитые страны способны прокормить весь мир несколько раз.Даже выход на пенсию дополнительного контингента ничего не изменит, ибо к тому времени технологии в том числе и пищевые станут на много порядков интенсивнее.Это просчитано.Наоборот, через двадцать-пятьдесят лет будет катастрофически не хватать людей интеллектуального труда ( а это как раз специалисты в зрелом возрасте)и есть опасность коллапса науки именно из-за нехватки людей.А стряпать им пирожки вместо тысячи китайцев будет один автомат...
-Ну пирожки настряпать - это и вправду не проблема. Куда более серьёзная проблема для стареющего населения - это медицинское обслуживание. Врачей и так не хватает. Медсестёр и так днём с огнём не сыщещь, больници и так кишмя кишат.
Возможно развитые страны и вправду могут вырастить достаточно для всех кукурузы, но проблема не только вырастить, но ещё и правильно распределить.При шаткой финансовой ситеме это может быть сложно. В великую депрессию тоже урожая было достаточно на всех, но в деревнях его просто сжигали потому как из-за финансового кризиса у людей не было денег его купить. Теперь можно понять для чего в России была продразвёрстка?
Не сама по себе низкая рождаемость, но перепады рождаемости от высокой к низкой, к которым люди не подготовлены дают шоки финансовой системе, которые губят всю экономику. Ведь финансы и построены на балансе поколений. Молодые занимают деньги у старых и платят проценты, а старые живут на них. А теперь представьте что вдруг стало мало молодых и много старых. У старых куча денег чтоб дать взаймы, а дать их взаймы некому. Во-первых процент падает до такой стенени, что старые не могут на него жить, во-вторых приходится давать взаймы кому попало, так что многие не отдают. Вот вам и финансовый кризис. И что толку если товаров и продуктов достаточно, но все банки вдруг закрылись потому как много народу не выплатило долги и денег купить товары ни у кого нет?
5).Вы мимоходом зацепили вопрос о причинах русской революции.Возможно, это один из факторов, который не противодействовал разрушению государства.Но говорить о нем как о главном и чуть ли не единственном - чистейший редукционизм.Я мог бы так же доказать Вам, что революция - прямое следствие падения Тунгусского метеорита.
-Чтож, если есть основания, то дерзайте!
Слишком просто все у Вас, Нина. Иногда это с возрастом, правда, проходит.Поживем - увидим.
Да, и насчет ужасов работы при капитализме - вы похоже начитались детских книжек про Ленина. Кстати, когда люди на самом деле голодают, они водку не пьют...Вы путаете люмпенов, которые есть при любом режиме ибо это психотип и нормальных рабочих.А движущей силой революции и был как раз деклассированный и уголовный элемент.Все.Извините, что без стихотворных цитат.
- Просто вы смотрите со своей колокольни. Молодым мужчиам при капиталлизме и впрямь хорошо. У них есть деньги и на хлеб и на водку. Потому стихотворение "Незнакомка", о том как они пьют и было написано в 1908 году, пока они ещё были молоды и полны сил. Хуже стало становиться ближе к семнадцатому году, когда большая масса рабочего населения начала стареть и не могла больше зарабатывать тяжёлым физическим трудом. Вот тогда и были введены карточки на хлеб, а ребята гуляли уже без вина. Словом капиталлизм - это такая система которая не держится дольше одного поколения и вы в этом ещё убедитесь.
Нина Милова 22.08.2009 09:50 Заявить о нарушении
Ну, в принципе, все понятно.Я не вижу предмета для спора.Безусловно демографический фактор влияет на все в этой жизни (вопрос в какой степени...).Безусловно мужики виноваты (но есть и другая убедительная точка зрения.)Непонятна только Ваша конкретная позиция.Вы, с одной стороны, грешите на капитализм, с другой и социалистическую революцию рассматриваете вроде как нежелательный катаклизм.Что же делать нам, бедным?Ведь мы родились мужиками.Может быть нам напишут правила поведения и под страхом смерти заставят их выполнять?
И что нам делать с тем, что Вы называете капитализмом? Отобрать все и поделить? Уже было.
И еще вот интересно, Вы сделали такой пассаж в сторону "молодости".Это моей что-ли?Интересно, а что Вы понимаете под молодостью.В каком возрасте по Вашему мужчины уже не способны к физическому труду?Вы, по-моему задаете очень жесткие граничные условия - никакая экономика не сможет искусственно поддерживать требуемый Вами демографический баланс.А следовательно, она обречена.Получается что - всем бросить пить, строгать детей , сидеть вытирать им сопли и регулярно посещать церковь, где новый молодой Бог с "Капиталом" в руках будет пасти нас как баранов.А женщины будут в промежутках между родами заниматься общественными науками и писать трактаты типа "А.С.Пушкин о второй мировой войне".
Великанова я читал и утверждаю, что это пишет не один человек.Текст "Троицы" при повторе наверняка будет значительно откорректирован.Готов поспорить.Христианство ортодоксального толка да и католическое не противопоставляют "старого" и "нового" Бога и не разделяют их.Ни в коем случае.Эта позиция попахивает костерком или чем попроще.
Я бы по доброму советовал Вам проанализировать свою позицию и сделать ее более логичной и научной.Хоть она мне и не близка, но если она будет выглядеть более логически завершенной, она будет интереснее.А с интересным интереснее и спорить.Как сказал Великий Кормчий Мао:"Пусть расцветают все цветы..."
Удачи.
Хельги.
Хельги Нордкап 22.08.2009 12:13 Заявить о нарушении
И что нам делать с тем, что Вы называете капитализмом? Отобрать все и поделить? Уже было.
И еще вот интересно, Вы сделали такой пассаж в сторону "молодости".Это моей что-ли?Интересно, а что Вы понимаете под молодостью.В каком возрасте по Вашему мужчины уже не способны к физическому труду?Вы, по-моему задаете очень жесткие граничные условия - никакая экономика не сможет искусственно поддерживать требуемый Вами демографический баланс.А следовательно, она обречена.Получается что - всем бросить пить, строгать детей , сидеть вытирать им сопли и регулярно посещать церковь, где новый молодой Бог с "Капиталом" в руках будет пасти нас как баранов.А женщины будут в промежутках между родами заниматься общественными науками и писать трактаты типа "А.С.Пушкин о второй мировой войне".
Великанова я читал и утверждаю, что это пишет не один человек.Текст "Троицы" при повторе наверняка будет значительно откорректирован.Готов поспорить.Христианство ортодоксального толка да и католическое не противопоставляют "старого" и "нового" Бога и не разделяют их.Ни в коем случае.Эта позиция попахивает костерком или чем попроще.
Я бы по доброму советовал Вам проанализировать свою позицию и сделать ее более логичной и научной.Хоть она мне и не близка, но если она будет выглядеть более логически завершенной, она будет интереснее.А с интересным интереснее и спорить.Как сказал Великий Кормчий Мао:"Пусть расцветают все цветы..."
Удачи.
Хельги.
Хельги Нордкап 22.08.2009 12:13 Заявить о нарушении
ОК, я бы рада сделать свою позицию научной и загромоздить множеством уравнений и цитат. Поверьте, она именно на том и основана, на экономической и финасовой теории. Но кто будет тогда это читать кроме профессоров? Вот я и хочу преукрасить её не уравнениями, а стихами, чтоб она выглядела более художественно.
1). Что же делать нам, бедным? Ведь мы родились мужиками.Может быть нам напишут правила поведения и под страхом смерти заставят их выполнять?
-Так ведь именно так и делалось испокон веков. Писались всякие Библии, Торы, Кораны, заветы, заповеди и под страхом адских мук требовали подчиняться. На том и держалась веками цивилизация. Если бы не религия - жили бы люди до сих пор в пещерах. Но вот беда...в настоящее время люди давно не видели войн и революций, и потому перестали верить что адские муки ГУЛАГов и газовых камер и концлагерей вполне реальны и осуществимы. Потому не видят они необходимости придерживаться каких-либо священных правил. Так что же делать? Может быть Вы, Отец Павел или ещё кто-нибудь на проза.ру мне подскажет? Неужели так и катиться по наклонной плоскости в пропасть.
2). ОК по поводу троицы вы правы. Христианство и вправду не противопоставляет Отца и Сына, но подчёркивает их единство. Противопоставлять начал Маркс, утверждая что корень капиталлистического зла кроется в Ветхом Завете, а вот Новый Завет является основой коммунистических начал. Вернее нет, он говорил что иудаизм - это корень капиталлистического зла, а иудаизм это и есть просто-напросто Ветхий Завет. Иудеи просто-напросто не признали Богом Иисуса Христа и продолжают жить по Ветрхому Завету. В этом с точки зрения Маркса и была проблема. То есть противопоставляется скорее Еврейский Бог Християнскому Богу, но Еврейский Бог - это и есть просто-напросто Ветхий Завет (без Евангелия и Иисуса Христа) то есть Бог Отец без Бога-Сына. Наверное из такого не вполне праведного противопоставления и вышел большой бум-бум революции. Но в этом не вполне вина Маркса. Ведь он сам никого на баррикадах не собирал, но писал долгое время свои труды, в расчёте на то, что все поймут, что капиталлизм ведёт к катастрофе, но поняли его далеко не все. Именно потрясение революции - это нежелательный катаклизм, и мне бы хотелось верить что есть способ его избежать. В настоящее время на то есть надежда, потому как больше стало экономически грамотных людей.
3). И что нам делать с тем, что Вы называете капитализмом? Отобрать все и поделить? Уже было.
-Если честно, то не знаю. Нужна какая-то система распределения, более коммунистического образца. Дело в том, что в основном всё производят мужчины, а потребляют дети, которые мало что производят. Когда они живут одной семьёй, то и проблем нет. Но когда они перестают жить одной семьёй что делать? Уже есть некоторая система перераспредления через таксы и алименты, но она не всегда безупречно работает. Я думаю нужно чтобы все дети получали пособие, вроде как пенсионеры, но как такую систему наладить не отбирая всего у всех - этот вопрос должно решать вместе всё общество. С моей точки зрение необходим также запрет на свердоходы. Вытаскивание высшим начальством бонусов из корпораций в размере нескольких десятков миллионов в год, даже тогда, когда эти корпорации приносят убытки - это есть ни что иное как неприкрытый грабёж.
4). Вы, по-моему задаете очень жесткие граничные условия - никакая экономика не сможет искусственно поддерживать требуемый Вами демографический баланс.А следовательно, она обречена.
- Не всякая экономика, но чисто капиталлистическая экономика обречена. Но это не моя идея - это опять же Марксизм.
5). Получается что - всем бросить пить, строгать детей , сидеть вытирать им сопли и регулярно посещать церковь, где новый молодой Бог с "Капиталом" в руках будет пасти нас как баранов.А женщины будут в промежутках между родами заниматься общественными науками и писать трактаты типа "А.С.Пушкин о второй мировой войне".
- ОК, а какие у вас предложения?
"А.С.Пушкин о второй мировой войне" - этим неприменно займусь, а сейчас пока изучаю вклад Пушкина в революцию и он был незауряден. Именно на его идеях и держатся теории Маркса. Именно он и предложил уничтожить царя со всей его семьёй ещё в 1817 году. Читайте Ода Вольность:
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Бог мой, так ведь именно к столетию этой Оды царь наш и был убит!Именно он писал о проблемме перераспределения от отца к сыну в поэме "Скупой рыцарь" именно он затронул проблему низкой заработной платы в Сказке о попе и работнике его Балде. А роман "Евгений Онегин" Маркс с Энгельсом знали по-русски и наизусть! А также во всех мельчайших деталях.
А знаете ли Вы что означает Ленин? в 1829 году вышла первая глава поэмы Муравьёва "Ленин - жизнь поэта". Там вот что было написано о том кто такой Ленин:
Изнеженный, полувлюбленный
С своей Нинеттою бесценной
Как Ленский Пушкина живой
Кончает быстро Ленин мой
Вальс общий. Чувства неземные
Бушуют в нём...
Словом Ленин означает "как Ленский Пушкина живой" и в этом кроется глубокий смысл. Вы знаете как хоронили Пушкина?
И еще вот интересно, Вы сделали такой пассаж в сторону "молодости".Это моей что-ли?Интересно, а что Вы понимаете под молодостью.В каком возрасте по Вашему мужчины уже не способны к физическому труду?
- Молодость это и вправду понятие растяжимое. Из данных Цензуса 1897 года было ясно, что подавляющее большинство рабочих были мужчины в возрасте 20-40 лет. В то врема именно этот возраст был более всего востребован нанимателем, потому как в основном труд был физический. В настоящее время понятие молодости стало растяжимым, потому как преобладает интеллектуальный труд. Но всё равно большиство нанимателей предпочитает работающих 30-50 лет. Однако с моей профессией, портфолио манаджер - у людей самый творческий рассвет настунает зачастую в возрасте 60-70 лет. Потому мне и нравится эта профессия. А сколько вам лет если не секрет?
Нина Милова 22.08.2009 15:41 Заявить о нарушении
1). Что же делать нам, бедным? Ведь мы родились мужиками.Может быть нам напишут правила поведения и под страхом смерти заставят их выполнять?
-Так ведь именно так и делалось испокон веков. Писались всякие Библии, Торы, Кораны, заветы, заповеди и под страхом адских мук требовали подчиняться. На том и держалась веками цивилизация. Если бы не религия - жили бы люди до сих пор в пещерах. Но вот беда...в настоящее время люди давно не видели войн и революций, и потому перестали верить что адские муки ГУЛАГов и газовых камер и концлагерей вполне реальны и осуществимы. Потому не видят они необходимости придерживаться каких-либо священных правил. Так что же делать? Может быть Вы, Отец Павел или ещё кто-нибудь на проза.ру мне подскажет? Неужели так и катиться по наклонной плоскости в пропасть.
2). ОК по поводу троицы вы правы. Христианство и вправду не противопоставляет Отца и Сына, но подчёркивает их единство. Противопоставлять начал Маркс, утверждая что корень капиталлистического зла кроется в Ветхом Завете, а вот Новый Завет является основой коммунистических начал. Вернее нет, он говорил что иудаизм - это корень капиталлистического зла, а иудаизм это и есть просто-напросто Ветхий Завет. Иудеи просто-напросто не признали Богом Иисуса Христа и продолжают жить по Ветрхому Завету. В этом с точки зрения Маркса и была проблема. То есть противопоставляется скорее Еврейский Бог Християнскому Богу, но Еврейский Бог - это и есть просто-напросто Ветхий Завет (без Евангелия и Иисуса Христа) то есть Бог Отец без Бога-Сына. Наверное из такого не вполне праведного противопоставления и вышел большой бум-бум революции. Но в этом не вполне вина Маркса. Ведь он сам никого на баррикадах не собирал, но писал долгое время свои труды, в расчёте на то, что все поймут, что капиталлизм ведёт к катастрофе, но поняли его далеко не все. Именно потрясение революции - это нежелательный катаклизм, и мне бы хотелось верить что есть способ его избежать. В настоящее время на то есть надежда, потому как больше стало экономически грамотных людей.
3). И что нам делать с тем, что Вы называете капитализмом? Отобрать все и поделить? Уже было.
-Если честно, то не знаю. Нужна какая-то система распределения, более коммунистического образца. Дело в том, что в основном всё производят мужчины, а потребляют дети, которые мало что производят. Когда они живут одной семьёй, то и проблем нет. Но когда они перестают жить одной семьёй что делать? Уже есть некоторая система перераспредления через таксы и алименты, но она не всегда безупречно работает. Я думаю нужно чтобы все дети получали пособие, вроде как пенсионеры, но как такую систему наладить не отбирая всего у всех - этот вопрос должно решать вместе всё общество. С моей точки зрение необходим также запрет на свердоходы. Вытаскивание высшим начальством бонусов из корпораций в размере нескольких десятков миллионов в год, даже тогда, когда эти корпорации приносят убытки - это есть ни что иное как неприкрытый грабёж.
4). Вы, по-моему задаете очень жесткие граничные условия - никакая экономика не сможет искусственно поддерживать требуемый Вами демографический баланс.А следовательно, она обречена.
- Не всякая экономика, но чисто капиталлистическая экономика обречена. Но это не моя идея - это опять же Марксизм.
5). Получается что - всем бросить пить, строгать детей , сидеть вытирать им сопли и регулярно посещать церковь, где новый молодой Бог с "Капиталом" в руках будет пасти нас как баранов.А женщины будут в промежутках между родами заниматься общественными науками и писать трактаты типа "А.С.Пушкин о второй мировой войне".
- ОК, а какие у вас предложения?
"А.С.Пушкин о второй мировой войне" - этим неприменно займусь, а сейчас пока изучаю вклад Пушкина в революцию и он был незауряден. Именно на его идеях и держатся теории Маркса. Именно он и предложил уничтожить царя со всей его семьёй ещё в 1817 году. Читайте Ода Вольность:
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Бог мой, так ведь именно к столетию этой Оды царь наш и был убит!Именно он писал о проблемме перераспределения от отца к сыну в поэме "Скупой рыцарь" именно он затронул проблему низкой заработной платы в Сказке о попе и работнике его Балде. А роман "Евгений Онегин" Маркс с Энгельсом знали по-русски и наизусть! А также во всех мельчайших деталях.
А знаете ли Вы что означает Ленин? в 1829 году вышла первая глава поэмы Муравьёва "Ленин - жизнь поэта". Там вот что было написано о том кто такой Ленин:
Изнеженный, полувлюбленный
С своей Нинеттою бесценной
Как Ленский Пушкина живой
Кончает быстро Ленин мой
Вальс общий. Чувства неземные
Бушуют в нём...
Словом Ленин означает "как Ленский Пушкина живой" и в этом кроется глубокий смысл. Вы знаете как хоронили Пушкина?
И еще вот интересно, Вы сделали такой пассаж в сторону "молодости".Это моей что-ли?Интересно, а что Вы понимаете под молодостью.В каком возрасте по Вашему мужчины уже не способны к физическому труду?
- Молодость это и вправду понятие растяжимое. Из данных Цензуса 1897 года было ясно, что подавляющее большинство рабочих были мужчины в возрасте 20-40 лет. В то врема именно этот возраст был более всего востребован нанимателем, потому как в основном труд был физический. В настоящее время понятие молодости стало растяжимым, потому как преобладает интеллектуальный труд. Но всё равно большиство нанимателей предпочитает работающих 30-50 лет. Однако с моей профессией, портфолио манаджер - у людей самый творческий рассвет настунает зачастую в возрасте 60-70 лет. Потому мне и нравится эта профессия. А сколько вам лет если не секрет?
Нина Милова 22.08.2009 15:41 Заявить о нарушении
Не секрет.50.С Вами приятно беседовать.Есть структурированная дискуссия.Это редкость.Я думаю, в последнем посте Вы несколько ошибаетесь только насчет давно не случавшихся войн и катаклизмов.Возможно это можно отнести к европейской части Евразии.Но цивилизация все-таки существует на всей планете.Я все-таки уповаю на взрывное развитие технологий.Должен произойти качественный скачок бытия.А может быть он уже происходит? Кстати, о религии.Я совершенно не понимаю позиции церкви и мне ине могут этого объяснить даже они сами.Церковь не занимает никакой общественной позиции, абсолютно политически беспринципна.Я думаю, что также она себя вела и перед 17 годом - поэтому и пострадала.Церкви например ничего не стоит призвать население к трезвости и ввести ограниченный моральный императив в этом смысле.Она даже этого не хочет сделать.Разнообразные сектанты гораздо ближе к людям и понятнее.Я не думаю, что священные книги где-то запрещают церкви вести такую работу с людьми.То же касается и отношения к семье, детям, зачатию, абортам.Церковь охотно берет деньги, но я никогда не слышал, чтобы на эти деньги было сделано что-то кроме новых церквей.Вообще, у меня сложилось такое впечатление, что РПЦ просто не заинтересовано в здоровой, богатой и образованной пастве.Ее устраивают спившиеся кликуши и ичем больше их будет, тем лучше.Это упущенный шанс.
Удачи Вам.Приятно беседовать.
Хельги.
Хельги Нордкап 22.08.2009 16:15 Заявить о нарушении
Удачи Вам.Приятно беседовать.
Хельги.
Хельги Нордкап 22.08.2009 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «A. Блок о демографических корнях русской революции» (Нина Милова)
спасибо...в верном направлении)
...советую -
http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html
http://www.kara-murza.ru/books/stolipin/stolipin.htm
...О Красной Армии:
70 000 – 75 000 царских офицеров (около 43%) воевали на стороне красных, в том числе 252 генерала. А также 14 390 офицеров перешли из белой армии в красную. (В.В. Кожинов. Россия век XX (1901-1939) с.с. 180, 182)
Например, известные царские офицеры:
А. Брусилов (генерал от кавалерии), А.М. Зайончковский (гвардейский генерал от инфантерии), М.Д. Бонч-Бруевич (генерал-майор / генерал-лейтенант), А.А. Балтийский (генерал-лейтенант), А. Верховский (генерал-майор), А. Снесарев (генерал-лейтенант), В.В. Чернавин (генерал-лейтенант, командир 2-го гвардейского пехотного корпуса), А. Цуриков (генерал от кавалерии), Д. Парский (генерал-лейтенант), В. Клембовский (генерал от инфантерии), А. Незнамов (генерал-майор), В. Альтфатер (адмирал / командующим морскими силами Республики), А. Векман (капитан 2-го ранга), С. Каменев (полковник / Главкомом Вооруженных сил Республики), П. Лебедев (генерал-майор, начальника штаба 3-й армии / начальник Штаба РККА), И. Вацетис (полковник), А. Свечин (генерал-майор), Г. Хвощинский (генерал-майор), А.И. Корк (подполковник), И.П. Уборевич (подпоручик), В. Лазаревич (подполковник), Н. Петин (полковник), А. Самойло (генерал-майор), В. Глаголев (полковник), А. Егоров (подполковник / маршал), В. Гиттис (командующий Петроградским военным округом), П. Сытин (генерал-майор / советник Председателя РВСР), Н. Какурин (полковник), И. Троицкий (подполковник), С. Готовский (полковник лейб-гвардии), В. Готовский (полковник лейб-гвардии, начальник штаба Кавказской Туземной (дикой) дивизии), С.И. Добровольский (полковник), П. Ермолин (штабс-капитан), А. Виноградов (подполковник), Н. Соллогуб (полковник), А. Де-Лазари (подполковник), И. Захаров (капитан), А. Виноградов (подполковник), С. Корф (штабс-капитан, служил в армии Колчака), С.Г. Бежанов-Сакварелидзе (полковник), В.А. Ладыженский (капитан), Д. Зуев (полковник гвардии, служил в ставке Верховного Главнокомандующего – императора Николая II), Г. Гай (Бжишкян) (штабс-капитан).
Царские Офицеры Генштаба служившие в РККА:
АЛЕКСЕЕВ Яков Иванович (генерал-майор), АНДЕРС Александр Карлович (полковник), Артамонов Николай Николаевич (генерал-майор), АУЗАЙ Андрей Иванович (генерал-майор), АФАНАСЬЕВ Федор Михайлович (полковник), АХВЕРДОВ Иван Васильевич (генерал-лейтенант), БАЛУЕВ Петр Семенович (генерал от инфантерии 2 раз.), БАРМИН Александр Александрович (полковник), БАРМИН Иван Александрович (генерал-майор), БАТАШЕВ Михаил Никитич (полковник), ВЕСЕЛАГО Иван Васильевич (полковник), ВОЛКОВ Сергей Матвеевич (генерал-майор), ГАМЧЕНКО Евгений Спиридонович (генерал-майор), ГАРФ Вильгельм Евгеньевич, (полковник), ГЕДЕВАНОВ Николай Константинович (полковник), ГЕРАРДИ Андрей Андреевич (генерал-майор), ГЛАГОЛЕВ Василий Павлович (полковник), ГРИГОРОВ Александр Михацлович (полковник), ГУТОР Алексей Евгеньевич (генерал-лейтенант), ДАНИЛОВ Николай Александрович (генерал от инфантерии), ДИДЕНКО Анатолий Михайлович (генерал-майор), ДИТЦ Отто Германович (полковник), ДЯГИЛЕВ Валентин Павлович (генерал-майор), ДЬЯКОВ Владимир Авраамович (полковник), ЕВРЕИНОВ Константин Леонидович (генерал-майор), ЕГОРЬЕВ Владимир Николаевич (генерал-лейтенант), ЕЛИЗАРОВ Николай Степанович (генерал-майор), ЗАГОРОДНИЙ Михаил Андреевич (полковник), ЗАЙЧЕНКО Захарий Иванович (генерал-майор), ЗЕМЦОВ Сергей Иванович (полковник), ИЛЬИН Владимир Александрович (полковник), КАДОШНИКОВ Андрей Федорович (генерал-майор), КАЗАЧКОВ Александр Михайлович (полковник), КАМЕНСКИЙ Михаил Павлович (генерал-майор), КАННЕНБЕРГ Василий Ричардович (полковник), КАНЬШИН Петр Павлович (генерал-лейтенант), КАРПЕНКО Александр Саввич (полковник), КЕДРИН Владимир Иванович (генерал-майор), КОЗАКОВ Владимир Гаврилович (полковник), КОРОЛЬКОВ Георгий Карпович (генерал-лейтенант), КОСТЯЕВ Федор Васильевич (генерал-майор), КУДРЯВЦЕВ Николай Алексеевич (полковник), КУЗНЕЦОВ Матвей Никифорович (полковник), ЛЕБЕДЕВ Михаил Васильевич (генерал-майор), ЛУЧИНИН Владимир Васильевич (полковник), ЛЮДНИЦКИЙ Леонид Леонидович (полковник), МАРТЫНОВ Евгений Иванович (генерал-майор), МАХРОВ Николай Семенович (генерал-майор), МЕНЬЧУКОВ Евгений Александрович (генерал-майор), МОРОЗОВ Николай Апполонович (полковник), МОСОЛОВ Константин Яковлевич (полковник), МУРАТОВ Владимир Павлович(генерал-майор), МЫСЛИЦКИЙ Николай Григорьевич (генерал-майор), НАЦВАЛОВ Антон Романович (полковник), НОВИЦКИЙ Василий Федорович (генерал-лейтенант), ОГОРОДНИКОВ Федор Евлампевич (генерал-лейтенант), ПАВЛОВ Никифор Демьянович (генерал-майор), ПЕСТРИКОВ Николай Сергеевич (генерал-майор), ПЛЮШЕВСКИЙ-ПЛЮЩИК Григорий Александрович (генерал-майор), ПОЛИВАНОВ Алексей Андреевич (генерал от инфантерии), ПОТАПОВ Николай Михайлович (генерал-лейтенант), ПУТЯТА Григорий Васильевич (генерал-майор), РАТТЕЛЬ Николай Иосифович (генерал-майор), РОДКЕВИЧ Николай Николаевич (полковник), РУБИН Александр Николаевич (полковник), РЯБИНИН Александр Александрович (полковник), САТТЕРУП Дмитрий Владимирович (генерал-майор), СВЕЧНИКОВ Михаил Степанович (полковник), СЕДАЧЕВ Владимир Константинович (генерал-майор), СЕЛИВЕРСТОВ Иван Иванович (генерал-майор), СЕМЕНОВ Николай Григорьевич (генерал-майор), СЕРЕБРЕННИКОВ Иван Константинович (генерал-майор), СИВЕРС Яков Яковлевич (генерал-майор), СИТНИКОВ Александр Николаевич (полковник), СОКИРО-ЯХОНТОВ Николаевич (генерал-лейтенант), СОКОВНИН Михаил Алексеевич (генерал-лейтенант), СУВОРОВ Андрей Николаевич (генерал-майор), СУЛЕЙМАН Николай Александрович (генерал-майор), СУШКОВ Владимир Николаевич (генерал-майор), ТАУБЕ Сергей Фердинандович (генерал-майор), ТИГРАНОВ Лев Фадсевич (генерал-майор), ТОКАРЕВСКИЙ Вячеслав Константинович (полковник), ТЮЛИН Михаил Степанович (генерал-лейтенант), ХЕНРИКСОН Николай Владимирович (генерал-майор), ЦЫГАЛЬСКИЙ Михаил Викторович (генерал-майор), ЧЕРНЫШЕВ Виктор Николаевич (полковник), ЩЕТКИН Николай Осипович (генерал-лейтенант), ЯКИМОВИЧ Александр Александрович (генерал-майор)...
..."Капиталлизм, построенный на конкуренции и эксплуатации, хотя и способствует более высокому уровню жизни", - это только для избранных)))...
я родился в СССР, и успел пожить в СССР. Мой отец инженер-строитель получал 220-250 рублей, в течении двух лет он бесплатно получил двухкомнатную квартиру…кто не хотел ждать, тот мог купить хорошую кооперативную квартиру за 2000-3000 рублей…водители получали 250-350 рублей в месяц, хорошие токари-слесари 300-400 рублей… но все предпочитали ждать бесплатную квартиру…а бесплатные ВУЗы, а бесплатные санатории и курорты, а бесплатная медицина????…
...не все можно мерить чулками, сапогами и колбасой, которых не хватало...не хватало потому, что те, кто был у власти - зажрались и перестали думать о народе...они и разрушили СССР...
...с УВАЖЕНИЕМ,
я родился в СССР, мой отец инженер-строитель получал 220-250 рублей, в течении двух лет он бесплатно получил двухкомнатную квартиру…кто не хотел ждать, тот мог купить хорошую кооперативную квартиру за 2000-3000 рублей…водители получали 250-350 рублей в месяц, хорошие токари-слесари 300-400 рублей… но все предпочитали ждать бесплатную квартиру…вы забыли про бесплатные ВУЗы, про бесплатные санатории и курорты, про бесплатную медицину…
Олег Юрьев 31.07.2009 10:05 • Заявить о нарушении
спасибо...в верном направлении)
...советую -
http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html
http://www.kara-murza.ru/books/stolipin/stolipin.htm
...О Красной Армии:
70 000 – 75 000 царских офицеров (около 43%) воевали на стороне красных, в том числе 252 генерала. А также 14 390 офицеров перешли из белой армии в красную. (В.В. Кожинов. Россия век XX (1901-1939) с.с. 180, 182)
Например, известные царские офицеры:
А. Брусилов (генерал от кавалерии), А.М. Зайончковский (гвардейский генерал от инфантерии), М.Д. Бонч-Бруевич (генерал-майор / генерал-лейтенант), А.А. Балтийский (генерал-лейтенант), А. Верховский (генерал-майор), А. Снесарев (генерал-лейтенант), В.В. Чернавин (генерал-лейтенант, командир 2-го гвардейского пехотного корпуса), А. Цуриков (генерал от кавалерии), Д. Парский (генерал-лейтенант), В. Клембовский (генерал от инфантерии), А. Незнамов (генерал-майор), В. Альтфатер (адмирал / командующим морскими силами Республики), А. Векман (капитан 2-го ранга), С. Каменев (полковник / Главкомом Вооруженных сил Республики), П. Лебедев (генерал-майор, начальника штаба 3-й армии / начальник Штаба РККА), И. Вацетис (полковник), А. Свечин (генерал-майор), Г. Хвощинский (генерал-майор), А.И. Корк (подполковник), И.П. Уборевич (подпоручик), В. Лазаревич (подполковник), Н. Петин (полковник), А. Самойло (генерал-майор), В. Глаголев (полковник), А. Егоров (подполковник / маршал), В. Гиттис (командующий Петроградским военным округом), П. Сытин (генерал-майор / советник Председателя РВСР), Н. Какурин (полковник), И. Троицкий (подполковник), С. Готовский (полковник лейб-гвардии), В. Готовский (полковник лейб-гвардии, начальник штаба Кавказской Туземной (дикой) дивизии), С.И. Добровольский (полковник), П. Ермолин (штабс-капитан), А. Виноградов (подполковник), Н. Соллогуб (полковник), А. Де-Лазари (подполковник), И. Захаров (капитан), А. Виноградов (подполковник), С. Корф (штабс-капитан, служил в армии Колчака), С.Г. Бежанов-Сакварелидзе (полковник), В.А. Ладыженский (капитан), Д. Зуев (полковник гвардии, служил в ставке Верховного Главнокомандующего – императора Николая II), Г. Гай (Бжишкян) (штабс-капитан).
Царские Офицеры Генштаба служившие в РККА:
АЛЕКСЕЕВ Яков Иванович (генерал-майор), АНДЕРС Александр Карлович (полковник), Артамонов Николай Николаевич (генерал-майор), АУЗАЙ Андрей Иванович (генерал-майор), АФАНАСЬЕВ Федор Михайлович (полковник), АХВЕРДОВ Иван Васильевич (генерал-лейтенант), БАЛУЕВ Петр Семенович (генерал от инфантерии 2 раз.), БАРМИН Александр Александрович (полковник), БАРМИН Иван Александрович (генерал-майор), БАТАШЕВ Михаил Никитич (полковник), ВЕСЕЛАГО Иван Васильевич (полковник), ВОЛКОВ Сергей Матвеевич (генерал-майор), ГАМЧЕНКО Евгений Спиридонович (генерал-майор), ГАРФ Вильгельм Евгеньевич, (полковник), ГЕДЕВАНОВ Николай Константинович (полковник), ГЕРАРДИ Андрей Андреевич (генерал-майор), ГЛАГОЛЕВ Василий Павлович (полковник), ГРИГОРОВ Александр Михацлович (полковник), ГУТОР Алексей Евгеньевич (генерал-лейтенант), ДАНИЛОВ Николай Александрович (генерал от инфантерии), ДИДЕНКО Анатолий Михайлович (генерал-майор), ДИТЦ Отто Германович (полковник), ДЯГИЛЕВ Валентин Павлович (генерал-майор), ДЬЯКОВ Владимир Авраамович (полковник), ЕВРЕИНОВ Константин Леонидович (генерал-майор), ЕГОРЬЕВ Владимир Николаевич (генерал-лейтенант), ЕЛИЗАРОВ Николай Степанович (генерал-майор), ЗАГОРОДНИЙ Михаил Андреевич (полковник), ЗАЙЧЕНКО Захарий Иванович (генерал-майор), ЗЕМЦОВ Сергей Иванович (полковник), ИЛЬИН Владимир Александрович (полковник), КАДОШНИКОВ Андрей Федорович (генерал-майор), КАЗАЧКОВ Александр Михайлович (полковник), КАМЕНСКИЙ Михаил Павлович (генерал-майор), КАННЕНБЕРГ Василий Ричардович (полковник), КАНЬШИН Петр Павлович (генерал-лейтенант), КАРПЕНКО Александр Саввич (полковник), КЕДРИН Владимир Иванович (генерал-майор), КОЗАКОВ Владимир Гаврилович (полковник), КОРОЛЬКОВ Георгий Карпович (генерал-лейтенант), КОСТЯЕВ Федор Васильевич (генерал-майор), КУДРЯВЦЕВ Николай Алексеевич (полковник), КУЗНЕЦОВ Матвей Никифорович (полковник), ЛЕБЕДЕВ Михаил Васильевич (генерал-майор), ЛУЧИНИН Владимир Васильевич (полковник), ЛЮДНИЦКИЙ Леонид Леонидович (полковник), МАРТЫНОВ Евгений Иванович (генерал-майор), МАХРОВ Николай Семенович (генерал-майор), МЕНЬЧУКОВ Евгений Александрович (генерал-майор), МОРОЗОВ Николай Апполонович (полковник), МОСОЛОВ Константин Яковлевич (полковник), МУРАТОВ Владимир Павлович(генерал-майор), МЫСЛИЦКИЙ Николай Григорьевич (генерал-майор), НАЦВАЛОВ Антон Романович (полковник), НОВИЦКИЙ Василий Федорович (генерал-лейтенант), ОГОРОДНИКОВ Федор Евлампевич (генерал-лейтенант), ПАВЛОВ Никифор Демьянович (генерал-майор), ПЕСТРИКОВ Николай Сергеевич (генерал-майор), ПЛЮШЕВСКИЙ-ПЛЮЩИК Григорий Александрович (генерал-майор), ПОЛИВАНОВ Алексей Андреевич (генерал от инфантерии), ПОТАПОВ Николай Михайлович (генерал-лейтенант), ПУТЯТА Григорий Васильевич (генерал-майор), РАТТЕЛЬ Николай Иосифович (генерал-майор), РОДКЕВИЧ Николай Николаевич (полковник), РУБИН Александр Николаевич (полковник), РЯБИНИН Александр Александрович (полковник), САТТЕРУП Дмитрий Владимирович (генерал-майор), СВЕЧНИКОВ Михаил Степанович (полковник), СЕДАЧЕВ Владимир Константинович (генерал-майор), СЕЛИВЕРСТОВ Иван Иванович (генерал-майор), СЕМЕНОВ Николай Григорьевич (генерал-майор), СЕРЕБРЕННИКОВ Иван Константинович (генерал-майор), СИВЕРС Яков Яковлевич (генерал-майор), СИТНИКОВ Александр Николаевич (полковник), СОКИРО-ЯХОНТОВ Николаевич (генерал-лейтенант), СОКОВНИН Михаил Алексеевич (генерал-лейтенант), СУВОРОВ Андрей Николаевич (генерал-майор), СУЛЕЙМАН Николай Александрович (генерал-майор), СУШКОВ Владимир Николаевич (генерал-майор), ТАУБЕ Сергей Фердинандович (генерал-майор), ТИГРАНОВ Лев Фадсевич (генерал-майор), ТОКАРЕВСКИЙ Вячеслав Константинович (полковник), ТЮЛИН Михаил Степанович (генерал-лейтенант), ХЕНРИКСОН Николай Владимирович (генерал-майор), ЦЫГАЛЬСКИЙ Михаил Викторович (генерал-майор), ЧЕРНЫШЕВ Виктор Николаевич (полковник), ЩЕТКИН Николай Осипович (генерал-лейтенант), ЯКИМОВИЧ Александр Александрович (генерал-майор)...
..."Капиталлизм, построенный на конкуренции и эксплуатации, хотя и способствует более высокому уровню жизни", - это только для избранных)))...
я родился в СССР, и успел пожить в СССР. Мой отец инженер-строитель получал 220-250 рублей, в течении двух лет он бесплатно получил двухкомнатную квартиру…кто не хотел ждать, тот мог купить хорошую кооперативную квартиру за 2000-3000 рублей…водители получали 250-350 рублей в месяц, хорошие токари-слесари 300-400 рублей… но все предпочитали ждать бесплатную квартиру…а бесплатные ВУЗы, а бесплатные санатории и курорты, а бесплатная медицина????…
...не все можно мерить чулками, сапогами и колбасой, которых не хватало...не хватало потому, что те, кто был у власти - зажрались и перестали думать о народе...они и разрушили СССР...
...с УВАЖЕНИЕМ,
я родился в СССР, мой отец инженер-строитель получал 220-250 рублей, в течении двух лет он бесплатно получил двухкомнатную квартиру…кто не хотел ждать, тот мог купить хорошую кооперативную квартиру за 2000-3000 рублей…водители получали 250-350 рублей в месяц, хорошие токари-слесари 300-400 рублей… но все предпочитали ждать бесплатную квартиру…вы забыли про бесплатные ВУЗы, про бесплатные санатории и курорты, про бесплатную медицину…
Олег Юрьев 31.07.2009 10:05 • Заявить о нарушении
внизу повторился...как-то скопировалось, когда думал как доходчиво изложить)
Олег Юрьев 31.07.2009 10:09 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 31.07.2009 10:09 Заявить о нарушении
Ничего страшного, что скопировалось. Я с вами согласна. Возможно и стоит приписать в мою статью нечто о том что не все живут лучше при капитализме, и уж точно не те семьи, которым надо платить и за медицинское обслуживание, и за образование и прочие расходы на детей, которых при советском строе у нас не было. А мы как дикари купились на фирменные безделушки и добровольно согласились с тем что жадный американский капиталлизм лучше.
Нина Милова 31.07.2009 14:31 Заявить о нарушении
Нина Милова 31.07.2009 14:31 Заявить о нарушении
Кстати у меня именно об этом была длинная дискуссия с Владимиром Кузьменко. Можете посмотреть мою рецензию на это произведение:
http://www.proza.ru/2009/07/14/836
Нина Милова 31.07.2009 14:39 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2009/07/14/836
Нина Милова 31.07.2009 14:39 Заявить о нарушении
спасибо...с Куземко я как-то общался...мы не поняли друг друга...он даже заносил меня в свой черный список)))...о нем у меня есть в моем дневнике -
http://www.proza.ru/diary/yuriev/2009-03-27
...а его нетленки -
http://www.my-works.org/text_24008.html
http://www.my-works.org/text_24058.html
http://www.my-works.org/text_24010.html
известны многим)))...с ним общаться - терять время)...я больше не обращаю на него внимания...С УВАЖЕНИЕМ,
Олег Юрьев 31.07.2009 15:51 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/diary/yuriev/2009-03-27
...а его нетленки -
http://www.my-works.org/text_24008.html
http://www.my-works.org/text_24058.html
http://www.my-works.org/text_24010.html
известны многим)))...с ним общаться - терять время)...я больше не обращаю на него внимания...С УВАЖЕНИЕМ,
Олег Юрьев 31.07.2009 15:51 Заявить о нарушении
О горе мне!!! Я и не знала с каким сексуальным гением переругивалась! Ха-ха-ха!!!Похоже он в этих делах куда более эксперт чем в политэкономии!...:))
Нина Милова 03.08.2009 07:43 Заявить о нарушении
Нина Милова 03.08.2009 07:43 Заявить о нарушении