Рецензии на произведение «Девиантность Или Хули Это За Дела?»

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Здраствуйте. Сказать браво, это значит ни чего не сказать. Прочёл два Ваших произведения, как будто спрыгнул с предпоследней перекладины " Шведской стенки" и вот теперь как-будто, сегодня выходной и я в окружении мулаток стою в очереди на Красной площади посмотреть на Ленина. Очень интересные и необычные тексты. Прочёл и задумался, а был ли Шаляпин с его пророческим басом, горел ли Коперник на костре или это всё приснилось. Пишите и восхищайте своим самобытным текстом читателей. Тепереча снимаю цилиндр и с радостью продолжаю начатый день. С уважением,

Водегналл   08.07.2021 09:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

"Он умер от тоски и от чрезмерной склонности к обобщениям."(Венедикт Ерофеев)
Постарайтесь, стало быть избежать тоски. Ибо очевидная и безграничная склонность к обобщениям очевидна. "Как бы чего не вышло..." (с)
"... таперича, когда мы этого надоедалу спровадили " (С), то-есть Спасибухину предупредили и жизни оного автора, "благодаря моемУ чуткому руководст..." (с) то бишь предупреждению ничего не угрожает, приступим к теме...
Шо ж эта Вы? А? Нет я спрашиваю!( Вот хотел написать: " Молчать я Вас спрашиваю!", но вдруг кто засмеётся? А дело серьёзное. Вон что с бюстом у автора твориться... И где она его подхватила-то... Как что? Пепел. Клааса. Не? Говорите это оттого что некоторые тут себе позволяют накладные карма... то-есть несанкционированные Спасибухиной рецензии позволять? (Позволяют позволять. Хорошо сказал! :)) Та ниии... Ни в жисть не поверю! Нешто от этого может разум закипеть? Да хоть бы и возмущённый... тоже ведь - разум...
С другой стороны, не дело када каждый что захочет , то и напишет в рецензии, гад такой. Тут я с автором согласен. Однако вот Бабель тут... нет, не галлюцинация... Просто призрак. Грит: - Скажи ей : " Холоднокровней Маня, Вы не на работе." Глядишь в грудях и поостынет. Страшно же смотреть как женщина убивается... Просто таки " мозг вместе с волосами дыбом встаёт..." Целое захоронение животных тут устроила. Кого хочет закапывает, кого хочет откапывает. "Кто хочет - объявляет войну, кто не хочет - не объявляет..." (с) В натуре наглость потеряла...
Насчёт "...бляха положено-неположено", " льзя - нельзя" и т.п.. Так тут лучше Старца из "Улитки на склоне" не скажешь. Не читали? Ну вот же:
"Я говорил, что нельзя, но они не понимают, что это такое: нельзя. Староста меня прямо при всех спросил: почему нельзя? Тут вот Кулак стоит, как ты, даже ближе, тут вот, скажем, Слухач, а тут вот, где Нава твоя, тут стоят братья Плешаки, все трое стоят и слушают, и он меня при них при всех спрашивает. Я ему говорю, как же ты можешь, мы же, говорю, с тобой не вдвоем тут… Отец у него был умнейший человек, а может, он и не отец ему вовсе, некоторые говорили, что не отец, и вправду не похож. Почему, говорит, при всех нельзя спросить, почему нельзя?

Нава поднялась, передала горшок Кандиду и занялась уборкой. Кандид стал есть. Старец замолчал, некоторое время смотрел на него, жуя губами, а потом заметил:

– Не добродила у вас еда, есть такое нельзя.

– Почему нельзя? – спросил Кандид, чтобы позлить.

Старец хихикнул.

– Эх ты, Молчун, – сказал он. – Ты бы уж лучше, Молчун, молчал. Ты вот лучше мне расскажи, давно я уже у тебя спрашиваю: очень это болезненно, когда голову отрезают?

– А тебе-то какое дело? – крикнула Нава. – Что ты все допытываешься?

– Кричит, – сообщил старец. – Покрикивает на меня. Ни одного еще не родила, а покрикивает. Ты почему не рожаешь? Сколько с Молчуном живешь, а не рожаешь. Все рожают, а ты нет. Так поступать нельзя. А что такое «нельзя», ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно – это еще неизвестно, а уж что нельзя – то нельзя. Это всем надлежит понимать, а тебе тем более, потому что в чужой деревне живешь, дом тебе дали, Молчуна вот в мужья пристроили. У него, может быть, голова и чужая, пристроенная, но телом он здоровый, и рожать тебе отказываться нельзя. Вот и получается, что «нельзя» – это самое что ни на есть нежелательное…

Нава, злая и надутая, схватила со стола корытце и ушла в чулан. Старец поглядел ей вслед, посопел и продолжал:

– Как еще можно понимать «нельзя»? Можно и нужно понимать так, что «нельзя» – вредно…" (с)
Коротко и ясно по-моему. А то развели тоже ... Правильнописание им за второй класс подавай.. Другие может тоже хотят человеческую речь слышать! Доколе?! Оп.. Опять не туда...
Ну будя.. Некода мне тут с вами... Стока рецензий нравоучительных ещё не написано! Пойду трудиться...

Андрей Бочко   22.08.2015 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

.
Написано Вами, конечно, остро, интересно... Блестяще, короче, У Вас всё это написано.

Но!

Иногда из-за этого самого авторского языка и авторского самовольного обращения с "великом и могучим" смысла самобытного произведения одарённого автора я и после десятого перечтения всё ни как понять не могу. Вот беда у меня какая.

Но Вашу мысль поняла.

И, по большому счёту, её разделяю. Однако, подчёркиваю : хотелось бы понимать, что автор читателю сказать хотел, хотя, конечно, ему, то бишь, автору, это не особо и нужно было. Но, на мой непрофессиональный взгляд, большинству здешних авторов всё же не мешало бы и перечитать, хотя бы один раз, свой опус перед отправкой его на ПРОЗУ РУ.

А, если не перечитал, то пусть терпит замечания. Не в стол же черновиками к нему читатель влез и критикой занялся, а автор САМ поместил свои почеркушки на всеобщее обозрение, вот пусть и выслушивает самые различные мысли по этому поводу.

Помнится, Лермонтов вёл долгие споры с издателем и критиками по поводу моего любимого стихотворения "Из пламя и света...", именно по поводу фразы "из пламя и света", ему доказывали, что правильно "из пламени", он безоговорочно с этим соглашался, но оставил всё равно по-своему.

И, знаете, Михаил Юрьевич совсем не бушевал, рубаху на груди не рвал и до оскорблений оппонентов отчего-то не доходил. А может быть в том-то и разница между нами, пишущими здесь, на ПРОЗЕ РУ, и всякими там Лермонтовыми-Пушкиными? Хи-хи-с!
.

Надежда Андреевна Жукова   18.08.2015 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Что такое? Неужели опоздал, потерялся! Люди! Надо всем снова вернуться к этой великолепной барышне и продолжить какофонию, получить всем по заслугам. Вот где страсти то! Не вернетесь, сам вами займусь.

Максим Хайруллин   02.07.2015 00:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Спасибо за время, чудесно проведённое на Вашей страничке, и за ожоги "грудного огня"!
Заходите и Вы ко мне. С Уважением,

Сергей Ульянов   22.04.2010 22:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Если набирать тексты без всякой критики со стороны, то получится застой в творчестве. Для развития(в любой области), будь то депутатская, слесарная или писательская деятельность, критика(не просто замечания, про которые Вы говорите)необходима!
Это кто ж тебе, СПАСИБУХА, кипятильник внутрь сунул? Пишешь - "не учите никого умники!", а САМА учишь НЕ УЧИТЬ?!
Даже не только учишь, а жестко заставляешь!
Сколько кипящей крови своей на холодные головы заботливых корректоров вылила!
Для себя , то, что оставила?
Кто ж этот ****ский поправитель - наставник хреновый?

Совок Красный   13.03.2010 07:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Учат, разучат...
И ты учи!
Делать то не мешает никто...

Юрий Казаков   03.01.2010 19:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Респект. Тема гребли раскрыта.

Аманда Глумская   23.12.2009 03:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девиантность Или Хули Это За Дела?» (Спасибухина)

Согласен полностью.
Борцов за "чистый" русский язык на прозеру до хрена, я таких называю завучами, помните, небось этих зверей еще по школе?
А хорошей и добросовестной критики практически нет.
А жаль!
А Вам, Лера, нужен на современных литературных баррикадах даже не пулемет, тут что-то более изысканное нужно, этакая смесь СС300 и снайперки Драгунова.
Всегда Ваш Скрип М.

Михаил Скрип   23.11.2009 12:51   •   Заявить о нарушении