Рецензии на произведение «Отчёт. Жирные убийцы. Алексей Кузьмин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отчёт. Жирные убийцы. Алексей Кузьмин» (Литгазета Ёж)
Уйти не смог - Сергей Кляус
Очередной пересказ событий. За чёрными буквами на белом фоне я не смог увидеть ни места действия, ни героев. Кроме этого, автор небрежен и в деталях. За убийство Саньку обещали 10 тысяч, а в распечатанной пачке – пятьдесят. Бугатти и шёлковая удавка тоже смотрятся неестественно. Не ездят у нас на бугатти даже самые крутые бандиты, а удавкой пользовались разве что герои «Крёстного отца».
===================================================================
"...ни места действия, ни героев..." - спецслужбы, увы, спецлужбы, хотя МКАД и Рублёвка упоминаются...
50шт х 100$ = 5000$
В данном случае герой имеет ввиду количество купюр...
Согласно публикации интернета, дай Бог памяти, в настоящее время по Москве бегает более 15 бугаёв. Кто на них ездит, мне не известно.
По поводу шелковой удавки:
стрелять в закрытом помещении - неизвестно куда пуля срикошетирует - может, тому же стрелку в лоб. Опять же - останутся следы на стенах и, возможно, на костях убиенного... Это - улики...
Удавка оставляет странгуляционную борозду, которая затем благополучно и бесследно исчезает в пламени сгоревшего авто... Шелковая же веревка скользит хорошо - мылом натирать не надо.
Так что "Крёстный отец" не причём - надо просто знать предмет вопроса.
Вообще, считаю, что писатель должен как можно правдивее передавать суть эпохи, в которой живёт и явлений, которые описывает. А то так дойдём до применения лазерных аннигиляторов. Правда, я таких в жизни не видел... Насчёт фантастики - не возражаю, только предупредили бы заранее.
Сергей Кляус 28.09.2009 12:55 • Заявить о нарушении
Уйти не смог - Сергей Кляус
Очередной пересказ событий. За чёрными буквами на белом фоне я не смог увидеть ни места действия, ни героев. Кроме этого, автор небрежен и в деталях. За убийство Саньку обещали 10 тысяч, а в распечатанной пачке – пятьдесят. Бугатти и шёлковая удавка тоже смотрятся неестественно. Не ездят у нас на бугатти даже самые крутые бандиты, а удавкой пользовались разве что герои «Крёстного отца».
===================================================================
"...ни места действия, ни героев..." - спецслужбы, увы, спецлужбы, хотя МКАД и Рублёвка упоминаются...
50шт х 100$ = 5000$
В данном случае герой имеет ввиду количество купюр...
Согласно публикации интернета, дай Бог памяти, в настоящее время по Москве бегает более 15 бугаёв. Кто на них ездит, мне не известно.
По поводу шелковой удавки:
стрелять в закрытом помещении - неизвестно куда пуля срикошетирует - может, тому же стрелку в лоб. Опять же - останутся следы на стенах и, возможно, на костях убиенного... Это - улики...
Удавка оставляет странгуляционную борозду, которая затем благополучно и бесследно исчезает в пламени сгоревшего авто... Шелковая же веревка скользит хорошо - мылом натирать не надо.
Так что "Крёстный отец" не причём - надо просто знать предмет вопроса.
Вообще, считаю, что писатель должен как можно правдивее передавать суть эпохи, в которой живёт и явлений, которые описывает. А то так дойдём до применения лазерных аннигиляторов. Правда, я таких в жизни не видел... Насчёт фантастики - не возражаю, только предупредили бы заранее.
Сергей Кляус 28.09.2009 12:55 • Заявить о нарушении
Да, Сергей, упоминается у вас и МКАД и Рублёвка и Санька и Серёга. Но упоминание мест и имён не даёт читателю возможность увидеть их своим мысленным взором. Читая хорошую литературу, Вы погружаетесь в пространство, созданное автором, "видите" героев так, будто знаете их лично. Это достигается использовнием художественных средств выражения: образов, метафор, сравнений и пр.
Главный недостаток Вашего рассказа в том, что эти средства использованы Вами не были, поэтму он получился сухим и безжизненным.
Алексей Кузьмин 28.09.2009 16:09 Заявить о нарушении
Главный недостаток Вашего рассказа в том, что эти средства использованы Вами не были, поэтму он получился сухим и безжизненным.
Алексей Кузьмин 28.09.2009 16:09 Заявить о нарушении
Сухим???
Да в нем мокроты на роман хватит!
Что безжизненным - то правда... Всех поколотили...
Сергей Кляус 28.09.2009 18:11 Заявить о нарушении
Да в нем мокроты на роман хватит!
Что безжизненным - то правда... Всех поколотили...
Сергей Кляус 28.09.2009 18:11 Заявить о нарушении
Кое-что о а/м Бугатти:
http://auto.mail.ru/article.html?id=29780
Сергей Кляус 04.10.2009 20:19 Заявить о нарушении
http://auto.mail.ru/article.html?id=29780
Сергей Кляус 04.10.2009 20:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отчёт. Жирные убийцы. Алексей Кузьмин» (Литгазета Ёж)
Спасибо за обзор и за рецензию к моему рассказу, Алексей!
Джон Вексив 30.08.2009 10:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за обзор и за рецензию к моему рассказу, Алексей!
Джон Вексив 30.08.2009 10:44 • Заявить о нарушении
Ваш рассказ запомнился, Джон. В нём есть какой-то свой прикол, но Вы можете и должны писать лучше!
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:32 Заявить о нарушении
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:32 Заявить о нарушении
Да, это один из моих ранних рассказов, к тому же длинный, было где споткнуться, ляпнуть невпопад. Да и сейчас, чего греха таить, короткие рассказы мне значительно легче даются. Спасибо за внимание к моему творчеству, Алексей. Ваше мнение ценно - читал несколько ваших рассказов, один ("Палиндром") даже оценивал на одном из местных конкурсов - вы достойный автор, а значит и достойный "жюрист".
Джон Вексив 30.08.2009 18:01 Заявить о нарушении
Джон Вексив 30.08.2009 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отчёт. Жирные убийцы. Алексей Кузьмин» (Литгазета Ёж)
"Поэтому, чтобы не тратить время на общие фразы, я решил написать по небольшой рецензии к каждому произведению."
В этой цитате хочется подчеркнуть слово "к каждому". Потому что мой рассказ, как будто и не висел все лето в списке. Как-то выпал из отчета. Или уж настолько плох, что Вы не решились пару строк черкнуть, дабы не вызвать слез горести и печали из глаз моея? Напрасно.
Вот такой вот конкурс...
Вадим Ечеистов 30.08.2009 10:25 • Заявить о нарушении
"Поэтому, чтобы не тратить время на общие фразы, я решил написать по небольшой рецензии к каждому произведению."
В этой цитате хочется подчеркнуть слово "к каждому". Потому что мой рассказ, как будто и не висел все лето в списке. Как-то выпал из отчета. Или уж настолько плох, что Вы не решились пару строк черкнуть, дабы не вызвать слез горести и печали из глаз моея? Напрасно.
Вот такой вот конкурс...
Вадим Ечеистов 30.08.2009 10:25 • Заявить о нарушении
Видимо, как-то выпал из внимания Алексея.
Сейчас он уехал. Возможно, когда вернётся, исправит положение.
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 30.08.2009 12:03 Заявить о нарушении
Сейчас он уехал. Возможно, когда вернётся, исправит положение.
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 30.08.2009 12:03 Заявить о нарушении
Извините, Вадим! Почему-то рецензия на Ваш рассказ (очень даже неплохой) не скопировалась как надо, когда я корректировал отчёт в Ворде! Напишу на Вашей страничке.
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:29 Заявить о нарушении
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:29 Заявить о нарушении
Извини, Чарлз, получилось, что я тебя подставил :) Ты написал, что я уехал! Но я действительно уезжаю.. завтра..
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:34 Заявить о нарушении
Алексей Кузьмин 30.08.2009 17:34 Заявить о нарушении
Не столь важно, я помню что ты 31-го уезжаешь, но в условиях твоих новых интернетов и "оперативности" электронной почты этот факт не имеет особого значения.
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 30.08.2009 17:58 Заявить о нарушении
Чарльз Бибиков
Литгазета Ёж 30.08.2009 17:58 Заявить о нарушении