Рецензии на произведение «Что такое агрессия в международном праве?»

Рецензия на «Что такое агрессия в международном праве?» (Анатолий Клепов)

Анатолий
прошу дать чёткий ответ
что означает с точки зрения международного права того времени
действия когда страна в статусе нейтралитета оказывает военную помощь одной из воюющих сторон
Я думаю - это означает ВСТУПЛЕНИЕ В ВОЙНУ

Сергей Козлов 2   11.11.2011 16:36     Заявить о нарушении
Сергей! Международное право достаточно сложно. Поэтому при точном выяснении вопроса необходимо найти международный юридический документ, который бы подтверждал Ваши выводы. Военная помощь тоже должна быть четко определена с юридической точки зрения. Например, являются ли поставки продовольствия военной помощью?

Анатолий Клепов   11.11.2011 19:30   Заявить о нарушении
Анатолий
Имеется ввиду проводка немецкого крейсера КОМЕТ Северным морским путём в Тихий (и далее Индийский океан) летом-осенью 1940 года
По личному указанию Сталина и контролем Папанина
С лоцманской поддержкой ледового капитана Сергиевского
КОМЕТ безнаказанно пиратствовал в Индийском океане
- 6 шестидюймовых орудий
PS
Незадолго до проводки был расстрелян Самойлович якобы за передачу фотографий с ЦЕПЕЛЛИНА

Сергей Козлов 2   11.11.2011 19:41   Заявить о нарушении
Сергей! Швеция и Швейцария были также нейтральными странами во время войны. Я повторяю, что необходимо рассматривать юридические положения на основании тех международных законов, которые сущестововали тогда. Вспомните войну в Испании. Германия официально не объявляла войну Испании. А позиция СССР в те времена была очевидна. Если империалистические государства воюют друг против друга то это на пользу всемирному пролетариату. Конечно, с современной точки зрения это абсурдно. Но спрашивается тогда почему привели к власти Гитлера? Я полагаю только с единственной целью - это разрушить СССР.

Анатолий Клепов   12.11.2011 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое агрессия в международном праве?» (Анатолий Клепов)

Интересный материал, не приходилось об этом прежде читать. Спасибо вам, Анатолий, скопировал в свою "кубышку", пригодится... Удачи вам и новых интересных статей!! С уважением. Александр.

Александр Карелин   18.10.2011 15:47     Заявить о нарушении
Александр! Порой в СМИ используют различные юридические термины, приводят цифры, а в результате оказывается очередной блэф. Мне поэтому захотелось разобраться, а что означает понятие агрессия в международном правовом поле. И главное конкретно, учитывая наличие международных договоренностей тех лет.
Спасибо за добрые пожелания!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   18.10.2011 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое агрессия в международном праве?» (Анатолий Клепов)

Вот, Анатолий!
А Вы спрашивали про наше отношение к СЛОВУ!
Вот отсюда всё и берётся. Рыба тухнет с головы.
Все привыкли, что слова поворачивают и переворачивают как угодно.
Вся эта юри--словенция.
Умеете Вы расшевеливать мысли!

С уважением,

Жанна Марова   15.09.2009 21:32     Заявить о нарушении
Жанна! Я подписываю контракты, составленные, обычно, по английскому праву. В контракте обязательно должно быть дано определение терминов. А то будет не понятно, что делаем и что в результате получится. Это довольно серьезная работа, но от этого зависит конечный результат. Научно- технические контракты на разработку новых устройств очень сложно юридически сделать, особенно, если участвуют в разработке несколько стран. Необходимо знать точно законодательства этих стран. Иначе могут обмануть.
А с этим "юридическим" документом опытный юрист не работал. Так собрались любители. Что-то впопыхах написали. А мы во всех СМИ его обсуждаем. Какой-то странный пиар кем-то разворачивается. Как в цирке. Одни играют, другие подыгрывают, а третьи смеются!
Все в этом мире повторяется. Сейчас пишу о том, за что русскому премьер-министру Витте немецкий орден дали. Большой был мастер словами манипулировать.
Рад Вашему внимаю и понимаю.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   15.09.2009 22:12   Заявить о нарушении
Спасибо, Вам, Анатолий!
Теперь я точно знаю, что контракты делаются более скрупулёзно, нежели политические документы!
С уважением,

Жанна Марова   15.09.2009 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое агрессия в международном праве?» (Анатолий Клепов)

Раскачивание исторической лодки в одну сторону - это попытка закрепить за собой право делать ве что угодно в данный момент.
Вторым шагом будет пересмотр границ, ну а затем и война за территории
Может вернемся к границам римсой империи или вспомним еще какие-то указы царя Гороха?
Поставить на колени можно кого угодно, но...
Гитлер - плохо
Сталин - тоже плохо
Однако мы победили в этой войне и мы заказываем музыку...
Почему не хотят жить мирно???? Хочется в войнушку поиграть?????
Пусть сначала у себя дома наведут порядок...

Умеете Вы заставить думать.
С уважением, Виктор

Виктор Кутырь   15.09.2009 15:52     Заявить о нарушении
Виктор! О чем говорить, если они даже грамотно составить не могут юридический документ. А зато шуму сколько. Пиар. Право надо изучать, а не выдумывать. А это сложно. Необходимо каждый термин юридически правильно определить в соответсвии с международными правом. Мы с Вами с таким же успехом можем декларивать, что Рузвельт тоже был сталинистом, если он со Сталиным подписывал документы. Да мало ли каких Сталиных было в мире в те времена. Что это торговая марка компании? Юридическая безграмотность полная. Но зато пиар какой! Если дальше так пойдет, то скоро введут в практику время бушизма и подобное. Представляете, пишу Вам рецензию и сообщаю: "Виктор, помните, сколько стоила бутылка пива при бушизме?" Смешно. А люди подготавливают серьезные политические документы, используя подобную терминологию.
Никто не хочет воевать. Все более просто. Разобрался я с этим европарламентом. Всё дело деньгах. Знаете сколько денег можно там заполучить под хороший пиар? Миллионы евро. Это и конференции, приглашения, веселое застолье, пресса. Чем больше шума, тем больше выделяют. Вот и все. Поэтому и на хороших юристах экономят. Кризис...
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   15.09.2009 16:18   Заявить о нарушении
Да уж...
А Испания, Италия, Япония к тоталитарным не относились?
А США, преодолевавшие кризис отнюдь не демократическими мерами? Постройка дорог убранными из городов во избежание бунтов "добровольцами" за паек + копейки в день - чем, кроме отсутствия конвоя, это отличается от нашего лесоповала и Белоорканала?
Демагоги европейские...

Владимир Репин   15.09.2009 20:02   Заявить о нарушении